Обсуждение участницы:Tintin-tintine (KQvr';yuny rcgvmuned&Tintin-tintine)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!--Cinemantique 13:58, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Несвободные изображения в статье Библиография Мадонны

[править код]

Я удалил изображения, так как их невозможно использовать в соответствии с ВП:КДИ. Первое — изображение ныне живущего человека, для которого нет препятствий создать новое изображение хоть с книгой, хоть с чем-нибудь ещё (впрочем, я не вижу, почему библиографию не может иллюстрировать изображение автора без книги). Остальные — изображения обложек книг, о которых приведена только тривиальная информация (рекомендую ознакомиться с решением АК по заявке АК:832 — там о списках персонажей, но логика решения применима к любым спискам).

Также обращаю ваше внимание, что загруженные вами иллюстрации для статей о книгах Мадонны не соответствуют ВП:Обложки — допускается только обложка первого в мире издания книги, а не первого русскоязычного. NBS 06:53, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, что предупредили, я поменяла файлы. Все книги имеют серьёзные рецензии, места журнала Time и ветхозаветный или автобиографический сюжет, поэтому не на до пока их удалять... Мне, и я думаю не мне одной, это интересно, поэтому статьи будут расширяться. Не удаляйте их без предупреждения, пожалуйста. Tintin-tintine 03:15, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ваши правки в статье Erotica от 10 мая 2013 года

[править код]

Нарушают правило ВП:ЦИТ. Сократите, пожалуйста, цитирование до разумного объёма. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:28, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Извините. Убрала. Исправлюсь.Tintin-tintine 20:19, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
Не обязательно убирать всё, достаточно сократить, оставив наисущественное. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 07:28, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Книга о Мадонне

[править код]

Если я пропустил эту книгу в огромной библиографии, посвящённой Мадонне, извините:

Бенуа Софья. Мадонна. Никто не видит моих слез. М.: «Алгоритм», 2013. — 272с. Тир. 3000 экз. ISBN 978-5-4438-0373-9. Юрий Забиякин 12:39, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, но книга не является АИ. Её написала киножурналистка, переписывающая Википедию (русскую). А дополнительных источников из журналов вроде NME итак много. Tintin-tintine 12:49, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
Ёщё раз извините, коли так. Юрий Забиякин 19:05, 1 августа 2015 (UTC)[ответить]

Dmitry89 (talk) 05:37, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna - papa don't preach.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:18, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы сначала создали номинацию на переименование статьи, не поставив при этом шаблона к переименованию, а потом сами переименовали. В принципе всё бы обошлось, я уже было подвёл итог, но тут один участник высказался против. Поэтому я переделал номинацию, сделав Ваше новое название стартовым, т.е. сделал вид, что это тот участник хочет переименовать, ну и соотвественно вот такое обсуждение началось. Можете принять участие--Unikalinho 13:01, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, что написали. Теперь, по-видимому, никуда от корпорации монстров не денусь. Испортила себе каникулы. "Корпорация триатлона" - это "ад рядом", там уже мучают плаванием, бегом и великом. Tintin-tintine 15:26, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Письмо

[править код]

Добрый вечер! Посмотрите, пожалуйста моё, письмо по электронной почте.--Мiйлz-189 16:49, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Настоятельная просьба

[править код]

Понимаете, если статья стоит на ВП:КПМ, то переименование должно происходить только вследстиве подведённого итога. Поэтому если Вы уж выставили статью на обсуждение к переименованию, то либо дождитесь итога, не переименовывая самостоятельно, либо, если посчитаете результат обсуждения очевидным, то сначала подведите итог, а только потом переименовывайте (хотя второй вариант крайне не рекомендуется, ибо может быть расценен как навязывание своего мнения в неочевидных случаях). Наличие итога на странице необходимо для того, чтобы можно было потом архивировать этот день. А вот это переименование по факту является неконсенсусным--Unikalinho 13:01, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Вы можете также переименовывать страницы и без всяких обсуждений, но только если есть твёрдая уверенность в своей правоте--Unikalinho 12:59, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за предупреждение, я поняла, что в данном случае моей главной ошибкой была номинация. Надеюсь на снисхождение сообщества на первый раз. Tintin-tintine 17:32, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Перевод

[править код]

Будьте осторожны с автопереводчиком: он может даже оставить практически всю статью непереведённой, как получилось со страницей "График выхода поисковых систем". (А когда всё-таки переводит, то всегда требует редактуры.) Если вы собирались дорабатывать перевод, то лучше это делать в личном пространстве, чтобы английский текст не висел в основном. На этот случай -- вот весь русский текст, который там был: "На этой странице представлен полный график выхода поисковых систем, начиная с появления Арчи в 1990 году. График является дополнением к истории веб-поисковых систем, обеспечивая более качественную детализацию эволюции поисковиков. // Пре-поисковая машина // Запущен поисковик Арчи, который был создан Аланом Эмтажем, Биллом Ниланом и Дж. Питером Дойчем, студентами-компьютерщиками Университет Макгилла в Монреале. Программа загружает все файлы сайтов с публичного анонимного FTP (File Transfer Protocol), создаёт базу данных с возможностью поиска и множеством имён. Однако Арчи не индексирует содержание этих сайтов, так как объём информации на них столь мал, что поиск можен быть проделан вручную." --Браунинг (обс) 02:56, 10 октября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna-drums.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:21, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna - Laugh to Keep from Crying.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:27, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

В процессе переноса в статью Pre-Madonna.Tintin-tintine (обс.) 13:14, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna - Erotica.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:29, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

Перенесено.Tintin-tintine (обс.) 11:54, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna - Gang Bang.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:30, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

Перенесено.Tintin-tintine (обс.) 11:54, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:FrozenSample.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:31, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

Перенесено из основной статьи в раздел статьи о песне.Tintin-tintine (обс.) 06:15, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Шаблоны принятых в Зал славы рок-н-ролла по годам

[править код]

Мне кажется, что названия вроде «Шаблон:Зал славы рок-н-ролла — 1994 год» не очень удачные. Лучше как-то переименовать, чтобы было понятно, что это именно те, кто были в том году приняты. А не Зал славы по состоянию на тот год, например. --Moscow Connection (обс.) 12:39, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]

Я за краткость. В оригинале Class — тоже ни о чём по сути. У Джона Леннона уже два шаблона висят. Tintin-tintine (обс.) 12:48, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
«Class» в англ. Википедии может быть интуитивно не очень понятно (в США это выражение относится к дате окончания школы/университета), но по крайней мере видно, что это не полный список по состоянию на тот год. Русские названия сейчас просто сбивают с толку. Обычному читателю вообще будет не понятно, что имеется в виду. И никаких пояснений нигде нет. Предлагаю попробовать написать что-то типа «Приём 1994 года». «Принятые в 1994 году». (Можно попробовать написать сначала «Зал славы рок-н-ролла. Приём 1994 года» и какое-то время посмотреть, как это выглядит. Может, потом придёт в голову лучший вариант. Кстати, тире в заголовке, как сейчас, тоже я не уверен, что соответствует правилам русского языка.) --Moscow Connection (обс.) 13:03, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, всё-таки придумайте что-то с названием. Если честно, в текущем виде эти шаблоны только портят статьи. Что-то реально непонятное написано на шаблоне... Дефис совсем не к месту.
А то мне придётся их все выставлять на переименование/обсуждение. (С моей точки зрения, шаблоны, наверное, интересные. Но кто-то может подумать, что они не нужны вовсе...)
Может, Вам попробовать что-то вроде «Принятые в Зал славы рок-н-ролла в 1997 году»? --Moscow Connection (обс.) 17:27, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
Выставляйте, если это такая большая проблема. Мы же не пишем шаблон "Получившие Оскар за лучшую песню" и т. д. Если человек не знает, что это за Зал такой, но кликнет на него или на год. В заголовке две ссылки: на сам зал и на список участников (с года). Учитывая плачевное состояние большинства статей об участниках этого зала хотелось бы хотя бы вкратце охватить рок-эру. Tintin-tintine (обс.) 17:35, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
По мне так нормальный шаблон, информативный, но хотелось бы ссылку с основного шаблона на список всех остальных по годам: вроде, если с 2004 хочется 2012 год посмотреть. --Jazzfan777 (обс.) 18:14, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]
Там есть ссылка на список, она с года в заголовке. Очень неудобно/неинтуитивно сделано. Надо бы как-то переименовать и, возможно. переоформить саму таблицу в шаблоне. Потому что шаблоны {{непереведено 4}} очень неряшливо выглядят, да и выделение жирным шрифтом тоже. --Moscow Connection (обс.) 18:36, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]
Сейчас я добавила все шаблоны и вывела главный в основную статью и статью со списком членов. Заметила, что в поздних англоязычных шаблонах другое оформление — нет участников групп вообще, только группы. И нет жирного шрифта. Какой вариант компактного и оставляющего ссылки синими шаблона перевода предлагаете? Tintin-tintine (обс.) 19:11, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]
А ссылки обязательно должны быть синими? {{нп5}} смотрится аккуратнее.
Чта касается участников, я за список участников, конечно. Но их можно писать шрифтом помельче (small), чтобы группы не приходилось выделять жирным. --Moscow Connection (обс.) 21:22, 22 октября 2017 (UTC)[ответить]

@Jazzfan777: Вот такое оформление не лучше: [1]? (Я решил попробловать. Подумал, что уж хуже, чем теперь, не будет.) Мне такой мелкий шрифт в скобках не очень нравится, но с обычным хуже. --Moscow Connection (обс.) 17:12, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, текст в скобках реально мелкий, глаза аж режет. А как там с участниками? Там же вроде только кто на текущий момент вручаются, а не вообще все. Вот в Nirvana помню только золотой состав вводили, то есть барабанщик Чед Ченнинг, который был до Дэйва Грола не стал лауреатом. В Guns N' Roses Эксл Роуз вообще отказался, такие нюансы учитываются где-то? --Jazzfan777 (обс.) 17:16, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
1. Наверное, такой мелкий, потому что в шаблонах уже мелкий, а это следующая ступень.
Ещё вариант: [2]. Как такой? И как заголовок и ссылка с него? Сойдёт? А то в варианте Tintin-tintine не было ничего было понятно.
К сожалению, когда я тот список членов переводил из англ. Википедии, я не проверял всё. Но на сайте Зала славы списки членов есть везде. Список на страничке профиля следующей строкой под названием группы. (По-моему, когда я создавал «Список членов ...» в русской Википедии, на сайте Зала славы не было списков членов принятых групп. Помнится, иногда прямо в тексте профиля (статьи) группа упоминалась в опредёлённом составе. Иногда списка не было вообще. Так что мне пришлось поверить тем, кто писал, на слово. У них же в США есть возможность сходить в Зал и посмотреть, как там всё оформлено. И выяснить детали. Но теперь на сайте всё есть.) --Moscow Connection (обс.) 18:08, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
@Jazzfan777: Guns n' Roses — Rock & Roll Hall of Fame. Эксл Роуз есть в списке. --Moscow Connection (обс.) 18:10, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Второй вариант более читаемый. Да, есть Эксл в списке, но он отказался от награды. --Jazzfan777 (обс.) 18:20, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Если есть в списке, то он член Зала славы. --Moscow Connection (обс.) 18:24, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
(КР) Немного ещё подправленный вариант: [3].
Кстати, кроме категории «Исполнители», есть ещё категория «Неисполнители» (Non-Performers). И я вижу, что в Ruwiki все, кроме меня, хотят слово «неисполнители» писать раздельно. Надо Кубаноида спросить, как правильно. (Что я сейчас и делаю.) --Moscow Connection (обс.) 18:23, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Нерезидент, например, слитно пишется, хотя non-resident --Jazzfan777 (обс.) 18:29, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Надо сверяться с сайтом тогда, потому что когда группу The Stooges принимали, ввели весь золотой состав, включая двух, которых уже не было в живых, и даже Джеймса Уильямсона, который позднее присоединился к коллективу. Deep Purple вообще оч интересная история - (Ричи Блэкмор, Дэвид Ковердэйл, Род Эванс, Иэн Гиллан, Роджер Гловер, Гленн Хьюз, Джон Лорд и Иэн Пэйс) то есть Хьюза и Ковердэйла включили, а на пример Джо Линн Тёрнера нет, но там как известно с него даже Блэкмор плевался, типа лучше бы чтоб этот альбом вообще не записывался, хотя инициатором приглашения был) --Jazzfan777 (обс.) 18:27, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Да, надо бы всё сверить и везде проставить источники. Тогда список можно будет выдвинуть на избранный. (Подправить, конечно, оформление немного.) Но сейчас у меня другие планы. Может, после Нового года. --Moscow Connection (обс.) 18:33, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Правильно и так и так, как и с (не)выгодным :-) С уважением Кубаноид; 19:11, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Понятно. :) А какой вариант Вы бы выбрали, как бы предпочли написать? Примеры:
1. Список членов Зала славы рок-н-ролла#Неисполнители (Ahmet Ertegun Award).
2. Шаблон:Зал славы рок-н-ролла — 1986 год. (Там ещё, я смотрю, что-то про «ранних музыкантов, оказавших влияние». Я переводил ту категорию как «Ранние музыкальные влияния». Думаю, на мой вариант лучше переделать.) --Moscow Connection (обс.) 19:23, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Вы автор, вы и вкладывайте смысл. С уважением Кубаноид; 10:00, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
@Кубаноид: Посмотрите на обсуждаемый шаблон, пожалуйста. «За жизненные достижения», так же говорят? А то в первом варианте Tintin-tintine было «За пожизненные достижения», как-то неправильно звучало. --Moscow Connection (обс.) 18:33, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Говорят. С уважением Кубаноид; 19:11, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Мне кажется, лучше отказаться от мелкого шрифта. Мне кажется важнее, чтобы люди, смотрящие статью об одной известной группе или музыканте, знали хоть имена членов групп, находящихся с ним на одном шаблоне. И тем самым расширяли кругозор. В этом смысл оформления синим шрифтом с шаблоном нп4 как более кликабельный (это очевидно). Может вернуть нп4?Tintin-tintine (обс.) 19:37, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
От мелкого шрифта я уже и отказался: [4].
А насчёт шаблона... Мне {{нп4}} не нравится, трудно читать имена из-за этого нагромождения справа. Что касается кликабельности, какой смысл увеличивать число посещений страниц на другом языке? Большой ли процент людей сможет там что-то полезное прочитать? И красные ссылки нагляднее и скорее спровоцируют на создание статьи.
Давайте спросим участника Jazzfan777. --Moscow Connection (обс.) 19:47, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
Я соглашусь с вами, что лучше без шаблона не указано название статьи. Большинство все равно будет на страницы групп кликать. --

Надо ещё что-то придумать с оформлением. В шаблоне «Зал славы рок-н-ролла — 2006 год» я всех переписал в столбик, поскольку в группах очень много участников и в одну строчку список выглядел как свалка. Названия групп просто терялись в этом списке (хоть с выделением жирным шрифтом, хоть без). А вот в шаблоне 1986 года в столбик будет выглядеть нехорошо. --Moscow Connection (обс.) 17:35, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

[править код]
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Through the Wilderness — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 21:38, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Синдром высокого мака

[править код]

Привет! Интереснейшая тема, но в статье одно место невнятное, можно понять и так, и эдак. "Цитата была использована в США в политических целях, и любое утверждение о том, что Соединённое Королевство несёт в себе культуру синдрома высокого мака (в смысле крабового менталитета, как Австралия и Новая Зеландия), оспаривалось". Можно его расшифровать? Спасибо! Лес (обс.) 15:59, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, я дополнила раздел.Tintin-tintine (обс.) 23:14, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]

В статье слишком длинная преамбула. Она должна лишь хранить краткое описание. Многое из нее можно вынести в разделы. Ознакомьтесь с ВП:Преамбула --Sershil (обс.) 11:05, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Это не статья, а список. Я руководствовалась примером избранного списка Дискография Queen. В какие разделы предлагаете вынести, @Sershil:?Tintin-tintine (обс.) 11:25, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вопрос: У меня хромает стиль. Пожалуйста, помогите статье доползти до статуса хорошей.Tintin-tintine (обс.) 22:42, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Мною уже сделано 1,785 правок одной этой статьи. В прошлый раз она была номинирована в 2013 году, но неудачно.Tintin-tintine (обс.) 22:46, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Я хочу стать олимпийским чемпионом: я неплохой спортсмен, но сдать нормативы выше 2-го разряда у меня пока не получается, и мне не дают даже КМС-а, — говорят, что сперва надо сдать хотя бы на 1-й разряд. Помогите мне: потренируйтесь за меня, а я пока посплю... --AndreiK (обс.) 13:31, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
@AndreiK:, благодарю за ответ. Я написала это сообщение, потому что мне посоветовали попросить помощи на странице обсуждения КХС. Так я выполняю рекомендации. Tintin-tintine (обс.) 13:39, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Да не за что благодарить: я так, слегка прикололся. Но, при этом, ещё и намекнул, что если Вы УЖЕ сделали почти 2 _ТЫСЯЧИ_ правок в статье, а к 'хорошести' так и не приблизились, то -чисто логически- выходит, что добиться этого попросту нереально. То ли Вы что-то не так делаете (что навряд ли); то ли персона, при всей её несомненной значимости, не сильно соотносится с требованиями для хорошей статьи; то ли та часть сообщества, что выносит вердикт «да-нет», не хочет сказать «да». По миллиону причин. И даже не сильно-то и важно, что это за причины. Просто «биться об стенку»... можно. Но вот нужно ли? Решать Вам, для себя я на этот вопрос ответил очень-очень-очень давно, — и НИ РАЗУ не пожалел о принятом решении. --AndreiK (обс.) 13:47, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Ок )) Просто мой покойный отец-афганец, умерший в 39 лет, когда мне было 6 лет, очень любил Мадонну и джаз. Я не могу просто так забить на эту статью, хотя умом понимаю безнадёжность своего крестового похода против лжи. Хочется побороться за папу — у него был хороший вкус.

Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее на находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана.М. Ю. Лермонтов

Tintin-tintine (обс.) 14:09, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Сходил по Вашей ссылке, посмотрел/ужаснулся. По-видимому, прав... я: начиная с определённого размера статьи, просто МАТЕМАТИЧЕСКИ невозможно сделать её 'хорошей'. Совершенно идиотская ситуация (как это увидел лично я, могу и ошибиться): НИ ОДИН из Ваших оппонентов преднамеренно НЕ издевается; КАЖДЫЙ из них совершенно ИСКРЕННЕ печётся о том, чтобы статья была действительно (с ЕГО точки зрения) хорошей. (И даже опустим противоречивость их взглядов...) Но в сумме... В сумме это даёт ОБЩУЮ картину неприкрытого, наглого, мега-издевательства. Каждый сам по себе кирпичик неплох: чья же вина, что построили Бастилию? (я не о статье, а о её обсуждении) Я буду первым срывать шляпу и бешено рукоплескать, если Вы «пропрёте» это болото. Но это именно болото. Которое Вы стараетесь вскипятить утюгом. А утюгом, и впрямь, можно согреть немного воды: 20 грамм, 100 грамм, стакан или даже литр. А вот болото — нет. --AndreiK (обс.) 16:40, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Я настолько потрясён количеством Ваших зелёных галочек, что... порекомендую написать вывести в хорошие теперь статью о джазе. :| И, если всё будет снова в том же ключе, то уже НЕ тратить на статью о нём годы. Вы уже сделали ХОРОШУЮ статью о Мадонне, реально ХОРОШУЮ. И Вы это знаете. А заставлять кипеть болото смысла нет, ни малейшего. Утюг и дома пригодится. -- Дурно воспитанный AndreiK (обс.) 16:49, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
А теперь о серьёзном: Вы работу-то нашли? --AndreiK (обс.) 16:51, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Да, на фрилансе. Но я потратила 2 месяца, чтобы сократить статью до 275 Кб. Сократила. И потом появился ещё один и заявил, что всё сыро, тема не раскрыта — надо больше. Теперь они напишут, что слишком много — поэтому статья не соответствует. Ситуация Win-Win. Пожалуй, пора попослушать Каца, который предлагал сдаться)) Я бы написала статью о джазе, но больше разбираюсь в классической музыке. А это не «для папы» )) Если многим власть имущим на душе теплее от осознание превосходства над «безголосой поп-проституткой Луизой Чикконе», то пора и мне смириться с непобедимостью авторизованной ксенофобной лжи и отойти в дзен: я никто и звать меня никак, а мой папа всего лишь был майором и мог ошибаться. Объективность и источники — для лузеров-ботаников, а «на самом деле» Мединский один и прав в своей диссертации. По РУССКОМУ ДУХУ прав так чётко. Спасибо, что помогли мне открыть глаза. Больше я не сделаю в этой статье ни одной правки. Это будет моей данью уважения папе и смирения со страной. Аллилуйя! Tintin-tintine (обс.) 17:48, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Переименуйте, пожалуйста, Рекорды и достижения Мадонны (певицы) назад и действуйте через КПМ. Сейчас название получилось не совсем корректным (там может вообще не понадобиться уточнение «певица», как, например, в Дискография Мадонны). Если понадобится, я помогу оформить номинацию на переименование. Спасибо. С уважением Кубаноид; 17:32, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Быстрая связь

[править код]

Написал сообщение, да и вообще надо как-нить поговорить) Буду ждать вас в ВК.--Джеймс Хендерсон (обс.) 12:39, 11 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Мадонна

[править код]

Поздравляю с избранием! теперь ждем доведения её студийных альбомов до уровня статусных) --Jazzfan777 (обс.) 16:58, 11 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • Палец вверх Спасибо! Надеюсь, это не флуд и на странице обсуждения допускаются поздравления. Про скандал, кстати, тоже полезная статья. Как будто у нас где-то собирают фокус-группы подростков/молодёжи и спрашивают, что они думают по поводу какого-то исполнителя. А для ХС о Мадонне понадобилось почти 5 лет (с перерывами). Ведь я даже не фанатка. Но когда центральный канал переводит "no disrespect" как «ничего печального», это вдохновляет на долгие годы. Ещё в фильме 1993 года «Ты у меня одна», последнем хорошем «советском» кино, мне запомнилась песня «Hanky Panky». Потом я увидела мультфильм «Бревно» 1988 года. Не думаю, кстати, что Мадонне заплатили за использование её песен. Мне кажется, у нас тогда наверху не разобрались, кто «свой», а кто «чужой» для определённой части народа. Поэтому у меня и сработал рефлекс «наших бьют». И не у меня одной. В прошлом году даже фигуристка Евгения Медведева выиграла свой первый ЧМ под саундтрек из фильма Мадонны. Что-то я не вижу, чтобы её Милонов осуждал за популяризацию творчества «скандалистки по кличке Мадонна». Надеюсь, с альбомами будет попроще. Tintin-tintine (обс.) 09:44, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Непаханая целина пока по альбомам, напрашиваются сразу прорывные Ray of Light, Confessions on a Dance Floor, ну и конечно Erotica вкупе с книгой Sex. Главное не переживайте по пустякам в следующий раз и хладнокровно и последовательно гинет свою линию на обсуждениях --Jazzfan777 (обс.) 11:17, 16 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V

[править код]
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 21:52, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Я не могу начать переводить эту статью, потому что Вы первая начали и зарезирвировали её за собой.. ~akkuraten

У меня до него ещё руки не дошли и ещё не скоро дойдут - лежал в черновиках, сейчас удалила. Теперь вы можете переводить через сервис. Tintin-tintine (обс.) 19:30, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna Fortin Ciccone grave.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:02, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Статус исправлен. Tintin-tintine (обс.) 19:52, 19 июля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Madonna Up for grabs theatre.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:05, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Статус исправлен. Tintin-tintine (обс.) 19:52, 19 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • В статье к иллюстрации будет текст? В противном случае она представлена как бы между делом, сообщая некий факт. К тому же обоснование добросовестного использования в файле идет к другой статье. Maxinvestigator 03:13, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
Я перенесла изображение в другую статью, чтобы не перегружать ХС несвободными изображениями. Соответственно, поменяла и статью с обзорной на уточняющую. Tintin-tintine (обс.) 11:04, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Слатшейминг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:05, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Спасибо за статью. Только, пожалуйста, не оставляйте непереведённый текст на виду. Есть вот такая вещь <!-- -->, которая позволяет скрыть его внутри. --Dlom (обс.) 12:03, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Madonna: Tears of a Clown был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:58, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Revolver (песня) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:45, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Hey You (песня Мадонны) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:08, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Celebration (песня Мадонны) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:31, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Beautiful Stranger был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:55, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Gambler (песня) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:39, 25 мая 2019 (UTC)[ответить]

The Power of Good-Bye

[править код]

Добрый день! Я работаю над статьёй о The Power of Good-Bye. Так как вы являетесь автором основной статьи о Мадонне, то мне очень интересно узнать вот что: при работе с книжными источниками откуда вы брали Rooksby, Rikky (2004). The Complete Guide to the Music of Madonna. Omnibus Press. ISBN 0-7119-9883-3 и Metz, Allen. The Madonna Companion: Two Decades of Commentary / Allen Metz, Carol Benson. — Music Sales Group[en], 1999. — ISBN 0-8256-7194-9? Преобретали электронные версии? Reylanno / @ 11:35, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

@Reylanno:, Metz был в электронной версии Kindle. Rooksy — книга о том, что Брюс Спрингстин - это очень хорошо, а Мадонна - плохо. Можно заказать на том же Амазон в бумажной версии (её не оцифровывали). Tintin-tintine (обс.) 15:57, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Dark Ballet был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:48, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 10:51, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Tatewaki (обс.) 17:28, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение 24.10.2020

[править код]

Настоятельно рекомендую Вам изучить правила ВП:ЛИ и ВП:КДИ, а также лицензионную политику Викисклада: (c:COM:Лицензирование). Количество допускаемых Вами нарушений правил может стать основанием для ограничения прав на загрузку файлов. Sealle 10:22, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваша статья «Дело Мадонны» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Дело Мадонны», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 апреля 2023#Дело Мадонны». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:31, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Список самых кассовых концертных туров» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Список самых кассовых концертных туров», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 июня 2023#Список самых кассовых концертных туров». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:00, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Список кавер-версий на песни Мадонны» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Список кавер-версий на песни Мадонны», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 августа 2023#Список кавер-версий на песни Мадонны». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 22 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Если вы продолжите превращать статьи о Мадонне в свалку малозначимых подробностей вида "некто Х где-то там всуе упомянул Мадонну" - всё кончится тем, что я заблокирую вам доступ к редактированию этих статей. Sigwald (обс.) 09:43, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка 8 ноября 2023

[править код]

Следующий подобный комментарий с нарушением ВП:НО действительно станет для вас последним в проекте. Пока что заблокировал на неделю. — Sigwald (обс.) 18:43, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Правка

[править код]

Коллега, здравствуйте! прошу вас отпатрулировать мои правки на данных странице и странице Я проверил информацию на данных страницах. дополнил информацию и добавил ссылки. Надеюсь на понимание! Заранее спасибо! с уважением, Анатолий Калоев (обс.) 15:03, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Наблюдение

[править код]

Снял расставленные вами шаблоны по неактивности (согласно регламенту). Proeksad (обс.) 18:58, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Коллега, здравствуйте! Прошу Вас отпатрулировать данную страницу. Я проверил и уточнил информацию. Заранее спасибо! Всего вам доброго! С уважением, Анатолий Калоев (обс.) 01:45, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]