Обсуждение участницы:El barroco (KQvr';yuny rcgvmuned&El barroco)

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Предложение

El barroco, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все произвеления объёмом более 100 страниц, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 16:04, 21 февраля 2018 (UTC)

Предлагаю следующий пример оформления списка:

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
2. Петер Жолдош «Сверхзадача» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением. --Yasnodark (обс.) 13:10, 19 мая 2018 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Палауская летучая лисица

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Палауская летучая лисица был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:03, 27 августа 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Сантакрусский крылан

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сантакрусский крылан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:03, 27 августа 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Сумеречная летучая лисица

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сумеречная летучая лисица был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:03, 27 августа 2019 (UTC)

Astrapotherium magnum

Благодарю за спасение статьи анонима Astrapotherium magnum, но не могли бы Вы в следующий раз учитывать некоторые нововведения (хотя они уже давно не «ново-») и навыки работы с таксошаблонами: 1) таксошаблон нижнего ранга не нужен, достаточно в карточке указать параметр parent, 2) для вымерших таксонов просьба в таксошаблоне указывать параметр ext, который для ископаемых должен быть равен fo. Просьба исправить первую из ошибок, удалив таксошаблон вида. — VladXe (обс.) 05:27, 26 сентября 2019 (UTC)

• @VladXe, спасибо, не привыкну к "новому" шаблону Таксон никак, описание в документации довольно странное, не понятно что собственно куда пихать, для вида точно не надо, это я случайно, поставлю на удаление. — с уважением, El barroco 08:10, 27 сентября 2019 (UTC)

---

• P. S. Пожалуйста, поставьте на свою ЛС шаблон, что Вы участница. Я чуть не обратился к Вам в мужском роде. — VladXe (обс.) 05:30, 26 сентября 2019 (UTC)
  • Я имел в виду, чтобы заголовок ЛС был Участница: El barroco (Люди, включая меня, довольно ленивы в малом, дальше заголовка могут и не посмотреть), а как это сделать, я не нашёл. Неужели надо учётную запись переименовывать? @Vladimir Solovjev: Вы должны быть в курсе. — VladXe (обс.) 09:29, 27 сентября 2019 (UTC)
    • Vladimir Solovjev, сами справились. — VladXe (обс.) 10:01, 27 сентября 2019 (UTC)
  • А разве это можно вообще сделать? Это же системный заголовок. — с уважением, El barroco 09:33, 27 сентября 2019 (UTC)
    • Нашёл. Настройки, вкладка Личные данные, пункт "Установите свои глобальные настройки" -> Она редактирует страницы вики. — VladXe (обс.) 09:45, 27 сентября 2019 (UTC)
      • О, спасибо, проставила ) — с уважением, El barroco 09:51, 27 сентября 2019 (UTC)
        • Теперь и юзербокс не нужен, итак видно. — VladXe (обс.) 10:01, 27 сентября 2019 (UTC)

Снова таксошаблоны

Уважаемая, Вы занимаетесь откровенным деструктивом. Нельзя цеплять таксошаблоны к первому попавшемуся таксону. — VladXe (обс.) 19:46, 30 сентября 2019 (UTC)

• Точнее, пожалуйста, все таксокарточки созданы по уже имеющимся карточкам или англоверсии (там кстати есть расхождения в таксономии с нашими), вы про какие, хоботных или креодонт? Исправить - не такая проблема. — с уважением, El barroco 09:32, 2 октября 2019 (UTC)
  • И эти тоже. Раз уж сознали таксошаблон сем. Anancidae, то хоть бы к нему перекрепили типовой род. Про креодонтов вообще молчу (порядок животных) Если Вы не уверены в созданном таксошаблоне, то есть страница, где Вам могут помочь. — VladXe (обс.) 11:01, 2 октября 2019 (UTC)
• А, вижу, вы про крокодила, от которого меня отвлекли ((( я в него только влезла, у меня даже страница не сохраненная осталась, так что да, мой косяк с карточкой ((( — с уважением, El barroco 09:35, 2 октября 2019 (UTC)

---

Ещё просьба: выполняйте, пожалуйста, ВП:ИС/Таксоны, причём не только для самих статей, но и для всех объемлющих и подчинённых таксонов. — VladXe (обс.) 11:32, 2 октября 2019 (UTC)

---

Я вроде бы Вас уже просил не создавать таксошаблон, если у него нет статей о подчинённых таксонах, а Вы? Не надо плодить лишних сущностей, за ними потом ухаживать приходится. — VladXe (обс.) 12:17, 19 октября 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Palaeoloxodon

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Palaeoloxodon был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:58, 10 октября 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Panthera blytheae

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Panthera blytheae был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:58, 10 октября 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Iranotherium

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Iranotherium был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:10, 13 октября 2019 (UTC)

Нарушение ещё одного консенсуса ПРО:БИО

Доброго времени суток. Довожу до Вашего сведения, что существует консенсус ПРО:БИО, по которому за редкими исключениями настоятельно не рекомендуют создавать категорию-таксон, если в ней будет менее 5 элементов. Я про [1]. — VladXe (обс.) 08:50, 19 октября 2019 (UTC)

• З.Ы, Раз создали, то пусть живёт — жрать не просит. — VladXe (обс.) 08:51, 19 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо, категорию планирутся пополнить новыми статьями (если бы не странные люди с кучей недостабов по фоссилиям - уже бы сделала), а то даже в англовики есть страницы по нашим текодонтам. — с уважением, El barroco 09:58, 19 октября 2019 (UTC)
    • Ваша правда, надо их оформлять, но руки не доходят. — VladXe (обс.) 10:38, 19 октября 2019 (UTC)
      • У меня тут как раз проблема нарисовалась, не могу понять какой ранг у Протозухий (Protosuchia), потому что у нас они подотряд надотряда Крокодиломорфов, а по англовики это Informal group в кладе Крокодиломорфы. То есть Без ранга. А учитывая, что у нас стоит шаблон "устарело", то, видимо, надо брать кладограмму от 2007 и переделывать по ней?  — с уважением, El barroco 11:09, 19 октября 2019 (UTC)
        • Я предпочитаю сохранять ранг до тех пор, пока он не противоречит рангам подчинённых таксонов. Напоминаю, что в рувики используется не кладистика, а кладистика с элементами эволюционной таксономии и пока приверженцы последней не напишут, что у проторозухий ранга нет, остаётся последний упомянутый в АИ у некладистов. — VladXe (обс.) 11:54, 19 октября 2019 (UTC)
          • И кладограммы все кто куда ) ну ладно, тут без 100 грамм не разобраться, оставляю так, один промежуточный без ранга, а дальше без изменений. — с уважением, El barroco 11:58, 19 октября 2019 (UTC)
        • А устарело, потому что с 2009 года таксон не употребляется (invalid subgroup of Crocodyliformes), там карточку надо менять на Группу таксонов. И текст перерабатывать в прошедшее время. отсылка к АИ. — VladXe (обс.) 11:58, 19 октября 2019 (UTC)

Про карточку

Объясните, пожалуйста, стремление запихнуть всю информацию в карточку. Вам так нравятся Г-образные статьи? — VladXe (обс.) 14:34, 19 октября 2019 (UTC)

• Это стимулирует написать статью так, чтобы текста было больше, чем карточки, но вообще если там есть поле - почему его не использовать? — с уважением, El barroco 15:03, 19 октября 2019 (UTC)
  • 1) Поверьте, не стимулирует, зато читатели скажут: какой же кривой дизайн в биостатьях рувики. 2) Анекдот в тему наличия полей. — VladXe (обс.) 15:19, 19 октября 2019 (UTC)
    • Ну попробую сделать статьи не такие Г-образные в будущем ))) хотя, как по мне, карточка отображает сразу все нужное, а нижестоящие таксоны для семейств и тд я в карточку пишу только если их пара штук, а не сотня. А вот если брать статьи которые пользователи создают в 2 строки то там быстрее сделать карточку копией англовики, чтобы вообще на статью похоже было, там уже как придется, чаще всего. — с уважением, El barroco 15:52, 19 октября 2019 (UTC)

Пока по хорошему

Прошу, почитайте руководство ВП:НАУЧТАКС. У меня уже было желание выписать Вам предупреждение. — VladXe (обс.) 20:54, 19 октября 2019 (UTC)

• Выписывайте, если у вас кроме желания докопаться больше ничего нет, сами смотрю не стремитесь что либо переписывать, видимо вам проще удалить и всех отсюда выгнать, чтобы другие тоже не занимались переписыванием пустых статей. Если у вас пунктик на таксономии - исправляйте как вам нравится. — с уважением, El barroco 09:36, 20 октября 2019 (UTC)
  • У меня руки опускаются, глядя на объём работ. Пожалуйста, к статье Shansisuchus после меня есть претензии? — VladXe (обс.) 09:59, 20 октября 2019 (UTC)
    • Исправила окончанияе у Китая, а кстати вопрос - как публиковать зубодробительные китайские и т.д. фамилии, там же правила транскрипции еще хуже чем в таксономии, я иногда вообще их не транслитирую, либо в скобках пишу исходник, взять того же Очева, его в англоверсии иногда пишут по разному (хотя у них есть перед глазами статья), а у нас я видела есть статьи с русским написанием фамилий в карточке, тут есть консенсус? — с уважением, El barroco 10:09, 20 октября 2019 (UTC)
      • 1) Письмо Шарика, начинал один вариант, закончил вторым, бывает. 2) Я тоже не транслитирирую — из иностранных хорошо знаю только русский матерный. В данном случае я перенёс из статьи о семействе, пусть у тех авторов голова болит. Поступаю так: есть в АИ или в др. статусных статьях — пишу, нет — оставляю латиницу. 3) В карточках (если только не сорта и грексы) исключительно латиница, если не так — немедленно исправлять. Это есть в НАУЧТАКСе. — VladXe (обс.) 10:21, 20 октября 2019 (UTC)
        • 3) надо тогда покопаться где я это видела вот только что, Ивантозавр что ли. — с уважением, El barroco 10:44, 20 октября 2019 (UTC)
          • Там сложный случай, сначала обсудить надо в ОПРО:БИО. Спасибо, что подняли тему. — VladXe (обс.) 11:33, 20 октября 2019 (UTC)
  • Erythrosuchus africanus готов к вылову блох. — VladXe (обс.) 13:32, 20 октября 2019 (UTC)
    • Он ящерица, откуда у него блохи? )) — с уважением, El barroco 19:52, 20 октября 2019 (UTC)
      • См. К:Паразиты птерозавров, которые тоже «ящерицы». — VladXe (обс.) 20:37, 20 октября 2019 (UTC)
        • Какая прелесть )) — с уважением, El barroco 20:40, 20 октября 2019 (UTC)
  • Rutiodon пробежите свежим взглядом. — VladXe (обс.) 15:49, 22 октября 2019 (UTC)

Благодарность

Благодарю от своего лица и от лица ПРО:БИО за открытие комплекса внешних источников по русским названиям ископаемой фауны России. Я про сайт Палеонтологического музея имени Ю. А. Орлова, в котором витрины оформляли сплошь ЭКСПЕРТЫ в палеонтологии. — VladXe (обс.) 06:43, 20 октября 2019 (UTC)

• Дело даже не в оформителях витрин, а в том что есть печатное издание (вчера попалось - найду скину) ровно с теми же данными, а печатное издание Палеонтологического музея РАН не может не считаться АИ, собственно на сайт оттуда видимо все и переехало. И что теперь с этим делать? — с уважением, El barroco 09:33, 20 октября 2019 (UTC)
  • Я в растерянности: онлайн-источник лучше по доступности, офлайн- — по «аишности» (то, что написано пером…). Так как авторы указаны в онлайн-источнике, то пусть лучше он будет. Пример форматирования привёл в статье о семействе. — VladXe (обс.) 10:02, 20 октября 2019 (UTC)
    • Нашла - ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ ИМЕНИ Ю.А. ОРЛОВА / ОТВ. РЕД. А.В. ЛОПАТИН. МОСКВА: ПИН

РАН, 2012. 320 С., 339 ИЛЛ. ISBN 978-5-903825-14-1, даже все выходные данные есть, страница 197 — с уважением, El barroco 10:16, 20 октября 2019 (UTC)

• • • • Меняйте, только капсы из названия убрать обязательно. — VladXe (обс.) 10:22, 20 октября 2019 (UTC)
      • Вы много будете оттуда названий брать? если около 10 и больше, то есть смысл в шаблон этот источник превратить. — VladXe (обс.) 10:43, 20 октября 2019 (UTC)
        • Вообще если по хорошему заняться, то надо бы, Чалышевию буду писать - сделаю. — с уважением, El barroco 10:48, 20 октября 2019 (UTC)

Ненужное спасение статьи

Я про Parasuchus: читатель ходит получить хоть какие-то сведения о животном, а не о таксоне (тогда бы он шёл на Викивиды), а в нашей статье их тупо нет. — VladXe (обс.) 14:28, 23 октября 2019 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Pakakali

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Pakakali был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:09, 31 октября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным (и близким Вам) темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.

ps :список статей для доработки, за работу с преамбулами статей из этого списка начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 (обс.) 18:38, 10 ноября 2019 (UTC)

File:Circulatory System ru.svg and File:Arterial System ru.svg

Hello!. After many hours of testing and research I made a new version of these two drawings, with multiple corrections and improvements (e.g. highlighting enterohepatic and coronary circulation). You can find the corresponding English versions in commons (commons:File:Circulatory System en.svg, commons:File:Arterial System en.svg and commons:File:Venous system en.svg). I saw that you translated the text of these drawings into Russian, but I dare not do a translation into your language. Would you like to translate them? --Jmarchn (обс.) 21:10, 21 июня 2020 (UTC)

Удалятор: Дискография Ориги

Страница Дискография Ориги, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 июля 2022#Дискография Ориги. Solidest (обс.) 13:02, 5 июля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Дискография Kalafina

Страница Дискография Kalafina, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/12 июля 2022#Дискография Kalafina. Solidest (обс.) 15:27, 12 июля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».