Обсуждение участницы:1677venzel gottorpskij (KQvr';yuny rcgvmuned&1677venzel gottorpskij)

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писала, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Нейтральность информации и ЛГБТ

Здравствуйте! Обращаю Ваше внимание, что снимать шаблон с пометкой о нарушении правил не следует, не разобравшись в вопросе, т. к. в таком случае Вы скрываете проблему. В статье про беременность Вы убрали шаблон с пометкой ненейтральной информации уже дважды. Сначала необходимо было изучить информацию на СО статьи.
Что касается ВП:НТЗ, во-первых, сам раздел нарушает правило нейтральности, поскольку придаёт теме большую значимость, чем есть на самом деле (своего рода пиар темы). Достаточно было бы упомянуть вопрос дискриминации в соответствующем разделе страницы. Во-вторых, в нём описывается гипотетическая возможность беременности у трансгендеров, что уже является неявной рекламой данной темы, то есть пропагандой. Беременность - это естественный процесс, который бывает только у женщин. Искусственная беременность у мужчин могла бы удосужиться отдельной статьи, если бы был прецедент, поскольку такая беременность будет искусственной и будет в корне отличаться от обычной беременности. Грубо говоря, беременность у трансгендеров можно сравнить с беременностью у людей с каким-либо нарушениями, влияющими на беременность. Подробно мы такие нарушения должны описывать в статье про это нарушение или в отдельной статье про беременность и это нарушение. А в статье про беременность можно упомянуть это как факторы риска, иногда расписывается более подробно, если заболевание распространённое (см. [1]).
В статье про беременность описывать гипотетическую возможность беременности у ЛГБТ+ - это явное нарушение правила нейтральности, поскольку к теме статьи вообще никакого отношения не имеет. Это информация, специфичная для статьи про беременность у трансгендеров (где необходимая информаци уже есть), а не про естественную беременность. D6194c-1cc (обс.) 11:27, 15 января 2024 (UTC)

• В итоге в посредничестве ВП:ЛГБТ ваши претензии уже признали неправомерными, так что шаблон должен быть снят.—1677venzel gottorpskij (обс.) 12:13, 15 января 2024 (UTC)
  • Шаблон не имеет отношения к итогу, кстати, итог касался лишь правомерности наличия раздела в статье, его содержимое не анализировалось, да и вообще какой-либо анализ отсутствовал. Шаблон имеет отношение к информации в рамках раздела. Да и итог здравого смысла не отменяет. Есть нарушения правил, они должны быть помечены. У нас тут логотипы незаконно на Новый Год ставят, и это считается нормой, раздел мимо правил — это мелочь. D6194c-1cc (обс.) 16:24, 15 января 2024 (UTC)
  • И ещё по поводу наличия информации в статье про ЛГБТ+ — попробуйте поискать эту тематику в книгах 300+ страниц про беременность: [2], [3]. Или в энциклопедии: [4] или в связанных в рамках энциклопедии темах: [5]. Или в части правовых вопросов: [6]. Само собой, у нас статьи должны быть полными, и у нас, в отличие от медицинских источников, описываются ещё и правовые вопросы, в том числе по части дискриминации, а трансгендерные мужчины являются женщинами, эту часть можно было бы кратко упомянуть. D6194c-1cc (обс.) 17:02, 15 января 2024 (UTC)

Радий Хабиров

Добрый вечер. Вы отпатрулировали страницу персоны Радий Хабиров. Возможно Вы не обратили внимание на правки на которые поставили патруль? Вся информация была внесена одним участником и представляет собой оригинальные исследования. До этого такого рода информация уже вносилась в статью Хабирова участником, который в итоге был заблокирован. Вот предыдущий огромный откат. Обратите пожалуйста внимание на отпатрулиованные Вами правки. Спасибо. 2A00:1FA1:222:A76F:E1BD:DDFB:7081:EFD8 20:21, 17 января 2024 (UTC)

• Доброго времени суток. По сравнению с предыдущей отпатрулированной версией никакого орисса от какого-либо участника я не заметила. 1677venzel gottorpskij (обс.) 23:54, 17 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Павел I

Салют Коллега! Вижу Вы отпатрулировали статью по которой у нас там развивается исторический конфликт;) Вы прочитали свежие обсуждения перед патрулированием ? Вкратце, там вандал Maximmast снёс больше половины статьи, ссылаясь на попавшее в текст фрагменты копивио. Однако, он снёс не их, а всё что позитивно характеризовало деятельность Павла и отношение к нему в народе как к Святому царю. Причём, снёс вместе с источниками цитат и ссылками на историков. При этом в обсуждении на странице самого вандала Maximmast-а другие редакторы Википедии уже его блокировали и повторно предупреждали о новых дальнейших блокировках за подобное тенденциозное "редактирование" других статей. Поэтому пару недель его правки в статье Павел I никто так и не запатрулировал, хотя за статьей Павел I есть 140 наблюдателей и минимум пара тысяч ежедневных просмотров. Пожалуйста, ещё раз внимательно посмотрите на статью и может стоит отменить ваше её запатрулирование? Может пусть пока стоит полная старая стабильная версия, а правки вандала повисят отдельно, пока его не заблокируют другие редакторы по поводу других статей ? А я уж потом сам аккуратно изменю копивио и добавлю АИ. Valdroby (обс.) 07:04, 28 марта 2024 (UTC)

Ваша статья «Бонапарт, Людовик» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Бонапарт, Людовик», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 апреля 2024#Бонапарт, Людовик». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 17 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (02:00, 12 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью черик. --Joseph Trumen (обс.) 02:00, 12 июня 2024 (UTC)

Уведомление

Такое нельзя патрулировать. Рефлексист (обс.) 02:11, 18 июня 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (16:50, 22 июня 2024)

• Жетиген — отсутствует первичное патрулирование. --Joseph Trumen (обс.) 16:50, 22 июня 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (12:29, 23 июня 2024)

• Маматкул-бий — отсутствует первичное патрулирование. --Joseph Trumen (обс.) 12:29, 23 июня 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (13:42, 24 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 13:42, 24 июня 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (23:32, 1 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 23:32, 1 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (13:27, 3 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью басыз. --Joseph Trumen (обс.) 13:27, 3 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (03:45, 13 июля 2024)

Гаплогруппа R1a1 — отсутствует первичное патрулирование.

--Joseph Trumen (обс.) 03:45, 13 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (00:45, 23 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский язык. --Joseph Trumen (обс.) 00:45, 23 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (00:52, 23 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью история кыргызстана. --Joseph Trumen (обс.) 00:52, 23 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (01:23, 29 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью кыргызстан. --Joseph Trumen (обс.) 01:23, 29 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:23, 29 июля 2024 (UTC)

Вопрос от Joseph Trumen (00:57, 30 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью басыз. --Joseph Trumen (обс.) 00:57, 30 июля 2024 (UTC)

Вы отпатрулировали в том числе вандальную правку, ломающую код статьи

Просьба быть внимательнее. MBH 06:15, 11 августа 2024 (UTC)

Вопрос от Irina Aspartam (03:13, 13 сентября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте шаблон киргизские племена. --Irina Aspartam (обс.) 03:13, 13 сентября 2024 (UTC)

Вопрос от Irina Aspartam (03:13, 13 сентября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью кыдырша. --Irina Aspartam (обс.) 03:13, 13 сентября 2024 (UTC)

Вопрос от Irina Aspartam (03:50, 21 сентября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью кесек. --Irina Aspartam (обс.) 03:50, 21 сентября 2024 (UTC)

Вопрос от Irina Aspartam (09:22, 23 сентября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью эсенгул-бий. --Irina Aspartam (обс.) 09:22, 23 сентября 2024 (UTC)

Вопрос от Irina Aspartam (20:27, 23 сентября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью баргы. --Irina Aspartam (обс.) 20:27, 23 сентября 2024 (UTC)

Запросы на патрулирование

Здравствуйте! Причина, по которой я удалял с этой страницы (Вашей страницы обсуждения) запросы на патрулирование — то, что они были размещены заблокированным участником Joseph Trumen в обход блокировки, смотрите Википедия:Проверка участников/Irina Aspartam. Участнику многократно рекомендовали размещать запросы на патрулирование на ВП:ЗКПАУ, а не на страницах обсуждения участников, но он продолжил размещать запросы на страницах обсуждения участников, что привело к блокировке на три месяца, а обход блокировки привёл к бессрочной блокировке. Если Вы хотите, чтобы на Вашей странице обсуждения запросы, размещённые в обход блокировки, оставались, это Ваше право, но я надеюсь, что если участник когда-либо будет разблокирован, он будет размещать запросы на патрулирование на ВП:ЗКПАУ. С надеждой на понимание, Guest Kashapov (обс.) 12:53, 25 сентября 2024 (UTC)

• Хорошо, учту. 1677venzel gottorpskij (обс.) 12:58, 25 сентября 2024 (UTC)

Поясните свою правку

Добрый вечер, поясните, пожалуйста эти правки: правка и правка. Как они соответствуют ВП:ПРОВ? Спасибо. ptQa 23:32, 7 ноября 2024 (UTC)

• Доброго времени суток. Стремлюсь не вычищать из статей информацию, если она откровенно сомнительной не выглядит. На мой взгляд, здесь достаточно шаблона, источники со временем участники могут внести.—1677venzel gottorpskij (обс.) 23:51, 7 ноября 2024 (UTC)
  • Смотрите, ВП:ПРОВ: Не оставляйте в статьях не подтверждённую источниками информацию надолго. Вы же вернули информацию, подтверждения которой не было 2 года. ptQa 01:20, 8 ноября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)

Оргазм Нострадамуса

Оргазм Нострадамуса — все указанные неавторитетные источники заменил на другие (и местами изменил текст, в соответствии с ними) — отпатрулируйте пожалуйста.

Хотелось бы узнать на будущее — сайт https://www.last.fm/ является авторитетным источником или нет? Freecottelka (обс.) 22:13, 18 декабря 2024 (UTC)

• Насколько понимаю, если речь идет о чьих-то блогах (за редким исключением) на этом сайте — то нет, а если речь о статистике для исполнителей - то, судя по всему, да.—1677venzel gottorpskij (обс.) 20:02, 19 декабря 2024 (UTC)
  • Благодарю за то что проверили "Оргазм Нострадамуса", у меня к вам ещё одна просьба — только что доделал статью Фишев Алексей Николаевич (это вокалист "Оргазма Нострадамуса") — отпатрулируйте пожалуйста и её.
  • Написав её в черновике, я переименовал её, но запутался в перенаправлениях — не уверен всё ли правильно сделал.
  • Freecottelka (обс.) 22:31, 19 декабря 2024 (UTC)