Участник:MBH (Rcgvmunt&MBH)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Танки идут по Праге
в закатной крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.

Танки идут по соблазнам
жить не во власти штампов.
Танки идут по солдатам,
сидящим внутри этих танков.

Боже мой, как это гнусно!
Боже — какое паденье!
Танки по Яну Гусу,
Пушкину и Петефи.

Страх — это хамства основа.
Охотнорядские хари,
вы — это помесь Ноздрёва
и человека в футляре.

Совесть и честь вы попрали.
Чудищем едет брюхастым
в танках-футлярах по Праге
страх, бронированный хамством

Евгений Евтушенко

О, дева всех румянее
Среди зеленых гор —
Германия!
Германия!
Германия!
Позор!

Полкарты прикарманила,
Астральная душа!
Встарь — сказками туманила,
Днесь — танками пошла.

Пред чешскою крестьянкою —
Не опускаешь вежд,
Прокатываясь танками
По ржи ее надежд?

Пред горестью безмерною
Сей маленькой страны,
Что чувствуете, Германы:
Германии сыны?

О мания! О мумия
Величия!
Сгоришь,
Германия!
Безумие,
Безумие
Творишь!

Марина Цветаева

А вот таким меня видит нейросеть


  1. За активную работу в проекте «Работа для бота» — что очень важно и полезно для Википедии. KPu3uC B Poccuu 05:37, 9 сентября 2011 (UTC)
  2. За русификацию карт, умение зело редкосное и проекту полезное. Victoria 17:51, 26 сентября 2011 (UTC)
  3. За патрулирование статей в январе 2012 года. Надеюсь на такой же результат в феврале! :) Zooro-Patriot 13:53, 2 февраля 2012 (UTC)
  4. За общий вклад в борьбу с вандализмом и в особенности за введение патрулирования в пространстве порталов. — Артём Коржиманов 07:53, 24 июня 2012 (UTC)
  5. За вклад в патрулирование в июне 2012 года. Поздравляю! Sabunero 14:34, 2 июля 2012 (UTC)
  6. За выдающиеся заслуги в деле очистки проекта от мусора. Stanley K. Dish 13:41, 5 июля 2012 (UTC)
  7. От имени проекта Удаление статей награждаю вас нашим орденом. Благодарим за очищение Википедии от неформата, копивио и быструю чистку КБУ. --ptQa 09:45, 21 декабря 2012 (UTC)
  8. За неоднократные консультации по авторскому праву पाणिनि 12:28, 26 декабря 2012 (UTC)
  9. За разрешение технических проблем и задач Википедии. ← Alex Great обсуждение 05:20, 7 ноября 2015 (UTC)
  10. За активность в 2015 году. -- dima_st_bk 08:45, 7 января 2016 (UTC)
  11. Вики-премия 2016
  12. За своевременные ответы на вопросы, по результатам которых качество таджикского раздела улучшилось в четыре раза. AryanSogd (обс) 13:53, 13 июля 2016 (UTC)
  13. За ваш (и вашего бота) вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2016 года! --WikiFido 09:31, 1 октября 2016 (UTC)
  14. За флаг инженера. С уважением, --DimaNižnik 13:56, 1 января 2017 (UTC)
  15. Вики-премия 2017
  16. За многолетний труд. Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC)
  17. За внедрение в Русскоязычную Википедию первого антивандального бота - очень сложный вид ботов, которые обучаются и функционируют при помощи нейронной сети. ~Нирваньчик~ øβς 20:36, 16 апреля 2018 (UTC)
  18. Рейму — признанный борец за конструктивные правки. Maxinvestigator 16:13, 10 декабря 2018 (UTC)
  19. Ботовод года — 2018
  20. Лимоны полезны для здоровья. Лимоны правок полезны для здоровья Википедии -- YarTim (обс.) 09:22, 5 января 2019 (UTC)
  21. Вики-премия 2019
  22. Спасибо вам за создание двух замечательных бота, которые работают на отлично! Это MBHbot и Рейму Хакурей. Вручил Alexandr / обс. 14:32, 2 декабря 2019 (UTC)
  23. За поддержание на высоком уровне важной для многих участников статистической составляющей Википедии! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 23:01, 3 января 2020 (UTC)
  24. Вики-премия 2020
  25. За многолетний качественный вклад на благо Википедии и выполнение многочисленных ботозапросов других участников. Oleg3280 (обс.) 12:09, 18 октября 2020 (UTC)
  26. За подведение волевого и очень нужного итога по ВП:ТРАНСVetrov69 (обс.) 19:09, 1 декабря 2020 (UTC)
  27. Большое спасибо за разгребание страницы Реймы! Это реально полезная вещь, которая тратит много сил :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)
  28. За доработку бота по обновлению шаблона об актуализации правок участников. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 07:39, 12 февраля 2021 (UTC)
  29. За создание инструмента кластерного анализа, который позволил эффективно изловить самую крупную и самую опасную в истории нашего раздела ботоферму Роман Беккер (обс.) 00:25, 6 августа 2021 (UTC)
  30. Вики-премия 2021
  31. За вечную борьбу с вандализмом и помощь в разгребании работы для админов. SummerKrut (обс) 09:22, 3 октября 2021 (UTC)
Последняя фраза — девиз русской Википедии
        
Википедия — не место для дискуссий по мнению некоторых её участников

Те же чатики не на пустом месте возникают. Когда участники годами не могут ничего сделать, добиться, чтобы их услышали, им остается идти в чатики. Почему возникли дискорд-чатики? Вернее, почему они превратились из простой флудильни в нечто большее? Вот потому, что был запрос на изменения. Это следствие имевшихся проблем, и чатики — естественный ответ на них. Есть ли в чатиках недостатки? Есть. Но когда перестает работать википедийная система управления и достижения консенсуса, когда она не справляется с вызовами, появляются альтернативные очаги самоорганизации. Это естественно. Тут надо не с чатиками бороться, а реформировать процессы внутри ВП, чтобы людям не требовалось уходить в чатикиAbiyoyo, [1]


Так вот порочность подхода "справедливости нет" мы могли наблюдать на примере конфликта вокруг В и Л. Четыре года писали в АК, получали отлуп в форме "утритесь", пришлось взять ситуацию в свои руки. Конфликт был разрешен позицией "справедливости не ищите"? Нет, не был. Напротив, вышел на новый уровень. Ответственность за эту эскалацию лежит на арбитрах, много лет отказывавшихся рассмотреть локальный (изначально) конфликт по существу. Почему на них? Потому что у них власть, значит на них и ответственность. Тем более на них, если они действовали из принципа "общего блага". Не привела их позиция к общему благу.Abiyoyo, в чате


они [чатовские левые] просто не понимают, что если бы не Макс, Ветров и другие участники, которых они не любят, раздел давно захватили бы Вульфсон и Ваджрапани. А они просто плакали бы по 5 лет после каждого столкновения с нимииз чатов


я имею твёрдое убеждение, что лицам с гипертрофированной, распухшей этичностью метапедизм в больших разделах противопоказан. И сами выгорят, и окружающим кровушки хорошо так попьют. А ещё обычно, как только их этичность оскорбишь - эти лица сами превращаются в тех ещё хамовя в чате


я вот одного не понимаю. мало что ли реальных проблем, настоящих кого-угодно-фобов, расистов там, фашистов. в чем логика пытаться специально выискивать какое-то-фобное, когда его настоящего хоть лопатой греби. казалось бы, люди обычно заинтересованы в том, чтобы иметь врагов поменьше, а союзников побольше. колеблющихся превращать в сторонников, а не разъяснять им, что они на самом деле кровные враги.

Если я в реальной политической работе вижу человека, который на 10% со мной согласен, а на 90% нет, я попытаюсь использовать эти 10%, чтобы сказать ему "как круто, что мы вместе" (и тем самым попытаюсь превратить эти 10 хотя бы в 20). но нет, зачем нам легкие пути. лучше жить в кольце врагов.

А потом мы удивляемся, почему, значит, все так хуёво.Abiyoyo, в чате


Нельзя посылать людей "нахуй" на ровном месте. Нельзя называть их мразями, ублюдками, подонками. Не потому, что это "неэтично", а потому, что это объявление войны так-то. <...> Мы наверное из разной политической культуры. В моём мире, если тебя посылают на бутылку (и ты при этом не известен как фанат анальных экспериментов) — это как бы объявление войны. Очевидно, что можно ожидать ответного удара.Abiyoyo, в чате

B
B
P
P
P
P
P
1up
P
P
P
P