Обсуждение участника:Volovik Vitaly (KQvr';yuny rcgvmuntg&Volovik Vitaly)

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 17 марта 2017 года (2797 дней назад).

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Список примеров

День добрый! Вы оставляли своё мнение на СО шаблона ещё в 2016 году. Предлагаю шаблон удалить, как не соответствующий духу ВП. --Marimarina (обс.) 09:58, 24 февраля 2017 (UTC)

• И вам не болеть. Ну как, нашли правду? Ладно я, со своим поганым языком (по мнению некоторых), но вот вы, культурно и грамотно объяснили весь абсурд данного шаблона и что? В итоге вас же обвинили в викисутяжничестве, да не абы каком, а в изощрённом! При этом полностью проигнорили ваши аргументы, абсурдно сослались на какой то там АК, при том что сам АК говорит о том что все решается поиском консенсуса сообщества и правил они не пишут и... не дожидаясь мнения этого самого сообщества, по быстрому показали кто в доме хозяин закрыли номинацию! Скажите спасибо что еще предупреждением на СО не наградили. Вы уж простите за иронию, я к слову полностью с вами согласен, но... в этой грязной и позорной википолитике - где на том же АК админ может явно нарушать ВП:НО (как бы говоря: парень, вклад у тебя стремноватый чтобы че то здесь вякать!), а десятки других админов делают вид что не заметили - я больше не участвую, а ваша наглядная ситуация еще больше укрепила мою позицию. --Volovik Vitaly (обс) 14:55, 24 февраля 2017 (UTC)

• Спасибо за ответ. Конечно, исход дела был заранее понятен. Но как было не оставить потомкам, которые будут научно исследовать процесс написания ВП, подобные административные ляпы, — типа определения логики как «изощрённый вид викисутяжничества». Ведь всё же архивируется на ВП. --Marimarina (обс.) 18:01, 24 февраля 2017 (UTC)

• Ляп это когда случайно, нечаянно, а когда вы буквально на пальцах обосновали абсурдность и неуместность данного шаблона (о чем также говорилось на его СО), а в ответ вместо конструктивного диалога админы занимают позицию "лучшая защита это нападение", это увы не ляп... это диагноз, который в обход тех же правил переводят в шутку, не смотря на то что зараза поражает одного за другим. --Volovik Vitaly (обс) 18:38, 24 февраля 2017 (UTC)

серия игр F1

Mu$ton, обратил внимание на твой огромный вклад в написание статей по серии игр F1, за что тебе отдельное спасибо. К сожалению ты не указал АИ в некоторых статьях, а значит могут найтись умники, которые выставят статьи на удаление, а так как адекватность рувики в вопросах значимости далека от логики а правила ОКЗ запросто игнорируются, их попросту могут удалить не смотря на то, что эти же статьи существуют в десятках других языковых разделах википедии!!! У меня по этим сериям есть кое какие АИ, но так как я бессрочно заблокирован, сам я не могу их проставить (обходить блокировку не буду, оно того не стоит), вот я и подумал, если статьи о сериях F1 действительно важны для тебя и уже вложенный труд терять не хочется, могу дать тебе эти АИ, а ты бы их внес. Если времени и/или желания переносить саму инфу из АИ в статьи нет, достаточно просто создать раздел «литература», в котором и указать журнальные статьи, этого будет достаточно для обозначения значимости. Я даже могу подготовить викикод для некоторых статей, а тебе просто останется его вставить. Просто действительно будет очень жаль если статьи удалят, восстановить их будет ОЧЕНЬ трудно, а сама процедура может занять годы!!! --Volovik Vitaly (обс.) 15:38, 14 марта 2017 (UTC)

Виталий, спасибо за спасибо, однако огромным вкладом я бы это не назвал. Иногда занимаюсь переводом от нечего делать, тогда и рождаются эти статьи. Статьи перевожу и дополняю по настроению, по этому не факт, что я сразу стану этим заниматься. Если стану. Кстати, я не сильно разбираюсь в тонкостях Википедии, что ты имел ввиду под "АИ"?
~ Mu$ton

• Странно что имея многолетний опыт, ты задаешься вопросом про ВП:АИ, т.е. по сути основу википедии. Дело в том, что любая статья должна подтверждаться авторитетными источниками (АИ). То что ты их перевел и статьи о той или иной серии существуют на многих других языках, для некоторых не аргумент, а излюбленный довод у таких личностей, мол это для них (Америка/Франция/Германия и т.д.) значимо, а ты дескать докажи что это и для рувики значимо. Вот элементарный пример, когда статья существует на 19 языках (!!!), но нашелся таки тот, кому она «помешала» и он выставил ее на удаление! т.е. не факт что твои статьи о F1 не постигнет та же участь. Говоря простым языком, раздел примечания в статье не должен быть пустым (у тебя есть одна такая статья, за нее я и переживаю)! Нужно чтобы на любую из игр было приведено хотя бы 2-3 ссылки на рецензии (обзоры), но при этом они должны быть в авторитетных изданиях (печатные или электронные), статьями в этих журналах я и располагаю. --Volovik Vitaly (обс.) 17:47, 15 марта 2017 (UTC)

Виталий, спасибо, значит я думал в правильном направлении. Да, на Википедии я уже давно, однако в тонкости не вникал, только работал в своё удовольствие. Ближе к делу: за какую именно статью ты переживаешь? (не за эту ли?) Думаю, что я мог бы уделить некоторое время, чтобы добавить источники.
~ Mu$ton

• Нет (если честно консольные игры не интересуют, за исключением ретро)... речь об F1 2012. Статью о ней встретил в Мир ПК 12/2012, стр.85. Могу скинуть как сам журнал, так и подготовить код (с разделом Литература), а если что могу поискать другие АИ (1 статьи все равно маловато), с одним участником уже работали в таком формате. По сериям старше 2012, сказать вообще ничего не могу (я до них пока не дошел и будет это не скоро), а вот по тем что младше, там с АИ относительно нормально, но если все же интересно то вот: F1 2010 – Домашний ПК 11/2010, стр.80-81, ComputerBild 21/2010, стр.64-65, Мир ПК 10/2010, стр.80; F1 2011 – Домашний ПК 11/2011, стр.84. Все журналы могу залить куда нибудь. --Volovik Vitaly (обс.) 15:41, 16 марта 2017 (UTC)

Виталий, так у меня там не статья, а только заготовка. Давай тогда код для F1 2012, пока его вставлю, а потом, быть может, и перевод закончу. Так даже полнее будет.
~ Mu$ton

• == Литература == * {{статья |автор=Павел Грашин |заглавие=F1 2012 — битвы титанов |ссылка=https://www.osp.ru/pcworld/2012/12/13032333/ |издание=[[Мир ПК]] |тип=журнал |год=2012 |месяц=12 |номер=12 |страницы=85 |issn=02353520}} --Volovik Vitaly (обс.) 17:43, 16 марта 2017 (UTC)

Виталий, готово!
~ Mu$ton

• Спасибо. Я еще по журналам полазил, нашел статью в Игромании (также искал в «Стране Игр», но ничего толкового не нашел):

* {{статья |автор=Игорь Асанов |заглавие=F1 2012 |ссылка=https://www.igromania.ru/article/22055/F1_2012.html |издание=[[Игромания (журнал)|Игромания]] |тип=журнал |год=2012 |месяц=11 |номер=11 |страницы=85 |issn=1560-2580}} --Volovik Vitaly (обс.) 18:30, 16 марта 2017 (UTC)

• Mu$ton (или MCior), еще одна просьба, добавь этот код в Need for Speed (серия игр) между разделами «примечания» и «ссылки»

== Литература == * {{статья |автор=Ильдар Халиков |заглавие=Игровая серия Need For Speed |ссылка=http://www.hardnsoft.ru/soft/igry-dlya-windows/21290/ |издание=[[Hard’n’Soft]] |тип=журнал |год=2012 |месяц=12 |номер=12 |страницы=84—87}}
Просто есть риск выставления и этой страницы на удаления. Дело в том, что статьи о той или иной «серии игр» должны подтверждаться соотв. АИ, т.е. именно о серии, а не АИ по отдельным играм. Я особо примечание не изучал, может там и есть такие АИ, но показать 100% АИ именно по данной серии в отдельном разделе будет очень кстати. --Volovik Vitaly (обс.) 06:55, 17 марта 2017 (UTC)

Виталий, добавил оба кода. Пиши, если ещё что-то будет нужно.
~ Mu$ton

Наставничество

Добрый вечер! Возможность редактирования страницы обсуждения была оставлена Вам в первую очередь для поиска наставников. Если Вы хотите найти наставников, я могу написать об этом на форуме администраторов. А обсуждения, подобные теме выше, являются нецелевым использованием СО, и их продолжение может привести к ужесточению блокировки. Biathlon (User talk) 20:10, 16 марта 2017 (UTC)

• И тебе не болеть. Никаких наставников я искать не собираюсь! Если кто то пожелает лично взять надо мной наставничество, пусть берет, но только он должен осознавать две вещи: Первое, решение АК:1008 я не признаю, да и сам АК вызывает у меня презрение по причине описанной выше (когда на АК сами админы нарушают ВП:НО, но это игнорируется десятками викиадминов). Второе, никому никаких гарантий, о том что после взятия наставничества я буду выполнять прихоти троллей, которые не регламентированы правилами википедии, я давать не собираюсь. Делаем вывод: если я использую эту страницу не по назначению (какой же я сука преступник!), то без проблем, перекрывайте кислород на этом аппарате искусственного дыхания. --Volovik Vitaly (обс.) 07:07, 17 марта 2017 (UTC)

Связь со мной

С учетом темы выше, я так понимаю данная страница будет в скором времени заблокирована для меня. В связи с этим, если кому то понадобиться моя помощь (например АИ по тому или иному софту) или возникнут другие вопросы по википедии, меня можно найти в соцсетях (Однокласснии или ВКонтакте). Всем счастливо --Volovik Vitaly (обс.) 07:12, 17 марта 2017 (UTC)

Ответ на письмо

Здравствуйте. Блокировка накладывается не на учётную запись, а на человека. Это — полный запрет на любое участие в проекте. Любая попытка править с другой учётки, анонимно с IP, через прокси и т. п. является обходом блокировки и не имеет смысла, так как все правки, сделанные в обход блокировки, будут откачены без комментариев. -- Q-bit array (обс.) 16:04, 16 июля 2018 (UTC)

• Q-bit array. Просьба не откатывать конструктивные и полезные правки участника и не блокировать адреса. Заранее спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 20:10, 13 июня 2021 (UTC)
  • Пока участник не получил «амнистию» от АК, любая попытка обхода блокировки будет немедленно пресекаться, как это прямо предписывается правилами. И для получения амнистии, АК обычно требует как минимум 6 месяцев без обхода блокировки. P.S.: Учитывая сегодняшний обход, участник сможет забыть о разблокировке как минимум следующие пол-года. -- Q-bit array (обс.) 20:20, 13 июня 2021 (UTC)
    • Q-bit array. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Я участвую только из-под своей единственной учётки, анонимных правок нет. У данного участника были проблемы с коммуникацией с другими участниками, но со статьями никаких проблем не было. Его правкам я доверяю как самому себе. Жаль, что так получилось. Oleg3280 (обс.) 20:31, 13 июня 2021 (UTC)

Заброшенная личная подстраница Участник:Volovik Vitaly/Ежова, Ирина Александровна

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности страница Участник:Volovik Vitaly/Ежова, Ирина Александровна сочтена заброшенной и будет удалена. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эту страницу по вашему запросу. GAndy (обс.) 17:13, 31 марта 2019 (UTC)

Википедия:Форум арбитров

Добрый вечер. В общем, я проявил инициативу. Если Вам интересна разблокировка и возвращение к вики-жизни, просьба подать по вики-почте заявку на разблокировку любому из арбитров. Готов присоединиться к заявке как заинтересованное лицо и в случае положительного решения (разблокировки) стать Вашим наставником. В случае отказа просьба прислать мне по вики-почте ответ, так как эта страница обсуждения заблокирована для правок. Мой лог блокировок пока чист и это радует. Стараюсь держать себя в руках и не лезть в конфликтные темы. Ко всем обращаюсь исключительно на Вы (АК:1008). Сейчас занимаюсь только статьями на интересующие меня темы и Работой недели. Раньше пытался участвовать в обсуждениях, но это у меня плохо получалось, или не получалось от слова совсем. Oleg3280 (обс.) 19:17, 13 июня 2021 (UTC)

Википедия:Проверка участников/Volovik Vitaly

Так как обсуждения в динамических ip создавать смысла нет, пишу здесь. Tucvbif??? 12:58, 30 июля 2021 (UTC)