Обсуждение участника:Uthvfyv (KQvr';yuny rcgvmuntg&Uthvfyv)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Uthvfyv!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar23:22, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! 2.92.244.8 00:47, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

почему вы удалили статью? — Эта реплика добавлена участником Uthvfyv (ов) 07:03, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша активность на разных разделах[править код]

Коллега, очень прошу сконцентрировать вашу активность в попытке воссоздать статью на одной странице, конкретно - Википедия:К восстановлению/11 августа 2021#Обертаева, Анастасия Аркадьевна. Все поднятые вами вопросы решаются там и только там. Внимательно прочитайте правила ВП:НЕРЕКЛАМА, ВП:НТЗ, ВП:БИО, ВП:АИ, создайте в личном пространстве черновик статьи, удовлетворяющий всем этим правилам (если это возможно) и приходите с этив черновиком на страницу К восстановлению. Не пытайтесь воссоздать статью под другим именем или открывать новые темы на форумах, с учетом того, что вам все не раз объяснили, это будет воспринято как деструктивная деятельность и закончится блокировкой. — Сайга (обс.) 07:38, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 18:30, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 05:53, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Подпись[править код]

Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. — Alex NB IT (обс.) 08:03, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 05:44, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров[править код]

Уважаемый участник, с 21 августа по 11 сентября 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 22:31, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 03:50, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Удаление сообщений[править код]

Uthvfyv, пожалуйста, не удаляйте сообщения (ни свои, ни чужие) со страниц обсуждений и форумов. Это некультурно. Ваши вопросы все равно можно прочитать в истории изменений страницы, и – если речь о моей странице обсуждения – я получаю уведомление о том, что отслеживаемую страницу кто-то изменил. Если вы уже сами нашли ответ или передумали задавать вопрос после того, как его задали, не удаляйте его, а отпишитесь под ним со словами наподобие «Проблема решена». Многие участники зачеркивают «ненужную» часть сообщения с помощью тегов <s>зачеркнутый текст</s>. Обычно удаление сообщений производится только в нескольких случаях: архивирование, перенос на другой форум (но тогда нужно обязательно указывать, куда перенесено сообщение) или очень грубые нарушения правил, например, разглашение личных данных. — Dangaard (обс.) 03:07, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 18:38, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 04:16, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 12:42, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Нестерова, Наталья Владимировна[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Нестерова, Наталья Владимировна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://ast.ru/authors/nesterova-natalya-000010836/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Нестерова, Наталья Владимировна.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Mitte27 (обс.) 13:56, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за указание, правка была слелана не мной. Исправил. — Uthvfyv (обс.) 20:09, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья «Лукинский, Николай Александрович» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Лукинский, Николай Александрович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 ноября 2021#Лукинский, Николай Александрович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:10, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Сухая углекислая ванна» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Сухая углекислая ванна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 декабря 2021#Сухая углекислая ванна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

El-chupanebrei (обс.) 20:12, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Так это оказывается не первая ссылка от вас на этот сайт. Предупреждаю, что продолжение спама в любой статье приведёт к блокировке. — El-chupanebrei (обс.) 20:25, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Объёсните, я не пойму, что в этой ссылке не так? — Uthvfyv (обс.) 20:33, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

В ней не так то, что вы занимаетесь спамом. — El-chupanebrei (обс.) 08:40, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

В чём спам? — Uthvfyv (обс.) 19:15, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение 7.01.22[править код]

[1]. Последнее предложение. — El-chupanebrei (обс.) 00:50, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Что вы меня предупреждаете? После вашего предупреждения 17 декабря 2021 г. я оставил попытку поставить ссылку. Я уже забыл об этом. Хотя я так и не понял в чём спам. И почему вы не хотите объяснить в чём спам я тоже не понял. — Uthvfyv (обс.) 01:03, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Я не про спам сейчас. Посмотрите внимательно о чем речь идёт и к чему относится итог. — El-chupanebrei (обс.) 01:17, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Стоит только догадываться о каком итоге идёт речь. Если вы по поводу Рюмина, то Eelliizzaavveettaa попросил меня помочь восстановить эту статью. И мы с ним вместе разрабатывали новый вариант. Мне сказали что нужно показать существенное влияние Рюмина на результаты деятельности предприятия. Вроде показал. "рекламный рассказ о достижениях Рюмина", покажите мне рекламу. Здесь нет ни рекламы ни пиара, ни намёка. "Генеральный директор ПАО «Россети» Андрей Рюмин выступил на сессии «Электроэнергетика ...", "Рюмин положил начало реализации программы по возведению «Зарядной инфраструктуры» на территории России", это что реклама? Мы пытались создать объективную статью, к самому Рюмину мы никакого отношения не имеем, так что мы не заинтересованы ни в его рекламе, а тем более пиаре. — Uthvfyv (обс.) 01:47, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Вы знаете, я не любитель кого-то подставлять, и за счёт кого-то выезжать, но вы меня вынудили. Ливинский, Павел Анатольевич. Вот это действительно реклама, ни в какое сравнение с черновиком про Рюмина не идёт. — Uthvfyv (обс.) 01:55, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

"Ну и предлагаемые черновики (по случайному стечению обстоятельств оказавшиеся одинаковыми) являются замечательным примером наглой рекламы." "по случайному стечению обстоятельств", какой смысл в иронии? Вскрыть подвох? А я и не скрываю что это мой знакомый. Я ж сказал, мы вместе разрабатывали эту статью, вернее её новый вариант. "замечательным примером наглой рекламы", я уже писал об этом, а тем более наглой. Уф. Надоело говорить и спорить. — Uthvfyv (обс.) 02:07, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Вообще не скрытый и не подвох. Могу только посоветовать больше о знакомых не писать - получается реклама. И не только про Рюмина. — El-chupanebrei (обс.) 08:28, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Вы не поняли. Знакомый не Рюмин, а участник Eelliizzaavveettaa. — Uthvfyv (обс.) 19:08, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 18:55, 27 января 2022 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 04:40, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]

Страница Блокин-Мечталин, Василий Иванович, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 июня 2022#Блокин-Мечталин, Василий Иванович. Mitte27 (обс.) 16:16, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Блокин-Мечталин, Василий Иванович» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Блокин-Мечталин, Василий Иванович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 июня 2022#Блокин-Мечталин, Василий Иванович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

Блокин-Мечталин, Василий Иванович[править код]

Коллега, мне вот перед тем как удалить эту рекламную статью без малейших признаков энциклопедической значимости просто интересно стало, а когда он стал ученым, агрономом и селекционером? Судя по статье в 2010 году он окончил СГЭУ, но сельскохозяйственных или биологических специальностей там нет. Самое близкое экологическое направление, но это менеджмент в экологии. И всё остальное тоже посвящено менеджменту. Научных статей у него я не нашёл ни в одной реферативной базе данных. То что сорта на него записаны в реестре ничего не значит, он как владелец фирмы мог и на себя записать, то что его селекционеры вывели. Т.е. кроме откровенной рекламы, которую я далеко не первый раз замечаю у вас, я здесь ещё вижу серьезное введение в заблуждение. — El-chupanebrei (обс.) 13:24, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вы у меня не спрашивали, но я отвечу на пару ваших вопросов, которые вы другим участникам задавали. Про сорта - нет ссылка на реестр значимость не показывает, значимость сорта растений могут показать, например, независимые (т.е. независимые от разработчиков этого сорта) научные публикации. Реестры, каталоги и т. п. значимость вообще не показывают ни для чего. Про фирму - значимость определяется по ВП:ОКЗ, т. е. достаточно подробным описанием в независимых авторитетных источниках. Но вот не той джинсой и рекламной/бессмысленно-восторженной шелухой что у вас в ссылках про этого самого Блокина-Мечталина, а нормальной независимой аналитикой. Желательно в авторитетных профильных или деловых изданиях. — El-chupanebrei (обс.) 13:36, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

Посмотрел за что предупреждал в январе. Вот вы сейчас что с этим Блокиным-Мечталиным, что с Воробьёвым у вас в черновике делаете ровно тоже самое что и Рюминым было. О чем я тогда предупреждал можете прочитать по ссылке в предупреждении от 07.01.2022. Так что делайте выводы. — El-chupanebrei (обс.) 14:14, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • "Но вот не той джинсой и рекламной/бессмысленно-восторженной шелухой что у вас в ссылках про этого самого Блокина-Мечталина". Откровенная реклама в чём, в ссылках? По крайней мере текст не рекламный. Других ссылок про него нет. "делаете ровно тоже самое что и с Рюминым" "так что делайте выводы". Я не могу отличить авторитетный источник от "шелухи". — Uthvfyv (обс.) 15:34, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • И в статье и в источниках. Статья вообще рекламная почти полностью + половина не подтверждается источниками. Если не можете отличить, то возможно есть смысл подумать о целесообразности написания таких статей. — El-chupanebrei (обс.) 16:04, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

Не хочу ни спорить ни что-то доказывать. В чём рекламность статьи? — Uthvfyv (обс.) 17:50, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Ну если правда не понимаете, давайте для примера "Выведенные сорта известны более 6 лет на отечественном и зарубежном рынках, отличающиеся высокими вкусовыми качествами, несмотря на то что созданы на стерильной основе, а также обладают устойчивостью к основному комплексу заболеваний, неприхотливостью и высокой урожайностью" - это энциклопедический стиль? Это стиль рекламного пресс-релиза без какого-либо реального смысла. Ну и плюс подложный источник - пункт из реестра который ничего из этого не подтверждает и подтверждать не может. И вся статья такая. — El-chupanebrei (обс.) 09:19, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 19:10, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 00:25, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Uthvfyv! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 16:54, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Здравствуйте, дорогой коллега. Спасибо за Ваш вклад. Должен подсказать, что Ваш оппонент совершенно прав и про МОЁ, и про «журналистка» и о нарушении ЭП. Просьба впредь пожалуйста не писать, что кто-то в «прицепился к этой статье», или что «нашёлся умник» и не обвинять в вандализме, когда этого нет. Так же просьба не писать «уже кажется принёс свои извинения», когда этого не было, а то это вводит в заблуждение. Заранее благодарю за Ваше понимание. С уважением, Олег Ю. 23:12, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вы нарушили ЭП 17 октября, а ссылка на извинение от 18 сентября. С уважением, Олег Ю. 23:53, 18 октября 2022 (UTC)[ответить]

В октябре грубости с моей стороны по отношению к Valmin не было. И если я раз извинился, то оно уже не повториться. В октябре я его не оскорблял, и в просьбе о блокировке статьи оскорблений не было. Я думаю моего извинения достаточно. Ну если он считает что в октябре я по новой на него налетел пусть меня простит. Больше уже шуметь не буду. Пусть меня извинит. Но я хочу оставить как было. Пусть он сто раз прав, и все кто мне писал по этому поводу тоже правы, но это мне не нравиться. Он писал мне, вы сделали много правок в статье Либерализация. Да сделал. В моём аккаунте есть специальный раздел "Предложенные правки", делать было нечего решил поисправлять недоделки. Но если бы автор статьи стал возмущаться я бы извинился и всё поубирал. Надо в конце концов уважать авторское право и не навязывать свою точку зрения если она другому не нравиться. Пусть меня извинит. — Uthvfyv (обс.) 01:03, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Также крайне желательно не нарушать правило ВП:КОНС, которое вы нарушили вот этой правкой.
    На странице обсуждения статьи имеется дискуссия, в которой ваше предложение о таком изменении отвергнуто с приведением соответствующих аргументов и ссылкой на правила.
    Почему вы решили, что вправе внести такое изменение? Pessimist (обс.) 06:16, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Не вижу причины для блокировки. Какая причина? Написано что этот ip адрес заблокирован как прокси в 2019 г. а я 2 дня назад писал и не каких блокировок не было. — Uthvfyv (обс.) 16:45, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 21:11, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Личная страница участника[править код]

Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не «Участник:Рога и копыта (контора)» и не «Обсуждение участника:Рога и копыта (контора)». Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:Uthvfyv/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.

Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.

Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]