Обсуждение участника:ThirtySixDegrees (KQvr';yuny rcgvmuntg&ThirtySixDegrees)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Манускрипт о дешифровке криптографических сообщений

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Манускрипт о дешифровке криптографических сообщений был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:42, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Пояснение

Здравствуйте. Поясните, что Вы изменили своей правкой? То, что букву «В» на букву «Б» — я вижу, хотелось бы узнать, что это значит. --Алексей 18:37, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Этот шаблон когда-то был переведён с английского. Надпись "indicates ephemeral caliphs recognized in the city of Baghdad only" на "эфемерные халифы, признанные только внутри Багдада" перевели, а "B" на "Б" забыли. Это от названия города Багдад. --StepashkaRT 18:46, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, патрулирую. --Алексей 18:56, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

"переменная"

Вы переименовали дизамбиг с целью добавить ему уточнение. Обратите внимание: уточнения добавляются только в случае наличия неоднозначности (а не всем подряд страницам), но даже в этом случае какая-то из страниц (или дизамбиг) будет именоваться без уточнения (подробнее: ВП:ИС#Уточнения). В данном случае созданный вами при переименовании редирект "переменная" по прежнему вёл на дизамбиг.

Во-вторых, вы добавили категорию в статью, но там уже имелась надкатегория для вашей категории и её следовало при этом убрать. -- A^VB ^talk 00:20, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Редирект Пять доказательств бытия Бога

Доброго времени суток!

Простите, что вмешиваюсь в Вашу работу, но мне кажется, что будет лучше, если такого редиректа не будет. Во многих разделах на эту тему есть отдельная статья, и наличие красных ссылок скорее обеспечит создание такой статьи в нашем разделе. Вероятность же набора читателем в окне поиска такого длинного названия в любом случае минимальна. Вы не будете возражать, если я его пока удалю? С уважением, Keep Options 13:30, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Если вы его удалите, я не буду спорить. Просто по-моему такой редирект повышает качество статей, которые на него ссылаются — если ссылки будут красными, то читатель подумает что такой информации на Вики вообще нет. Раз уж вы хотите, чтобы такая статья была на Википедии, может быть вместо стимулирования других её следует написать...) --StepashkaRT 14:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам! Довожу до Вашего сведения, что существует компромиссный вариант, который мне очень понравился, и я его теперь всегда использую — использование шаблона Шаблон:нп3. Например, Абсолютный идеализм^[англ.]^* — намного более осмысленный вариант, чем делать редирект с абсолютного идеализма в идеализм. И красной ссылки нет, и видно, что статьи нет, и, наконец, если статья появится, шаблон сам просигнализирует o том, что его можно убрать. С уважением, Keep Options 14:34, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

проект

Сделаешь шаблон "статья проекта компилятор"? (как то так - Категория:Википедия:Шаблоны проектов:Баннеры) Думаю это можно сделать по образцу из других проектов. ---best wishes, Heimdall---^talk 21:02, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Да, на выходных посмотрю. --StepashkaRT 21:04, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
- Обсуждение проекта:Компилятор/Участники - предлагаю в будущем общение по проекту переместить туда ---best wishes, Heimdall---^talk 21:35, 16 января 2013 (UTC)[ответить]
  - Ок. --StepashkaRT 08:24, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

Трактат о дешифровке криптографических сообщений

Почему вы 21 февраля 2013 года отменили мою правку в этой статье?