Обсуждение участника:Steinberg, Ph.D. (KQvr';yuny rcgvmuntg&Steinberg, PhQDQ)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Правильно ли я понял — Вы Джеральд Штейнберг, профессор кафедры политологии Бар-Иланского университета и исполнительный директор «NGO Monitor»? --Pessimist 13:54, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • по несоответствию требованиям ВП:ТРС и ВП:ОРИСС. --Archivero (обс.) 14:06, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • Пускай список развивается (проголосовал против удаления). Но есть ряд существенных пожеланий: 1) хорошо бы преобразовать в табличный формат (название - дата возникновения - дата исчезновения - регионы - крупнейшие памятники), и даже если большинство клеток будут пустовать - другим будет удобнее заполнять; 2) хорошо бы указывать культуры одного порядка; в частности, КЛЛК - огромный межрегиональный феномен, хорошо бы указать, какие именно группы (подгруппы) были представлены в Украине; 3) для культур, начиная от бронзового века, вместо памятников (которых будет слишком много) лучше указывать предлагаемую этническую идентификацию, со ссылками (потому что для ряда культур предложена взаимоисключающая идентификация), 4) палеолит однозначно лучше разделить на средний и верхний (это совершенно разного порядка явления); 5) наконец, я бы лучше написал "энеолит (халколит)" (первое принято в русскоязычной литературе, второе - скорее редкость). С уважением, --Dmitri Lytov (обс.) 02:14, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Коллега, возможно, Вы не в курсе, но реплики, подобные этой, в Википедии неприемлемы. Пожалуйста, ведите себя прилично, во избежание блокировок. --Томасина (обс.) 15:35, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Подпись

[править код]
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. --Optimizm (обс.) 09:42, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

[1]
Википедия не трибуна и не форум. Форумные мнения в пропагандистской манере в данном проекте неприемлемы. Своё личное отношение к народам и странам данного региона и субъективные сердечные пожелания в том же ключе оставьте вне Википедии. Если для вас нынешнее население Нагорного Карабаха представляется „"свободолюбивой общиной, борящейся, строящейся и, если надо, сражающейся в тисках экономического и военного удушения."“ Для кого-нибудь другого фашистским, ксенофобским и т. д. и т. п. «А надо бы написать об этом, но возобладала сдержанность и взвешенность»? Подобные мнения Википедии не интересны и не способствуют принятию объективных решений в рамках правил проекта, поэтому от собственных мнений не имеющих прямого отношения к сути обсуждаемого вопроса следует воздержаться.

То что вы называете незнакомого участника «ангажированным удалистом» следует расценить как личное оскорбление. Где ангажемент?
Ведите конструктивные обсуждения, соблюдая вежливый тон общения и не забывайте подписываться. Счастливо. Zeit23 (обс.) 18:10, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список археологических культур Украины был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:36, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Блокировка

[править код]

За такое [2] пусть даже и 5 дней назад лог блокировок открыть точно надо. Сутки. И то за давностью и то потому что первая блокировка. --El-chupanebrei (обс.) 04:41, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Так ведь участника уже предупреждали за ту реплику. И если после этого предупреждения не было со стороны участника нарушений ЭП/НО, то и блокировать вроде как не за что.--Лукас (обс.) 10:10, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Пожалуй, сниму я эту блокировку, по мотивам предыдущего оратора. Но в логе пусть остается, чтобы участник понимал, что нарушения правил непозволительны. --Томасина (обс.) 11:14, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Вроде бы, это разные реплики. --Optimizm (обс.) 11:17, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
С чего это? Я вижу одну и ту же реплику.--Лукас (обс.) 11:25, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Вы правы. На этой странице две темы с заголовком "Предупреждение". Я смотрел ближайшую. Там другая ссылка: [3] А Вы имели ввиду первое "Предупреждение". --Optimizm (обс.) 11:29, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Да - не заметил предупреждение. Спасибо Томасина за коррекцию моих действий. --El-chupanebrei (обс.) 19:30, 28 декабря 2016 (UTC)[ответить]