Обсуждение участника:Sandrerro (KQvr';yuny rcgvmuntg&Sandrerro)

«Не ошибается тот, кто ничего не делает». (пословица)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Peni — 17:29, 29 октября 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Токарь-карусельщик)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Токарь-карусельщик. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. --Sergey Semenov^talk 08:07, 13 февраля 2011 (UTC)

Изображения и вики-разметка

Ваши вопросы разъясняются в статьях Википедия:Изображения, Википедия:Как править статьи. --V1adis1av 11:14, 9 сентября 2011 (UTC)

Предупреждение

Юкатан 08:41, 20 февраля 2012 (UTC)

• Просьба при рассмотрении общей картины данное предупреждение не учитывать, поскольку оно не соответствует действительности. --SkоrP²⁴ 19:52, 29 июля 2012 (UTC)

Предупреждение 29 июля 2012

Отразил это здесь, чтобы другие редакторы в случае чего знали, что Вы были уличены в данном нарушении. --SkоrP²⁴ 15:30, 29 июля 2012 (UTC)

• Какое счастье! Лучше свои "бока" отражайте! — Sandrerro 16:58, 29 июля 2012 (UTC) ;
• P/S - Заблокируйте меня пожалуйста! со всеми "потрохами".Я просто уже устал спорить. Не хочу чтоб в истории Вики моё имя было в «вандальных списках» как сейчас. Я внёс в «неё» всё что знал. Ищите других дураков и им выносите свои предупреждения! — Sandrerro 17:21, 29 июля 2012 (UTC) ;

  Заметьте, никто с Вами не спорит и не заставляет Вас появляться в «вандальных списках». Участник Юкатан, который выслал Вам предыдущее предупреждение, склонен к резкому взаимодействию с другими участниками и такой же реакции на их мнения, и вдобавок, судя по предупреждению, которое он Вам выслал, не знает, что такое вандализм, так что на это его сообщение Вы можете не обращать внимание. В статье Миллиметр я сделал уточнение: вместо длины и диаметра существует такое отличное понятие как «расстояние». А что касается страницы Обсуждение:American McGee’s Alice, на которой Вы оскорбили участника (причём, необоснованно), то тут уж надо вспоминать третий закон Ньютона — какое действие сделали Вы, такое будет Вам и противодействие. Смягчённое на первый раз правилами Википедии, которые стараются создавать комфортную работу для всех участников. --SkоrP²⁴ 19:49, 29 июля 2012 (UTC)

• Я очень Вам признателен. Понял, перегнул палку... Исправлюсь. Уважаемый SkоrP, — Спасибо Вам огромное за внимание к моей "бледной" персоне. Удачи Вам! С ув. — Sandrerro 17:49, 30 июля 2012 (UTC) ;

Предупреждение от 23.02.2013

--Tretyak 16:59, 23 февраля 2013 (UTC)

За что? — Sandrerro 17:15, 23 февраля 2013 (UTC) ;

Мне тоже интересно, как ВП:ПОКРУГУ относится к данной реплике. Просьба прокомментировать. А вот за эту реплику участнику Tretyak предупреждение о нарушении ВП:ЭП. --SkоrP²⁴ 09:06, 24 февраля 2013 (UTC)

• Мне кажется, что это очевидно, но если нет, то поясню:
  • участник, имеющий годовой опыт работы в Википедии, с интервалом в 8 минут оставляет на моей СО два сообщения. Причем в теме, по смыслу, закытой. Тут и ВП:ПОКРУГУ и ВП:Троллинг.

--Tretyak 12:00, 24 февраля 2013 (UTC)

Интересная трактовка правил. Можно цитату из правил, которая запрещает оставлять два сообщения в теме, которая, по мнению владельца страницы, закрытая по смыслу? --SkоrP²⁴ 13:56, 24 февраля 2013 (UTC)

• В ВП нет правила запрещающего оставлять два сообщения подряд. Но если это сообщения с явной издёвкой, практически провокационные, они, если не по букве, то по духу нарушают ВП:ПОКРУГУ и ВП:Троллинг. И очень странно, что вы этого не понимаете. --Tretyak 15:09, 24 февраля 2013 (UTC)

  Советую вам перечитать ВП:ПОКРУГУ, поскольку вы демонстрируете ошибочное его понимание. Что касается троллинга, то существует ВП:ПДН, согласно которому вы не имеете права обвинять участника в недобрых намерениях, пока это не станет очевидным. Правильным решением вопроса было бы либо отсутствие реакции на сообщение участника с вашей стороны (регламентированное вашим же правилом ВП:Троллинг), либо вежливая человеческая просьба о том, чтобы он прекратил писать подобные сообщения. И только если бы Sandrerro и после этого продолжил писать подобное, тогда бы действие ПДН для данного случая закончилось. --SkоrP²⁴ 16:57, 24 февраля 2013 (UTC)

• По моему предупреждение было достаточно вежливым. А интересно, при каком количестве провокационных сообщений, по вашему, можно уже не ПДН? Ну это так, к слову. Действительно, давайте прекращать болтать и начинать писать статьи, а то я сегодняшнюю норму ещё не выполнил. Надеюсь вы выполнили. --Tretyak 20:32, 24 февраля 2013 (UTC)

  «По моему предупреждение было достаточно вежливым» — простая просьба не писать и угроза блокировкой («предупреждение», если по-официальному) — разные вещи. «При каком количестве провокационных сообщений…» — нельзя до тех пор, пока не будет ясно, что они провокационные. Перечитайте мою предыдущую реплику. «Давайте прекращать болтать» — прекратить-то можем, и при этом ваше предупреждение будет признано некорректным на основании моей аргументации от 16:57. --SkоrP²⁴ 21:12, 24 февраля 2013 (UTC)

• Вы опять приписываете мне то, чего я не делал. Прочтите (внимательно) текст предупреждения. Там говориться «Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии» и «обратиться к ... любому другому опытному участнику или администратору». А угрожать блокировкой я не могу, при всём моём желании, т.к. не имею таких прав. --Tretyak 07:14, 25 февраля 2013 (UTC)

  Вы забыли: «Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к Википедии». А ведь по ПДН участник к этому времени как бы ещё ничего не нарушил. --SkоrP²⁴ 07:32, 25 февраля 2013 (UTC)

• Конечно как бы не нарушил, так его и не наказали, а, всё ещё, с трудом, предполагая ДН, только предупредили. Мне кажется в интерпретации ПДН у вас есть некоторый перекос. В одном случае вы предполагаете ДН даже после выстрела (а вдруг пуля мимо пролетит). А в другом — даже фигу в кармане принимаете за пистолет и делаете предупредительный выстрел в голову. С этим надо что-то делать. --Tretyak 07:52, 25 февраля 2013 (UTC)

  Не понял ваших ассоциаций, поясните понятным языком, пожалуйста. --SkоrP²⁴ 16:42, 25 февраля 2013 (UTC)

Предупреждение от 24.02.2013

-- Ace^eVg 06:57, 24 февраля 2013 (UTC)

Самое же главное, что здравый смысл не позволяет предположить, что можно усомниться именно в этом факте и при этом не найти самостоятельно подтверждения/опровержения. -- Ace^eVg 07:06, 24 февраля 2013 (UTC)

Человеческий фактор. Именно по такой причине сталкиваются корабли на открытой воде и самолёты в воздухе... - Это пожалуй, самое справедливое «предупреждение» предъявленное мне. (Вину признаю) — Sandrerro 17:39, 26 февраля 2013 (UTC) ;

мазут

В статье Линейные крейсера типа «Инвинсибл», нефть как топливо взято из АИ, откуда вы взяли мазут?--Inctructor 17:14, 15 мая 2013 (UTC)

Инвинсибл

Хотелось бы увидеть ваш комментарий на СО Инвинсибла. Sas1975kr 17:38, 15 мая 2013 (UTC)

Предупреждение от 18.05.2013

• 1) В статье указаны источники утверждений.
• 2) В дискуссии на странице обсуждения вам приведены детальные пояснения и даны дополнительные АИ. Высказались кроме меня и другие участники.
• Тем не менее вы игнорируете АИ и ход обсуждения и продолжаете настаивать на своем, не подтвержденном никакими источниками, мнении, внося в статью правки вопреки сложившемуся Консенсусу. Sas1975kr 10:13, 18 мая 2013 (UTC)

Предупреждение от 18.05.2013 (2)

• Немотивированный откат правок является в Википедии нарушением. Вы в упор не видите источников в статье и приведенные на СО аргументы и источники. Вашу правку отменяю, дальнейшее ее восстановление повлечет за собой обращение на ВП:ЗКА Sas1975kr 10:18, 18 мая 2013 (UTC)
  • Вынужден был обратиться на ВП:ЗКА Sas1975kr 11:20, 18 мая 2013 (UTC)

Блокировка 18 мая 2013

В связи с ведением воин правок в статье Линейные крейсера типа «Инвинсибл» я вынужден заблокировать ваши учетную запись на 1 сутки. Все вносимые исправления должны базироваться непосредственно на авторитетных источниках, а не на вашем опыте или понимании терминологии. --Lev 12:42, 18 мая 2013 (UTC)

2 вопроса

• Вы действительно не понимаете что такое «себя»?
• Вы точно прочли прочли книгу Euthanasia, Ethics and the Law: From Conflict to Compromise, указанную как источник в конце фразы и убедились, что там о сложности этической проблемы эвтаназии ничего нет? --Pessimist 09:33, 15 сентября 2013 (UTC)

Что касается первого вопроса: что значит «себя»? - кто имеется ввиду? Человек или животное а может божество? Почему не «решение человека умереть» или «смерть человека в психическом состоянии»?

На второй вопрос отвечу так: нужно подтвердить другими АИ термин о «черезвычайно сложном этическом вопросе». Слишком уверенное высказывание не должно ссылаться только на одну книгу. — Sandrerro 12:04, 15 сентября 2013 (UTC) ;

Предупреждение от 06.10.2013

--Vicpeters 12:43, 6 октября 2013 (UTC)

Мне не ясно в чём состоит мой вандализм. Чем дополненая и уже отпатрулированая статья Вас не устроила? Укажите кроме шаблона, конкретное нарушение противоречащее условиям проекта. На СО статьи муравьи, Вы мне дали «зелёный корридор», теперь поставили «предупреждение».Зачем? Это такие Ваши добрые намерения? — Sandrerro 13:29, 6 октября 2013 (UTC) ;

От себя добавлю, что следующим шагом станет запрос на блокировку. Там у вас будет возможность объясниться.--Vicpeters 13:35, 6 октября 2013 (UTC)

Ненужно мне угрожать! Я не пацан что б ставить меня в угол! Мне что теперь, вообще прекратить участие в проекте? — Sandrerro 15:29, 8 октября 2013 (UTC) ;

День Победы

Здравствуйте! Немного не понял, зачем эта правка - [1]? Гигантизм то для чего? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:21, 2 мая 2014 (UTC)

Орден прекрасно влился в тему статьи. А что, Наша Победа была «щепкой»? — Sandrerro 20:28, 2 мая 2014 (UTC) ;

• Что то я не понял. Вы хоть видели что откатили? Какие щепки? Для чего странный пафос? Мне кажется, что размер рисунка неуместен. Для чего такой гигантизм? Само же изображение никто не убирал. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:31, 2 мая 2014 (UTC)

Если Вам «кажется» - это одно. Если Вам ненравится - это другое. См. ВП:ПДН — Sandrerro 20:46, 2 мая 2014 (UTC) ;

• • Секундочку. Тут ещё вопрос, кто не учитывает ВП:ПДН. Не я рассуждаю о неких «щепках» и пишу в комментариях странные вещи о том, что «не обсуждается…». В этом шаблоне, замечу, вообще не предполагается изображений. Видимо, надо было сразу удалить и всё? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:52, 2 мая 2014 (UTC)
    • Уважаемый коллега, мы с Вами стремимся к улучшению руско-язычного раздела ВП, разногласия насчёт «гигантизма» не имеют смысла. Считаю это абсурдом. С Ув. — Sandrerro 12:36, 3 мая 2014 (UTC);
      • Об излишнем украшательстве не раз шла речь в сообществе. так что, это не ерунда. Да и чувство меры тоже не помешает. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 12:49, 3 мая 2014 (UTC)

Блокировка 17 октября 2014

Уважаемый участник, поскольку Ваша страница обсуждения состоит практически из одних предупреждений, то ещё одно едва ли предотвратило бы ущерб проекту, причиняемый Вашими действиями. Поскольку Вы, не обращая внимания на комментарии оппонентов, ведёте на их СО непонятную деятельность касательно давно решённого сообществом вопроса (см. ВП:ПОКРУГУ), а также начали войну правок в статье Украинский язык [2] [3] [4], Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 3 дня. Пожалуйста, имейте в виду, что продолжение подобного modus operandi может привести в том числе к полному запрету редактирования в проекте. Sealle 15:22, 17 октября 2014 (UTC)

И какой я нанёс "ущерб" проекту? Это что за Фокусы? Мои бывшие предупреждения не относятся к данной теме спора и не должны учитываться вообще за сроком давности. Я привёл АИ и соответственно задал вопрос по теме, на который так и не услышал ответ. «Рекомендованные формы написания» не обязывают меня, как участника, однозначно подчинятся каким либо основным правилам ВП. Ваши обвинения по поводу моего «ущерба» я рассматриваю как ВП:НО. Я не из корыстных побуждений здесь нахожусь, это нужно тоже учитывать. — Sandrerro 18:51, 17 октября 2014 (UTC);

Ау! Администратор Sealle! Я три дня без «ВП»... А вы так и не удосужились прийти к внятной беседе на моей СО. — Sandrerro 11:05, 19 октября 2014 (UTC);

Википедия проект добровольный, никто с тобой нянчиться не обязан. Будешь донимать, забанят, а жаловаться некуда. --DimaNižnik 15:30, 4 марта 2017 (UTC)

Предупреждение от 25 февраля 2017

Систематическое засорение обсуждений репликами и предложениями, не основанными на правилах википедии, отвлекающими других от работы над энциклопедией, например здесь, могут быть расценены как деструктивная деятельность и привести к ограничению возможности редактировать википедию. Прежде чем высказываться, советую ознакомиться с соответствующими правилами, например ВП:ИС, ВП:ЗНАЧ, ВП:ВЕС, и внимательно читать, что было сказано в обсуждениях до Вас. Синие ссылки в обсуждениях стоят не для красоты.--DimaNižnik 11:01, 25 февраля 2017 (UTC)

Это ты «засоряешь» адинг а я правлю! А пока, оскорбление в свой адрес учёл. — Sandrerro (обс) 13:32, 25 февраля 2017 (UTC) ;

Предупреждение 12 марта 2017

Вы продолжаете засорять обсуждения, даже не просмотрев правила ВП[5]. Вам на СО больше писать ничего не буду, сразу на ВП:ЗКА.--DimaNižnik 10:31, 12 марта 2017 (UTC)