Обсуждение участника:SaltieCroc (KQvr';yuny rcgvmuntg&SaltieCroc)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]
Работа для участников
Обновить | Править

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Крокодиловый варан

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за создание статьи. Я правильно понимаю, что это Ваш перевод статьи из анг-вики? Необходимо устанавливать соответствующий шаблон на СО статьи. Русские названия для видов животных придумывать не нужно, лучше пользоваться имеющимися АИ. Удачи! С уважением, --Alexandronikos 11:36, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, у вас хорошие статьи, почему бы их не доработать и не номинировать в хорошие (простите за тавтологию)? --Melissanda 08:07, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Gavialidae)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Gavialidae. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Мiйлz-189 15:47, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Тилозавры

[править код]

Коллега, если вы хотите выдвинуть статью Тилозавры на статус Хорошей, я бы советовал сначала пройти Википедия:Рецензирование, где вам могут подсказать, что нуждается в улучшении. В данный момент, хотя на статье и висит значок, что она выдвинута, на соответствующей странице кандидатов её нет и обсуждение не ведётся. --Deinocheirus (обс) 16:45, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

[править код]
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Тарбозавр

[править код]

Коллега, я просил объясниться на СО статьи. Отписка на 30 знаков — это несерьёзно. О тарбозавре пишет не один автор, и оценки могут расходиться и даже противоречить друг другу. Поэтому сначала нужно решить, как писать, и только потом вносить изменения. --Deinocheirus (обс.) 13:23, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Если не будут указаны АИ на синонимы, то правки будут отменены. В избранных статьях информация без АИ недопустима. --VladXe (обс.) 08:57, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • А вот это вот и вовсе подлог. Ни по одной из приведенных ссылок не сказано, что тарбозавр больше похож на альбертозавра, чем на тираннозавра, более того - во второй альбертозавры вообще не упомянуты ни разу, а в первой всего один раз упоминается и тарбозавр. Так что я таки да всё откатываю. Следующая подобная мистификация приведёт к вашей блокировке. --Deinocheirus (обс.) 13:16, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • В обоих источниках приводятся отличные скелетные реконструкции, где даже невооруженным глазом видно, к кому тарбозавр ближе по своему, как говорится в статье в теперешнем состоянии, "внешнему виду". А точнее, по указанным критериям "внешнего вида". =) Если Вы располагаете более надежной информацией - тогда покажите где у Хольца (ссылка стоит именно на его работу) говорится о большей схожести между тарбозавром и тираннозавром по указываемым особенностям. Буду благодарен. Далее попрошу Вас обосновать откат правок по поводу размеров тарбозавра. На оценку длины в 10-12 м в статье стоит ссылка на работу Малеева 1955 года. Статья старая и явно содержит в себе устаревшие на теперешний момент данные. Это во-первых. Во-вторых, на самом деле в ней не приводится никаких оценок размеров голотипа тарбозавра. Подчеркивается только его крупный размер и приводится оценка длины черепа в 122 см, что противоречит последующим оценкам длины черепа этого же образца, приводимым у Пола и Хольца (130 или 135 см), что я также указал в своей правке. Соответственно, в настоящее время в статье нет никаких АИ на длину в 10-12 метров. Напротив, сравнение с образцами ZPAL MgD-1/3 и PIN 552-1 от Therrien и соавт. (2007) позволяет оценить размеры крупнейшего образца примерно в 8,3-9,5 м. В указанных мной трудах Грегори Пола встречаются оценки в 9.5 т 10 м. И наконец, на массу "примерно как у взрослого тираннозавра" ссылка стоит на два труда Грегори Пола, где масса тарбозавра четко указывается меньшей, чем у тираннозавра. А вот что там писал Хольц не знаю, поскольку не читал эту работу. В любом случае, уместна именно предложенная мной формулировка - обычно меньше, но соответствует некоторым оценкам. SaltieCroc (обс.) 14:14, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Что кому «видно невооружённым глазом», для Википедии не имеет ровно никакого значения. Причём ладно бы это был простой орисс по картинкам, так ведь нет, вы пошли дальше. В первом источнике тарбозавр и тираннозавр не сравниваются (за исключением утверждения, что в рамках рода различия пренебрежимо малые), во втором же чёрным по белому написано, что тарбозавр и тираннозавр очень похожи, «почти идентичны» («there is a form from Mongolia called Tarbosaurus bataar, which lived just a few million years before Tyrannosaurus rex, and which is almost identical to it… Tyrannosaurus rex and Tarbosaurus bataar are much more similar to each other, and probably therefore more closely related to each other, than to other tyrannosaurids») — без всякого упоминания альбертозавров. То есть утверждение, вставлявшееся вами в статью со ссылкой на этот источник, полностью противоречит тому, что в нём в действительности написано. К сожалению, именно эта правка шла первой и отменить её одну возможности не было — и, честно говоря, после того, как я убедился в том, что это подлог, ваши дальнейшие исправления рассматривать по отдельности уже и смысла не было. В связи с этим повторно прошу (мою предыдущую просьбу выше в этой же теме вы проигнорировали) предложения по исправлению статьи вначале обсуждать на её СО. --Deinocheirus (обс.) 00:36, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]