Обсуждение участницы:Peri (KQvr';yuny rcgvmuned&Peri)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! Grandmaster 10:51, 17 июня 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав

Не добавляйте в Википедию (в частности, в статью Битва за Агдам) материал, нарушающий авторские права — иначе вас доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. NBS 21:59, 29 июня 2008 (UTC)

Блокировка 30 июня 2008

NBS 11:49, 30 июня 2008 (UTC)

Также вы нарушили правило трёх откатов — за это на первый раз предупреждение. NBS 11:56, 30 июня 2008 (UTC)

Блокировка 6 июля 2008

В связи с нарушением правила трёх откатов в статье Агдам_(город) Ваш доступ к редактирования временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. (Правки [1], [2], [3], [4] совершены в течени 24 часов.) Срок блокировки выбран в 12 часов. Пожалуйста, используйте страницы обсуждения для ведения дискуссий по тексту статей. Вероятно, Вам также будет полезно ознакомиться с правилом ВП:Консенсус. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Ilya Voyager 19:45, 6 июля 2008 (UTC)

О правиле трех откатов

ВП:3О, нельзя делать больше 3 откатов, вам, а не вашей учетной записи, анонимные откаты, сделанные вами тоже считаются вашими. Grag 21:10, 8 июля 2008 (UTC)

Не клевещите. Я никогда не делала анонимных откатов. --Thaleh 21:15, 8 июля 2008 (UTC)

Я не слепой, если анонима интересуют ровно те 2 статьи, что и вас за несколько минут до вашего появления в википедии, это весьма подозрительно. Если надо, это легко проверить, у чекъюзеров. Что касается Агадама, АИ это авторитетный источник, а не путевые заметки, и цитаиы приведены к нейтральности в соответствии с правилами, ВП:НТЗ Grag 21:20, 8 июля 2008 (UTC)

Что значит, "если надо"? Вам надо, Вы и проверяте, у тех же чекъюзеров. Но Вы не проверив, обвиняете (см. Ваши слова два сообщения выше). Скорее всего,проверив и убедившись в том, что это не так, Вы даже не извинитесь. --Thaleh 10:11, 9 июля 2008 (UTC)

В таком случае у меня подозрение, что Вы провакатор и шантажист. Этим анонимом может быть кто угодно, в том числе его можете организовать и Вы или же подобные Вам с целью дискредитировать меня. Мелкий шантаж. --Thaleh 21:28, 8 июля 2008 (UTC)

А мне оно зачем? Он делал ваши правки. Я подумал, что невнимательно изучив правило 3 откатов, вы решили его так наивно обойти. Прошу вас изучите правила, если ваши правки откатывают, лучше и полезнее для Википедии обсуждать это на странице обсуждения. Grag 21:58, 8 июля 2008 (UTC)

Вашу цель я уже предположила. По поводу правил. Я внимательно прочитала их, и теперь мне тем более удивительно, что, Вы, пользователь гораздо более опытный чем я, редко когда обсуждаете свои правки, я неоднократно в это убеждалась. Откатываете Вы так бесцеремонно, как это редко кто здесь, на Википедии, делает. Вполне возможно, что Вы забываете правила или относитесь к ним с неуместным высокомерием. Обсуждать гораздо полезнее. --Thaleh 10:18, 9 июля 2008 (UTC)

О ваших вопросах

1) Прошу разъяснить мне, есть ли в правилах Википедии такая формулировка наказания - " заблокирован по его просьбе о восстановлении справедливости" и где она описана? 2)Так нарушил все таки Grag правило трех откатов или нет? 3)Присоединяюсь к мнению Grandmasterа о готовности к поиску компромиссов. А кто обращается к нам с таким вопросом? Задаю его из-за непонятной микст-подписи в сообщении. Если это вопрос задает Grag, то это одно, если же NBS, то с этим же вопросом не мешает обратиться и к армянской стороне

Просто я попросил NBS на его странице обсуждения заблокировать меня, за нарушения правила 3 откатов. По поводу поиска компромиса, я обратился к NBS, с просьбой стать посредником. По сути надо просто изменить шаблон НП (населенный пункт), чтобы можно было указать страну де-юро и де-факто. Вас устроит вариант с указанием НКР и Азербайджана? Grag 22:20, 11 июля 2008 (UTC)

Мне понятно Ваше поведение в этой истории. Но у меня остаются вопросы к NBS по формальному поводу - если Вы нарушили правило 3 откатов, то на мой взгляд, должны быть наказаны именно с такой формулировкой. Если же Вы не нарушили это правило, то и не за что Вас наказывать. А наказание "по просьбе" мне кажется странным. Я уже писала, что готова к разумным компромиссам, но мне нужно видеть этот шаблон с Азербайджаном и "НКР". --Thaleh 20:33, 12 июля 2008 (UTC)

Но вы принципиально не против в графе страна указывать 2 пункта де-юро, де-факто? Если согласны я думаю поправиь шаблон может NBS, Шаблон:НП. Grag 21:12, 12 июля 2008 (UTC)

В графе страна в этих статьях можно написать - Азербайджан - де юре, и эта территория не подконтрольна - де факто, с этим я согласна, так как именно это описывает фактическую ситуацию. Согласна приписать - контролируется Арменией через так называемую "НКР", и это правда. Но "НКР" никак не может быть названа страной. --Thaleh 21:49, 13 июля 2008 (UTC)

О защите статьи "Шаумяновский район"

Посмотрите на карту, в НКР называют Шаумяновским районом, территорию приблизительно совпадающую с Кельбаджарским районом Азербайджана, подконтрольным НКР. Поскольку старый Шаумяновский район неподконтролен НКР, и значительное число беженцев из него живут в Кельбаджарском районе. И административная единица не может быть де-юро и де-факто, такой район есть только у непризнанной НКР. Я, естественно, согласен указать информацию о этом в статье, но не нужно же ничего не обсуждать и писать что это район Азербайджана, такого района в Азербайджане нет. Grag 19:21, 18 июля 2008 (UTC)

Территория бывшего Шаумяновского района Азербайджанской ССР сейчас включена в состав Геранбойского района Азербайджана и контролируется Азербайджаном. Замечу также , что этот район никогда не входил в бывшую НКАО. Теперь так называемая "НКР "образовала" район территориально из Кельбаджарского района Азербайдана и бывшего Шаумяновского и хитро назвала все это "Шаумяновским районом"(Вы,Grag, возможно плохо знаете географию Азербайджана, но посмотрите хотя бы карту, вывешенную Вами же). С одной стороны, как бы уже нет оккупированного Арменией Кельбаджарского района, а с другой, преъявляются претензии на контролируемую Азербайджаном территорию бывшего Шаумяновского района. Ну, это ваши, "НКР"овские, фокусы. Но причем тут Википедия, претендующая на объективность и беспристрастность и нейтральность? С какой стати она должна участвовать в ваших пропогандистских компаниях? Завтра эта же "НКР" "включит" с состав какой то выдуманной административной единицы другую территорию Азербайджана, например, Гянджу, и Вы, Grag, отпишите это в статейке, и что Википедия должна будет поддержать вас в этом административном "преобразовании"? Что,русская Википедия уже стала площадкой для армагитпропа? Вот вопрос, ответа на который я жду от NBS--Thaleh 20:28, 18 июля 2008 (UTC)

Азербайджанцы в Армении

Пожалуйста, обратите внимание, что да странице обсуждения данной статьи сейчас обсуждаются данные изменения. Не нужно из вносить до окончания обсуждения, это противоречит Википедия:Консенсус --DR 16:52, 7 августа 2008 (UTC)

Хорошо, я включюсь в обсуждение правок.--Thaleh 17:14, 7 августа 2008 (UTC)

Помощь и Предложение

Здраствуйте. Не хотите ли вы написать статью про Истису (тот самый, который находится в кельбаджарском районе, а не тот который называется масаллы). Как переводятся названия имишлинских деревень Qaragüvəndli, Aşağı Qaragüvəndli и Yuxarı Qaragüvəndli? 83.237.207.72 15:57, 1 сентября 2008 (UTC)

приглашение к сотрудничеству

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.--фрашкард 19:53, 4 сентября 2008 (UTC)

ещё раз здравствуйте, если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут "ВП:АЗ", будем рады помочь.--фрашкард 19:53, 4 сентября 2008 (UTC)

Спасибо за приглашение. У меня напряженка со временем в последнии месяцы. Как управлюсь с делами, постараюсь подключиться.--Thaleh 19:49, 24 сентября 2008 (UTC)

для упрощения навигации внутри проекта

Статьи проекта «Азербайджан»

Уровень качества	Важность
Высш.	Выс.	Сред.	Низ.	Неизв.	Всего
Избр.	2	6	5			13
ИСП	1		1			2
Хор.	4	8	16	4		32
Добр.	1	3	2	4	1	11
I	9	20	26	9		64
II	46	101	642	16	1	806
III	27	288	823	260	8	1406
IV	5	83	303	375	14	780
Список			6		1	7
Неизв.	1	5	9	3	373	391
Всего	96	514	1833	671	398	3512

Статистика обновляется автоматически []

--фрашкард 16:14, 17 сентября 2008 (UTC)

Проект:Азербайджан и Армения

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении статей об Армении и Азербайджане. Divot 00:13, 25 сентября 2008 (UTC)

Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом

Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 10:52, 15 октября 2008 (UTC)

Предупреждение

По поводу вашей правки в статье Сефи ад-Дин. На ВП:ЗКА уже обсуждалась эта ситуация здесь, согласно этому обсуждению выношу вам предупреждение в связи с нарушением правил ВП:НДА и ВП:ДЕСТ, пожалуйста внимательно ознакомтесь с этими правилами и с правилaми ВП:АИ и ВП:ВЕС. С уважением, EvgenyGenkin 13:31, 26 октября 2008 (UTC)

Предупреждение

На странице Низами ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. EvgenyGenkin 22:20, 3 ноября 2008 (UTC)

• Добавлю, что проблема заключается в том, что вы не пытаетесь согласовать правки в обсуждении статьи, например в рамках ВП:ВЕС, как это было предложено. EvgenyGenkin 22:29, 3 ноября 2008 (UTC)

О какой проблеме речь? Я всего лишь вернула свою версию раздела, которая была записана мною сутки назад, то есть до войны правок. В этой правке нет ничего такого, что следовало бы обсудить, введена цитата из ссылки, в том же виде, что и в списке ссылок. Вы должно быть не вникаете в конкретики правок.--Thaleh 22:47, 3 ноября 2008 (UTC)

• Нет, дела обстоят не так. Против излишних цитат такого рода выл высказан ряд возражений на странице обсуждения статьи со ссылками на ВП:ВЕС. EvgenyGenkin 23:16, 3 ноября 2008 (UTC)
  • • Вы хотите сказать, что цитаты в пользу азербайджанской версии Низами являются излишними? Почему? Посмотрите версию статьи на данный момент - там 5 цитат - из них 3 в "персидскую корзину" , а 2 - в "азербайджанскую". Так в чем же излишность моей цитаты, взятой к тому же из ссылки того же раздела? Только потому, что Дивот сказал так? А разве остальные участники согласились с ним? И потом, где Вы там заметили "ряд" возражений? Это такой фокус, вроде говорится о двух версиях, но акценты выставлены так, что у читателя этой главы возникает четкое представление о предпочтениях писавшего эти строки. Это явно не энциклопедический подход. А попытка исправить это и достичь нейтральности наталкивается на Ваши возражения.--Thaleh 20:22, 4 ноября 2008 (UTC)

Thaleh, в сложных ситуациях правильно расставить акценты можно, договариваясь с другими редакторами на странице обсуждения статьи, а не преждевременными откатами в её теле. Моя административная задача связана с тем, чтобы обеспечить конструктивное обсуждение. Мои возражения касаются форм работы, и, если нужно, будут их касаться и впредь. «Энциклопедический подход» Википедии заключается в её правилах, в частности в ВП:НТЗ и в ВП:ВЕС. Расстановка акцентов в виде слов, предпочтений и цитат должна соответствовать этим правилам. EvgenyGenkin 20:50, 4 ноября 2008 (UTC)

Моя административная задача связана с тем, чтобы обеспечить конструктивное обсуждение.

• Извините, но я этого не заметила. Вы пришли на обсуждение 04.11 1 ноября высказались в пользу версии Дивота и в 16.18 1 ноября, то есть через 12 часов сняли защиту со статьи. Этим тут же воспользовался Дивот, по принципу - кто смел, тот и съел (не хочу думать, что этот его шаг был согласован с Вами) и поместил в статью свою версию вовсе не согласованную с другими участниками обсуждения. То есть одна сторона дискуссии по своему усмотрению выставляет в статью свою версию ЦЕЛИКОМ, а Вы, администратор, после этого говорите, что любой другой участник должен согласовывать свои правки обсуждая каждую букву их с другими участниками.))) И после этого Вы утверждаете, что Вы нейтральны? И что Вы таким образом "обепечиваете конструктивое обсуждение"? Не верю!(с)--Thaleh 20:59, 5 ноября 2008 (UTC)

Thaleh, я не принимаю обвинений общего характера, которые вы высказываете. В статье работал посредник, который также поддержал версию Дивота на основании аргументов. Я никогда не редактировал статьи данного цикла, и меня не волнует тематика сама по себе, я заинтересован и буду настаивать на том, что любая статья Википедии базируется на корректном применении ВП:НТЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ и ВП:ВЕС. Это то, что меня волнует. Поэтому, убедительно прошу перестать переходить на личности, высказывая абстрактые обвинения в предвзятости (не ясно откуда возникшей), а перейти к конструктивной работе в обсуждении статьи. EvgenyGenkin 13:50, 6 ноября 2008 (UTC)

Ув. Thaleh, в главе по 2 цитаты за каждую версию. Первая развернутая цитата Шнирельмана исключительно о хронологии, там нет ни слова о позиции Шнирельмана по идентичности Низами. Divot 21:14, 4 ноября 2008 (UTC)

Как же нет, Дивот? А к чему цитата в главе по идентичности Низами, если в ней нет ни слова об идентичности Низами, т.е. о предмете главы? Lun 21:48, 5 ноября 2008 (UTC)

Участник Генкин, Вы постоянно ссылаетесь на разные правила Википедии, но я не заметила применения вами этих правил в отношении Дивота. Вы только что заявили, что ваши возражения касаются форм работы. Объясните, пожалуйста, какая форма работы была нарушена Thaleh в данном случае? Lun 21:48, 5 ноября 2008 (UTC)

Ув. Lun, Шнирельман в этой цитате говорит о хронологии обсуждения вопроса о Низами, но не встает на какую-либо точку зрения. И, кстати, я предложил убрать все развернутые цитаты из текста. И за и против. Полный паритет. Вы заметили? Divot 22:30, 5 ноября 2008 (UTC)

Армянская трагедия 1915 года (книга) и Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны (книга)

Уважаемый Талех. Две мои новосозданные статьи Армянская трагедия 1915 года (книга) и Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны (книга) предлагаются к удалению. Большая просьба к Вам зайти и проголосовать и по возможности высказать там свое мнение. Заранее благодарен. С уважением --TiFFOZi iz Baku 07:59, 20 декабря 2008 (UTC)

Голосование

Здесь идет голосование «К лишению статуса» статьи История создания армянского алфавита. F a r i k 11:40, 29 января 2009 (UTC)

Коллега, выскажите Ваше мнение

Ярослав предложил решить вопрос. Выскажите свою позицию здесь. Divot 18:59, 10 февраля 2009 (UTC)

Блокировка 24 марта 2009

[5] [6] [7]

[8] [9] [10] Даже без формального нарушения ВП:3О Ваше поведение в статье было контрпродуктивно. Вы удаляете большие фрагменты текста и вступаете в войны правок при откатах Ваших действий. Даже если Вы не согласны с источниками, это не дает Вам права удалять собственно информацию. Претензии к источникам также завышены: приведены отзывы о том, что книга — монография, Вы же ссылаетесь на то, что автор — писатель. Victoria 18:46, 24 марта 2009 (UTC)

Отзывы? По этому поводу приведен всего один отзыв армянского исследователя Баграта Улубабяна, назвавшего "Меликства Хамсы" "глубоким научным исследованием и научной монографией". Хотя он же , Улубабян, в том же предисловии называет Раффи романистом. Я ссылаюсь на то, что автор писатель, по тому что так говорят АИ, все, без исключения. И эти АИ ни словом не вспоминают этот труд Раффи, как научный. Я же привела Вам Брокгауз, который даже не заметил эте "глубокую научную монографию".

Вы, должно быть не читали "Меликства", прочтите, тогда и Вы убедитесь, что это не научный труд - с критическим анализом первоисточников и предыдущих исследований, с конкретными ссылками, цитатами и т.д. Сам Раффи и все исследователи отмечают, что свои выводы Раффи дела на основе сведений, полученных от населения. И вот эти самые сведения, полученные от армянского населения Карабаха в конце 19 века, пользователи Википедии, тот же Шехтман, используют, как авторитетное научное мнение в статьях, связанных с историей региона. Поэтому я не согласна с тем, что Вы вернули старую версию статьи. --Thaleh 18:43, 25 марта 2009 (UTC)

Каждое доброе дело будет наказано

Уважаемая Thaleh, я по поводу Вашей переписки с моим земляком-казахстанцем, участником Kenzhigaliyev. Вы поблагодарили его за вклад в статью Измир, и, откровенно говоря, он сделал хорошую работу. Проблема в том, что написав благодарность, Вы забыли посмотреть описание изменений, а там осталась фраза (→Пожалуйста, воздержитесь от расставления неопределённых шаблонов) от чужой реплики четырёхдневной давности. Проблема в том, что я и другие участиники проекта уже сталкивались с участником Kenzhigaliyev, и почти все, и я не исключение, получили о нём впечатление как о крайне обидчивом человеке, которому везде кажутся угрозы и оскорбления. Например, почитайте мою переписку с ним здесь. Вы уж или разъясните ему инцидент, а лучше — мой Вам добрый совет, не пишите ему ничего, а то он на Вас ещё сильнее обидится… --Ds02006 19:48, 30 мая 2009 (UTC)

Ну вот, как я и ожидал - теперь он стирает реплики. За это он уже получал блокировку.--Ds02006 17:37, 31 мая 2009 (UTC)

Уважаемый Ds02006, большое спасибо за Ваше участие. Я всего лишь выразила свою благодарность Kenzhigaliyev-у за хорошо проделанную работу, как Вы верно выразились. Честно говоря в спешке я не разобралась в его недовольстве моим сообщением, но теперь после Вашего разъяснения стало понятно. Это всего лишь техническая ошибка, я не заметила, что в описаниях осталось название предыдущего раздела. Виновата, в следующий раз буду более внимательной. Спасибо Вам. Я сейчас же объясню все Вашему земляку.

А насчет добрых дел... я наверное бOльшая оптимистка и считаю, что на добрых делах и держится этот мир))) Всегда к Вашим услугам. С уважением,--Thaleh 18:32, 31 мая 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Нахичеванская Автономная Республика

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Нахичеванская Автономная Республика, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.bibliotekar.ru/Iskuss2/7.htm и http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st009.shtml. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Нахичеванская Автономная Республика. Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --Hayk 13:21, 11 июня 2009 (UTC)

Уничтожение хачкаров в Нахичеванской автономной республике

Добрый день

Приглашаю вас принять участие в данном обсуждении - [11] Самый древний 11:03, 12 июня 2009 (UTC)

Фото Баку, Гянджи

Привет. Я выложил фотки в коммонс. Пользуйтесь на здоровье! - [12] Скоро будет еще из Гянджи и Шеки. Вчера фоткал.--Самый древний 14:02, 27 июня 2009 (UTC)

Спасибо. Отличные фотки. С удовольствием воспользуюсь.--Thaleh 19:07, 28 июня 2009 (UTC)

Приглашение

Приглашаю вас продолжить участие в обсуждении - Иноязычные названия: как оформлять и какие указывать- [13] Самый древний 07:14, 11 июля 2009 (UTC)

Обсуждение Шнирельман в качестве АИ

Ввиду того, что на данного ученого ссылается большое количество статей по Армении и Азербайджану, предлагаю вам высказаться по данному вопросу [14]

C уважением --Самый древний 11:41, 15 июля 2009 (UTC)

Фото - Нахчыван

Загружены новые фото Нахчывана - Город, Ханский дворцовый комплекс (Ныне музей коврового исскуства), древняя крепость, Гямигая, мавзолеи Ноя и Гусейна Джавида.--Самый древний 08:06, 31 июля 2009 (UTC)

Спасибо, обязательно воспользуюсь.--Thaleh 10:17, 31 июля 2009 (UTC)

Блокировка 01.08.09

Я блокировал Вашу учётную запись на сутки за нарушение решения Арбитражного комитета по АК:481 - откаты в статье, переведённой на особый режим редактирования [15]. После выхода из блокировки, пожалуйста, больше не откатывайте, а ведите диалог на странице обсуждения статьи, возможно, через посредников.--Yaroslav Blanter 12:35, 1 августа 2009 (UTC)

Ясно, в свое оправдание могу сказать, что я откатила правку, конфликт по которой и был одной из причин перевода статьи в особый режим. Наверное мне следовало обратиться к Вам. --Thaleh 13:22, 1 августа 2009 (UTC)

Арарат

В статье происходит отождествление Арарата с Араратскими горами из Библии, что является ошибочным мнением. Ошибочность подтверждена АИ - http://annals.xlegio.ru/blacksea/ararat.rar.htm#_ftn7.

Доказывая тождественность участники используют следующие источники или не используют вообще:

• Протоиерей Стефан Ляшевский - Библия и раука о сотворении мира (Жизнь после потопа - история поиска Ноева ковчега) - Это не АИ. Читаем: 6-го июля 1955 года французский альпинист Фернанд Наварра со своим 15-летним сыном Габриэлем нашел Ноев Ковчег и сделал это открытие достоянием всего мира. + различные феномены
• сайт не работает
• Этимология названия - в разделе вообще нет АИ
• Арарат в Библии - раздел - сказка. Надо переписать

Предлагаю убрать неавторитетные источники, добавить Новосельцева, переработать разделы Арарат в Библии и Этимология названия согласно АИ.--Самый древний 07:52, 3 августа 2009 (UTC)

Спасибо, я прочитаю на днях. Извините, со свободным для Вики временем сейчас туго.--Thaleh 12:06, 4 августа 2009 (UTC)

Сделайте ещё один запрос бюрократам

Peri, добрый день! Попросите, пожалуйста, чтобы Вашу личную страничку переименовали из Участник:Peri в Участница:Peri - конечно, если сочтёте это нужным. Спасибо! --Ds02006 10:13, 14 августа 2009 (UTC)

Добрый вечер, Ds02006! Решила поменять имя, чтобы больше не путали меня с участником Талех, это было неоднократно. Я Вам признательна за внимание, возможно Вы и правы, но я смотрю, что у многих участниц Википедии личные странички озаглавлены Участник: Не знаю, это жаргон или допутимая норма русского языка? Пока оставлю, тем более, что теперь у меня очевидое женское имя, как мне кажется))) еще раз спасибо.--Peri 17:36, 14 августа 2009 (UTC)

На самом деле переименовываться не надо. Нужно на своих личных страницах разместить шаблон {{Участница}}, в результате чего будут заменены названия пространства имён в заголовке: Участник: → Участница:, Обсуждение участника: → Обсуждение участницы:.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:14, 15 августа 2009 (UTC)

Готово. Спасибо Ds02006 и Vladimir Solovjev.--Peri 08:29, 15 августа 2009 (UTC)

Блокировка 2009-09-23

Вы заблокированы за участие в войне правок в статье Предполагаемая фальсификация истории Кавказской Албании. wulfson 19:12, 23 сентября 2009 (UTC)

Стартовала азербайджанская неделя

Салам алейкум. Прошу Вас, как участника проекта, активно поучавствовать в ней!

Смысл статьи

Обращаюсь к вам, как к участнице, знающей азербайджанский язык. Расскажите пожалуйста кратко, о чём говорится в [16], как описывается азербайджанский раздел Википедии и добавляет ли это значимости статье об этом разделе? infovarius 13:16, 12 февраля 2010 (UTC)

Иск в АК

Иск 589. Divot 18:19, 29 мая 2010 (UTC)

Предупреждение 01.07.10

Обратите, пожалуйста, внимание на пункт 3.24 решения по заявке на арбитраж АК:589.--Yaroslav Blanter 21:01, 1 июля 2010 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Ваш бот HAL9000 проставил в статью «Города Белоруссии» категорию «Иллюстрации без ОДИ». В статье кроме гербов городов ничего нет. Ang15 13:14, 25 октября 2010 (UTC)

Извините. Ошибся участником. Ang15 14:14, 25 октября 2010 (UTC)