Обсуждение участника:Oal (KQvr';yuny rcgvmuntg&Oal)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон для юзербокса

[править код]

Предлагаю следующий темплейт. Вроде и вполне политкорректно и четко отражает суть.

Согласен. Можно, конечно сделать еще и «этот участник категорически против использования буквы йо», но это уже оверкилл. Запихиваю в шаблон. Oal 17:13, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]
Файл:No io small.png Этот участник за рациональное ограниченное использование буквы Ё в русском языке

Употребление буквы «ё»

[править код]

Согласно современным правилам русской орфографии:

Буква ё пишется в следующих случаях:
  1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
  2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова. например: река Олёкма.
  3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.


Участники, использующие этот шаблон считают, что:

  • «Ё» это вполне нормальная буква русского алфавита. Она не является чем-либо особенным.
  • Когда этого действительно требуют правила ее следует писать.
  • Обязательное же использование ее в ситуациях, когда существующие правила этого не требуют излишне и необоснованно.

Ссылки

[править код]
А Вы -- нам не указ. Там была ссылка на правила орфографии. И опять-таки, это темплейт про убеждения участника. Ну счётаю я, что пёсать всё с "ё" -- глупо. --Oal 14:11, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • Дело не в том, указ нам или не указ Лебедев. Дело, скорее, в том, что в энциклопедиях и, в особенности, в словарях эта буква всё же пишется. Поскольку проект интернациональный, нам не мешает заботиться и об удобстве иностранных участников. Что касается обычных русских текстов, я вполне согласен с Лебедевым. --Begemotv2718 19:30, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
    В заголовках -- сколько угодно. В самих статьях -- нет. Статья предпологает достаточно длинный текст, а йо читать неудобно. :) --Oal 21:40, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
    Раз уж начали с ё лучше всё же с ней продолжать, ибо раздвоение личности болезнь тяжелая и малоизлечимая. У меня особых неудобств с ёфикой не случалось. Но я подозреваю, что можно создать стиль, который бы заменял букву ё на е во всех грамматически оправданых случаях. Тем более, у нас ведь в распоряжении все возможности javascriptа. --Begemotv2718 22:42, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
    (воодушевленно) И еще стрипал яти, фиты и изжицы!
    Нужно будет подумать над. Но от каши при редактировании этот скрипт ведь все равно не спасет, нес па? --Oal 13:30, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]

Пожалуйста проголосуйте на выборах в администраторы русской Википедии, остановите вандала pauka

[править код]

Список выставленных на удаление вандалом - участником паук статей только в июне(за 23 дня пытался уничтожить 15 статей и лишь одну признали не соответствующей Википедии!).

Если он будет администратором русская Википедия перестанет быть источником информации!

Древности Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Храмы Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Меламед, Марина Львовна-подавляющее большинство за статью

Бенгалия-голосующие единодушно за оставление статьи

Одесское городское общество коллекционеров-голосующие единодушно за оставление статьи

Пассеизм-статья для быстрого удаления без причин выставляется вандалом на голосование!

группа Тараканы-большинство голосов за!

Шабельников, Юрий Леонидович, 11 июня 2006-голосуют за

Абрамович, Борис Михайлович, 8 июня 2006- все голосующие за

Энистон, 6 июня 2006

Кавказская школа бизнеса, 5 июня 2006-большинство за!

Еврейский антифашистский комитет-голосующие единодушно за!

Рахат Алиев, 2 июня 2006-большинство за!

Балтача, Елена Сергеевна-большинство-за! --Jam 23:05, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]

(Зевая) Товарищ, Вы -- робот? --Oal 00:05, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]

Умертье пыл!

[править код]

Пожалуйста, прекратите травлю Idot на ВП:ВУ. Это последнее предупреждение. --Boleslav1 トーク 18:07, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Принято. --Oal 18:19, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Собственно, за комментарии к правкам [1], [2], [3], в которых вы оппонента назвали быдло-куном, вы были заблокированы на 3 дня. Повторяю, вы не в /b/ и личные оскорбления здесь неуместны. Настоятельно рекомендую принести извинения Idot. --Boleslav1 トーク 12:53, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
А где это /b/рат Oal называл какого-то конкретного участника быдло-куном? Расово(tm) познавательные описания правок вижу, но обращений к конкретным участникам — нѣтъ. — drdaeman 16:07, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Правка «Так что даже в случае реализации всех ночных кошмаров Idot'а и компании коллектив редакторов не сможет принести вред ВП:П:А.», по-моему это весьма подходит под «травлю Idot». В Википедии самое главное - это статьи, а не её автор либо ваши с ним отношения. --A.I. 12:28, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Мнээ... Если Вы почитаете реплику Idot'а, то речь шла о том, что редакторы могут быть плохими и нехорошими. Я ответил, что даже, если они будут такими, то все равно не смогут навредить. Где тут травля? :) Насколько я заметил, сам Idot на эту реплику не обиделся. --Oal 13:16, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

поскольку участник:M81pavl, начал правки Battle Angel (аниме, манга и фильм), то чтобы затем небыло возмущений со стороны /b/, я хотел бы ещё раз Вас просить принять участие в правках Battle Angel (аниме, манга и фильм). Если Вы всё-таки не примете участие в правках, то прошу затем не возмущаться при номинации статьи на хорошую/избранную (Idot 11:49, 26 февраля 2007 (UTC))[ответить]

Хехе. Я возмущаюсь по поводу содержание статей, а не по тому, кто их редактировал. :) Впрочем, потихоньку буду пилить. --Oal 01:16, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Участник:Jeron непонятно с чего, придрался к твоей фразе в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 марта 2007 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))[ответить]

PS поскольку правок уже не было несколько дней я выдлвинул её в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 марта 2007 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))[ответить]
А не рановато ли? :) --Oal 14:20, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]
не знаю, я судил по тому что статью несколько дней не правили (^_^) Idot 14:55, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]
буду признателен, если продолжишь правки стиля статьи (Idot 14:56, 7 марта 2007 (UTC))[ответить]
Можно, но явно не сейчас. Занят, десу. --Oal 20:06, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]
OK! (Idot 08:19, 8 марта 2007 (UTC))[ответить]

зайди кудасай, в обсуждение карты (Idot 09:05, 12 марта 2007 (UTC))[ответить]

Я ее на этой неделе точно не буду переделывать, можешь пока вставить то, что есть. --Oal 13:58, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
ладно вставлю, с условием что потом переделаешь (^_^) Idot 14:03, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
kk. --Oal 14:06, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]

зайди плиз в Обсуждение:Киберпанк, там Павел - жжёт!, пишет сомнительные утверждения. Да и статью Киберпанк украсил чуть ли не десятками запросов на источники (Idot 09:05, 12 марта 2007 (UTC))[ответить]

обсуждение правомочности действий Павла Википедия:Вниманию участников (Idot 13:55, 12 марта 2007 (UTC))[ответить]
Угу. В драку на ВП:ВУ и в обсуждении я сегодня не полезу (зато через пару дней — хохохо!), в самой статье отметился. --Oal 13:57, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну, я пока там на ВУ радостно прыгаю веду душеспасительные беседы. xtѢndѢrъ 14:59, 12 марта 2007 (UTC)[ответить]

Чем Вы объясните вот эту правку? Фразу, которую Вы закомментировали, я написал, как есть на самом деле. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 21:04, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]

Фраза вводит в заблуждение. Так, как там было написано — это поц и ентами кащенитов являются участники кащефорума. Если оно так сильно там надо, предлагаю

поциэнт, поциент, поц и энт (пациент) — человек, ставший объектом насмешек кащенитов. Иронично, участников веб-форума кащенко.ру также называют поциентами.

Ну или что-то в этом роде. --С кап. приветом Oal 00:27, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]
Да, Вы правы, в том варианте фраза действительно вводит в заблуждение. «Термин» поциент в контексте статьи имеет 2 варианта толкования (взимоиSKLючающие параграфы, эхехехех ;]). Согласен с Вашим вариантом, только я бы переоформил немного по-другому:

поциэнт, поциент, поц и энт (пациент) — 1. человек, ставший объектом насмешек кащенитов. 2. участник веб-форума кащенко.ру.

--Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 18:56, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

Весь цимес в том, что в первом значении оно употребляется во всех интернетах, а во втором — только на кащенко.ру. --Oal 22:49, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я исправил, глянь. --Oal 23:16, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]
OK :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 09:08, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Подпись в дваче

[править код]

Фэйлю! Спасибо, что исправил. --Boleslav1 トーク 19:42, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Zero problemo™ --Oal 19:45, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]

Новые категории

[править код]

Привет! Специально для тебя созданы новые категории: Категория:Википедия:Участники-ЕРЖКП и Категория:Википедия:Шаблоны:Участники-ЕРЖКП :-) — Вячеслав Афиногенов 09:59, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]

Хе, уже на БУ :-))) — Вячеслав Афиногенов 10:15, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Гм, а за что их на БУ? =) --Oal 14:48, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Участник:Obersachse их грохнул на основании решения АК за пародирование мицголиоза ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 14:55, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ахъ. И шаблончег на том же основании грохнули? Где я могу на это посмотреть? --Oal 14:57, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]
Именно. Вот здесь, запейсь за 12:58, 27 марта 2007 и ранее. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 16:17, 27 марта 2007 (UTC)[ответить]

нужен официальный представитель проекта (СРОЧНО!!!! на 13, 14 и 15 апреля)

[править код]

нужен официальный представитель проекта, для представления интересов проекта, во встрече Википедия:Викивстречи#Санкт-Петербург, апрель 2007 посвяёщнной использованию fair-use, включая скриншоты и обложки. ПРАВО использовать скриншоты можно и нужно защитить, так как оно явно не наосит вреда правообладателям (Idot 05:11, 6 апреля 2007 (UTC))[ответить]

PS участник:Eraser решил спрятать голову в песок (Idot 05:11, 6 апреля 2007 (UTC))[ответить]
Мээ... От меня до Питера — тыщи три километров. Напиши Жоре. --Oal 18:41, 6 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • обратился (^_^) просьба пожалуйста рассказать ему что да как с картинками в проекте. Включася скриншоты, обложки, порттреты (как и аниме так и из манги), кусочки манги не явялющиеся протретом (например схема ихз Салема и Йеру) Idot 12:12, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
PS просто кусочек манги это Шаблон:Панель комикса, а портрет это шаблон:рисованный персонаж, скриншот из аниме итдёт как шаблон:кадр, а из симулятора свиданий как шаблон:скриншот (Idot 12:15, 9 апреля 2007 (UTC))[ответить]

Предупреждение

[править код]

{{Предупреждение|diff=http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/7_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2007&diff=next&oldid=3837583%7Crule=Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии#Угрозы Никогда не угрожайте другим участникам физической расправой. Участник, допускающий такие угрозы, может быть блокирован немедленно, на длительный срок или бессрочно, без предупреждения и предварительного обсуждения}}Вам воздастся по делам вашим 15:26, 9 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Проследуйте в биореактор, о мерзенький воцерковленный бот!
Угу. Можешь еще хоть сотню таких предупреждений выдать. --Oal 18:26, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Извольте немедленно убрать со своей страницы фразу "Расстрельные списки", слинкованную с темплейтом "участник traditio.ru". В противном случае я буду вынужден инициировать запрос на Вашу бессрочную блокировку. S.Felix 02:52, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Мммм... А этот шаблон уже кто-то использует? --Oal 10:29, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Впрочем, извольте-с. Надеюсь, что Ваша сатисфакция сиим актом редактивания была полной и всеобъемлющей. --Oal 10:38, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Да, меня такая правка вполне устраивает. Кстати, Вы не могли бы расширить статью Два.ч, продемонстрировав её значимость? А то тема интересная, ставить на удаление не хочется, но через Википедия:Критерии значимости веб-сайтов она сейчас как-то не пролазит... Спасибо за понимание S.Felix 19:30, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ха-ха-ха. --Hatifnatten 20:06, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Тихо, недостойный! Это Месть (оскорбление удалено)! --Oal 22:34, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ах, о чём Вы? ;-) S.Felix 08:01, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Значимость статьи про двач доказана уже тем, что это единственный широко известный имиджбоард на русском языке. Кроме того, двач уж`е породил несколько мемов устойчивых фразеологизмов, десу. Мне кажется, этого вполне достаточно. --Oal 22:34, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
А мне кажется, что Википедия:Критерии значимости веб-сайтов являются действующим правилом, обязательным для всех сайтов. Хотелось бы узнать, какому из трёх указанных там обязательных критериев удовлетворяет двач? С примерами и ссылками. S.Felix 08:01, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]
А мне кажется, что с предыдущей попытки удаление не прошло три месяца. --Oal 08:51, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Да, но они пройдут. Поэтому я предлагаю Вам подумать либо над улучшением статьи, либо выдвинуть какие-то предложения по изменению Критериев значимости веб-сайтов. Кстати, если Вы сможете внятно сформулировать критерии значимости Двача так, чтобы они относились не к нему одному, а к какой-то осмысленной совокупности интересных для Википедии сайтов, я такие предложения поддержу и коллегам посоветую. S.Felix 09:32, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Прошли уже месяц назад. Не расслабляйтесь. S.Felix 16:58, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Гмъ. Пойду убью себя расскажу об этом моей личной армии. --Oal 17:15, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Зайдите лучше, для начала, на Википедия:Форум/Прочее S.Felix 17:18, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Таки критерий номер два. Номинация на РОТОР. --netoneko 13:42, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Оъ! --Oal 18:14, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Альтернатива Поливанову

[править код]

Здравствуйте! Я думаю Вам может быть интересно принять участие в создании пересмотренной системы транслитерации японского языка. Мне уже изрядно надоели непрекращающиеся споры и ругань из-за Поливанова, поэтому я хочу создать новую хорошо документированную систему, которая устроит всех. Буду рад если вы выскажите своё мнение насчёт неё. Участник:Tassadar/киричзи. --Tassadar あ! 22:01, 28 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не могли бы вы глянуть на стиль статьи Onegai Teacher своим крайне внимательным взглядом :) Я существенно переработал стиль статьи и понемногу её дополняю, буду рад если вы выскажите свои замечания по стилю, да и вообще по статье. В ближайшее время планирую номинировать её в хорошие, а затем может быть и в избранные. --Tassadar あ! 03:04, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

ping! (weiter)

[править код]

Дровишки откудова — из ру.онигдода или? --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 19:02, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Из френдленты со ссылкой на «Эхоъ Москвыъ». Как выяснилось по ссылке — слухи о трагической гибели Мицгола несколько преувеличены. --Oal 19:26, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Выбобры арбитров

[править код]

Шаломъ! Я невозбранно выдвинул Вашу кандидатуру на пост арбитра. Прошу сообщить сообществу о Вашем (не)согласии вон там©. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 07:36, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ужоснах! --Oal 22:09, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]

«Диакритика в кириллице – это смешно.» Значит, вы также против й, ц и щ :-)? servusDei 20:41, 15 мая 2007 (UTC)[ответить]

Крылофф, как всегда, выразился веско и на полметра мимо. «Умляуты в кириллице — это смешно», да. Я о ä, ö, ü. --Oal 18:38, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Поцледние таки новости

[править код]
  1. Гляньте плз шаблон {{Участник, заблокированный на Викитрадиции}} — мойшет дизайн измените или наполнение подправите? --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 21:18, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
  2. Нужно срочно спасать стотью о великом Гуру от удаления: [4]. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 21:18, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
    fixed. --Oal 18:09, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

h-moll  10:08, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Восстановим Гуру!

[править код]

Википедия:К восстановлению/20 июля 2007. Так победимъ! Ave Kaschenas1 --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 18:33, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

опять участник:M81pavl, в своей манере, непонравившуюся статью, не смотря на наличие references желает объявить ОРРИСом (Idot 06:56, 24 июля 2007 (UTC))[ответить]

Предупреждение

[править код]

Прошу полностью отказаться от публикации ссылок на стороние проекты [5], где содержится оскорбительный и матерный текст в адрес участников википедии. Причем этот текст там был добавлен неким участником Oal, предположительно вами же. --sk 13:40, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

Ммм... Предположим, что это я, да. Разъясните мне, почему Вы считаете, что процитированная в том диффе фраза «дай анонимусу поле для ввода и он напишет туда хуйню» относится именно к википедии? --Oal 15:45, 16 января 2008 (UTC)[ответить]

помнишь историю со статьёй Киберпанк?

[править код]

в Википедия:Обсуждение правил/Проверяемость пытаются пропихнуть правило (арбитр Wind объявил, что официальное голосование для принятия правила не обяъзательно), которое легко позволит удалять статьи на ВП:КУ назвав статью "незначимой" на освновании отсутствия "независимых источников", а также следовать примеру M81pavl обвесившему статью Киберпанк, шаблонами {{нет источника}}, причём наличие {{нет источника}} согласно правилу позволит удалять из статьи целые куски недожидаясь приведения источников. Более того по правилу можно придираться к уже приведённым источникам под тем предлогом что они не "независимые" (Idot 05:00, 9 февраля 2008 (UTC))[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 11:15, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]

Got you some ICQ?

[править код]

So... --Agof[K.P.2][Глаго́ль/ Ве́ди] 16:26, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]

Err... Ask him there.

Это ты создал луркмор?

[править код]

Просто есть информация что ты являешься хостером лурка

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 12:09, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]