Обсуждение участника:Deutscher Friedensstifter (KQvr';yuny rcgvmuntg&Deutscher Friedensstifter)

Правильный заголовок этой страницы обсуждения участника — Процiдурки поцыенту:Deutscher Friedensstifter. Он заменён на другой из-за технических ограничений.

• Архив (оглавление)
  • за январь—октябрь 2007 г.
  • за 2006 г.
• Конец октября—Декабрь 2007 г

Викивстреча 19.01.2008 в Киеве

Приглашаю на Викивстречу в Киеве. Подробнее см. здесь.--Ahonc (обс.) 21:15, 10 января 2008 (UTC)

Danke schön! К сожалению за семейными делами времени не нашлось :[ --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:03, 28 января 2008 (UTC)

Официальное сообщество Википедии на Дваче

Жаль, что так поздно ознакомился с этой Вашей идеей. Сугубо поддерживаю. S.Felix 01:08, 13 января 2008 (UTC)

хехехъ ;] Представляете, как двачане-то такому явлению обрадуются? --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:03, 28 января 2008 (UTC)

Фото

Поделитесь фотографиями Киева :) Зальете в коммонз? --Водник 17:39, 4 февраля 2008 (UTC)

Смотрите: на Flickr я гружу все фото под Creative Commons, что позволяет любому пользователю их переливать, не нарушая лицензии ессно, тем самым невозбранно достигнув желаемого. На http://www.flickr.com/photos/d-f/sets/72157603656723384/ находится большинство моих фото Киева. Заливать рекомендую размерчиком побольше, который доступен после нажатия над изображением кнопки All sizes. Если же там нужных изображений нет, или же у Вас проблемы с каналом/траффиком, напишите мне какие места Киева Вас интересуют. Если такие фотки у меня есть — залью. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 18:16, 4 февраля 2008 (UTC)

Сфотографируйте киевские троллеубусы, нынешние фото неудачны. --Водник 07:35, 9 февраля 2008 (UTC)

Задача сложная, но постараюсь. Боюсь, удастся не скоро, учитывая нынешнюю туманно-ненастную погоду. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:59, 9 февраля 2008 (UTC)

Октябрьская революция → Октябрьский переворот

Просьба проголосовать по вопросу переименования статьи.--Käyttäjä:Reino Helismaa 08:50, 10 февраля 2008 (UTC)

• Сделано. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 17:04, 10 февраля 2008 (UTC)

Спасибо!--Käyttäjä:Reino Helismaa 19:40, 10 февраля 2008 (UTC)

Удаление статьи Аццкая сотона

Обращаю ваше внимание на это голосование. Надо бы высказаться по важной проблеме. Blacklake 08:59, 11 февраля 2008 (UTC)

• Высказался, однако с Википузии я охреневаю все больше и больше. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 09:32, 11 февраля 2008 (UTC)

Блокировка 13.02.2008

Deutscher Friedensstifter, вы хорошо знаете, что подобные реплики, намекающие на умственную неполноценность оппонента, являются грубым нарушением ВП:НО, и в Википедии недопустимы. Я вынужден снова использовать блокировку для предотвращения подобных нарушений. Срок блокировки установлен в три дня с учетом предыдущих блокировок. EvgenyGenkin 11:56, 13 февраля 2008 (UTC)

Предупреждение 18.02.2008

Вы прекрансо понимаете, что вынесением подобных безосновательных предупреждений вы грубо нарушили указанное правило. Поэтому оно не засчитывается.--Torin 14:19, 18 февраля 2008 (UTC)

Торин, пожалуйста не позорьте в приличном месте святое имя Торы! Засчитывать или не засчитывать предупреждения Вы в принципе не можете: это не предусмотрено ни буквой, ни духом правил, ни тем более здравым смыслом. На мой взгляд Вы тем самым нарушаете ВП:А, ВП:ПА и ВП:ВСЕ, а безосновательноые обвинения меня в нарушении правил, причем еще и грубом, носят признаки преследования участника. Дискуссию продолжаю на ВП:ВУ. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 21:20, 19 февраля 2008 (UTC)

Блокировка за нарушение ВП:НДА 18.02.2008, впоследствии снятая досрочно

К сожалению, вновь вынужден ограждать проект от ваших действий, в связи с нарушением ВП:НДА в серии постов, в частности этого. EvgenyGenkin 20:15, 18 февраля 2008 (UTC)

Спасибо Wind за вмешательство. Как видите, Евгений, сей бюрократ с Вами не согласился. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 20:50, 19 февраля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Fofudja-specimen.gif: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 07:32, 5 марта 2008 (UTC)

• Поцтавил {{fairuse in}}. От же ж бот, додумался влепить эту хрень на след день после моего отъезда :/ --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 21:34, 13 марта 2008 (UTC)

Предупреждение 17 марта 2008

Ознакомьтесь с Википедия:Этичное поведение (правка [1]). OckhamTheFox 14:12, 17 марта 2008 (UTC)

OK! Кстати, в указанной правке я даже предложил оппоненту сделать паузу ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 15:58, 17 марта 2008 (UTC)

Иск в АК

По оценке Ваших действий [2]. --Сайга20К 18:08, 17 марта 2008 (UTC)

Предупреждение 20.03.2008 (ошибочное)

Подобные формулировки [3] являются нарушением ВП:НО, т.к. в явной форме содержат общую негативную оценку вклада. В случае продолжения вам будет ограничен доступ к редактированию статей в Википедии. #!George Shuklin 13:00, 20 марта 2008 (UTC)

Георгий, я Вас не понимаю, потому как Вы дифф забыли :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 13:31, 20 марта 2008 (UTC)

Так понятнее? #!George Shuklin 22:49, 20 марта 2008 (UTC)

эхехехехххъ, ошиблись Вы, батенька — никакой оценки вклада в той самой фразе мною не делалось. так что снимайте предупреждение ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 16:31, 23 марта 2008 (UTC)

Снято бюрократом Obersachse [4]. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 17:07, 23 марта 2008 (UTC)

Обращение

17 марта некий участник под ником Deutscher Friedensstifter разместил на стороннем сайте высказывания, являющиеся оскорбительными для РуВП и ряда её участников. Считаю, что в данном случае вступает в силу пункт 3.7. решения АК:

3.7. Арбитражный комитет предупреждает всех тех участников Википедии, которые также участвуют в проекте Традиция, что, если в будущем их совокупная деятельность в обоих проектах будет способствовать нагнетанию напряженности в Википедии или подрыву её работы (в особенности, если эта деятельность будет связана с размещением оскорблений на сайте Традиции в адрес участников Википедии или с толерантным отношением к таким оскорблениям), то к учётным записям этих участников в Википедии могут быть приняты административные меры вплоть до бессрочной блокировки. Предупреждение или блокировку может осуществить любой администратор Википедии. Срок блокировки рекомендуется устанавливать аналогично блокировкам по нарушению ВП:НО на страницах Википедии. В случаях серьезных или систематических нарушений АК может принять решение о бессрочной блокировке.

В связи с этим я официально прошу Вас удалить размещенные Вами оскорбительные высказывания или официально заявить, что Вы не имеете никакого отношения к указанной учетной записи и её вкладу. wulfson 15:47, 20 марта 2008 (UTC)

ответилъ на странице комплейна. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 16:31, 23 марта 2008 (UTC)

Для того, чтобы Вам легче было понять суть моей просьбы, я выделю для Вас ещё несколько слов. Как я вижу, вторая её часть уже к Вам не относится. wulfson 04:29, 24 марта 2008 (UTC)

[5] чтобы не повторяться. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:44, 24 марта 2008 (UTC)

Блокировка 24 марта 2008

Вы заблокированы на 1 неделю в связи с нарушением ВП:НО. Обоснование - см. выше. wulfson 19:55, 24 марта 2008 (UTC)

{{источник?}} — Это сообщение написано Agent001 (о · в) 13:11, 25 марта 2008 (UTC)

Блокировка 16 апреля 2008

• Вот эта ваша правка, не что иное как вандализм. Причём скрытый, что представляет особую опасность.--Torin 12:01, 16 апреля 2008 (UTC)

Блокировка от 26 апреля

За упорное доведение до абсурда[6], заключающееся в использовании шаблона {{confusing edit}} не по делу и последующей войной правок с целью его восстановления. Поскольку две предыдущие блокировки на неделю эффекта не возымели, согласно решению АК о прогрессивке срок установлен в месяц. Советую тщательно задуматься над своим поведением в Википедии. MaxSem^{(Han shot first!)} 15:10, 26 апреля 2008 (UTC)

Выборы в АК

Ты просил меня письмом занести твой отказ в список кандидатов. Сейчас я выполню твою просьбу. — Obersachse 21:07, 8 мая 2008 (UTC)

• Все верно, если кто вдруг сомневается ;] Томасу Спасибо. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 15:40, 9 мая 2008 (UTC)

А я надеялся. За кого ж теперь голосовать? Мицгол и Рома в одном АК - о, это замечательная в своем роде идея. Но я готов спорить, что Романа не изберут. Gato 19:57, 12 мая 2008 (UTC)

• На сей раз решил занять место в зрительном зале ;] Голосовать есть за кого — 5 человек достойных я уже насчитал. Надеюсь, что Романа таки не изберут, да и предпосылки к этому уже имеются. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 05:20, 13 мая 2008 (UTC)

Сколько раз замечал: стоит только человеку открыть рот, и его слова начинают говорить о нем больше, чем он сам хотел сказать. Gato 12:55, 15 мая 2008 (UTC)

• Мнения о кандидатах пожалуйста на соответствующих страницах! — Obersachse 05:24, 13 мая 2008 (UTC)

Для тренировки используйте, пожалуйста, «песочницу»

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования на странице Холодильник прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу», там вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

---

Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page.--Panther ^@ 14:30, 29 мая 2008 (UTC)

Блокировка 29 мая 2008

Ilya Voyager 15:58, 29 мая 2008 (UTC)

Не было прово4, в чем я убедил Yaroslav Blanter и Ilya Voyager. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 09:23, 9 июня 2008 (UTC)

• Нда, недолго музыка играла. В этот раз за амнистию высказываться не буду...--mstislavl 18:58, 29 мая 2008 (UTC)

  Нда, не думал, что Вы способны делать подобные скоропалительные выводы. Неужели смена ника так на Вас повлияла? ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 09:23, 9 июня 2008 (UTC)

  Это вы меня просто совсем не знаете: Скоропалительные Выводы — моё второе и третье имя :) Но зачем вы это сделали так скоро после разблокировки? Не рассчитали реакцию? У вас есть неосознанная (или осознанная) тяга к вики-самоубийству?--mstislavl 19:03, 9 июня 2008 (UTC)

  Хотите погойворить об этом (самоубийстве)? Вы до сих пор считаете, что я сделал что-то незаконное, за что меня зобанили? Вонъ тамъ я все объяснил, двух Ваших коллег убедил в своих добрых намерениях, сейчас выполняю их пожелания в части методов своей работы. Hint: на мой взгляд в этом конфликте забанили не того. А если бы Вы сообщили свое 2-е и 3-е (а желательно и 4-е, которое Вы пока не сообщили) имя на выбобрах ЗСА, я бы сунул голым против Вас ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:29, 9 июня 2008 (UTC)

• Божежтымой, неужели нельзя было что-то поинтереснее придумать, чем пихать в статью это многокилобайтное чудовище? Что-то совсем уж вы измельчали в последнее время… (+) Altes (+) 23:41, 29 мая 2008 (UTC)

  Вы не заметили, сколько много всякого интересного вскрыло это, как Вы изволите выражаться, «пихание»? Ну ничего, надеюсь, со временем Вы станете наблюдательнее. А пока лучше помогите мне улучшить статью «Холодильник» согласно требованиям правил Википузии, изложенным мною в Обсуждение:Холодильник. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 09:23, 9 июня 2008 (UTC)

  Если это был такой троллинг, то можно было проделать это же намного тоньше и без формальных нарушений. Если же вашей целью действительно было описать влияние этого анекдота на субкультуру Фидо, то надо было: 1) делать это в статье о субкультуре Фидо, а не о холодильниках; 2) сначала написать о влиянии анекдота, а потом уже его цитировать; 3) доказать, что это влияние действительно было значимым. alex 00:43, 12 июня 2008 (UTC)

  Формальных нарушений у меня не было, что я и доказал. А под НДА-а-а… с ЧНЯВом можно подвести все, что угодно, даже Вашу реплику выше ;] Ну ничо, когда в состав АК выберут не менее 80 % НАШИХ, мы явно запретим баны по таким поводам. Насчет статей о субкультуре Фидо — здравая идея. Надобно бы налабать статейку ru.anekdot, но в статье Холодильник обязательно упомянуть со сссылкой об анекдоте, как это сделано например в Чапаеве. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 06:31, 12 июня 2008 (UTC)

Вопрос:

С какой целью вы разместили на своей странице участника текст песни Влада Сташевского «Hе верь мне милая»? Несвободные материалы (естественно текст песни защищен АП) запрещено размещать вне основного пространства статей, вам это не может быть неизвестно.--Agent001 08:55, 9 июня 2008 (UTC)

Материал свободен, потому как автор неизвестен [7]. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 09:13, 9 июня 2008 (UTC)

Действительно. Даже если и так, а исполнитель ведь, известен? Тем более песня может быть записана под лейблом, который уж точно защищен АП. Вы не думайте, я не придираюсь, мне самому интересно знать это.--Agent001 10:11, 9 июня 2008 (UTC)

В записанном под лейблом защищаются сами фонограммы, чтобы с болванок не делали копий, продаваемых втихаря по дешевке. А если Вася Пупкин запишет под лейблом народные песни под баян, то что, в Википузии нельзя будет цитировать 7-40? --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 11:21, 9 июня 2008 (UTC)

Любопытство стимулирует поиск истины --yakudza พูดคุย 10:16, 9 июня 2008 (UTC)

Ну, раз автора нашли, то убираю. Непонятно, поцчиму это Гугельман не находит. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 11:21, 9 июня 2008 (UTC)

Что скажите, Поциент:Deutscher Friedensstifter? Цитата: "Не верь мне, милая /А.Савченко-В.Баранов/"--Agent001 10:26, 9 июня 2008 (UTC)

Итог

Данное обсуждение, наверное обрезец по поиску консенсуса, всем спасибо. ЗЫ. Мне должно было это сразу в голову прийти, но в спешке не догадался — популярный певец, по определению не может петь песни неизвестных авторов (за исключением заведомо народных текстов), продюссер этого не допустит, т.к. потом может "объявиться" настоящий автор, и будет претендовать на коменсацию, отсюда суды, разбирательства и тд.--Agent001 12:26, 9 июня 2008 (UTC)

Письмо

Уважаемый Deutscher Friedensstifter! В субботу вечером я написал Вам ответ — дошёл ли он? Если нет, могу отправить повторно. Kv75 11:18, 25 июня 2008 (UTC)

Дошел-дошел :] Прошу прощения за задержку с ответом: большая загрузка на работе, кроме того Ваше пейсьмо вызывает во мне противоречивую реакцию (смех и кое-что другое). --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 11:23, 25 июня 2008 (UTC)

Официальное уведомление

Настоящим извещаю Вас, что против Вас подан иск в Арбитражный комитет. Роман Беккер 10:35, 13 июля 2008 (UTC)

Долго заливисто смеялся :~~~~~~~~]]] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 19:12, 13 июля 2008 (UTC)

Подпись участника

Добрый день. Учитывая, что

• большинство участников Википедии считают нежелательными использование мата на страницах обсуждений
• в этом иске АК признал неконструктивными и противоречащими правилам называемые «кащенитские» методы ведения дискуссии
• слово «поциент» в подписи создаёт у посетителей и новых участников превратное представление о проекте

я вынужден констатировать, что Ваша подпись в её текущем виде является недопустимой для продолжения её использования на страницах обсуждений. Просьба изменить её на более конструктивную. —AlexSm 16:00, 17 июля 2008 (UTC)

Алекс, не уподобляйтесь Мицголу, ради б-га. [8] Там же ознакомьтесь с пояснениями Шуклина и более не донимайте меня, пожалуйста, разными надуманными пустяками. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 17:16, 17 июля 2008 (UTC)

Ту тему я уже видел, участник George Shuklin был явно неправ. В случае продолжения использования провокационной подписи на страницах дискуссий (кроме этой страницы) я буду вынужден ограничить Ваш доступ к редактированию этих страниц во избежание дальнейших нарушений. —AlexSm 17:36, 17 июля 2008 (UTC)

• учитывая пейсплодность дальнейших разъяснений, связанную с инфернальным непониманием ВАми всей глубины ерундизма ВАших умозаключений, аше пейсвасхадитильство принял самоличное решение о ликвидации поцпейсного вопороса, плоды результатов которых Вы можете невозбранно лицезреть в символах, заевршающих этот мой поцтинг согласно ВП:ПОД. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 13:10, 4 августа 2008 (UTC)

Приглашение

В связи с рассмотрением иска против Вас (Арбитраж:Deutscher Friedensstifter-2) я прошу Вас дать ответы на несколько вопросов на странице иска. wulfson 14:57, 26 июля 2008 (UTC)

Небольшой вопрос

Здравствуйте. Приношу извинения за возможное беспокойство, у меня к Вам имеется вопрос.

Вчера, 7 августа, в ЖЖ-сообществе ru_wikipedia был упомянут участник Википедии Ghirlandajo, который, как было заявлено, является сторонником неких «хунвэйбинов» и «банды четырёх». По этому поводу Анастасия Львова оставила следующий комментарий: «Ghirlandajo - сторонник? Гм. А он об этом знает?..». Вы же ответили на это так:

это давний (оскорбление скрыто) (прочитать), засветившийся пейсональным (оскорбление скрыто) (прочитать) в деле борьбы с Сибирской Википузией

кроме тогой имею подозрение, что он (оскорбление скрыто) (прочитать)

Собственно, мой вопрос: как Вы прокомментируете свои оскорбления в адрес участника? Deerhunter 06:48, 8 августа 2008 (UTC)

зачем Вы тянете все это сюды? и почему Вас это беспокоит? Ghirlandajo Вам мать, сестра или любовница? ступайте в ЖЖ, там и будут комментарии. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 07:08, 8 августа 2008 (UTC)

Ответ принят. Deerhunter 07:11, 8 августа 2008 (UTC)

Блокировка

• В соответствии с решением АК по иску 371 и за допущенные, причём уже после принятия решения, оскорбления в адрес участника Ghirlandajo на внешнем ресурсе я вынужден заблокировать вас. Срок блокировки определён бессрочный. Скриншоты ваших высказываний у меня сохранены.--Torin 08:12, 8 августа 2008 (UTC)

Изображения

В Commons удалили несколько ваших изображений, причина: на Flickr'е у них лицензия CC-BY-SA-NC, а -NC лицензии в Коммонс недопустимы. Можете поменять лицензии на Фликре?--Ahonc (обс.) 13:37, 11 августа 2008 (UTC)

З одного боку я дозволяю вільне користування моїми фотками за умов некомерційного використання. з іншого боку я міг би подарувати Вікіпузії деякі свої фотки, але за умов адекватного до себе ставлення з боку адміністрації російського розділу. в тому випадку, якщо мене там розбанять і знімуть всі безпідставні обвинувачення свого Orbit'ражного Commit'ЕТЪу я зніму префікс -NC з фоток, завантажених мною до Вікіпузії. у протилежному випадку не маю ніякого бажання сприяти майбутнім гешефтам др. Бага і його клевретів. прошу Вас розмістити цю мою відповідь у моєму обговоренні у ру-Вікіпузії без перекладу або дати там на неї (відповідь) діфф. нехай тамтешні оператори мучаться з перекладом, якщо не бажають спілкуватися зі мною російською мовою. --Deutscher Friedensstifter 08:02, 12 серпня 2008 (UTC)

Но Creative Commons-лицензии неотзываемы (unrevokable), то есть если изображения когда-либо были под одной из таких лицензий, то они всегда будут иметь такую лицензию (может я не совсем правильно сформулировал, но надеюсь, понятно). То есть если изображение на Фликре было под CC-BY-SA (например) и его загрузили в Коммонс, а через пару дней лицензия на Фликре поменялась (например на All Rights Reserved либо на CC-BY-SA-NC), то оно останется под CC-BY-SA-лицензией, так как в момент загрузки в Коммонс оно имело именно её. (Для этого в Коммонс есть группа участников, т.н. FlickrReviewer'ы, которые должны проверить лицензии Фликровских изображений как можно скорее после их загрузки в Коммонс, пока на Фликре не успели изменить лицензию).--Ahonc (обс.) 17:28, 12 августа 2008 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2008

• спасибо Ahonc за выдвижение. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 21:08, 4 ноября 2008 (UTC)
• Томас, а каким таким требованиям я вдруг не соответствую? осмелюсь доложить, никаких ограничений, см. раз и два. «Заблокированные участники к выборам не допускаются» — такого в правилах нет, это ты сам выдумал. мой бессрочный бан никак не помешает моей работе в АК, даже наоборот — у меня будет больше времени на разбор дел. а на вопросы избирателей могу отвечать в этом обсуждении. так что пожалуйста, Томас, переправь там на мое согласие. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 21:08, 4 ноября 2008 (UTC)

• Википедия:Не доводите до абсурда — 94.180.129.194 21:12, 4 ноября 2008 (UTC)

• Есть основания полагать, что запрета на номинацию заблокированных участников нет в правилах, потому что так задумано. Поэтому Википедия:Не доводите до абсурда тут абсолютно не причем. с пламенным шаломом, ViKul✡ff 22:32, 4 ноября 2008 (UTC)

Есть прецедент: Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2007/Выдвижение#Участница Udacha не соответствует критериям? — Obersachse 06:37, 5 ноября 2008 (UTC)

На счет этого уже высказывались другие участники на странице обсуждения выборов. Дело в том, что Udacha выдвигалась в администраторы, а там свои правила. Данный прецедент относился бы, к данному случаю, только, если бы были общие правила выборов в администраторы и АК. К тому же заблокированный участник явно не может исполнять обязанности администратора, пояснять почему, я думаю, излишне. Исполнять обязанности арбитра же DF ничего не мешает. с пламенным шаломом, ViKul✡ff 14:20, 5 ноября 2008 (UTC)

Нет, Вы ошибаетесь - Udacha выдвигалась именно в Orbit'ры, а не в odd'менструаторы. И тем не менее, это не значит, что в тот раз всё было правильно. Просто на выборах АК в тот раз был "отсеян" один кандидат, без веских на то оснований. Но зачем второй раз наступать на одни и те же грабли?!--Stoljaroff 16:56, 5 ноября 2008 (UTC)

Прошу прощения, устал я сегодня. с пламенным шаломом, ViKul✡ff 18:24, 5 ноября 2008 (UTC)

• Томас, в таком случае согласно этого прецедента необходимо созвать бюрократов и их консенсусом запретить (а лучше разрешить, хехехе :]) мне выдвигаться, вот тогда эти выборы будут легитимными. к тому же бюрократам следует обратить внимание на несовершенство правил и инициировать их доработку, впоследствии вынеся на голосование для утверждения сообществом, чтобы в будущем избежать подобных дискуссий с разными неоднозначными высказываниями и залпами предупреждений. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 20:32, 5 ноября 2008 (UTC)

2Alex Smotrov: учитывая выдвижение Ahonc'ом еще 3-х участников кандидатами, в т.ч. Романа Беккера, очень странно рассматривать Ваше заявление «имела место сознательная провокация» об этом событии. --גרמני רודף שלום ^שיחת I 20:32, 5 ноября 2008 (UTC)

Томас, а ты боишся, что сообщество поддержит Дойчера?--Ahonc (обс.) 21:53, 5 ноября 2008 (UTC)