Обсуждение участника:Lipo-6 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Lipo-6)
Добро пожаловать, Lipo-6!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Serhio Magpie (обс.) 04:30, 9 января 2017 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Геодезическая астрономия)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Геодезическая астрономия. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serhio Magpie (обс.) 04:30, 9 января 2017 (UTC)
Удалятор: Геодезическая астрономия — Номинация КБУ
[править код]Optimizm (обс.) 07:26, 9 января 2017 (UTC)
Удалятор: Землеустроительная карта — Номинация КБУ
[править код]Арсений1 (обс.) 17:19, 9 апреля 2017 (UTC)
Community Insights Survey
[править код]Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Lipo-6!
Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 15:41, 9 сентября 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[править код]Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Lipo-6!
Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 19:27, 20 сентября 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[править код]Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Lipo-6!
Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.
Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.
Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).
См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.
С уважением,
RMaung (WMF) 17:22, 4 октября 2019 (UTC)
Предупреждение
[править код]Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Armand Spitz, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как деструктивное поведение, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Arrnik (обс.) 13:14, 19 октября 2019 (UTC)
добрый вечер, я разобрал Ваши мысли, но простые рабочие моменты в настоящее время, предупредите конкретней!
Статейная категория в личном пространстве участника
[править код]Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 20 октября 2019 (UTC)
Ваша статья «Spits laboratory»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Spits laboratory, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 18:49, 20 октября 2019 (UTC)
— Lipo-6 (обс.) 15:27, 6 февраля 2020 (UTC)== Ваша статья «Приборы измерения времени» ==
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
(обс.) 15:24, 6 февраля 2020 (UTC)Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 18:39, 19 ноября 2019 (UTC)
Ваша статья «Прибор точного измерения времени»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Часы». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 9 февраля 2020 (UTC)
Ваша статья «Voysis»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 13:08, 14 апреля 2020 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/1 мая 2020#Ступенеобразность рефлексов (психическая деятельность человека) — Номинация КУ
[править код]Sealle 21:50, 1 мая 2020 (UTC)
Ваша статья «Visi On»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако созданная вами страница была удалена, так как она не содержит полезной информации для Википедии. Для создания статьи можно воспользоваться вашей подстраницей (только для зарегистрированных участников) или Инкубатором, где можно спокойно работать, не опасаясь преждевременного удаления заготовки. А для небольших экспериментов также можно использовать «песочницу», где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:42, 20 июня 2020 (UTC)
Блокировка 20.06.2020
[править код]К сожалению, участники Википедии не могут понять весь ваш вклад последнего времени. Чтобы вы могли дать пояснения, эта страница обсуждения участника для правок открыта. Учётная запись блокируется на неопределённый срок до полного выяснения причин такого странного поведения. См. итог Википедия:Запросы к администраторам#Lipo-6 — бот? Лес (Lesson) 21:11, 20 июня 2020 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код] | Участник Lipo-6 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Lipo-6 (обс.) 04:17, 21 июня 2020 (UTC)
|
Коллеги, сомнение в авторстве личных текстов возникает у читателя приспособившегося к не грамотности приведенных статей в, моем случае приписки не используются... потрудились на славу, прочее остается в суте. Lipo-6 (обс.) 04:17, 21 июня 2020 (UTC)
- Вы продолжаете оставлять непонятные (мягко говоря) комментарии. Никто не говорил ни о каких сомнениях в авторстве. Претензии — к понятности ваших ответов. Лес (Lesson) 08:35, 21 июня 2020 (UTC)
Мой адрес в интернет является вполне реальным. Не представляю как поведет лист. Администраторы, не волнуйтесь, это эксперимент который производится.— Lipo-6 (обс.) 01:51, 8 января 2021 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код] | Участник Lipo-6 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Lipo-6 (обс.) 04:39, 25 февраля 2021 (UTC)
|
Предлагаю обсудить планеты земной группы. Существуют различные мнения, что в 1950-е годы, около 10 звезд, а последние рейтинги говорят о 7 звездах в изученных галактиках, в отличие от эмоционального восклицания - это проблема размышлений о парадоксе математики. В 1950-х годах, в нашей Галактике за каждый год ее существования образуется около 10 звезд. Последние оценки составляют около 7 звезд в год на галактику, что хорошо согласуется с первой оценкой времён Дрейка. Вроде мелочь, одно современнику невозможно понять, что это не главное. Это то и означает, что звезды в нашей Галактики формируются - и скорость их формирования в прошлом, скорее всего, не ниже, а даже выше, чем в наше время. Второй параметр, который уже понятен благодаря последним исследованиям космического пространства и близлежащих звезд, - это параметр, который использует известную информацию сразу нескольких аппаратов, которые были запущены на околоземную орбиту с целью обнаружения так называемых экзопланет, а именно околоземного телескопа НАСА «Кеплер» и европейского телескопа COROT.
определения современной астрометрии и концепции геодезической астрономии расширяет и восстанавливает вопрос области применения геодезии в астроопределениях в статье по астрометрии... но в чем вопрос: астрономические определения в современной астрометрии не исчерпывающе. Правила загрузки статей в энциклопедию по эквивалентности важности, но правила правок, например в правке о звезде; в астрометрии играет роль эталонного тела, но геодезическая астрономия тоже теория использующая инструменты различных методик, а математику - измерения объектов исследования и их теорию, правило и закон существования.
Я не претендую на хороший рассказ. Пусть даже между барабаном ориентир на самообман.