Обсуждение участника:Liilliil (KQvr';yuny rcgvmuntg&Liilliil)

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на странице обсуждения проекта. Не забудьте внести информацию о себе в список участников. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --.:Ajvol:. 21:56, 9 Янв 2005 (UTC)

Внимание к изображениям

Уважаемый Liilliil, недавно Вы загрузили Изображение:Treo650.jpg без указания лицензии или источника изображения.

Пожалуйста ознакомьтесь с разделом справки Википедия:Изображения, согласно которым изображения без лицензий и/или источника будут удалены.

Изображение:Podcasts.png

Здравствуйте! Спасибо за проделанную работу, однако, хочу обратить Ваше внимание, что Вы не можете публиковать под свободной лицензией работу, основанную на элементах, защищённых авторскими правами. Рассмотрите, пожалуйста, вариант изменения лицензии на один из подвидов Fair use. --Panther 08:33, 7 сентября 2006 (UTC)

Какой именно элемент защищён авторским правом ? liilliil 13:58, 7 сентября 2006 (UTC)

Ответил в обсуждении изображения. --Panther 14:14, 7 сентября 2006 (UTC)

Категория:Сайентология

За что её так? Может быть её удалить как пустую? --aμoses @ 21:11, 15 октября 2006 (UTC)

удалите пожалуйста liilliil 21:43, 15 октября 2006 (UTC)

А вот уже не могу. И правку вашу откатили, и статью в категорию вернули. И так и будут делать, пока вы не поставите там db с причинами удаления. Мне вот они тоже не очевидны. --aμoses @ 06:08, 16 октября 2006 (UTC)

Церковь саентологии зарегестрирована как церковь сАЕнтологии, а не сАЙЕнтологии. Это-то вам очевидно ? liilliil 09:07, 16 октября 2006 (UTC)

Так скажите об этом там, сделайте всё по порядку. --aμoses @ 21:30, 16 октября 2006 (UTC)

[1]

Я переимновал. — doublep 22:54, 16 октября 2006 (UTC)

Предупреждение о недопустимости оскорблений

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Mih 15:37, 24 октября 2006 (UTC)

LA

Ссылки на новые статьи из других статей Википедии не только повышают информативность текста, но и социальный статус созданной статьи они также повышают. Mashiah 23:03, 30 октября 2006 (UTC)

Thnxliilliil 01:40, 1 ноября 2006 (UTC)

Статус изображения Изображение:Beos box.gif

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Beos box.gif. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 22:39, 20 декабря 2006 (UTC)

Вместо того, чтобы самому создать категорию [2], нужно заявить о "неясном лицензионном статусе" ? А если б я не зашёл и не увидел это сообщение ? Спасибо за понимание. liilliil 01:13, 23 декабря 2006 (UTC)

Я посмотрел Ваш вклад и увидел что вы сейчас посещаете Вики, поэтому и поставил такой статус. Всё расчитано:)--Vaya 10:12, 23 декабря 2006 (UTC)

Остряг ;) liilliil 15:28, 23 декабря 2006 (UTC)

Статус изображения Изображение:James Lavelle.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:James Lavelle.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 15:21, 12 марта 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Storm Thorgerson.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Theremin playing.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Thorgerson works.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Podcasts.png: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

Рисуешь картинки и всегда находится , которое говорит что не та лицензия! Это МОЯ! СОБСТВЕННАЯ! РАБОТА!

--BotCat 08:04, 15 августа 2007 (UTC)

КПК - это PocketPC

Посмотрите статью Карманный персональный компьютер — в ней чётко проведена грань между этими двумя понятиями. «Наладонник» же — это жаргонизм, не стоит заменять «КПК» на него. -- NZeemin 12:02, 25 сентября 2008 (UTC)

1. Это не "жаргонизм", а перевод handheld

2. Как переводится PocketPC?

3. Читаем статью: В английском языке словосочетание «карманный ПК» (Pocket PC) не является обозначением всего класса устройств, а является торговой маркой фирмы Майкрософт, то есть, относится лишь к одной из разновидностей КПК.. Вопросы? liilliil 12:57, 25 сентября 2008 (UTC)

Читаем дальше: Оригинальный термин был впервые применён 7 января 1992 года Джоном Скалли (John Sculley) на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе, применительно к Apple Newton. - Скалли применил термин PDA а не какой-то КПК liilliil 13:00, 25 сентября 2008 (UTC)

Файл:Orb icon.png

Если это официальная иконка, то откуда PD-self? Alex Spade 16:54, 29 марта 2009 (UTC)

Кашпировский

Будьте добры, объясните, зачем Вы удаляете информацию? Газета.ру — довольно известный источник. Мы приводим всего лишь его мнение, а не преподносим информацию как непреложный факт. Если сам Кашпировский отрицает это, то можно привести и его мнение. -- Esp 14:16, 28 мая 2009 (UTC)

Будьте добры, объясните, почему вы с таким упорством цитируете заведомо лживую информацию, пусть даже из довольно известного источника? В известных источниках тоже иногда работают некомпетентные люди. Какие подтверждения даются в известном источнике? Фамилии? Даты смерти? Диагноз? Места захоронения? Или мы имеем дело с голословным утверждением? liilliil 15:45, 28 мая 2009 (UTC)

Правила википедии вовсе не требуют, чтобы в статьях была только правда. Допустимо включать в статьи лживую информацию, но при условии, что это представлено в виде утверждения источника, а не в виде установленного факта. Мы не знаем, умерли ли затем больные, но мы знаем точно, что такое утверждение сделала Газета.ру. Следовательно, надо представить это в виде утверждения Газета.ру. Вопрос о том, лживое это утверждение или истинное, является второстепенным. Важна проверяемость информации, а не её истинность (см. правило ВП:ПРОВ). Сообщение от Газета.ру было перепечатано в АиФ, Вечерней Москве, Русском репортёре. -- Esp 12:29, 29 мая 2009 (UTC)

Также по поводу телемостов есть такая информация:

В «Литературной газете» за 14 ноября 1989 г. помещена статья собственного корреспондента газеты Сергея Киселёва под названием «Цена сенсации оказалась непомерно высокой для киевлянки Леси Ершовой». Киселёв описывает свое интервью с Лесей Ершовой, одной из женщин, которую в ночь с 1 на 2 марта 1989 г. обезболивал А. Кашпировский во время операции в Грузии по телемосту Тбилиси — Киев. Ершова рассказала, как чувствовала «дикую боль» во время операции. Почему же она согласилась на операцию без анастезии? Во-первых, потому что безгранично верила в силу Кашпировского; во-вторых, потому что он обещал излечить ее многочисленные болезни и сделать так, чтобы она похудела; и, наконец, потому что он обещал возить ее за границу, как рекламу собственного метода телевизионной анестезии. Однако все это оказалось не так. Ершова перенесла ужасную боль, а вместо вознаграждения Кашпировский отказался выполнить свои обещания.

Затем в той же «Литературной газете» в номере от 13 декабря 1989 г. помещены на тему сеансов Кашпировского пять критических статей и дан заключительный комментарий от имени отдела экономики и науки «ЛГ». Название статей говорит за себя. Мы их приводим: «Обманутые надежды» академика АН СССР Н. Блохина; «Распутинщина на пороге?» доцента и ученого секретаря правления Ленинградского научного общества невропатолога А. Архангельского; часть статьи Георгия Шевкунова «...А душе своей повредит», которая полностью напечатана в «Журнале Московской Патриархии» N 12; «Опасное шоу» члена-корреспондента АМН СССР Н. Мисюка; «Чего не видит пациент» (в сокращенном виде) английского психотерапевта Дж. Мейсона из журнала «Нью Стейтсмен» под оригинальным названием «Против терапии».

Особенно серьезные обвинения в адрес Кашпировского высказали доцент Архангельский и академик Блохин. Они считают его настоящим гипнотизером. Только, по их понятию, деятельность Кашпировского намного опаснее, чем это допускает Файвышевский. Она заключается в том, что Кашпировский лишь временно удаляет симптомы недугов у людей. На самом деле он ставит пациентов в более опасное положение, так как их болезни остаются. Через некоторое время симптомы возвращаются. Человек чувствует себя намного хуже, потому что запустил болезнь. Если бы он не подвергся гипнотическому внушению Кашпировского, то раньше бы обратился к врачам за помощью. Академик Блохин высказался так:

«Объявив о начале подобных сеансов, телевидение совершает преступление перед больными, отвлекая их от научно обоснованного лечения. Под действием телепропаганды они откажутся от реально действующих методов и станут жертвами невежества пропагандистов. Целый ряд онкологических больных, об успехах в лечении которых заявляет в своих телесеансах А. Кашпировский, уже находятся в онкологических учреждениях. Врачи их могут подтвердить, что рекламы психотерапевта не соответствуют действительности».

Что Вы думаете по поводу её включения? -- Esp 12:29, 29 мая 2009 (UTC)

Называется "почувствуйте разницу". Если делают операцию по поводу грыжи, то при чём тут смерть от рака (которая пока что ничем не подтверждена) да и Кашпировский вообще? А критика, безусловно, должна быть включена. Я ни в коей мере не защитник liilliil 12:54, 29 мая 2009 (UTC)

Приглашаю к работе над порталом «Вегетарианство»!

Здравствуйте! Приглашаю внести свой вклад в развитие портала, по мере сил, времени и желания ;) С уважением, Outside Flo (fem)^обс 14:06, 28 февраля 2010 (UTC)

Point Me at the Sky

Здравствуйте, коллега! Есть ли какой-нибудь источник (книга и т.п.), где можно об этом почитать поподробнее? Я ничего такого не читал. --BeautifulFlying 19:01, 16 мая 2010 (UTC)

Привет. Интервью ZigZag - не могу найти оригинал, к сожалению, но вот русский перевод liilliil 07:39, 17 мая 2010 (UTC)

Этичное поведение

Уважаемый участник, Ваши реплики на странице заявок на статус патрулирующего нарушают важные правила Википедии — правила этичного поведения и недопущения оскорблений. Прошу Вас помнить, что работа сообщества Википедии во многом основана именно на этих простых правилах. Пожалуйста, будьте сдержаны в суждениях, резкий тон никогда не идёт на пользу дела. INSAR ^о-в 03:25, 6 июля 2010 (UTC)

Блокировка 6 июля 2010

Сначала здесь, потом здесь, и откат предупреждения с неэтичным комментарием. Предупреждаю также, что согласно ВП:ЛС#Страница обсуждения участника удаление сообщений со своей страницы обсуждения без архивирования запрещено. Артём Коржиманов 14:31, 6 июля 2010 (UTC)

Для начала вам обоим бы следовало как следует самим почитать свои же правила. А именно: многократное и навязчивое повторение одного и того же называется en:harassment, а именно «behaviour intended to disturb or upset.». То же самое, сделанное группой лиц называется en:mobbing. И то, и другое является не только не этичным, но и преследуется уголовно. Кроме того, переход на личности и харасмент запрещён. Также рекомендую прочитать Википедия:Правила_блокировок. liilliil 21:52, 6 июля 2010 (UTC)

Если вы считаете, что вас здесь кто-то преследует или оскорбляет — жалуйтесь на ВП:ЗКА. А вот за повторную угрозу уголовного преследования я вас заблокирую бессрочно в соответствии с тем самым Википедия:Правила_блокировок, на которое вы и ссылаетесь. Артём Коржиманов 22:02, 6 июля 2010 (UTC)

Где угроза и где повторная? liilliil 22:29, 6 июля 2010 (UTC)

«И то, и другое…преследуется уголовно» — это угроза, повторной пока не было, поэтому вы и не заблокированы. Артём Коржиманов 23:34, 6 июля 2010 (UTC)

Приехали. Это не угроза, а квалифицирование ваших действий. Угроза вот: "я вас заблокирую бессрочно".
УГРОЗА — в праве словесно, письменно или другим способом выражения намерение нанести физический, материальный или иной вред какому-либо лицу или общественным интересам; один из видов психического насилия над человеком. Большой юридический словарь liilliil 23:43, 6 июля 2010 (UTC)

Да, это не прямая угроза, но ваше фраза прозвучала двусмысленно, поэтому я счёл необходимым вас предупредить, что в случае повторной подобной фразы вы будете заблокированы. Подобные фразы могут быть также расценены как попытка давления на участников вневикипедийными методами. Артём Коржиманов 00:07, 7 июля 2010 (UTC)

а) Это ваши фантазии б) предупреждение выглядит по-другому liilliil 07:09, 7 июля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Девушка с веслом.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 22:16, 11 июля 2010 (UTC)

А ионисторы там при чем?

[3] - поясните, какое сходство между предметом статьи и ионисторами. `a5b 23:38, 13 августа 2010 (UTC)

"скорость зарядки", "устройство накопления электрической энергии", "потенциально конкурирующая технология" liilliil 23:35, 13 августа 2010 (UTC)

Парламентские выборы в Киргизии (2010) en:Kyrgyzstani parliamentary election, 2010

Напишите стаб, пожалуйста--217.118.81.17 14:45, 13 октября 2010 (UTC)

Запилил ок liilliil 20:02, 17 октября 2010 (UTC)

Клиника, верно

Вы, сударь, воинствующе безграмотны. Я не рекомендую вам вступать со мною в противоречие по поводу правописания на этом языке: в этой области знания я наверняка нахожусь не в вашей весовой категории, и вас ждёт позорное поражение. Skip01 22:59, 1 ноября 2010 (UTC)

Булдаков, Геннадий Никанорович

Замечательно, но хотя бы карточку «Личность» можно было заполнить? 95.133.163.28 14:23, 29 ноября 2010 (UTC)

У меня не много по нему информации - заполните, если есть liilliil 14:30, 29 ноября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Foveon x3 logo.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Foveon x3 logo.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dstary 01:40, 29 декабря 2010 (UTC)

Также Файл:Foveon x3 logo.gif --Dstary 01:40, 29 декабря 2010 (UTC)

Это ЛОГОТИП, какой автор? залитый в 2005 году liilliil 09:17, 29 декабря 2010 (UTC)

Требуется указать автора либо правообладателя, в данном случае это компания. Посмотрите, как за вас правильно оформили эти файлы. --Dstary 04:29, 30 декабря 2010 (UTC)

Последнее предупреждение

За следующую правку, подобной этой [4] вы будете заблокированы. Перечитайте внимательно ВП:ЭП и ВП:НО, если намерены продолжать участие в создании Википедии. -- ShinePhantom 10:45, 29 декабря 2010 (UTC)

Блокировка 29 декабря 2010

Я вас заблокировал на день в связи с принципиально неверным прочтением правил ВП:НО и ВП:ЭП - [5], а также за оскорбления [6], которые вы, очевидно, таковыми не посчитали, и делать выводы из моего предепреждения не хотите. Теперь у вас есть время более внимательно прочитать вышеуказанные правила и попробовать понять, как не нужно общаться с остальными участниками Википедии. -- ShinePhantom 11:07, 29 декабря 2010 (UTC)

• Обходить блокировку через анонимный IP с продолжением нарушений ВП:ЭП не стоило. Срок блокировки увеличен до 3 дней. Alex Spade 14:00, 29 декабря 2010 (UTC)
• Обратите внимание. Блокировка налагается на пользователя, а не конкретную учётную запись. В независимости от того, считаете вы блокировку справедливой или нет (что вы имеете право оспорить по приватным каналам), обход её через анонимный IP (анонимные IP) лишь перезапустит вашу блокировку. Alex Spade 15:59, 29 декабря 2010 (UTC)

Блокировка 17 апреля 2012

Вы заблокированы на 3 дня за оскорбления [7]-- Cemenarist User talk 14:12, 17 апреля 2012 (UTC)

Удалятор: OpenTracker

Страница OpenTracker, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/27 апреля 2022#OpenTracker. Tucvbif??? 09:23, 27 апреля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Шаблон редактирую в статье Эко-марафон Shell

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эко-марафон Shell был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:33, 26 июля 2023 (UTC)