Обсуждение участника:LOBAN53 (KQvr';yuny rcgvmuntg&LOBAN53)

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, LOBAN53!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. О На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда `{{helpme}}` и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

--BotCat 04:03, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Krim5204.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Krim5204.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. Анатолий (обс.) 15:39, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

112863.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 09:00, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:520.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:520.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Rave 00:26, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Файл:Ffc92010ef85.jpg и Файл:Dead t2.jpg. --Rave 00:27, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:E186-01 sm.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:E186-01 sm.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Panther ^@ 20:27, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Save0008.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Save0008.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Trycatch 22:36, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье ЮМЗ Е186

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью ЮМЗ Е186, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.yuzhnoye.com/?id=235&path=National%20Economy%20Products/Urban%20Transport/Trolley-buses/E186/E186 и http://www.huseletrolleypoltava.narod.ru/index_files/podvignoy_sostav_umz_e_186.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью ЮМЗ Е186.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Trycatch 23:52, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ледовый дворец

Уважаемый LOBAN53, я переименовал Вашу статью в Северодонецкий Ледовый Дворец спорта и убрал редирект с Ледовый дворец. При всем уважении к г. Северодонецку, ледовых дворцов в мире больше одного. KVK2005 08:34, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Северодонецкий трамвай

Поясните, пожалуйста, почему вы стёрли весь текст в статье. --АлександрВв 13:35, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Загруженные Вами файлы

Здравствуйте. Какие из загруженных Вами файлов действительно сделали Вы? --Insider ⁵¹ 15:21, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Loban53 в чем собственно сомнения? насчёт фотографий? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3AContributions&contribs=user&target=LOBAN53&namespace=6&tagfilter=&year=&month=-1 — Эта реплика добавлена участником LOBAN53 (о • в)

А Вы считаете что сомнений быть не должно? Вот есть файл: Файл:ZiU-682Б.gif в описание написано: Источник сфотографировал сам. Откуда? С монитора? Там же: Я, владелец авторских прав на это произведение, добровольно передаю его в общественное достояние. На самом файле стоит копирайт Александра Якубенко. Аналогично Файл:TatraT2.jpg. Дальше стоит продолжать? P.S. Просьба отвечать тут, а не на моей СО. --Insider ⁵¹ 09:20, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Оба чертежи-рисунка Файл:ZiU-682Б.gif ,Файл:TatraT2.jpg сделаны мной просто я не совсем понимаю,что и как нужно делать,что было авторство моего права! копирайт Александра Якубенко -это я!В в чём суть проблемы и как из неё выйти! — Эта реплика добавлена участником LOBAN53 (о • в)

Исправьте тогда "сфотографировал сам" в этих файлах на "собственный рисунок" или "собственная работа". Есть фотографии явно советского времени в которых дата создания стоит 2008-2009 год (Файл:Save000ппр8.JPG и Файл:Мои рисунки6.jpg). Авторство фотографии мэра тоже за Вами (Файл:Image preview.jpeg)? Ну и наконец: Файл:321159рппм .jpg, стоит автор Michal Jaroszynski и тут же Я, владелец авторских прав на это произведение, публикую его на условиях следующей лицензии. Так кто же автор? --Insider ⁵¹ 12:32, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Мне главное разобраться нужно ,можно ли выкладывать фотографии с согласия автора в Векипедию? и Как быть с фотографиями советского периода? — Эта реплика добавлена участником LOBAN53 (о • в)

С согласия автора это делается по инструкции описанной в ВП:ДОБРО. Советский период точно также. Если автор Вы можно загружать, в других случаях либо с его разрешения (см. выше), либо в уникальных случаях через обоснование добросовестного использования.

P.S. Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения.--Insider ⁵¹ 22:30, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ясно,так значить все мои фотографии удалят или нет? LOBAN53

Ваши нет. Я просто Вам самому предлагаю разобраться что есть что, и где Ваши, а где нет. Если будут вопросы я помогу. --Insider ⁵¹ 22:36, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Save000ппр8.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Save000ппр8.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. АлександрВв 13:57, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Я всё правильно сделал или нет?

Время создания — точно не 2009 год. Из описания не ясно, согласен ли на распространение под свободной лицензией сам автор снимка. --АлександрВв 22:18, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Автор полностью согласен,столько какую тогда нужно сделать лицензию и что нужно написать?

Статус файла Файл:321159рппм .jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:321159рппм .jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 10:50, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Мои рисунки6.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Мои рисунки6.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 10:50, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Image preview.jpeg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Image preview.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 11:27, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Война правок - возвраты сомнительного - в статье Северодонецк[1] --Bilderling (обс.) 07:19, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Фотография к статье о РАФ-2203

Yuri825: не нужно стирать обращения, будьте конструктивны, "уважаемый".

Во избежание продолжения войны правок продублирую своё обоснование отмены вашей правки, и без того записанной в истории статьи: "Изображение отреставрированного кислотно-зелёного микроавтобуса, существующего исключительно в качестве музейного экспоната и передвигающегося на эвакуаторе, во-первых, не отражает реальный внешний вид типичного рабочего РАФика, а во-вторых, уже используется в теле статьи. В качестве вводной фотографии самый удачный вариант - это прежнее фото РАФа из МАДИ до его покупки и реставрации." Также отмечу, что РАФы никогда не красились в подобный отвратительный цвет на заводе. Более того, повторная замена вами главной фотографии выглядит не очень красиво на фоне того, что вся текущая версия статьи, включая большинство иллюстраций и применяемую вами фотографию в частности - целиком моя работа. Я открыт для критики и конструктивных изменений в статье, но с упорными и молчаливыми неконструктивными правками мириться не собираюсь. Поэтому прошу либо выйти на диалог по этому поводу, либо отменить собственную повторную правку фотографии, повторно произведённую без описания обоснования.

"Фото РАФ"

Эта фотография RAF-2203 VintageMotors.JPG яркая и прекрасна для демонстрации модели ,то что она музейная это хорошо.Предлагаемый РАФ лаборатория это просто ужас,машина не для публикации на звание "обложка" для статьи.Нужно думать обо всем,в том числе и об эстетике! А не том действующий экземпляр или нет.Это полный бред..Это фото!

Yuri825: ответил в обсуждении статьи.

Предупреждение

Подобный снос шаблона к удалению без проведённого итога на КУ совершенно недопустим. MisterXS (обс.) 23:59, 19 июля 2018 (UTC)[ответить]

Откат

Добрый день. Прокомментируйте пожалуйста Ваш откат (1). --Barbarian (обс.) 13:25, 26 июля 2018 (UTC) LOBAN53 Объясните мне ,что значит откат?[ответить]

Предупреждение от 01 августа 2018 года

Продолжение войны правок в статье РАФ-2203 повлечёт за собой блокировку Вашей учётной записи. Джекалоп (обс.) 14:03, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]

И как мне быть ? Если я считаю,что там лучше так фотография,чем эта,что сейчас!

Никак. В жизни есть много чего, что по нашему мнению неправильно. Ничего страшного. Джекалоп (обс.) 14:19, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]

Да дело не в том,что я отстаиваю лично свою точку зрения.Я всего лишь хочу , ратую за то, что материал и фото были равно ценными.А то,что предлагает мой оппонент, мягко говоря не очень,его фото не удачное.С его каких не понятных критериев она отражает всю суть модели . Вот его фото на обложке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A4-2203#/media/File:%D0%A0%D0%90%D0%A4-2203_%D0%9B%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F.jpg Вот мое переложение. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A4-2203#/media/File:RAF-2203_VintageMotors.JPG Я желаю ,что б проект был нормальным и интересным!

Пока что Ваше слово против его. А его слово более весомое, поскольку он написал эту статью. Обращайтесь к сообществу, ищите, кто поддержит Вашу точку зрения. Джекалоп (обс.) 17:14, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]

Понятно,хорошо. Вот он написал и что он имеет право на монополию в этой статье? Ведь каждый может вносить изменения для улучшения статьи.А выходит ,что только его правда и только.

Речь не о монополии , а о правиле достижения консенсуса в спорных случаях. Согласно этому правилу до момента, когда будет достигнут новый консенсус, статья остаётся в той версии, которая существовала до конфликта. Джекалоп (обс.) 18:05, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]

Отлично,то есть я могу внести изменения предложив другую фотографию?

Сейчас, в ходе конфликта, будет лучше, если Вы предложите новый вариант на странице обсуждения статьи и дождётесь ответа коллеги. Джекалоп (обс.) 19:12, 1 августа 2018 (UTC)[ответить]

Хорошо

Северодонецк

Если считаете значимым присутствие в статье картинки союза-апполона без подписи, то хоть перекиньте в раздел про промышленность. Внешний вид статьи уродуется ведь.— Nogin (обс.) 20:22, 15 августа 2019 (UTC) Сделал,спасибо,за идею![ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, LOBAN53: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]