Обсуждение участника:Kink (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kink)
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) С. Л. 18:53, 9 ноября 2005 (UTC)
- А почему кнопка добавляет --~~~~, а не ~~~~? --Kink 06:57, 12 ноября 2005 (UTC)
- Традиция такая. :-)) --CodeMonk 16:59, 13 декабря 2005 (UTC)
Глаз
[править код]Скажите, а что Вам мешает самостоятельно добавить фото, вместо того, чтобы в третий раз ставить пометку в статью? --Solon 15:46, 3 января 2006 (UTC)
- Мешает во первых неумение искать в ресурсах вики нужные изображения, во вторых то что из-за соблюдения авторских прав нельзя просто найти изображение в интернете и использовать его, ну и в третьих лень делать изображение самому и учиться его помещать на вики-склад. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)
- Надеюсь мои действия не причинили ни кому вреда. Более того, надеюсь, что мои действия пошли только на пользу... Хотелось бы услышать ваш коментарий. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)
- Насчёт возможного вреда можете не беспокоиться, здесь его весьма сложно принести, расставляя подобные пометки Вы лишь способствуете скорейшиму появлению изображений в статьях, так что польза очевидна :)
- Тоесть лучше лишний раз поставить пометку там где не надо, чем лишний раз не поставить там где надо? В разумных количествах конечно. --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)
- Я бы сказал, что лучше поставить пометку один раз там где надо ;) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)
- Тоесть лучше лишний раз поставить пометку там где не надо, чем лишний раз не поставить там где надо? В разумных количествах конечно. --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)
- Что касается картинок, то совершенно не обязательно их разыскивать по всей сети, а затем проверять их лицензию. Во многих случаях необходимые изображения на приемлимых для вики условиях уже существуют либо в Викискладе либо в базах локальных проектов. Например, ссылку на фото глаза, что я добавил в статью, можно найти на странице commons:Human eye, а схему я взял из немецкого раздела: de:Bild:Auge.png и, переведя подписи, загрузил в наш. Изображения на Commons переносить в русскую виикпедию не нужно, поэтому я и взял фото оттуда, хотя на немецкой странице был куда более привлекательный глазик :-)
- Насчёт возможного вреда можете не беспокоиться, здесь его весьма сложно принести, расставляя подобные пометки Вы лишь способствуете скорейшиму появлению изображений в статьях, так что польза очевидна :)
- А загружать картинки тоже очень просто и учиться там нечему. Если в рисунке нет русских подписий, то их лучше помещать на Викисклад (но там нужно дополнительно регистрироваться), иначе можно и к нам, только важно указывать источник и лицензию. --Solon 21:15, 3 января 2006 (UTC)
- Может в ближайшем времени с этим всем поэксперементирую. Но точно не сегодня. Засыпаю уже... :) --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)
- Удачи. Если что, обращайтесь. :) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)
- Может в ближайшем времени с этим всем поэксперементирую. Но точно не сегодня. Засыпаю уже... :) --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)
- А загружать картинки тоже очень просто и учиться там нечему. Если в рисунке нет русских подписий, то их лучше помещать на Викисклад (но там нужно дополнительно регистрироваться), иначе можно и к нам, только важно указывать источник и лицензию. --Solon 21:15, 3 января 2006 (UTC)
По-моему, дисамбиг там совершенно лишний. Википедия не словарь, поэтому не нужно описывать все возможные значения слова. Дисамбиги нужны, чтобы развести понятия. Вряд ли пробел как отсутствие чего-то станет ссылкой на энциклопедическую статью.
Но если уж такая ссылка будет (дополнительная ссылка для Дыра?), то лучше сделать Пробел (disambig), IMHO. --Kuda 13:31, 27 января 2006 (UTC)
- Наверное вы правы, переделаю. --Kink 14:10, 27 января 2006 (UTC)
В процессе переименований пробелов куда-то делась история правок, что не очень хорошо. Если её удалили вместе с каким-то вариантом статьи, может быть стоит попросить администраторов её восстановить? --SergV 18:07, 27 января 2006 (UTC)
- История осталась в статье Пробел (символ). Нужно удалить статью пробел и нормально переименовать пробел (символ). --Solon 18:14, 27 января 2006 (UTC)
- Как можно связаться с администраторами, что бы попросить их это сдалать? Кстати, плохо, что нельзя без админов откатить переименование! Найдется сообразительный вандал и будет по 100 страниц в день переименовывать, админы сдохнут всё это исправлять. --Kink 07:57, 28 января 2006 (UTC)
- Я уже поставил пометку на удаление. Кстати, отменить переименование можно и без администратора, главное, чтобы в истории не было больше никаких правок. Если автоматом переименовать нельзя, то вручную тоже лучше не переносить, так как история при этом остаётся в старой странице. А откатить любое переименование вообще просто, посмотрите журнал переименований. --Solon 13:52, 28 января 2006 (UTC)
- Как можно связаться с администраторами, что бы попросить их это сдалать? Кстати, плохо, что нельзя без админов откатить переименование! Найдется сообразительный вандал и будет по 100 страниц в день переименовывать, админы сдохнут всё это исправлять. --Kink 07:57, 28 января 2006 (UTC)
Версии 11 сентября
[править код]Если вы помните, вы предложили спросить совета по поводу наших трактовок правил Википедии «на форум». Как я выяснил существует механизм Посредничества.
- Посредничество требует согласия обеих сторон... Посредник не обладает никакими административными правами, он просто добровольно пытается помочь конфликтующим сторонам, имеющим разногласия по конкретному вопросу, но готовым разрешить их согласно принципам и правилам Википедии.
Вы как, согласны? Я - да. --Алёша@ 04:26, 9 мая 2006 (UTC)
- Извиняюсь, был некоторое время оффлайн. Не вижу смысла в посредничестве, по причине отсутствия конфликта. А вот на форум тот вопрос вынести всё же надо. --19:38, 16 июня 2006 (UTC)
Шаблон:С
[править код]Было бы отлично если бы ты на странице обсуждения шаблона дал объяснение как пользоваться шаблоном. --Obersachse 17:31, 25 июня 2006 (UTC)
- Принимай! --Kink 18:35, 25 июня 2006 (UTC)
- И ты принимай! Мою благодарность. --Obersachse 05:06, 26 июня 2006 (UTC)
Удаление статей: Правила
[править код]Если ставите шаблон на удаление, то их надо выносить на голосование согласно правилам. - Vald 14:22, 10 июля 2006 (UTC)
Википедия:К удалению: На этой странице участники предлагают статьи для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном ВП:ПУ, ВП:УС и ВП:ЧНЯВ. При занесении статьи в список на удаление ставьте на её странице пометку с текущей датой: чтобы привлечь внимание заинтересованных сторон к обсуждению удаления и доработке статьи. Если помеченная к удалению страница не вынесена на голосование в течение 10 минут после установки отметки, то пометку может удалить любой участник. - Vald 14:42, 10 июля 2006 (UTC)
- Вроде же бот какой то есть, который это делает... Если нет, то я тогда не буду больше на удаление выставлять, в ручную напряжно это делать. --Kink 15:08, 10 июля 2006 (UTC)
- Спасибо за ответ. Бот сегодня был остановлен одним из админов. Спасибо за понимание. - Vald 15:13, 10 июля 2006 (UTC)
- А по какой причине и на какой срок? --Kink 15:17, 10 июля 2006 (UTC)
- На время, поскольку была замечена ошибка в программировании. - Vald 15:19, 10 июля 2006 (UTC)
- Понял, спасибо за информацию! --Kink 15:32, 10 июля 2006 (UTC)
- На время, поскольку была замечена ошибка в программировании. - Vald 15:19, 10 июля 2006 (UTC)
- А по какой причине и на какой срок? --Kink 15:17, 10 июля 2006 (UTC)
- Спасибо за ответ. Бот сегодня был остановлен одним из админов. Спасибо за понимание. - Vald 15:13, 10 июля 2006 (UTC)
Приглашение
[править код]Мне нравится Ваш вклад и особенно Ваша работа над статьёй про особые автомобильныые номера. Предлагаю Вам вступить к нам в Академию. Как Вы на это смотрите? Анатолий, академик АПЭ 11:24, 29 июля 2006 (UTC)
- Подумаю. --Kink 21:19, 30 июля 2006 (UTC)
- Надумаете - скажите. Нам нужны грамотные участники. Анатолий, академик АПЭ 22:35, 1 августа 2006 (UTC)
См. также
[править код]Если хочется ставьте - хотя название раздела не совсем подходит для красніх ссілок, они нужні в принципе. Carn !? 15:44, 29 августа 2006 (UTC)
Яблоко
[править код]Хочу обратить Ваше внимание на обсуждение статьи «Яблоко». --MaGIc laNTern 15:37, 22 ноября 2006 (UTC)
Вы своё же высказывание стёрли, когда добавляли новую тему. --Алеко 11:07, 4 марта 2007 (UTC)
- Упс. Издержки работы с кэширующим прокси :) --Kink 11:10, 4 марта 2007 (UTC)
Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров предусмотрена ст. 6.13 КоАП. При этом под пропагандой понимается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях (ст. 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
не пытаться надо откатывать...почитайте законы.SkyDrinker 05:30, 7 марта 2007 (UTC)
- тогда согласен, хотя наверное всёравно нужно МЕНЬШЕ вырезать, чем пол статьи. А закон кривой! Так можно и "Марихуану производят из конопли" назвать деятельностья физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки. Плюс возможно ещё стоит учесть, что википедия американский проект, расположеный в америке и российские законы его не касаются. --Kink 10:42, 7 марта 2007 (UTC)
- я думаю, нестоит заигрывать с законами. статью читают многие жители россии, а подробные способы изготовления - очень замечательно и полезно. если есть необходимость - нужно в кратце упомянуть.SkyDrinker 11:06, 7 марта 2007 (UTC)
BB (снаряд)
[править код]Относительно этого отката [1]. Вам, все же, стоило взглянуть на статью куда стоял редирект — текст был перенесен. Верните прежний вид, пожалуйста. --Cromo4130 17:59, 10 марта 2007 (UTC)
- Извиняюсь, неувидел в прошлый раз. Наверное кэш не обновился. --Kink 20:12, 11 марта 2007 (UTC)
Перенёс в Обсуждение:Коса#Длинные пояснения --Kink 20:14, 17 марта 2007 (UTC)
Спасибо
[править код]Хотел поблагодарить Вас на странице Википедия:Ордена, но Вы там не отписались, поэтому делаю это здесь. Благодарю за признание и желаю Вам вскоре тоже наполучать таких же! ;-) --Алеко 13:37, 31 марта 2007 (UTC)
- А я уже и забыл про страницу Википедия:Ордена. Добавил теперь и туда. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)
- Мне ордена не светят, :) так как нет возможности уделять много времени Википедии. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)
- Ну почему же? Даже изредка уделяя время Википедии, за определённое время можно внести очень немаленький вклад. Помните, как написано на Википедия:Ордена: «в идеале каждый долголетний участник заслуживает ордена» ;-) --Алеко 16:07, 31 марта 2007 (UTC)
Интересная статья. А как Вы смотрите на то, чтобы сделать её содержимое разделом статьи Биологически значимые элементы? Я не настаиваю, а просто предлагаю. --Алеко 14:16, 3 апреля 2007 (UTC)
- Мне кажется, что статья Биологически значимые элементы и так довольно большая, а если её существенно доработать, то будет ещё больше. Да и Совместимость микронутриентов пока только заготовка, там ещё много чего нужно написать. Лучше сделать небольшой обзорный раздел без лишней конкретики и поставить шаблон {{main}}. --Kink 14:32, 3 апреля 2007 (UTC)
- Спасибо за статью, тема интересная и важная. Но сходу я не могу найти чего-либо для дополнения - может, какие ссылки? А в англовики нет аналога? Alexandrov 08:50, 5 апреля 2007 (UTC)
- В англовики ничего на эту тему не нашёл. :( Авторитентных источников кроме указаного Фармацевтического вестника незнаю, но и из-него я ещё не всю информацию перенёс. Сайт алфавита конечно не авторитентный источник, но мож информацию из него хотябы с предупредительными коментариями добавить? Можно конечно ещё погуглитью... --Kink 12:09, 5 апреля 2007 (UTC)
Сообщение о избрании
[править код]
- Я очень надеюсь на Вашу помощь в разгрузке категории. Сейчас там около 96 статей, и если каждый из 12 проголосовавших участников объединит на этой неделе по 8 статей, то можно надеяться, что категория наконец будет разгружена. --Алеко 14:10, 9 апреля 2007 (UTC)
- Я с сегодняшнего дня вышел на новую работу, так что свободного времени существенно поубавилось. Но 1-2 статьи постараюсь обработать. --Kink 14:36, 9 апреля 2007 (UTC)
Маджонг
[править код]После переноса картинки статья осталась без иллюстрации.Gwinder 12:59, 19 апреля 2007 (UTC)
- Извиняюсь. Вернул. А что сами не вернули? --Kink 13:59, 19 апреля 2007 (UTC)
Вы сняли со статьи шаблон {{значимость}}. Укажите, пожалуйста, каким пунктам ВП:СОФТ она удовлетворяет. NBS 19:51, 17 января 2008 (UTC)
Отмена правки в статье про 11 сентября
[править код]Объясни почему ты откатил мою правку. Я не понял. Zh 04:24, 17 марта 2008 (UTC)
- Если за время моего отсутствия были приняты рекомендации активно использовать nobr, то извени, откатывай назад. Иначе считаю, что nobr-ы засоряют исходный текст и их нужно вставлять на уровне движка уже непосредственно перед выводом на экран, в исходном тексте им не место. Минусов от них там больше, чем плюсов. --Kink 19:43, 17 марта 2008 (UTC)
"Звёздочка" - статья незавершённая
[править код]Почему бы и не поддержать инициативу Пасынка (мою то есть) по эксперементированию всего лишь в одном разделе одной статьи, но на многих языках? Почему сразу откат и всё тут? — Эта реплика добавлена участником Пасынок (о • в)
- Мне написаное показалось бредом. Совсем ничего не понял, что вы там хотели написать и для чего. Если был не прав, откатывайте назад. --Kink 08:46, 10 сентября 2008 (UTC)
- Кто прав можно выяснить только экспериментально. Для начала нужно подождать и посмотреть, сработает ли моё приглашение (в тексте подписи на разных форумах) поиграть в игру чья ссылка дольше проживёт. Кто найдёт и укажет ссылкой в этом разделе на такой оригинальный пример использования звёздочки, который удовлетворял бы большее число соревнующихся соавторов.
Пусть оно и кажется бредом по-началу, лишь бы не вредило. Пасынок
MD5
[править код]http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MD5&diff=prev&oldid=1637008 Че за функция "||" ? похоже на бред, источник если можно.Я удалаяю. --91.192.112.235 00:01, 14 сентября 2008 (UTC)
- Перенёс в Обсуждение:MD5 --Kink 15:56, 14 сентября 2008 (UTC)
Википедия не является каталогом ссылок
[править код]Перенёс в Обсуждение:LG Group#Википедия не является каталогом ссылок --Kink 14:30, 30 октября 2008 (UTC)
Твой шаблон удалают
[править код]--Easy boy 11:05, 29 января 2009 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
[править код]Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу [email protected]..
Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:30, 11 января 2017 (UTC)
- ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- ↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
[править код]Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:40, 18 февраля 2017 (UTC)
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
[править код]Kink, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):
- Замените
doneOnloadHook
,onloadFuncts
,addOnloadHook
илиrunOnloadHook
на следующий код:jQuery( function( $ ) { // ваш код } );
$( название_функции );
- Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:32, 4 мая 2017 (UTC)
- Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:10, 4 мая 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/9 марта 2018#Классификация автомобилей — Номинация КУ
[править код]Barbarian (обс.) 16:26, 9 марта 2018 (UTC)
Удалятор: Мицубиси (автомобиль) — Номинация КБУ
[править код]Barbarian (обс.) 18:32, 5 мая 2018 (UTC)
Уведомляю Вас об иске в арбитражный комитет, решение по которому может затронуть избранный после Вашей доработки список. Dantiras (обс.) 11:07, 19 августа 2018 (UTC)