Обсуждение участника:Kink (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kink)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) С. Л. 18:53, 9 ноября 2005 (UTC)[ответить]

А почему кнопка добавляет --~~~~, а не ~~~~? --Kink 06:57, 12 ноября 2005 (UTC)[ответить]
Традиция такая. :-)) --CodeMonk 16:59, 13 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Скажите, а что Вам мешает самостоятельно добавить фото, вместо того, чтобы в третий раз ставить пометку в статью? --Solon 15:46, 3 января 2006 (UTC)[ответить]

Мешает во первых неумение искать в ресурсах вики нужные изображения, во вторых то что из-за соблюдения авторских прав нельзя просто найти изображение в интернете и использовать его, ну и в третьих лень делать изображение самому и учиться его помещать на вики-склад. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Надеюсь мои действия не причинили ни кому вреда. Более того, надеюсь, что мои действия пошли только на пользу... Хотелось бы услышать ваш коментарий. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Насчёт возможного вреда можете не беспокоиться, здесь его весьма сложно принести, расставляя подобные пометки Вы лишь способствуете скорейшиму появлению изображений в статьях, так что польза очевидна :)
Тоесть лучше лишний раз поставить пометку там где не надо, чем лишний раз не поставить там где надо? В разумных количествах конечно. --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Я бы сказал, что лучше поставить пометку один раз там где надо ;) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Что касается картинок, то совершенно не обязательно их разыскивать по всей сети, а затем проверять их лицензию. Во многих случаях необходимые изображения на приемлимых для вики условиях уже существуют либо в Викискладе либо в базах локальных проектов. Например, ссылку на фото глаза, что я добавил в статью, можно найти на странице commons:Human eye, а схему я взял из немецкого раздела: de:Bild:Auge.png и, переведя подписи, загрузил в наш. Изображения на Commons переносить в русскую виикпедию не нужно, поэтому я и взял фото оттуда, хотя на немецкой странице был куда более привлекательный глазик :-)
А загружать картинки тоже очень просто и учиться там нечему. Если в рисунке нет русских подписий, то их лучше помещать на Викисклад (но там нужно дополнительно регистрироваться), иначе можно и к нам, только важно указывать источник и лицензию. --Solon 21:15, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Может в ближайшем времени с этим всем поэксперементирую. Но точно не сегодня. Засыпаю уже... :) --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Удачи. Если что, обращайтесь. :) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)[ответить]

По-моему, дисамбиг там совершенно лишний. Википедия не словарь, поэтому не нужно описывать все возможные значения слова. Дисамбиги нужны, чтобы развести понятия. Вряд ли пробел как отсутствие чего-то станет ссылкой на энциклопедическую статью.

Но если уж такая ссылка будет (дополнительная ссылка для Дыра?), то лучше сделать Пробел (disambig), IMHO. --Kuda 13:31, 27 января 2006 (UTC)[ответить]

Наверное вы правы, переделаю. --Kink 14:10, 27 января 2006 (UTC)[ответить]

В процессе переименований пробелов куда-то делась история правок, что не очень хорошо. Если её удалили вместе с каким-то вариантом статьи, может быть стоит попросить администраторов её восстановить? --SergV 18:07, 27 января 2006 (UTC)[ответить]

История осталась в статье Пробел (символ). Нужно удалить статью пробел и нормально переименовать пробел (символ). --Solon 18:14, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Как можно связаться с администраторами, что бы попросить их это сдалать? Кстати, плохо, что нельзя без админов откатить переименование! Найдется сообразительный вандал и будет по 100 страниц в день переименовывать, админы сдохнут всё это исправлять. --Kink 07:57, 28 января 2006 (UTC)[ответить]
Я уже поставил пометку на удаление. Кстати, отменить переименование можно и без администратора, главное, чтобы в истории не было больше никаких правок. Если автоматом переименовать нельзя, то вручную тоже лучше не переносить, так как история при этом остаётся в старой странице. А откатить любое переименование вообще просто, посмотрите журнал переименований. --Solon 13:52, 28 января 2006 (UTC)[ответить]

Версии 11 сентября

[править код]

Если вы помните, вы предложили спросить совета по поводу наших трактовок правил Википедии «на форум». Как я выяснил существует механизм Посредничества.

  • Посредничество требует согласия обеих сторон... Посредник не обладает никакими административными правами, он просто добровольно пытается помочь конфликтующим сторонам, имеющим разногласия по конкретному вопросу, но готовым разрешить их согласно принципам и правилам Википедии.

Вы как, согласны? Я - да. --Алёша@ 04:26, 9 мая 2006 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, был некоторое время оффлайн. Не вижу смысла в посредничестве, по причине отсутствия конфликта. А вот на форум тот вопрос вынести всё же надо. --19:38, 16 июня 2006 (UTC)

Шаблон:С

[править код]

Было бы отлично если бы ты на странице обсуждения шаблона дал объяснение как пользоваться шаблоном. --Obersachse 17:31, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]

Принимай! --Kink 18:35, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]
И ты принимай! Мою благодарность. --Obersachse 05:06, 26 июня 2006 (UTC)[ответить]

Удаление статей: Правила

[править код]

Если ставите шаблон на удаление, то их надо выносить на голосование согласно правилам. - Vald 14:22, 10 июля 2006 (UTC)

Википедия:К удалению: На этой странице участники предлагают статьи для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном ВП:ПУ, ВП:УС и ВП:ЧНЯВ. При занесении статьи в список на удаление ставьте на её странице пометку с текущей датой: чтобы привлечь внимание заинтересованных сторон к обсуждению удаления и доработке статьи. Если помеченная к удалению страница не вынесена на голосование в течение 10 минут после установки отметки, то пометку может удалить любой участник. - Vald 14:42, 10 июля 2006 (UTC)

Вроде же бот какой то есть, который это делает... Если нет, то я тогда не буду больше на удаление выставлять, в ручную напряжно это делать. --Kink 15:08, 10 июля 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Бот сегодня был остановлен одним из админов. Спасибо за понимание. - Vald 15:13, 10 июля 2006 (UTC)
А по какой причине и на какой срок? --Kink 15:17, 10 июля 2006 (UTC)[ответить]
На время, поскольку была замечена ошибка в программировании. - Vald 15:19, 10 июля 2006 (UTC)
Понял, спасибо за информацию! --Kink 15:32, 10 июля 2006 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Мне нравится Ваш вклад и особенно Ваша работа над статьёй про особые автомобильныые номера. Предлагаю Вам вступить к нам в Академию. Как Вы на это смотрите? Анатолий, академик АПЭ 11:24, 29 июля 2006 (UTC)[ответить]

Подумаю. --Kink 21:19, 30 июля 2006 (UTC)[ответить]
Надумаете - скажите. Нам нужны грамотные участники. Анатолий, академик АПЭ 22:35, 1 августа 2006 (UTC)[ответить]

См. также

[править код]

Если хочется ставьте - хотя название раздела не совсем подходит для красніх ссілок, они нужні в принципе. Carn !? 15:44, 29 августа 2006 (UTC)[ответить]

Яблоко

[править код]

Хочу обратить Ваше внимание на обсуждение статьи «Яблоко». --MaGIc laNTern 15:37, 22 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Вы своё же высказывание стёрли, когда добавляли новую тему. --Алеко 11:07, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Упс. Издержки работы с кэширующим прокси :) --Kink 11:10, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров предусмотрена ст. 6.13 КоАП. При этом под пропагандой понимается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях (ст. 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

не пытаться надо откатывать...почитайте законы.SkyDrinker 05:30, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

тогда согласен, хотя наверное всёравно нужно МЕНЬШЕ вырезать, чем пол статьи. А закон кривой! Так можно и "Марихуану производят из конопли" назвать деятельностья физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки. Плюс возможно ещё стоит учесть, что википедия американский проект, расположеный в америке и российские законы его не касаются. --Kink 10:42, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • я думаю, нестоит заигрывать с законами. статью читают многие жители россии, а подробные способы изготовления - очень замечательно и полезно. если есть необходимость - нужно в кратце упомянуть.SkyDrinker 11:06, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

BB (снаряд)

[править код]

Относительно этого отката [1]. Вам, все же, стоило взглянуть на статью куда стоял редирект — текст был перенесен. Верните прежний вид, пожалуйста. --Cromo4130 17:59, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, неувидел в прошлый раз. Наверное кэш не обновился. --Kink 20:12, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]

Перенёс в Обсуждение:Коса#Длинные пояснения --Kink 20:14, 17 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо

[править код]

Хотел поблагодарить Вас на странице Википедия:Ордена, но Вы там не отписались, поэтому делаю это здесь. Благодарю за признание и желаю Вам вскоре тоже наполучать таких же! ;-) --Алеко 13:37, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]

А я уже и забыл про страницу Википедия:Ордена. Добавил теперь и туда. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]
Мне ордена не светят, :) так как нет возможности уделять много времени Википедии. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну почему же? Даже изредка уделяя время Википедии, за определённое время можно внести очень немаленький вклад. Помните, как написано на Википедия:Ордена: «в идеале каждый долголетний участник заслуживает ордена» ;-) --Алеко 16:07, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]

Интересная статья. А как Вы смотрите на то, чтобы сделать её содержимое разделом статьи Биологически значимые элементы? Я не настаиваю, а просто предлагаю. --Алеко 14:16, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что статья Биологически значимые элементы и так довольно большая, а если её существенно доработать, то будет ещё больше. Да и Совместимость микронутриентов пока только заготовка, там ещё много чего нужно написать. Лучше сделать небольшой обзорный раздел без лишней конкретики и поставить шаблон {{main}}. --Kink 14:32, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ok. --Алеко 14:39, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за статью, тема интересная и важная. Но сходу я не могу найти чего-либо для дополнения - может, какие ссылки? А в англовики нет аналога? Alexandrov 08:50, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]
В англовики ничего на эту тему не нашёл. :( Авторитентных источников кроме указаного Фармацевтического вестника незнаю, но и из-него я ещё не всю информацию перенёс. Сайт алфавита конечно не авторитентный источник, но мож информацию из него хотябы с предупредительными коментариями добавить? Можно конечно ещё погуглитью... --Kink 12:09, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании

[править код]
Поддержанная вами статья Проект:Объединение статей была избрана для совместной работы недели с 30 ноября 2024 по 7 декабря 2024.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


  • Я очень надеюсь на Вашу помощь в разгрузке категории. Сейчас там около 96 статей, и если каждый из 12 проголосовавших участников объединит на этой неделе по 8 статей, то можно надеяться, что категория наконец будет разгружена. --Алеко 14:10, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Я с сегодняшнего дня вышел на новую работу, так что свободного времени существенно поубавилось. Но 1-2 статьи постараюсь обработать. --Kink 14:36, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Маджонг

[править код]

После переноса картинки статья осталась без иллюстрации.Gwinder 12:59, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Извиняюсь. Вернул. А что сами не вернули? --Kink 13:59, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Вы сняли со статьи шаблон {{значимость}}. Укажите, пожалуйста, каким пунктам ВП:СОФТ она удовлетворяет. NBS 19:51, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Отмена правки в статье про 11 сентября

[править код]

Объясни почему ты откатил мою правку. Я не понял. Zh 04:24, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Если за время моего отсутствия были приняты рекомендации активно использовать nobr, то извени, откатывай назад. Иначе считаю, что nobr-ы засоряют исходный текст и их нужно вставлять на уровне движка уже непосредственно перед выводом на экран, в исходном тексте им не место. Минусов от них там больше, чем плюсов. --Kink 19:43, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

"Звёздочка" - статья незавершённая

[править код]

Почему бы и не поддержать инициативу Пасынка (мою то есть) по эксперементированию всего лишь в одном разделе одной статьи, но на многих языках? Почему сразу откат и всё тут? — Эта реплика добавлена участником Пасынок (ов)

Мне написаное показалось бредом. Совсем ничего не понял, что вы там хотели написать и для чего. Если был не прав, откатывайте назад. --Kink 08:46, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Кто прав можно выяснить только экспериментально. Для начала нужно подождать и посмотреть, сработает ли моё приглашение (в тексте подписи на разных форумах) поиграть в игру чья ссылка дольше проживёт. Кто найдёт и укажет ссылкой в этом разделе на такой оригинальный пример использования звёздочки, который удовлетворял бы большее число соревнующихся соавторов.

Пусть оно и кажется бредом по-началу, лишь бы не вредило. Пасынок

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MD5&diff=prev&oldid=1637008 Че за функция "||" ? похоже на бред, источник если можно.Я удалаяю. --91.192.112.235 00:01, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Перенёс в Обсуждение:MD5 --Kink 15:56, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок

[править код]

Перенёс в Обсуждение:LG Group#Википедия не является каталогом ссылок --Kink 14:30, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]


Твой шаблон удалают

[править код]
Перенесено со страницы Википедия:К удалению/29 января 2009.

--Easy boy 11:05, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

[править код]
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

[править код]

Kink, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

  • Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:
    jQuery( function( $ ) {
      // ваш код
    } );
    
    $( название_функции );
    
Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:32, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Barbarian (обс.) 16:26, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]

Barbarian (обс.) 18:32, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]

Уведомляю Вас об иске в арбитражный комитет, решение по которому может затронуть избранный после Вашей доработки список. Dantiras (обс.) 11:07, 19 августа 2018 (UTC)[ответить]

Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:48, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]