Обсуждение участника:Jym63 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Jym63)
Добро пожаловать, Jym63!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox — 05:36, 9 июля 2015 (UTC)
При создании статей не пишите «Статья будет активно дополняться до 20 июля 2015», а используйте шаблон {{subst:L}} Ходаков Павел Викторович 15:12, 15 июля 2015 (UTC)
Мемориальный комплекс воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. "ЖУРАВЛИ".
[править код]Обратите внимание, что уже существует статья Журавли (памятник), и было бы неплохо, если бы вы перенесли текст вашей статьи в неё, разумеется, с соблюдением ВП:СТИЛЬ. Две статьи на одну тему в Википедии существовать не могут (ВП:ФОРК). Тара-Амингу 02:41, 1 августа 2015 (UTC)идея
Здравствуйте, автор Менякин Ю.И. создал именно мемориал в состав который сходит памятник "Журавли", хотя в народе в ходу именно слово "Памятник". Второй момент существующая статья поверхностна Журавли_(памятник) и поверьте не будет сопоставима с создаваемым мной вариантом по объему и качеству информации. Но главное именно первое. Если бы первая статья называлась мемориал "Журавли", я бы корректировал ее. Спасибо. Жду Вашего совета.Jym63 04:55, 1 августа 2015 (UTC)
- Статьи надо объединить, а название можно обсудить. Тара-Амингу 05:42, 1 августа 2015 (UTC)
Архитектурный ансамбль мемориала «Журавли» состоит из многих элементов: Входная площадь, Мемориальный камень (Центральная плита с Посвящением); Аллея Славы; Фонтан памяти; Рукотворный холм, Парадная военная лестница, Обзорная площадка, Пилоны с закрепленными в центре пятиконечными золотыми звездами и клином 12 серебристых журавлей, летящих на Запад. А также – корпус филиала краеведческого музея (ныне – Музей Боевой славы).Каждый элемент и детали оформления Мемориала, в том числе озеленение и флористика, были продуманы до мелочей и глубоко символичны.
Сам памятник это только один из элементов мемориала. Давайте закончив статью == Мемориальный комплекс воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. "ЖУРАВЛИ". ==, я напишу еще более содержательную чем сейчас именно про памятник "Журавли", (которых кстати много по стране - памятников с журавлями, поэтому название длинное) оставив существующие там фото и ссылку.. Статья фактически станет подразделом описывающим главный элемент мемориала и они будут перевязаны ссылками.
Что касается названий -
Мемориальный комплекс воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. с памятником "ЖУРАВЛИ" - 1 статья
Памятник "ЖУРАВЛИ" мемориального комплекса воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. - 2 статья
Как вариант.Jym63 06:46, 1 августа 2015 (UTC))
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.
Шаблон Редактирую в статье Мемориальный комплекс воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. "ЖУРАВЛИ".
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мемориальный комплекс воинам саратовцам погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны 1941 - 1945 гг. "ЖУРАВЛИ". был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:41, 14 августа 2015 (UTC)
Предупреждение 22.08.2015
[править код]Уважаемый участник, пожалуйста, имейте в виду, что при продолжении размещения в статьях проекта изображений с сомнительными авторством и лицензиями Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен для предотвращения дальнейших нарушений авторских прав. Спасибо за понимание, Sealle 17:18, 22 августа 2015 (UTC)
Ответ на предупреждение
[править код]Уважаемые господа, размещаемые мною фото либо сделаны мною собственноручно, либо взяты из семейных архивов с разрешения их владельцев для размещения их здесь. Каким образом я Вам могу это доказать?Jym63 17:59, 22 августа 2015 (UTC)
- Следуйте процедуре c:COM:OTRS/ru и ВП:ДОБРО. Однако, имейте в виду, что разрешения требуются не от владельцев экземпляров фотографий, а от самих фотографов. Далее, фотографируя объект творчества (памятник, модель и т.п.), Вы лишь создаёте производную работу, и определить её лицензию можно только с согласия автора оригинального произведения. Sealle 18:11, 22 августа 2015 (UTC)
- Если я сам сфотографировал модель Журавля, и разрешила мне это сделать вдова ее автора. Нужно от нее какое-то разрешение заполнять? Тоже самое касается памятников этого автора. Фотографирую сам. Вдова приемница авторских прав.Jym63 18:39, 22 августа 2015 (UTC)
Удалятор: Родионов, Владимир Алексеевич — Номинация КБУ
[править код]Optimizm (обс.) 07:24, 10 декабря 2016 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Родионов, Владимир Алексеевич
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Родионов, Владимир Алексеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://komvuz.ru/rodionovva/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Родионов, Владимир Алексеевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:12, 11 декабря 2016 (UTC)
Ответ на предупреждение
[править код]В ближайшее время родственники Родионова В.А. предоставят мне оригинальную биографию написанную им самим, когда-то. Пока перепишу своими словами то, что стояло. Я уверен что ранее поставленная мной статья не нарушает никаких авторских прав. (Jym63 (обс) 18:06, 11 декабря 2016 (UTC))
Читайте и будет вам счастье: [1] [2] [3] А шаблон КБУ удалять самому нельзя, плохо это… К слову, если вы убрали копипасту из статьи, это не значит, что ее не могут удалить по другим основаниям.ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:25, 12 декабря 2016 (UTC)
Я все исправил, выводы сделал. Впредь не буду просто копировать, хотя ссылки были. Пожалуйста, давайте работать теперь, если честно подобные нападки отбивают желание делать новые cтатьи. По поводу значимости - ректоры ВУЗов это пропуск.(Jym63 (обс) 18:54, 12 декабря 2016 (UTC)).
Меня заблокировал бот
[править код]Никаких предупреждений и нарушений не было. Не могу продолжить работу, так как лишен возможности редактирования. Заблокирован xx.xx.xx.xx администратором QBA-bot в 18:27, 16 июня 2017. Jym63 (обс.) 04:42, 17 ноября 2017 (UTC)
 | Участник Jym63 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Он не указал причину для разблокировки.
|
- Здравствуйте. Вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь должно всё работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 13:20, 17 ноября 2017 (UTC)
Благодарю, Вас. Заработало.Jym63 (обс.) 06:13, 18 ноября 2017 (UTC)
Статус файла Файл:Беллер Георгий Александрович.jpg
[править код]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Беллер Георгий Александрович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:22, 17 сентября 2018 (UTC)
- Посмотрите, пожалуйста, ВП:СЕМАРХИВ. С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:23, 17 сентября 2018 (UTC)
Ответ на предупреждение
[править код]Данная фотография находится в свободном доступе в интернете по ссылке http://menyakin.ru/beller-aleksandr-nikolaevich/ в статье об отце Беллера Георгия Александровича.Jym63 (обс.) 06:52, 19 сентября 2018 (UTC) Внесены соответсвующие коррективы. Спасибо за замечание.
— Maxinvestigator 02:05, 24 сентября 2018 (UTC)
Ваша статья «Мемориальная квартира архитектора Менякина Ю.И.»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 26 февраля 2024 (UTC)
Ваша статья «Мемориальная квартира архитектора Менякина Ю.И.»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить, установив на статью шаблон {{hangon}}. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению, предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость темы Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 09:27, 26 февраля 2024 (UTC)
Предупреждение
[править код]Ещё одна попытка воссоздания статьи Мемориальная квартира архитектора Менякина Ю.И. приведёт вас к блокировке в проекте. Ничего похожего на подтверждение хоть какой-то энциклопедической значимости в статье нет. Считайте это последним официальным предупреждением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:31, 26 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Я не понимаю в чем причины. Речь идет о заслуженном архитекторе федерального значения. Автора нескольких памятников. https://ru.wikipedia.org/wiki/Менякин,_Юрий_Иванович. Моя ошибка в том, что надо было написать всю статью, а потом выставлять. Значимости тут предостаточно. Jym63 (обс.) 09:48, 26 февраля 2024 (UTC)
- Речь идет о заслуженном архитекторе федерального значения. - этот факт не является обоснованием права на существование статьи о музее. Совсем не является. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Моя ошибка в том, что надо было написать всю статью, а потом выставлять. - нет. Ваша ошибка в том, что Вы вообще решили написать эту статью. Grig_siren (обс.) 09:55, 26 февраля 2024 (UTC)
- Квартира сохранена в первозданном виде. Весь интерьер, личные вещи, библиотеки, художественные работы и пр. Всё периода СССР. Можно было назвать вообще мемориальная квартира СССР. Проведено уже более 50 экскурсий-лекций. Это освещено во многих интернет СМИ, на сайтах Вузов, школ. Министерство Культуры поддерживает инициативу создания музея, только не дает денег. Как это всё преподнести? В википедии уже достаточно много статей о мемориальных квартирах. Jym63 (обс.) 10:07, 26 февраля 2024 (UTC)
- Квартира сохранена в первозданном виде - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Совсем никакого. Равно как и все последующие изложенные факты (включая поддержку министерства культуры). В википедии уже достаточно много статей о мемориальных квартирах. - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Из того, что в Википедии существуют статьи по какие-то мемориальные квартиры, не следует, что могут существовать статьи обо всех подряд мемориальных квартирах. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 10:35, 26 февраля 2024 (UTC)
- В музее Боевой и трудовой славы реконструирован кабинет архитектора, передано туда около 100 единиц хранения, в музей Краеведения передано тоже около 100 единиц хранения, в Художественном музее Радищева тоже работы архитектора Менякина, он представлен также в Волгоградском архитектурном музее. В музее технического университета, и ряде других музеев. Фактически все предметы в квартире это музейные экспонаты. Квартира вызывает интерес у туристов. Они есть регулярные упоминания в СМИ и появляются в краеведческой литературе. Менякин создал 5 памятников в Саратове и Сталинграде, занимался Мамаевым Курганом, улица в честь него названа. Власти согласились со значимостью квартиры и с помощью в создании из неё музея. Есть официальные письма. Я просто не понимаю, какие ещё нужны доказательства значимости? Памятник Журавли его вошел в 10 самых значимых памятников ВОВ по России. В квартире только по этому памятнику более 100 экспонатов. Второй вопрос: Почему меня удалили не дав возможность предоставить доказательства значимости? Jym63 (обс.) 14:51, 26 февраля 2024 (UTC)
- В музее Боевой и трудовой славы реконструирован кабинет архитектора - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве на существование статьи о музее-квартире. И то же самое можно сказать практически про все перечисленные далее факты. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Квартира вызывает интерес у туристов. - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". К тому же Википедия - не путеводитель и не справочник для туристов. Они есть регулярные упоминания в СМИ - простых упоминаний где бы то ни было для Википедии недостаточно. Менякин создал 5 памятников в Саратове и Сталинграде ... - Ну создал - и дальше что? Какое отношение это имеет непосредственно к музею-квартире? Никакого. Еще раз отсылаю Вас к тексту ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Власти согласились со значимостью квартиры и с помощью в создании из неё музея - да нет проблем, пусть соглашаются и помогают. Никто не мешает. Только вот Википедия - не ресурс информационной поддержки деятельности властей. И для нее эти слова - пустой звук. Я просто не понимаю, какие ещё нужны доказательства значимости? - такие, о которых написано в правиле ВП:КЗ. Ровно это, и ничего другого. Никакие иные соображения, кроме указанных в этом правиле, во внимание приняты не будут. Grig_siren (обс.) 15:32, 26 февраля 2024 (UTC)
- Вы не ответили на вопрос почему Вы удалили мою статью даже с знаком стаб, не дав возможность и время доказать значимость? Эта не первая моя статья, за которую я борюсь. Одну статью у меня удалили через год, во втором случае редакторы вики мне помогли доказать значимость. Отношение квартиры к созданному таково - создатель или автор работает в квартире, это его мастерская. Второе - в квартире очень материалов связанных именно с работами автора. Не говоря о том, что многое и мебель в т.ч. сделано руками архитектора. Помимо этого фронтовые письма, фотографии, рисунки, ордена, коллекции - все это характеризует человека добровольцем в 17 пошедшего на фронт и создавшего столько памятников. Я Вас прошу помочь, мне не формально, а по человечески. Я ведь не пытаюсь какой-то абсурд сюда внести. Считайте меня новичком, хотя у меня уже около 20 статей здесь. Jym63 (обс.) 16:20, 26 февраля 2024 (UTC)
- почему Вы удалили мою статью даже с знаком стаб, не дав возможность и время доказать значимость? - потому что этот знак не является "охранной грамотой". Доказательства правомерности существования статьи должны находиться в статье начиная с самой первой версии. Отношение квартиры к созданному таково - создатель или автор работает в квартире, это его мастерская. - Вы до сих пор не поняли постановку вопроса: в Википедии правомерность существования статей от одной темы к другой не передается никогда и ни при каких обстоятельствах. Если Вы создаете статью про музей-квартиру - то Вы должны доказать правомерность существования статьи именно про музей-квартиру как самостоятельный объект, а не как объект, имеющий какое-то отношение к какой-то значимой персоне. Очередной раз отсылаю Вас к тексту ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Прочитайте же, наконец, этот текст. Второе - в квартире очень материалов связанных именно с работами автора ... - а Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки деятелей искусства и их поклонников. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 17:01, 26 февраля 2024 (UTC)
- "Да, приходится смириться с неприятным и даже не вполне этичным следствием данного принципа." - цитирую. Благодарю Вас. Вопросы конечно остались, я Вам их задам позже. Jym63 (обс.) 08:58, 27 февраля 2024 (UTC)
- почему Вы удалили мою статью даже с знаком стаб, не дав возможность и время доказать значимость? - потому что этот знак не является "охранной грамотой". Доказательства правомерности существования статьи должны находиться в статье начиная с самой первой версии. Отношение квартиры к созданному таково - создатель или автор работает в квартире, это его мастерская. - Вы до сих пор не поняли постановку вопроса: в Википедии правомерность существования статей от одной темы к другой не передается никогда и ни при каких обстоятельствах. Если Вы создаете статью про музей-квартиру - то Вы должны доказать правомерность существования статьи именно про музей-квартиру как самостоятельный объект, а не как объект, имеющий какое-то отношение к какой-то значимой персоне. Очередной раз отсылаю Вас к тексту ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Прочитайте же, наконец, этот текст. Второе - в квартире очень материалов связанных именно с работами автора ... - а Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки деятелей искусства и их поклонников. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 17:01, 26 февраля 2024 (UTC)
- Вы не ответили на вопрос почему Вы удалили мою статью даже с знаком стаб, не дав возможность и время доказать значимость? Эта не первая моя статья, за которую я борюсь. Одну статью у меня удалили через год, во втором случае редакторы вики мне помогли доказать значимость. Отношение квартиры к созданному таково - создатель или автор работает в квартире, это его мастерская. Второе - в квартире очень материалов связанных именно с работами автора. Не говоря о том, что многое и мебель в т.ч. сделано руками архитектора. Помимо этого фронтовые письма, фотографии, рисунки, ордена, коллекции - все это характеризует человека добровольцем в 17 пошедшего на фронт и создавшего столько памятников. Я Вас прошу помочь, мне не формально, а по человечески. Я ведь не пытаюсь какой-то абсурд сюда внести. Считайте меня новичком, хотя у меня уже около 20 статей здесь. Jym63 (обс.) 16:20, 26 февраля 2024 (UTC)
- В музее Боевой и трудовой славы реконструирован кабинет архитектора - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве на существование статьи о музее-квартире. И то же самое можно сказать практически про все перечисленные далее факты. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Квартира вызывает интерес у туристов. - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". К тому же Википедия - не путеводитель и не справочник для туристов. Они есть регулярные упоминания в СМИ - простых упоминаний где бы то ни было для Википедии недостаточно. Менякин создал 5 памятников в Саратове и Сталинграде ... - Ну создал - и дальше что? Какое отношение это имеет непосредственно к музею-квартире? Никакого. Еще раз отсылаю Вас к тексту ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Власти согласились со значимостью квартиры и с помощью в создании из неё музея - да нет проблем, пусть соглашаются и помогают. Никто не мешает. Только вот Википедия - не ресурс информационной поддержки деятельности властей. И для нее эти слова - пустой звук. Я просто не понимаю, какие ещё нужны доказательства значимости? - такие, о которых написано в правиле ВП:КЗ. Ровно это, и ничего другого. Никакие иные соображения, кроме указанных в этом правиле, во внимание приняты не будут. Grig_siren (обс.) 15:32, 26 февраля 2024 (UTC)
- В музее Боевой и трудовой славы реконструирован кабинет архитектора, передано туда около 100 единиц хранения, в музей Краеведения передано тоже около 100 единиц хранения, в Художественном музее Радищева тоже работы архитектора Менякина, он представлен также в Волгоградском архитектурном музее. В музее технического университета, и ряде других музеев. Фактически все предметы в квартире это музейные экспонаты. Квартира вызывает интерес у туристов. Они есть регулярные упоминания в СМИ и появляются в краеведческой литературе. Менякин создал 5 памятников в Саратове и Сталинграде, занимался Мамаевым Курганом, улица в честь него названа. Власти согласились со значимостью квартиры и с помощью в создании из неё музея. Есть официальные письма. Я просто не понимаю, какие ещё нужны доказательства значимости? Памятник Журавли его вошел в 10 самых значимых памятников ВОВ по России. В квартире только по этому памятнику более 100 экспонатов. Второй вопрос: Почему меня удалили не дав возможность предоставить доказательства значимости? Jym63 (обс.) 14:51, 26 февраля 2024 (UTC)
- Квартира сохранена в первозданном виде - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Совсем никакого. Равно как и все последующие изложенные факты (включая поддержку министерства культуры). В википедии уже достаточно много статей о мемориальных квартирах. - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Из того, что в Википедии существуют статьи по какие-то мемориальные квартиры, не следует, что могут существовать статьи обо всех подряд мемориальных квартирах. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 10:35, 26 февраля 2024 (UTC)
- Для ясности - это даже не музей, это частная квартира сына архитектора, с которым вы тут, собственно, беседуете. Elrond1 2eleven (обс.) 16:43, 26 февраля 2024 (UTC)
- Квартира сохранена в первозданном виде. Весь интерьер, личные вещи, библиотеки, художественные работы и пр. Всё периода СССР. Можно было назвать вообще мемориальная квартира СССР. Проведено уже более 50 экскурсий-лекций. Это освещено во многих интернет СМИ, на сайтах Вузов, школ. Министерство Культуры поддерживает инициативу создания музея, только не дает денег. Как это всё преподнести? В википедии уже достаточно много статей о мемориальных квартирах. Jym63 (обс.) 10:07, 26 февраля 2024 (UTC)
- Речь идет о заслуженном архитекторе федерального значения. - этот факт не является обоснованием права на существование статьи о музее. Совсем не является. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Моя ошибка в том, что надо было написать всю статью, а потом выставлять. - нет. Ваша ошибка в том, что Вы вообще решили написать эту статью. Grig_siren (обс.) 09:55, 26 февраля 2024 (UTC)