Обсуждение участника:G2ii2g (KQvr';yuny rcgvmuntg&G2ii2g)

Добро пожаловать, G2ii2g!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Drbug — 12:58, 5 июля 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Университет Джорджии)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Университет Джорджии. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Hlundi 00:57, 7 июля 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Айрапетян, Рафик Арменакович)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Айрапетян, Рафик Арменакович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Cap1000 (обс) 02:47, 5 августа 2016 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (июль 2017)

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 10 место по числу патрулирований за июль 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 августа 2017 (UTC)

Разрыв короткой гарвардской ссылки

Коллега, а зачем вы разорвали короткую гарвардскую ссылку в статье Кодюкова, Ирина Валентиновна в сноске [2], исправив её имя на более длинное? Phari71 (обс.) 23:12, 16 июля 2018 (UTC)

• Здравствуйте, коллега Phari71. Спасибо, что написали. Хотя я часто пользуюсь «Энциклопедией отечественной мультипликации» Ваше сокращение «Энц. от. мульт.» показалось мне совершенно неочевидным. Прошу прощения, что не сделал синхронного исправления в разделе Библиография. G2ii2g (обс.) 11:14, 17 июля 2018 (UTC)
• Внимательно посмотрев, обнаружил и исправил ещё ошибки в разделе Библиография:

1. Неверные номера страниц в «Энциклопедии отечественной мультипликации».
2. Ненужная ссылка на книгу «СВЕРХкино». В книге есть несколько абзацев о цикле «Сказки старого пианино», но про создание Кодюковой мультфильма «Шопен» из этого цикла, там ничего нет, и быть не может, поскольку книга вышла в 2013 году, а мультфильм только в 2014. Старайтесь, пожалуйста, более добросовестно относиться к ссылкам на книги.

• С уважением, G2ii2g (обс.) 11:14, 17 июля 2018 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, G2ii2g: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Зачем менять не переведено 5 на нп3

Зачем менять не переведено 5 на нп3? Выглядит не лучше... Руки чешутся? Возьмите и переведите какую-нибудь статью, неперевёдённого много. Не нужно заниматься ерундой! Jumpow (обс.) 21:38, 1 января 2021 (UTC)

• Здравствуйте, коллега Jumpow. Я с большим уважением отношусь к Вашему труду по переводу статей, и тоже стараюсь вносить вклад в уточнение переводов, например, вот сегодня [1]. Если Вы заметили, я меняю шаблон, только когда вношу другие правки в статью, особенно, когда дополняю или уточняю ссылки на статьи других языковых разделов. Зачем: чтобы не было разнобоя в оформлении статьи из-за разных шаблонов, специально массовой заменой шаблонов не занимаюсь. Насчёт выглядит не лучше — вопрос субъективный, мне больше нравится нп3. С уважением, G2ii2g (обс.) 22:05, 1 января 2021 (UTC)

Ваше высказывание

Здравствуйте. Я тут эссе пишу, вы тут так хорошо сказали про письма от бессрочников про патрулирование статей. Могу ли я использовать это в качестве цитаты в моем эссе? JP (обс) 17:38, 3 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, коллега Jack Pomi. Почитал Ваше эссе — я не против, возможно, кому-то будет полезно. G2ii2g (обс.) 22:15, 8 января 2021 (UTC)

• Спасибо. JP (обс) 05:06, 9 января 2021 (UTC)

Недопустимые ссылки или недопустимое оформление ссылок - разница невелика, надо или удалять или чинить

Коллега, день добрый. Я - в ходе моего большого похода по ремонту и контролю оформления ссылок в статьях (ну, так получилось, увлёкся вдруг) - наткнулся на статью Тренинг личностного роста (фильм). Там раздел Рецензии просто напичкан "ссылками" в виде просто вставленных в текст url-адресов сайтов с рецензиями - без всяких следов предписанного Википедией оформления таких ссылок. Вот один пример вики-текста c такими "ссылками":

* '''Вадим Рутковский, Coolconnection''' «Тренинг» — меткая социальная драма и драма поколенческая; кино, где есть и тревожность, спровоцированная общественным нездоровьем, и экзистенциальная печаль — побочный эффект воспоминаний о молодости. А в последней трети «Тренинг» оборачивается почти детективом, в котором главное не разгадка, но моральное беспокойство. И на социальный сарказм фильм щедр.<br> https://www.coolconnections.ru/ru/blog/posts/046a0a0d-bc87-49ed-a282-589c3ff021a5

И их там с десяток.

Я их (эти "ссылки") просто удалил, отметив недопустимость таких ссылок в статьях. Вы их просто вернули в первобытном (диком) виде обратно с пометкой, что такие ссылки допустимы и "просто требуют оформления". В настоящее время они там так и висят - "требуя оформления" - без всяких шаблонов и пометок о том, что оформление полностью кривое и противоречит требованиям Вики.

Вы полагаете, что так правильно? На мой взгляд - нет, в таком виде ссылок в статье быть точно не должно. Если Вы не вернете моё удаление или не приведёте ссылки в надлежащий вид я, естественно, обращусь на общий форум к коллегам за советом.

Хорошего дня и плодотворной работы!

Vesan99 (обс.) 09:39, 31 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, коллега Vesan99. Я согласен с Вами в том, что подобные ссылки желательно оформить поаккуратнее. Но я совершенно не согласен с Вами в том, что подобные ссылки являются недопустимыми и что их следует удалять. Более того, в рекомендациях для новичков Википедия:Как править статьи подобное оформление приводится в качестве возможного варианта (Или просто укажите URL), поскольку новичкам сложно сразу сориентироваться во всех нюансах оформления. G2ii2g (обс.) 10:59, 31 июля 2021 (UTC)
• То, что статья была создана новичком, не вызывает сомнения (Служебная:Вклад/Baur.ussenov). Придираясь к подобным оформительским мелочам Вы, по существу, нарушаете правило Википедия:Не цепляйтесь к новичкам. А вот занимаясь удалением подобных ссылок, Вы допускаете уже гораздо более серьёзное нарушение правила ВП:ПРОВ, поскольку, по существу, оставляете статью без источников. Поэтому меня очень сильно удивило, что Вы приравниваете оформление и удаление ссылок, ведь Вы не являетесь новичком и даже имеете флаг патрулирующего, а патрулирующие, безусловно, должны знать о правиле ВП:ПРОВ. G2ii2g (обс.) 10:59, 31 июля 2021 (UTC)
• Подобные ссылки я как раз время от времени оформляю, но оформление требует также проверки, что по ссылке написано то, к чему стоит ссылка, требует аккуратного копирования заголовков с соответствующих страниц и вставки оформляемых ссылок внутрь тегов, а на всё это нужно время. Удаление подобных ссылок является более быстрым, но совершенно неприемлемым вариантом. Если Вам уж очень сильно хочется быстро улучшить внешний вид статьи, то не удаляйте подобные ссылки, а просто берите их в квадратные скобки, тогда, например вместо https://www.coolconnections.ru/ru/blog/posts/046a0a0d-bc87-49ed-a282-589c3ff021a5 будет скромно стоять номер в квадратных скобках [2]. С уважением, G2ii2g (обс.) 10:59, 31 июля 2021 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ликбез. Меня с самого начала приучили, видно, аккуратно оформлять ссылки - отсюда и сверхкритичное отношение. Я поизучал прямые руководства и согласен, что Вы правы. Больше удалять голые ссылки не буду - если только их квадратноскобить. 8-))

Хорошего дня и извините за неуместный наезд. Vesan99 (обс.) 12:38, 31 июля 2021 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Статья «Деза, Елена Ивановна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Деза, Елена Ивановна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2023#Деза, Елена Ивановна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 20 февраля 2023 (UTC)

Удалятор: Всесоюзный фестиваль телевизионных фильмов

Страница Всесоюзный фестиваль телевизионных фильмов, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/5 июля 2023#Всесоюзный фестиваль телевизионных фильмов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:54, 5 июля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Гуща не гуща

А вот поконкретнее объясните свою правку? Реакции партии с опровержениями - что-то не видно. Nogin (обс.) 08:00, 4 марта 2024 (UTC)

Здравствуйте, коллега Nogin. В сухом остатке для энциклопедии представляет интерес будут от кандидата наблюдатели на выборах или нет, но это выяснится после выборов. Если хотя бы сам кандидат высказался по поводу организации наблюдения на выборах, то это имело бы смысл добавить в статью как отражение политической позиции кандидата по данному вопросу. Но о соответствующих высказываниях кандидата никакой информации не было. А когда кто-то высказал предположение, что, возможно, наблюдателей не будет, а кто-то сказал, что это неверное предположение, то это в чистом виде ВП:НЕГУЩА, где чётко написано: Википедия — не коллекция предсказаний. С уважением, G2ii2g (обс.) 20:27, 4 марта 2024 (UTC)

Даванков - представитель этой партии, но не лидер. Если она по вопросу о наблюдателях поступает как-то нестандартно - это должно быть в статье. Ну так я специально зашёл в новость и процитирую конкретную его часть: "Позже в пресс-службе "Новых людей" сообщили, что письмо отправлено их пермским отделением, но "информация в нём не соответствует действительности". Какая именно, там не уточнили, но партия действительно заключила соглашение с Общественной палатой. При этом в пресс-службе оговорились, что "конфигурацию наблюдения" партия назовёт ближе к выборам.". Как минимум факт соглашения с ОП - признан, и в статье о кандидате этой партии вполне может быть (а когда окончательно устоканится позиция партии - будет дана история её телодвижений по вопросу). Так что никаких "предсказаний" тут нет, жаль вы не прочли материал.— Nogin (обс.) 21:05, 4 марта 2024 (UTC)