Обсуждение участника:Deonix (KQvr';yuny rcgvmuntg&Deonix)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Монумент/памятник на могиле Щорса

[править код]

Приветствую. Здесь он описывается как монумент. G-Max 07:57, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю заменить "памятник" на "обелиск", но не "монумент", т.к. монументами лучше называть крупные монументальные формы, нежели обелиски или скульптуры: МОНУМЕНТ (от лат. monumentum), памятник значительных размеров, предполагающий масштабное, ансамблевое художественное решение. --deonix 08:20, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Памятники Самары

[править код]

Зачем откатываешь? FireWire 12:37, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос решен модератором. Краткая информация должна быть.--deonix 06:50, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А конструктивно обьяснить в чём устарели сведения можно? Зимин Василий 05:33, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ответил на странице обсуждения статьи.--deonix 06:50, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Cerkov Rozhdestva Bogorodici Samara.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии, либо она поставлена под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Butko 12:44, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Cerkov Rozhdestva Bogorodici Samara.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии, либо она поставлена под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Butko 10:05, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Лицензия

[править код]

Я смотрю, что Вы второй раз пытаетесь поставить свободную лицензию на Изображение:Cerkov Rozhdestva Bogorodici Samara.jpg, хотя, если посмотреть http://www.samara.orthodoxy.ru видно, что нет никаких оснований для этого. Может быть, Вы просто не знаете какой шаблон выбрать, чтобы было правильное описание? --Butko 10:12, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Также проблемы с лицензией у следующих изображений:

--Butko 10:28, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Викификация текстов на мемориальных досках

[править код]

Как ты считаешь стоит ли этим заниматься? G-Max 11:00, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Я думаю, что тексты на досках в принципе необязательны. Если есть — пусть будут. Если нет, то и не нужно. Достаточно, чтобы был понятен «смысл» доски — человек или событие. Викифицировать можно только основное: годы, века, фамилии. Без фанатизма :)--deonix 11:09, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
Точно, без фанатизма… А точные тексты, мне кажется очень полезны (например, то же перечисление фамилий похороненных красногвардейцев может кому-нибудь пригодиться и заинтересовать). Можно также и категорию создать на складе куда все изображения поместить.


Еще пара вопросов:
о доске с цитатой Ленина на памятнике Чапаеву стоит ли отдельно упомянуть? И еще сфотографировал две доски, не знаю нужны ли они в описании в статье: «Памятник архитектуры XX века особняк Фон Вокано. Архитектор Вернер Д. А. Реставрация 1997 года творческая мастерская архитектора Харитонова Ю. И.» и историческая сохранённая доска «Куйбышевский дворец пионеров».

На памятнике Чапаева - нет, не нужна. Это все таки часть памятника. Про памятники архитектуры - тоже наверное не нужно, т.к. ценится в данном случае не доска, а само здание - доска ни о чем кроме его статусе не говорит. Про "Дворец пионеров", мне кажется, нужно.

Точность описания

[править код]

После „...стойки до конца“ нет никаких знаков препинания. G-Max 12:07, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Может на доске это выглядит хорошо, но не в прямолинейном тексте. Лучше дополнить знаками все же.--deonix 08:21, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Мемориальный знак

[править код]

Привет. Так или как-нибудь по другому надо назвать это. G-Max 12:05, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Это памятный знак наверное. А где стоит?--deonix 12:07, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]
Перед Дворцом пионеров. Просто содержание у него как на мемориальных досках... G-Max 12:13, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Перечеркивание

[править код]

Привет. Не стоит зачеркивать обсуждения на соотв. странице даже если вопрос закрыт. G-Max 09:30, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]

Как тогда читать страницы обсуждения, если совершенно непонятно, какие вопросы требуют решения, а которые уже нет?--deonix 13:17, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]
См. ВП:ПО.

Никогда не изменяйте текст чужих сообщений. Если нужно изменить текст своего сообщения (например из-за опечатки, влияющей на смысл текста), используйте пометку зачёркивания зачёркивания.

G-Max 17:54, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]
Ок, спасибо, учту.--deonix 04:44, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
А неактуальные (устаревшие) обсуждения можно периодически отправлять в архив, но обычно это делается когда страница обсуждения достигает больших объемов. G-Max 07:43, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]

Самарские улицы

[править код]

Привет! Предлагаю присоедениться к написанию новых статей о улицах Самары и дополнению существующих. FireWire 08:05, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Я за ней слежу :) Что ты там планируешь к публикации? Только список улиц?--deonix 11:48, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Литература и ссылки

[править код]

Привет. Обычно в статьях размещают ссылки на используемую при написании статьи литературу. Статья Архитектура Самары в данном виде написана без использования статей ув. Глеба Алексушина (не так ли?), и размещение данной информации пока считаю вводящим читателей в заблуждение. G-Max 20:00, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]

Посмотри в обсуждении информацию про начало строительства перегона в 1980 году, Буслов утверждает что это неверно, мне кажется ему можно верить. --FireWire 08:16, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вышел спор с участником Тольятти по поводу названия агломерации, не поможет разобраться?

Самара и Тольятти образуют скорее не агломерацию, а конурбацию. Поэтому вполне корректно называть её Самара-Тольтти, но тогда нужно писать «конурбация». Или «Двухцентровая Самаро-Тольяттинская городская агломерация», что тоже верно.--deonix 17:52, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, я тоже согласен на «Двухцентровую Самаро-Тольяттинскую городскую агломерацию». Теперь вопрос такой, правильно будет Самаро-Тольяттинская или все же Самарско-Тольяттинская ? Леонтьев 19:20, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
Лучше уж «Двухцентровая агломерация Самара-Тольятти». Но «Самарско-» мне кажется правильнее, однако и выглядят и звучат оба варианта не очень хорошо...

Оперный театр на площади Куйбышева, 1

[править код]

Добрый день,
он был открыт в 1931 году в каком-то другом здании? (Насколько я понимаю, нынешнее здание начали строить в 1936, законили в 1938 (архитекторы Ной Троцкий, Каценеленбоген, Николай Давидович). Это ведь оно на фотографии? И еще вопрос - его иногда (в том числе и во вполоне солидной литературе, например, у Исаченко) называют зданием Дворца Культуры. Не знаете, с чем это связано? --Maryanna Nesina (mar) 13:26, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Начну с конца :) Здание на площади Куйбышева изначально строилось именно в качестве Дворца культуры. Отсюда и это именование (сейчас правда почти не употребляющееся).Становление театра шло в два этапа - Оперная труппа начала свою деятельность 1 июня 1931 года с оперы "Борис Годунов", а балетная образовалась чуть позже в 1933 году. Обе они начали постоянно работать в существующем здании, разумеется, только после его постройки.--deonix 13:55, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо :) --Maryanna Nesina (mar) 13:59, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Отлично! Кстати на официальном сайте театра есть достаточно информации о его истории. Что-то можно почерпнуть оттуда.--deonix 15:46, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 19:02, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Strukachi-Samara.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 16:14, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]

Согласие автора было получено на фото-сайте в переписке. Ему отправлена просьба выслать разрешение на [email protected]deonix 16:56, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Chasovnya Samara.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 06:15, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждаю Вас, что загрузка поверх авторской работы изображения с неизвестной лицензией фактически является подделкой лицензии. В случае повтора подобных действий Ваш доступ в проект может быть ограничен. --Art-top 06:31, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Samara-structure.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 07:38, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Преображение Самара.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 07:45, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Козелки и ясная поляна

[править код]

В соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 г. № 61-ГД «Об установлении границ городского округа Самара Самарской области», в состав городского округа, соответственно в состав Красноглинского района, вошли населенные пункты – поселок Козелки и село Ясная Поляна. --FireWire 11:51, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]

Портал Самара

[править код]

Портал:Самара Здравствуйте, не хотели бы присоединиться к порталу?--Atgnclk 10:23, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

В меру возможности, конечно :)--deonix 15:01, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо ;-) --Atgnclk 12:51, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 17:03, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон метро

[править код]

Шаблон:Самарский_метрополитен_(первая_линия) Скажите, а добавить в шаблон станции пересадочные с синей ветки возможно, или проектируемые пересадки обычно не добавляют?--Atgnclk/обс. 12:43, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]

Я думаю, что можно. Как здесь Шаблон:Кировско-Выборгская линия. --deonix 17:50, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
А вы не могли бы помочь с редактированием шаблона? А то опыта в этом нет, в результате бесчеловечных экспериментов ничего не удалось...--Atgnclk/обс. 21:09, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
Готово :) --deonix 04:14, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]
Да, а, если не секрет, почему Гагаринская-3? Вроде Гагаринских всего 2 будет. А на шаблоне Шаблон:Самарский_метрополитен_(вторая_линия) - Синяя соединяется с зеленой на станции Орловской, а не Революционной.Перспективы--Atgnclk/обс. 06:24, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]
Орловскую поправил. А 3 потому что третья ветка. Я думаю, что если мы будем просто нумеровать - то запутаемся между линиями и синонимами станций.--deonix 08:16, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]
Ну в этом есть своя логика ;-) Я тут немного подправил про Самарский метрополитен, логотип правда плохого разрешения, но лучше не нашел.. Собираюсь писать про Генеральный план развития Самары, если интересуетесь, присоединяйтесь :-) --Atgnclk/обс. 09:01, 13 августа 2008 (UTC)[ответить]
Я не думаю, что стоит писать статью про Ген План. Это будет статья об эротических фантазиях. --deonix 04:37, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Так как же все-таки поделить Самару?

[править код]

Доброго времени суток! Я тут занялся созданием Шаблон:Административные районы Самары и понял, что версии на то, что же входит в админ. деление города - несколько отличаются. К тому же стоит ли включать отдельными подпунктами в шаблон 116-й км, Управу и проч.? --Atgnclk--обс.--вкл. 21:54, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]

Самара делится на районы. Все остальное входит в соответствующие районы. Мехзавод, Козелки, Управленческий, Красная Глинка, Береза, Прибрежный, село Ясная Поляна - в Красноглинский. Соцгород, 113-й км, Сухая Самарка, Засамарская Слобода, КСП «Волгарь», МУСПП «Рубежное», ФГУП племзавод «Кряж» - в Куйбышевский. Никаких послеков напрямую починенных городу - нет! --FireWire 04:21, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Да, верно. --deonix 04:34, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Просто была идея сделать шаблон по этому образцу, но не знаю, нужна ли такая избыточность..--Atgnclk--обс.--вкл. 07:59, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Можно наверное, чтобы привести в систему.--deonix 09:57, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Вот только где бы найти полный список по районам административных единиц, на сайте администрации нет, в интернете, в основном, перечисление районов + Береза или какие-нибудь Козелки.--Atgnclk--обс.--вкл. 10:08, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Алабин

[править код]

Хотелось бы уточнить как Алабин завершил свою карьеру городского головы.

По указу Правительствующего сената П.В. Алабин был отстранен от должности и предан суду.

http://www.riasamara.ru/litera/public/35109/article35110.shtml

Первое судебное разбирательство окончилось безрезультатно. У обвиняемых были слишком большие связи в столице. После смерти Александра III при Николае II юристы взяли дело на повторное рассмотрение. Смерть Алабина в 1896 году остановило судебное разбирательство.

http://www.samaraart.ru/history/articles/?id=25

Если что-то такое действительно было (других источников у меня на данный момент нет), то мне кажется обязательно нужно упомянуть в статье. Kerk 02:12, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Все-таки нашел надежный источник:

(23 августа 1892) Председатель Самарской губернской земской управы П.В. Алабин и члены губернской земской управы Н.К. Реутовский, И.С. Дементеев и А.А. Бостром привлечены к следствию в качестве обвиняемых «в бездейст-вии власти при покупке для населения губернии хлебных продуктов чрез посредство киевского биржевого маклера Вайнштейна и Торгового дома «Луи Дрейфус и Ко» в Одессе» (ГАСО. Ф.5. Оп.12. Д.408).

Это из "Самарская губерния: день за днем: 1891-1895 годы. Хроника событий" Завальный А.Н., Кабытов П.С., Рыбалко Ю.Е. (извините, что не в обсуждении статьи пишу, просто Вы автор и Ваша страница оказалась под рукой и я сразу не подумал...) Kerk 21:39, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Сделаем статью о Самаре хорошей

[править код]

В данный момент статья про город Самара находится на стадии рецензирования. Если у вас есть желание помочь статьей стать «хорошей» — обратите, пожалуйста, на это внимание. С уважением, --atgnclk 22:24, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! В данный момент статья о Самаре, в которую вы внесли свой вклад, находится в числе кандидатов на получения статуса хорошей. Прошу вас высказаться на странице обсуждения: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 января 2009#Самара. С уважением, --atgnclk 21:48, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Shirjaevo biennale 2007.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 05:24, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 09:05, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]