Обсуждение участника:BouH (KQvr';yuny rcgvmuntg&BouH)

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 9 сентября 2008 года (5784 дня назад).

Cегодня 11 июля 2024 года (четверг) сейчас 16:22 (UTC) в русской Википедии 1 988 320 статей.

---

---

Don't ask for ask. Just ask. Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам Smiley Этот участник предпочитает обращение на «ты» Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Часть тем была добавлена в архивы: Архив от 6 февраля 2008 года Архив от 3 июля 2008 года
↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Вопрос

Здравствуйте! У меня на страничке стоит информация: "При вопросах можете обратиться к участнику BouH". Не могли бы Вы подсказать, как мне связаться с Андреем Романенко и Дмитрием Рожковым? Это касается статьи, предлагаемой к удалению. Моя эл. почта - [email protected] Светлана Гладкова 12:41, 16 июля 2008 (UTC)

А кто эти люди? Если участники Википедии — они наверняка подписывали свои сообщения. В подписях почти всегда есть ссылки на их страницы обсуждения, где вы можете задать им свой вопрос. Dixi_~BouH ^{Эго} 19:45, 16 июля 2008 (UTC)

Спасибо за ответ. Светлана Гладкова 02:04, 17 июля 2008 (UTC)

XBox 360

Привет. Готов выслушать конструктивные идеи относительно того, какая же игра идет в комплектации с Pro и Elite версиями + ссылки на источники. Ipinkbear 20:34, 3 июня 2008 (UTC)

Hexic HD идёт. АИ является любой магазин — сходи купи, и сам узнаешь :) Приобретал около месяца назад, и с момента релиза консоли и до того числа — всегда была одна игра. Dixi_~BouH ^{Эго} 04:28, 4 июня 2008 (UTC)

Да в том то и дело, что у меня Pro и я игры там не замечал))) Демок дофига, а игры нет. Ладно, вечером приду с работы - проверю, допускаю, что просто не заметил :) Бывает. Ipinkbear 04:58, 4 июня 2008 (UTC)

Есть контакт, успел даже до ухода на работу проверить - игра есть. Проблема исчерпана, сорри! Ipinkbear 06:25, 4 июня 2008 (UTC)

Да ничего :) Рад, что обошлось без кровавой резни правок :D Dixi_~BouH ^{Эго} 16:14, 4 июня 2008 (UTC)

Ссылки в Хаусе

Напрасно ты почикал ссылки, щас набегут толпы обиженных и начнётся очередная войнушка и битва ссылок. А они вроде только-только угомонились. Впрочем откатывать не буду, может и пронесёт. --ww7021 08:20, 15 июня 2008 (UTC)

Собственно, я убрал то, что ни под каким маслом нельзя расценивать как полезная или авторитетная ссылка. Будут возмущаться - уберу все фан-ресурсы. Будут возмущаться и тогда - ВП:ЗКА. Не впервой. Dixi_~BouH ^{Эго} 08:44, 15 июня 2008 (UTC)

Тяп-ляп, хочу заметить — это в вашей версии. snch 21:14, 15 июня 2008 (UTC)

В моей версии присутствует единое оформление. К тому же, в вашей версии вы меняете порядок официального сайта и странички сериала на информаицонном портале: куда делась логика? Dixi_~BouH ^{Эго} 00:28, 17 июня 2008 (UTC)

Устав города Москвы

Спасибо за ценное замечание по оформлению статьи! Так и сделаю.--Archishenok 11:02, 21 июня 2008 (UTC)

Всегда рад! Будут вопросы - обращайтесь ;) Dixi_~BouH ^{Эго} 13:43, 21 июня 2008 (UTC)

О кавычках

Рекомендую прочитать Обсуждение участника:Александр Сигачёв#Кавычки в ссылках. — redmond barry 03:14, 1 июля 2008 (UTC)

В итоге из прочитанного: правила нет. К тому же, тов. ВасильевВВ сказал, что знаки пунктуации не должны быть частью ссылок. Надеюсь Ваш ответ здесь я увижу скоро, в противном случае - вновь откачу правку, не обессудьте. Dixi_~BouH ^{Эго} 08:48, 1 июля 2008 (UTC)

«По техническим правилам набора кавычки набираются тем же шрифтом и выделяются так же, как и заключённый в них текст.» Мне нужно по два раза писать? — redmond barry 23:46, 1 июля 2008 (UTC)

Вы кто? Вы участник. Администратор (причём администратор не только РуВики, но и Меты) высказался по этому поводу однозначно: пунктуационные знаки не должны входить в состав ссылки. Судя по всему, Вы будете пытаться убедить одним и тем же аргументом и впредь, поэтому правку откатываю. Dixi_~BouH ^{Эго} 12:45, 2 июля 2008 (UTC)

О статье Amway

Здравствуй. Вчера прочел статью о компании Amway. Правка ее заблокирована, по содержанию она нарушает принцип нейтральности и авторские права компании Amway. В обсуждении я записал замечания, дополнительно хотел бы попросить: 1)"спрятать" эту статью до редакции и проверки компанией, если это возможно; 2)ответить мне, есть кто-то, кто может обратиться в эту компанию (головной офис в РФ) с тем, чтобы статью написали они? Если не против, мог бы обратиться я. Сам я ни писать, ни редактировать статью в настоящее время не могу - я партнер компании, но не ее сотрудник, компания запрещает давать ссылки на ее официальные сайты, публиковать информацию о компании, размещать логотип и т.д. - без письменного ее разрешения. Честно говоря, я и не хотел бы писать именно потому, что не сотрудник, хоть и знаю достаточно, и способен писать нейтрально. Но оставлять статью в таком виде полагаю недопустимым. Спасибо. Wws 12:00, 2 июля 2008 (UTC)

Я не знаю, что это за компания, чем занимается и насколько значима, но могу сказать следующее: блокирование статьи происходит только в случае вандализма анонимов или войны правок между участниками, и сотрудник компании не имеет права писать в Википедию о компании и о её конкурентах, т.к. это нарушает нейтральность инфорации и независимость точки зрения. В этом уже были уличены даже некоторые интернациональные холдинги. Dixi_~BouH ^{Эго} 12:41, 2 июля 2008 (UTC)

Вы, к слову, также не можете править эту статью, т.к. уже выразили себя, как лицо причастное к бизнесу компании, а всё что написано на странице обсуждения Вами больше напоминает рекламу, которой в Википедии не место. Dixi_~BouH ^{Эго} 12:43, 2 июля 2008 (UTC)

Я именно так и обозначил себя - как не имеющий права писать статью о компании, не будучи ее сотрудником. Замечания я озаглавил в соответствии с ограничениями моих прав - не для включения в статью, а для того, чтобы тот из администраторов, который изыщет время разобраться, мог это сделать. Странно звучит: замечания, указывающие на недобросовестность автора статьи, напоминают Вам рекламу. Наличие в статье профанации сути дела, клеветы и антирекламы - в порядке вещей? ЭТОМУ ВСЕМУ В ВИКИПЕДИИ - МЕСТО? Вы меня удивляете. Wws 19:00, 8 июля 2008 (UTC)

Wws, пожалуйста, дайте ссылку на официальную страницу, где «компания запрещает давать ссылки на ее официальные сайты, публиковать информацию о компании», иначе это может быть квалифицировано как введение в заблуждение. --Lockal 21:24, 16 июля 2008 (UTC)

Цитирую себя же: "я партнер компании, но не ее сотрудник, компания запрещает давать ссылки на ее официальные сайты, публиковать информацию о компании, размещать логотип и т.д. - без письменного ее разрешения." ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ПАРТНЕРОВ КОМПАНИИ, хотя они могут испросить и получить письменное разрешение на публикации и ссылки. Лица, не состоящие с компанией в партнерских отношениях или не являющиеся ее сотрудниками, ничем подобным не ограничены. Информация о таких правилах находится на сайте http://www.amway.ru, по ссылке "Условия пользования". К сожалению, безвестный автор статьи о компании, попросту говоря, переврал все, что можно. Существует англоязычные статьи об Amway в английской Википедии (одна из них http://en.wikipedia.org/Amway)с описанием достаточно большого количества негативных случаев, перевод которых был бы, возможно, более справедливым решением. Повторю также, что мои замечания не являются проектом правки, а просто указывают на конкретную ложь. Поэтому хотел бы развеять опасения уважаемого BouH еще раз. Если бы я мог получить возможность отредактировать эту статью, я бы обзавелся всеми необходимыми разрешениями и приложил бы усилия для обеспечения полного соответствия статьи принципам Википедии. Но он мне указал, что это невозможно в силу якобы моей заинтересованности. Это ошибочное мнение, так как бизнес в партнерстве с компанией Amway исключает рекламу в трактовке Закона РФ "О рекламе" (распространение информации НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ кругу лиц). Все рекомендации (это бизнес рекомендаций) даются только знакомым лицам. Wws 16:05, 26 июля 2008 (UTC)

GTA

Здравствуйте. Интересно узнать причину правки (А именно удаления) ссылки на ресурс gtalark.com Почему gtamaps может быть в источниках, а выше упомянутый и, например, самый крупный - gta.com.ua не может. Спасибо. --DimazzzZ 21:26, 2 июля 2008 (UTC)

А с чего ему там быть? Что это за сайт вообще? Впервые слышу. Фансайтов по GTA полным полно, хотите каждый вставлять? Зачем нам gta.com.ua, украинский сайт, когда в РуВики хватает ссылок на русские источники? Хотите удалить gtamaps.ru? Валяйте, это будет более обосновано, чем добавлять никому не известный ресурс для раскрутки. Dixi_~BouH ^{Эго} 21:51, 2 июля 2008 (UTC)

Давайте только без дерзости, ок? Я не хочу удалить gtamaps.ru, тем более, что он .net . gta.com.ua лишь находится в зоне ua, украинского там *. Я понимаю, что добавлять сайты на которых в общем-то лежит "всякое" - это воспринимается как раскрутка. Каждый может иметь своё мнение. Если это запрещено в вики я этого делать, разумеется, не буду. Но Ваше сообщение (выше) показывает, что Вы судите лишь беглым взглядом дилетанта. Если Вы фанат серии надо интересоваться и моддинг-ресурсами. "Что это за сайт вообще?" - один из многих, но входит в 10-ку самых известных ру-сайтов. Всё выше сказанное я привел лишь для справки. Не стоит расценивать это как призыв к чему либо, кроме как к уважению к другим людям. С уважением, --DimazzzZ 00:06, 3 июля 2008 (UTC)

Топ 10 составлен лично вами в вашем персональном разуме? Или есть более весомый аргумент о "десятке самых известных ру-сайтов"? gtalark.com — моддинг-ресурс? Моддинг-ресурсом тогда можно назвать каждый паршивый фансайт о GTA. И какой из трёх упомянутых ресурсов "ру-сайт"? gtamaps.NET, gta.COM.UA или gtalark.COM? Тот факт, что на gta.com.ua пишут по-русски, не отменяет украинскости сайта. Да и зачем он нужен? Уже упомянутые пара-тройка фансайтов покрывают все возможные направления: новости, модификации и т.п.

PS. Вполне логично, что я не слежу за каждым сайтом, который дублирует с других сайтов новые модели для старых частей GTA, поэтому никогда не слышал о gtalark.com. Я в эти части просто не играю. Dixi_~BouH ^{Эго} 06:37, 3 июля 2008 (UTC)

Вот я о том и говорю, что Вы меня даже не слушаете. Топ составлен не мной, а поисковиками, а этот сайт не дублировал ни одного файла, о чем Вы сами можете убедиться. Выходит ни один сайт из российской зоны не может быть в источниках. К слову говоря те самые 3 упомянутые наполняются с других сайтов, своего собственного там разве что тексты. --DimazzzZ 08:09, 3 июля 2008 (UTC)

По моему мнению, кроме gta.ag.ru там вообще ничего быть не должно. Т.к. АГ — крупный новостной портал, а все остальные ссылки — лишь фансайты с копилкой файлов для игры, что в Вики не уместно (Гугль в помощь страждущим, а не Википедия). Dixi_~BouH ^{Эго} 08:16, 3 июля 2008 (UTC)

Предлагаю вопрос закрыть, т.к. в общем-то я его поднял только, чтобы узнать причину удаления. С уважением, --DimazzzZ 13:07, 3 июля 2008 (UTC)

Шаблон:Игры Valve

Всё же зачем вы меняете цвет шаблона, и где в рекомендациях написано что такой цвет возможно использовать? Я нашёл там указание использовать только светло-серый или светло-фиолетовый цвет для полосы заголовка, но не ваш режущий глаза зелёный. Также в рекомендации написано что возможно использовать нестандартное оформление если определённый цвет является визитной карточкой игры, но здесь явно не та ситуация. Мне кажется что следует оставить цвет шаблона в покое и что нет веских причин в нём что-то менять. Ведь вариант с фиолетовым цветом давно используется и у нас и в английской вики и жалоб на него не поступало.

Вы кстати сказали что оформление шаблона half-life вас не устраивает, я попытался его изменить, использовав стандартный светло-фиолетовый цвет, но Участник:StreetStrider откатил это изменение сообщив что использование оранжевого цвета в шаблоне вполне уместно. Впрочем я как и вы думаю что оранжевый цвет в этом шаблоне неприятен для глаз. Trekker 19:26, 8 июля 2008 (UTC)

Я бы не сказал, что это не тот случай. Тем более, что это не зелёный, который режет глаз, а тёмно-серозелёный, который использован в оформлении Стима. Уж в Valve-то знают, какие цветовые решения приятны для глаза (если уж вы не доверяете моему дизайнерскому опыту). Поскольку в купе с шаблоном ХЛ, шаблон Вэлв выглядит ещё хуже в стандартном цвете, я склонен придерживаться к позиции с мягким и тёмным цветом. Dixi_~BouH ^{Эго} 20:28, 8 июля 2008 (UTC)

Да, цвета я всегда плохо различал. Однако, от того что это тёмно-серозелёный а не просто зелёный, глаза резать он не перестаёт. Уж не знаю как там с дизайнерской точки зрения, но выглядит ваш вариант откровенно ужасно, особенно это касается стиля чётных (синие ссылки на тёмно сером фоне в списках - это что-то). Если сравнивать со Стимом - то в стиме всё выглядит мягко говоря намного лучше, и я очень сомневаюсь что в шаблоне вы сможете добиться оформления как в стиме и на приемлемом уровне, чтобы глаза не резало.

Если вам не нравится как шаблон выглядит вместе с шаблоном ХЛ (а в вашем варианте по моему мнению эти шаблоны вместе ещё хуже выглядят) - единственное наверное что здесь возможно это перенять опыт англоязычных коллег, сделав так чтобы шаблоны появлялись в статьях в скрытом состоянии, и для этого поставить в шаблоны в параметр state значение collapsed. Trekker 21:19, 8 июля 2008 (UTC)

Я не смогу добиться восприятия как от Стима из-за фиксированного цвета ссылок в Википедии. И это именно в ней дело, т.к. в браузере у меня на ссылки стоят другие цвета, более приятные моему глазу. Однако, в ваших словах "режет в глазах", "выглядит ужасно" и т.п. я не вижу никакого здравого смысла, а только попытку подкрепить свои откаты. И не вижу я потому, что бред вы пишете, не может этот цвет резать в глазах человека. Dixi_~BouH ^{Эго} 21:28, 8 июля 2008 (UTC)

Вообще весь спор, представленный здесь, это спор двух субъективных мнений. От себя могу добавить, что мы тут вроде как пишем статьи, а не разукрашиваем нав. шаблоны, которые служат для лучшей навигации по статьям темы. В отдельных случаях разумно менять оформление, но не стоит этого делать везде, к примеру (это, конечно, моё мнение) в шаблоне {{Half-Life}} оранжевый цвет очень удачен, и мне не совсем понятно что он вам там режет, с другой строны насчёт шаблона Вальв могу сказать (опять же моё мнение), что вот этот вариант непримелем, а то, что сделано потом уже выглядит более опрятно, и даже элегантно. Другой вопрос, как теперь вместе выглядят эти шаблоны, и я соглашусь с user:Trekker, что стоит его заколлапсить, тем более, что часть игр есть и там и там, а пользователь всегда сможет развернуть второй шаблон. StreetStrider λ Ψ 11:56, 9 июля 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• NarbacularDropScreenshot.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 09:00, 17 июля 2008 (UTC)

Всё, что можно, уточнил. К слову, в АнглоВики картинку уже бог весть сколько не удаляют, хотя в ней не указана даже лицензия внутри шаблона {{Free screenshot}} Dixi_~BouH ^{Эго} 09:08, 17 июля 2008 (UTC)

Steam

Привет. Ты мне помогал со статьей Steam. Статью уже удалили с рецензии, так и не добавив больше никаких коментариев. Можно ли ее выдвигать в хорошие, или нужно что-то еще править7 И надо ли изменять описание изображений? Вроде требуют для хороших и избранных статей обоснования использования... Можешь хотябы поставить в статье шаблоны, где не помешали бы источники, где стиль абзаца переписать надо? OneHalf 16:53, 21 июля 2008 (UTC)

Вопрос

Я вижу, ты отменил мои правки - почему, если не секрет? It Is Me Here 11:20, 23 июля 2008 (UTC)

Потому что это неуместно. Официального переводного названия нет. Переводить в каждой игре, меняя цифру, также бессмысленно (я не говорю уже про «Зов долга 4: современное искусство войны» — это вообще вольности автора). В статье о первом КоДе и о серии это ещё допустимо и даже необходимо. В остальных — излишне. Dixi_~BouH ^{Эго} 11:51, 23 июля 2008 (UTC)

Так что, русская Википедия ожидает от всех читателей, что понимают по-английски? Это немножко не справедливо, казалось бы? It Is Me Here 17:40, 23 июля 2008 (UTC)

И снова Crysis

Сегодня как-то проходился по странице рецензирования и заметил твою цитату, датированную 6-м июля: «Крайзис пока "никакая" статья ;) Хотя качественная, это да». Я искренне не понял смысла твоего изречения. Ты что-то мутишь в отношении Крайзиса (в смысле статьи) за моей спиной? Тебе в ней что-то не нравится? ТАК ПИШИ НА СТРАНИЦУ ОБСУЖДЕНИЯ ИЛИ МОЮ ЛИЧНУЮ ОТКРЫТО!!! Жду твоих объяснений по этому поводу. --NeD80 16:21, 24 июля 2008 (UTC)

Ты чего паникуешь? Крайзис просто назвали избранной (точнее приплюсовали к хорошим, но не суть) статьёй, сказав на неё ориентироваться. Я поправил, сказав, что статья "никакая", поскольку на тот момент она ещё не была избрана. Но согласился, что ориентироваться на неё можно, заявив, что статья качественная. Dixi_~BouH ^{Эго} 16:32, 24 июля 2008 (UTC)

• Ладно. Но впредь попрошу выражаться немного яснее, а то всякие мысли в голову лезут :) --NeD80 16:40, 24 июля 2008 (UTC)

  Постараюсь больше тебя не сбивать с толку ;) Dixi_~BouH ^{Эго} 16:42, 24 июля 2008 (UTC)

Блокировка 27 июля 2008

[1],

[2],

[3],

[4]--mstislavl 08:52, 27 июля 2008 (UTC)

Изображения

Статус изображения Изображение:Futurama-Vergon6.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Futurama-Vergon6.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts

Статус изображения Изображение:Futurama Omicron.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Futurama Omicron.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 19:47, 29 июля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Futurama-110-A Flight To Remember.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Futurama-110-A Flight To Remember.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 20:01, 29 июля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Futurama-111-Mars University.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Futurama-111-Mars University.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 20:02, 29 июля 2008 (UTC)

Пожалуйста проверьте все остальные загруженные Вами изображения на соответствие ВП:КДИ. Спасибо.--Dennis Myts 20:12, 29 июля 2008 (UTC)

Удаляйте

Удаляйте сразу, у меня нет времени в них разбираться. Dixi_~BouH ^{Эго} 21:03, 29 июля 2008 (UTC)

PS. А с прочими всё в порядке. Dixi_~BouH ^{Эго} 21:05, 29 июля 2008 (UTC)

Статьи для рецензирования (Аниме)

Здравствуйте!
В Аниме проекте был создан новый подпроект — Статьи для рецензирования.
Обсудить подпроект можно в Википедии:Проект:Аниме.
Вы можете выставить статью которую пишите или готовы улучшить на рецензирование по адресу — Статьи для рецензирования.
Если вы хотите рецензировать статьи — вы можете добавить страницу подпроекта в наблюдение.
В любом случае мы будем рады вашему участию или критике =) --Folia Vernalia 10:05, 3 августа 2008 (UTC)

Буду иметь в виду ;) Dixi_~BouH ^{Эго} 10:31, 3 августа 2008 (UTC)

Спасибо ^___^ --Folia Vernalia 11:14, 3 августа 2008 (UTC)

Индиана Джонс

Добрый день!

А почему Вы отменили правку [5]? Насколько я помню, иам действительно это было. Karai2 11:51, 23 августа 2008 (UTC)

Потому что сформулирована фраза была абсолютно нечётко. Я бы исправил, но сам не понял, что хотел сказать автор. Если можете - напишите по-русски. Dixi_~BouH ^{Эго} 12:13, 23 августа 2008 (UTC)

Как загрузить изображение?

Как загрузить изображение?

Здравствуйте! Я новичок Михаил Кордонский 10:15, 27 августа 2008 (UTC). Дополнил статью "Борис Херсонский" и еще дополню, у меня много фактов. Но сейчас я хотел бы разместить фото.

У меня есть фотографии Бориса Херсонского. Сделанные цифровой камерой, терпимого качества и мной лично, то есть проблем с лицензией нет. Возможно, позже я найду изображения лучшего качества (выпрошу у профи фотографа, с лицензией вместе). Но пока хочу загрузить что есть.

При попытке загрузить изображение система сообщает что у меня нет доступа.

Кроме того, хотя рекомендуется загружать изображение на Викисклад, но там, очевидно, придется заполнять описание по-английски, а я этого грамотно сделать не смогу. По-русски у меня все данные для описания есть.

Итого: требуется помощь.

Странно, что попытка загрузки вызывает ошибку. Можете привести ваши действия и точное содержание той ошибки? Поскольку процесс крайне прост. Выбрать в меню пункт загрузки файлов, указать путь к файлу на локальном носителе и по желанию заполнить описание, лицензию. Dixi_~BouH ^{Эго} 21:44, 27 августа 2008 (UTC)

Возможно в момент загрузки был потерян идентефикатор сессии, и вы проходили как аноним, а загрузка изображений на рувики развешена только зарегистрированным участникам. Попробуйте следить за тем, как вы идентефицированы в момент заливки файла. Возможно также ошибка случайная и не будет повторяться. Если же будет, то обращайтесь на ВП:Ф/ТВ. user:StreetStrider 07:27, 28 августа 2008 (UTC)

Описываю действия. Кликаю "Загрузить файл" в меню в левой колонке. Выводит на страницу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Upload

Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп Автоподтверждённые участники, Администраторы.

Мой идентификатор при этом виден, то есть в верхней части экрана видно мое имя

Ммм, всё верно. Решение просто. Читайте здесь об этом вероятно вы сможете загрузить файл через несколько дней. Также не забудьте подтвердить свой e-mail. user:StreetStrider 12:41, 28 августа 2008 (UTC)

Михаил Кордонский, если вы сделаете ссылку на загруженное к нам изображение, я могу перенести его на викисклад.--mstislavl 14:06, 31 августа 2008 (UTC)

Лицензирование изображений

{{helpme}}

Каким статусом обладают собственные работы на основе несвободных изображений?
Определяет ли создатель такой работы для него лицензию, если:

• она (работа) является личной фотографией изображения.
• она (работа) есть переделанная версия несвободного изображения.

Надеюсь, использование такого шаблона на странице обсуждения участника не является моветоном. --NightSky 10:39, 28 августа 2008 (UTC)

Не думаю, что от того в каком виде представлено несвободное изображение зависит лицензия. В любом случае, вам лучше обратится на форум по авторскому праву. Dixi_~BouH ^{Эго} 10:15, 29 августа 2008 (UTC)

Благодарю.--NightSky 19:48, 29 августа 2008 (UTC)

Lumen (рок-группа) и шаблон {{ref-ru}}

Приветствую. Шаблон {{ref-ru}} может использоваться, например, для обозначения русскоязычных страниц на англоязычных сайтах. Использование его для указания языка русскоязычных страниц на русскоязычных сайтах - исключительно засоряет статьи и никакой пользы не несёт. Если ты с этим не согласен - объясни, пожалуйста, почему в подавляющем большинстве(я только для объективности не говорю "во всех") статей, в том числе хороших и избранных, этот шаблон не стоит рядом с каждой ссылкой на русскую страницу русских сайтов. Надеюсь, очевидно, что утверждения подобные "это надо исправить" неразумны в данном случае. IamNikit 11:09, 29 августа 2008 (UTC)

Цитирую ВП:Ш-Я о {{ref-ru}}: "рекомендуется использовать лишь в оправданных случаях, например, когда название документа на другом языке или в длинном ряду иноязычных ссылок". Прошу самостоятельно отменить свою последнюю правку в статье, а то итак уже это выглядит как "война правок", лишённая всякого здравого смысла. IamNikit 12:15, 29 августа 2008 (UTC)

Кому надо, тот пусть откатывает. Я же буду настаивать на информировании читателей. "Рекомендуется" и исключительное требование — несколько разные вещи. И "во всех", вместо "в большинстве" не даром не говорите: отнюдь не во всех. Я не вижу, чем разъяснение, на каком языке ссылка, засоряет статьи. Я понимаю, было бы написано "Сайт.ру  (рус.) - фан сайт группы", но написано "Официальный сайт", это никак не говорит, на каком он языке. И да, это надо исправлять. Dixi_~BouH ^{Эго} 22:25, 29 августа 2008 (UTC)

Надо тем, кому небезразлично развитие проекта. Видимо, Вы не из их числа. И это Вы "пишите вики лично для себя", неприязненно воспринимаете все изменения в том, что сделали Вы. И не можете признать собственную неправоту. Писать же в комментариях к правкам "какое вы имеете право" - пафос и бессмыслица, писать, что угодно, чтобы Вам не могли ответить, не вступив на путь "войны правок" и вовсе моветон. Совершенно не понимаю, что и кому Вы доказали, вернув 1 из 3 шаблонов указания языка. Править не буду, т.к. домен сайта действительно не .ru, но повторюсь, что указание русского языка страницы о русскоязычной группе в ру-вики - исключительно бессмысленное увеличение объема статьи. Как Вы любите писать - dixi. Ответа не требуется, если, конечно, Вы не страдаете необходимостью вставить "последнее слово". IamNikit 17:21, 30 августа 2008 (UTC)

Что-то вышеотписавшийся оратор разболтался после слова dixi. Оно стоит в конце послания, а у него видимо эмоции через край валят. Печально ^_^ Dixi_~BouH ^{Эго} 10:39, 31 августа 2008 (UTC)

Вопросы и предложения

Привет, это я. И у меня к тебе парочка вопросов/просьб/предложений.

1. У меня проблема с изображениями. Никак не могу догнать, как ставить лицензии и как грузить на Викисклад. Есть на АнглоВики изображение: [6]. Я так понимаю, оно свободное. Поэтому хочу, чтобы ты перегрузил его на Викисклад. Я бы сам это сделал, но не знаю как всё проставить. Посмотри мою страницу обсуждения, если не веришь.
2. Я только вчера вернулся с Викиотпуска и сразу же увидел, что идут нешуточные перемены вокруг шаблона Карточка игры. Честно говоря, меня настораживает, что коренные изменения к важнейшему шаблону проекта Игры обсуждают три человека. Вам следовало бы как-нибудь оголосить всем участникам проекта об этих изменениях. У меня тоже есть предложения к шаблону. Могу я их высказать или уже поздно?
3. Я так не могу понять одну вещь. Есть Проект:Игры и есть Портал:Игры. Чем они отличаются? И зачем дублируют друг друга.
4. Я видел на твоей личной странице твой номер аськи. Могу я с тобой связываться через аську, или ты предпочитаешь теперешний способ? --NeD80 07:05, 30 августа 2008 (UTC)

Пиши в асю, для чего ж она по-твоему указана :) По пунктам:

1. Посмотрю, что можно сделать.
2. Кто захотел обсудить - обсуждал, объявление на странице обсуждения портала было вывешено. Предложения высказывать никогда не поздно, действуй смело
3. Я уже два года это понять не могу :) Dixi_~BouH ^{Эго} 10:43, 31 августа 2008 (UTC)

Это просто.

Порталы — это что-то вроде главной страницы по теме. Например главная страница Википедии является порталом, только самым общим. Порталы организованы схожим с главной страницей образом, но придерживаеютсяотд. темы.

Проекты — это сообщество участников. В то время, когда Портал создан «на внешнего читателя», проект создан как раз для Википедистов и преследует цель улучшения Википедии в определённом аспекте. Это внутренняя сторона Википедии. Кстати Порталы могут быть избранными, а Проекты нет.

Ах, да, совсем забыл...Порталы могут располагаться на достаточно плоских недвижимых поверхностях... user:StreetStrider 16:02, 31 августа 2008 (UTC)

только на белых :)--NeD80 19:14, 31 августа 2008 (UTC)

Поздравляю с Portal

Прими мои запоздалые поздравления в связи с избранием Portal. Даа, долго ты со статьей колбасился... Моя «колбасня» по сравнению с этим - цветочки. --NeD80 13:19, 11 сентября 2008 (UTC)

Участник:BouH/Team Fortress 2

В Википедии не принято категоризировать и проставлять интервики для статей в пространстве участников - это вводит в заблуждение, когда смотришь на страницу соответствующей категории. Статью уже вынесли на удаление, но, имхо, достаточно убрать из неё категории, заменив [[Категория:X]] на [[:Категория:X]] (и интервики - [[en:X]] на [[:en:X]]). А если она не нужна, пометьте её {{db-owner}}. Koterpillar 18:50, 1 октября 2008 (UTC)

Торжественное Приглашение

Торжественно, от лица проекта Аниме, приглашаем Вас принять участие в разработке правила Википедия:Критерии значимости аниме и манги. В обсуждение приглашаются, не только участники проекта, но и все те, кто считает, что википедии, есть место также статьям об аниме. И поэтому нам, важно не только мнение отаку, но и важно всякое непредвзятое мнение. (Idot 01:50, 9 октября 2008 (UTC))

Lumen

Здраствуйте, в недавнем времени группа Lumen разместила у себя на сайте своб собственную биографию, на сегодняшний день, я почти перенес ее в вики, но все равно остались некоторые "неровности", в том числе и в отношении стиля. Было бы очень хорошо, если бы вы присоединились к работе, и указали на странице обсуждения, какие вещи стоит исправить. Спасибо--Clone89 14:25, 25 октября 2008 (UTC)

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 9 сентября 2008 года (5784 дня назад).

Статус файла Файл:Gta4snap.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Gta4snap.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 19:55, 20 февраля 2009 (UTC)

А также:

1. Файл:DoD Anzio.jpg
2. Файл:DoD Flash.jpg

Alex Spade 19:55, 20 февраля 2009 (UTC)

Переименование проекта и портала Игры

Доброго времени суток, так как Вы - участник проекта, то просьба высказаться здесь. Заранее благодарим. infovarius 19:11, 14 марта 2009 (UTC)

Статус файла Файл:NarbacularDropScreenshot.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:NarbacularDropScreenshot.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:47, 23 февраля 2013 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/14 ноября 2018#Инопланетные расы и планеты Футурамы — Номинация КУ

MisterXS (обс.) 16:10, 14 ноября 2018 (UTC)

Удалятор: Достижения (компьютерные игры)

Страница Достижения (компьютерные игры), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/15 июля 2023#Достижения (компьютерные игры) → Достижения. ^ w ^_(обс.) 23:56, 15 июля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».