Обсуждение участника:Константин Филиппов (KQvr';yuny rcgvmuntg&Tkuvmgumnu Snlnhhkf)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! — Анатолий 18:27, 27 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Добро пожаловать!

[править код]

Здравствуйте, Константин!

Хорошо помню Вас по форуму на NWD! Добро пожаловать в "Википедию"!

Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:14, 10 января 2007 (UTC)[ответить]

Электронная почта

[править код]

Костя, укажите пожалуйста в Википедии свой адрес электронной почты.--Medved'?!+ 07:17, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]

Зачем, я им практически не пользуюсь. Захожу время от времени, но очень редко. - Константин Филиппов 10:01, 25 марта 2007 (UTC)[ответить]
Странно, ну ладно.--Medved'?!+ 13:54, 26 марта 2007 (UTC)[ответить]
Может всё таки укажете? На всякий случай.--Medved'?!@ 18:25, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Хотите позвать в свой заговор? Мой заговор круче  :) ([email protected] или см. ВП:АПЭ). Анатолий 18:32, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Не понимаю, какой ещё заговор? Просто, раз уж у человека есть электронная почта, то лучше было б её всё таки указать.--Medved'?!@ 18:42, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Указать-то я свой e-mail могу ( [email protected] ), тока от этого будет мало пользы. Обычно я просматриваю почту, только тогда, когда жду писем. - Константин Филиппов 03:27, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

ПОЖАЛУЙСТА!

На странице Википедия:Заявки на статус администратора/AndyTerry некий аноним решил, что мы с братом оба виртуалы ЭндиВолыхова и нас как людей не существует, я добавил новый запрос к админам, где перечислил участников, которые могли бы подтвердить, что я существую и туда же занёс и Вас, не могли бы Вы просто зайти туда и несколькими словами это подтвердить.--Medved'?!@ 15:57, 13 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Каким образом я могу подтвердить, что вы существуете, если я вас никогда в живую не видел. И опровергать это, я тоже не могу, по этой же причине. Единственное, что я могу сделать, это высказать эти же соображения там, но я и этого делать не буду, по сути дела это меня не касается, у меня уже был опыт помочь в подобном вопросе (в реале). Из этого ничего не вышло, а потом понял, что добиваться этого не следовало. - Константин Филиппов 06:17, 15 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Пиктограмма ж/д тупика

[править код]

У вас на странице появилась пиктограмма ж/д тупика--ELeshchev 08:35, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Почему вы удаляете сообщения?

[править код]

Почему вы удаляете сообщения, а не архивируете?--ELeshchev 16:04, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Черновик

[править код]

Зачем такие тонкие линии в вашем черновике — Хрум (о · в) 11:00, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Для тренировки используйте, пожалуйста, «песочницу»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования на странице Шаблон:Линия_метро прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу, где вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!


Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page. KPu3uC B Poccuu 13:38, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Для тренировки используйте, пожалуйста, «песочницу»

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования на странице Шаблон:Линия_метро_ячейка прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу, где вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!


Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page. KPu3uC B Poccuu 13:40, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Изменения в Списке станций ПМ

[править код]

Друг Константин, а так ли необходим "районный" столбец в таблице? Мне вот кажется, что это всё дело зело засоряет наш избранный список. К тому же ряды на разных линиях поплыли, схему линии Вы сплюснули так, что у меня она показывается нормально только если окошко на весь экран раздвинуть (с моим разрешением 1920х1080, а что будет у тех, у кого стоит 1200х1024?). И до кучи: крайний столбец с фотографией смотрелся ой как выгодно, теперь же снимок посреди затерялся.
Я бы всё же порекомендовал Вам Ваши 23 (Двадцать три. Ого! Кнопочка "Предварительный просмотр" в IE не функционирует, видимо) последних изменения как-нибудь взад возвернуть, лишний столбец убрав к лешему. С уважением, Alex Florstein 17:38, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Районы появились, с целью приведения таблиц к общему знаменателю, ибо в строящихся и проектируемых, указаны, а в действующих нет, тут ещё есть чего по обсуждать. Только я сделал гораздо больше, чем просто добавил районы. Вот вы говорите, что у вас ряды поплыли, а у меня они уже плыли на моём мониторе с разрешением 1920×1200, с развёрнутым на полный экран окном Oper'ы; сунулся в код, и немного оторопел увидев в параметрах поля отведённого под схему линии rowspan="30%", учитывая что этот параметр отвечает за высоту ячейки и задаётся в строках — значения в % тут быть никак не могло. В общем пришлось попотеть, частые сохранения были вызваны тем, что я открыл раздел по каждой линии по отдельности и правил одновременно сравнивая значения, предпросмотр показывал только тот раздел, который я правил в той вкладке, чтобы увидеть всю страницу целиком пришлось сохраняться. Я в каждую таблицу добавил значение width="100%", целью было растянуть все таблицы на полную ширину экрана, также в % задал ширину всех столбцов, при этом следил, чтобы сумма значений была равна 100%. Это помогло, но не до конца, столбцы в разных таблицах незначительно отличались по ширине, дело том, что ширина ячейки не может быть уже, чем находящийся в ней шаблон, а маршрутные шаблоны (со схемой линии), надо заметить, разные по ширине; пока все они помещаются, то и столбцы в разных таблицах одной ширины, но при сжатии, когда ширина графы, отведённой под шаблон становится уже самого широкого шаблона, то всё начинает ехать. Поэтому лучше всего подумать над приведением их к одной ширине. Кстати ещё зимой я задумался и начертил в иллюстраторе новый пример шаблона схемы линии, но дальше развивать идею стало лениво, если у кого будет фантазия можно продолжить. Как вариант, можно вообще отказаться от использования данных шаблонов в данном списке, а строящиеся, проектируемые и перспективные станции добавить в общую таблицу, тогда она с лихвой может заменить собой маршрутный шаблон. - Константин Филиппов 02:08, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
Мало кто просматривает страницы, развёртывая их на весь экран на мониторе с разрешением full hd. Трудно охватить взором такую площадь. И поэтому Ваша заслуга по приведению таблиц (не столбцов) к единому знаменателю не такая уж и заслуга. Так столбцы в таблицах плавают не "незначительно", а довольно-таки ощутимо, чего не было в прошлой редакции. Но это ладно.
Опять же повторяю: никому не нужно в этой таблице знать район расположения действующей станции. Он мешает. Чего не скажешь о планируемых станциях - тут округ и район вполне уместен, и различия в таблицах разных разделов этого списка не страшны, так как эти списки совсем разные по структуре и оформлению.
Далее. Вы поменяли шапки таблиц, залив их однородным цветом линии. В то время, как мною задумывался значок М1-5 как кнопка, ведущая к статье о соотв. линии. Теперь кнопки утонули, и непосвящённому читателю быстро получить доступ к сторонним статьям стало сложнее. Вам, как дизайнеру, должно быть известно понятие эргономики.
Однако ж, в общем-то, это не так важно, как лишний столбец. Он так же здесь не нужен, как в своё время был не нужен столбец "прежние названия", актуальный лишь в московском списке. Так что, по-прежнему рекомендую Вам от него избавиться, а также расширить колонку со схемой.
Что касается Вашего черновика, то Вы, конечно, молодец, труд переносу тупиков и съездов со схемы путевого развития сложный, однако, я ума не приложу, где бы такие шаблоны могли пригодиться. Уж больно они изобилуют специальной информацией, которая, конечно же, заинтересует нас с Вами, но не слишком полезна рядовому читателю в виду сложности восприятия. Так что, я полагаю, что эквивалентной заменой существующим схемам линий Ваши шаблоны быть не могут. Но, наверное, им можно будет найти место, если хорошенько подумать... Alex Florstein 16:52, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
Убрал районы и превратил названия разделов в ссылки на соответствующие линии. Честно скажу, что у меня ни коим образом не возникало ощущение, что картинка с буквой М и номером линии ведёт на статью о линии, видимо у вас эргономика тоже хромает. — Константин Филиппов 17:49, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ну, значит, у нас обоих определённые проблемы с эргономикой. У Вас на левую ногу хромает, у меня на правую. Или наоборот. :) Однако же, благодаря нашим совместным действиям, список стал даже лучше. Я так думаю. Я лишь позволил себе его немного доработать напильником, убрав избыточные теперь ссылки со значков М. Теперь значки являются просто фоном, никуда не ведут и никого не смущают. Alex Florstein 18:53, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

Цвет Красносельско-Калининской линии

[править код]

Откуда данные про коричневый цвет? ArtTrapeza 10:57, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

От питерских метрофанатов, а они узнали по своим каналам в управлении метрополитена. Просто сейчас идёт подготовка новой версии схемы к открытию «Бухарестской» и «Международной». АИ пока нет, но в течении ближайшего месяца схемы с 6-ой линией должны появляться на станциях и в вагонах. Предыдущий цвет был использован лишь для лучшего различия веток в схемах линии, а источник из которого я его взял хоть и мог считаться официальным (официальное издание «Метростроя») однако перевирал все цвета действующих веток (например, КВЛ вместо красного была обозначена малиновым), что лишало его полностью авторитетности. Так что пока эту замену можно считать лишь заменой цвета в целях улучшения оформления, однако 99% вероятности, что именно этот цвет и будет использован на схеме, тем более отголоски коричневого цвета можно обнаружить на визуализации проекта станции «Путиловская» — где можно заметить на путевых стенах полосу коричневого цвета — в Питерском метро она часть информационного пространства и символизирует цвет линии, на которой эта станция расположена. — Константин Филиппов 12:16, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
На «Subwaytalks» в последнее время писали про оливковый цвет. Поэтому я и удивился, увидев коричневый. ArtTrapeza 13:31, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
У меня тоже данные с Subwaytalks, только через систему личных сообщений — Константин Филиппов 13:45, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
ArtTrapeza, верьте Филиппову, цвету уже не должен поменяться. --Alex Florstein 16:54, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Рендеры — пока единственные материальные доказательства, к сожалению. ArtTrapeza 11:37, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Если на то пошло, то по этой теме множество источников (которые в той или иной степени можно назвать официальными и авторитетными) называют разные цвета — отсюда вывод пока для линии цвета никакого нет и можно брать любой. Поэтому я без зазрения совести поменял один цвет на другой, воспользовавшись информацией из косвенного источника, которому я доверяю — Константин Филиппов 00:57, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Константин, до внесения столь серьезных правок в шаблон стоило бы их обосновать на странице обсуждения. Жду аргументов там. --Gruznov 11:37, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Это же относится и к зеленой ветке (могли бы заглянуть сперва в обсуждение, где есть мое замечание от 2011 года) --Gruznov 11:40, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Константин! Моё объяснение в строку описания изменений не вошло, поэтому пишу Вам здесь. Сообщение пресс-службы Кремля, как и Указы об отрешении Юрченко от должности и назначении Городецкого опубликованы сегодня. Однако подписаны эти Указы были вчера и вступили в силу со дня подписания. На официальном сайте Президента они ещё не опубликованы, но уже есть на официальном интернет-портале правовой информации ([1] и [2]). --Sersou 11:05, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вот и верь после этого официальным сайтам. — Константин Филиппов 12:11, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Ну, сообщения пресс-службы о подписании Указов всегда появляются апостериори. Сначала подписывается Указ, потом пресс-служба об этом сообщает. Не знаю, правда, почему в данном случае это не было сделано в тот же день. А Указы на официальном интернет-портале опубликования в большинстве случаев публикуются на несколько дней раньше чем на официальном сайте Кремля. --Sersou 12:59, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обоснуйте вот эту вашу отмену правки ссылками на ВП:АИ, а заодно докажите соответствие закоментированного (скрытого) текста ВП:НТЗ.Заранее спасибо. --Leokand 15:33, 25 сентября 2015 (UTC) Пожалуйста:[ответить]

  • В этих двух сроках приведена информация из действующих законов, первая строчка согласно закону о возвращении выборов глав субъектов от 2012 года, где сказано, что глава субъекта избирается на срок не более 5 лет. Уточнение же о двух сроках появилось не то в 2013, не то в 2014 году.
  • Вторая же строчка появилась после просмотра всех конституций республик и уставов остальных субъектов РФ, которые были изменены в соответствии вышеуказанному закону, и если раньше в некоторых субъектах было указание на 4-летний срок (для чего в этой таблице даже была отдельная графа "срок"), то после редакции все как один поставили 5 лет (как только это обнаружилось я тут же эту графу убрал и, чтобы не потерять информацию написал снизу).
  • Что же касается ссылок, то я их терпеть не могу, потому что в реалиях Википедии ссылку нужно ставить чуть ли не на каждый факт, в том числе и общеизвестный, потому что всегда найдётся человек, который об этом не знает и будет пытаться доказывать обратное, в результате получается не статья а сборище ссылок, причём к некоторым фактам по несколько. Особенно нелепым считаю давать ссылки на законы про которые трубили в СМИ и основные законы как уставы и конституции.
  • В общем я уже давно убедился, что Википедия — свободная энциклопедия[1].

Константин Филиппов 03:06, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]


== Примечания ==

  1. В рамках законодательства американского штата Флорида, где расположены сервера; мнения основателя Википедии Джимбо Уеллса; а так же мнения других пользователей разного ранга и политической принадллежности
  • Здравствуйте! Зачем переполнять простой информационный список лишней информацией? Если кому-то интересно написание отдельного лидера на его родном языке, можно же посмотреть в персональной статье. Не представляю зачем это может понадобиться в этом списке.--Rufus Total 05:29, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Когда попадается под руку иноязычный текст, то далеко не всегда можно сразу опознать имя напр. венг. Gyurcsány Ferenc - это Ференц Дьюрчань. А не опознав имя не знаешь куда нажимать. Насчёт экзотическтих языков согласен, решил их добавить только для однообразия. — Константин Филиппов 05:43, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • Если мне вдруг попадётся Gyurcsány Ferenc, то я точно не пойду искать в этом списке. Скорее пойду в венгерскую википедию, или английскую. А оттуда перейду на персоналию в русской. Если же знать что это премьер Венгрии, то его фамилию можно найти в статье о Венгрии.--Rufus Total 06:27, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
        • Также не стоит забывать, что транслитерация не всегда может точно передать чтение слова. В качестве примера приведу немецкую литеру Ü, в большинстве своём она соответстваует русской Ю, как в "мюсли". Но при этом Ю начале слова, после гласной и после знака как твёрдого так и мягкого она читается как ЙУ, но в немецком Ü остаётся Ü вне зависимости от положения. Например мне попалось название немецкого города Überlingen, как его записать на русском чтобы сохранить правильное произношение (в этом случае в русском используется тот же вариант, что и в немецком, так как звук, обозначаемый буквой Ü не является для нас чужеродным) ни Уберлинген ни Юберглинген не дадут правильного прочтения, а Überlingen вполне. Также в иностранных языках подчас встречаются так называемые омофоны, например во французском языке существует несколько фамилий, которые на русский передаются как Рено: Renault, Renaud или вообще Reno. А теперь представьте, что например президента Франции зовут Jean Renault, а премьер-министра Бельгии Jacques Renaud. На Русском Жан Рено и Жак Рено сооответственно, так кто они друг другу родственники или однофамильцы (в реальности ни те ни другие), а если и имена будут совпадать? Это что один и тот же человек ухитрился стать во главе сразу двух государств? Вообщем можно найти случаи когда такие уточнения будут вполне оправданными. — Константин Филиппов 07:58, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
          • Зачем доводить до абсурда? В любом списке могут встретиться однофамильцы и люди с похожими фамилиями. Нужно просто нажать на эту фамилию и перейти к соответствующей статье, а не придумывать проблему, которой нет. --Rufus Total 10:12, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
            • Да, согласен, что мои объяснения запутаны и не логичны. Однако скажу, что я не считаю и не могу считать оригинальное написание имени персоналии избыточной информацией. Если доводить до абсурда, то можно ограничится написанием президент России — Путин и только по ссылке узнавать, что он Владимир Владимирович Путин. На мой взгляд эта информация никому не мешает, разве что добавляет головной боли тем, кто будет этот список редактировать. —Константин Филиппов 11:29, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Список президентов США

[править код]

Привет. Да, я опять отменил твою правку. Но я в чём-то с тобой согласен. Но не в той версии, которую ты предложил. Пиши либо мне в СО, либо на СО статьи, будем думать. Извини, но такие правки будут отменяться. Тебе сюда: Шаблон:Lang-en.--Valdis72 15:46, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почему в Списке действующих глав государств и правительств вы отдаёте предпочтение именно этому названию Нагорно-Карабахской Республики? Хотя даже в Конституции НКР это название упоминается всего два раза - в преамбуле и первой статье, где записано что эти названия тождественны. Нагорно-Карабахская Республика всё-таки более привычное и часто применяемое название. Да и название самой конституции — КОНСТИТУЦИЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Кстати, следуя вашей логике, нужно переименовать и саму статью Нагорно-Карабахская Республика. --Rufus Total (обс.) 06:05, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Я же дал ссылку на источник - если надо могу повторить здесь: http://newsarmenia.am/news/nagorno_karabakh/prezident-artsakha-obyasnil-zachem-respublike-pereimenovanie-i-novaya-konstitutsiya/ . Короче говоря 20 февраля 2017 года там прошёл референдум на котором была принята новая конституция, которая теперь называется - "Конституция Республики Арцах" и где-то в середине марта она вступила в силу, но на это надо искать другую ссылку. При этом сохраняется равнозначие названий Арцах и Нагорно-Карабахская Республика. Кстати говоря подобная ситуация складывается и в Республике Южная Осетия, которая теперь (или в ближайшее время) будет называться - Алания. Ссылки на это ищите сами, в новостях было - Константин Филиппов (обс.) 11:00, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Вы правы, я нашёл текст новой конституции. Действительно Республика Арцах. Может нужно на неё и дать ссылку, чтобы не было недоразумений.--Rufus Total (обс.) 11:29, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Archange \aʁ.kɑ̃ʒ\

[править код]

Это слово греческого происхождения и является исключением (как и, скажем, слово archaïque), произносится как \aʁ.kɑ̃ʒ\. См., например, французский викисловарь, или этот словарь. Что касается конкретно имени Ф.-А. Туадера, оно произносится так же, ср. тут на 1:13 или тут на 0:16, и транслитерируется кириллицей как Арканж, например, на сайтах ООН, РИА Новости или ТАСС. --Mitrius (обс.) 09:26, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 17:07, 15 мая 2020 (UTC)[ответить]

Страница 1946 год в истории метрополитена, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Флаттершай (Алёна) — говор 16:45, 2 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».