Обсуждение участника:А. Кайдалов (KQvr';yuny rcgvmuntg&GQ Tgw;glkf)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lockal — 08:13, 11 марта 2010 (UTC)

Авторское право и критерии значимости

Уважаемый участник, три статьи, созданные Вами сегодня, были удалены из Википедии, поскольку их текст был скопирован Вами с других сайтов. Это нарушение авторского права. Пожалуйста, воздержитесь от подобного впредь. Кроме того, возможно, Вам следовало бы ознакомиться с принятыми в Википедии Критериями значимости персоналий - правилами, на основании которых решается, о каких людях здесь могут быть статьи, а о каких они неуместны. Андрей Романенко 20:22, 13 марта 2010 (UTC)

Контакт у Вікі

Мене найлегше з питань Вікіпедії можна знайти на en:User_talk:Nazar. -- Nazar 16:49, 18 июня 2010 (UTC)

Дефіс

Глянув на твої баталії заради дефісу ;) Я думаю, що повинно бути через дефіс. Так воно сприймається природніше, я би сам завжди через дефіс писав. Але так можна сперечатись вічно, якщо аргументи в якості якихось нормативів є в обидвох сторін. Не трать часу. -- Nazar 21:09, 18 июня 2010 (UTC)

ЖЗЛ

Категория сейчас на ВП:КУ - приостановите, пожалуйста, её проставлять,а то если её удалят, и Ваш труд пропадёт, и ботоводам прибавится. --Mitrius 20:06, 20 сентября 2010 (UTC)

• Сообщение получено. Труд не пропадёт, мне самому интересно получить такой список в алфавитном порядке. Удалят - когда-нибудь всё удалят... вместо русского станут говорить на английском или китайском. А. Кайдалов 20:08, 20 сентября 2010 (UTC)

  Скопируйте из статьи и отсортируйте в ворде. Пожалуйста, ведите себя конструктивно. --Mitrius 20:11, 20 сентября 2010 (UTC)

  Результаты моей работы с удалением категории никак не связаны. Скажем, если категория будет удалено, то человек курирующий гоголя, сразу увидит, что категория горит красным, надо по-другому в статье описать. Кстати, сейчас в статье Галилео информацию о ЖЗЛ оказалось можно было не проставлять (проглядел, впредь буду такие пропускать), она там есть в ссылках, но в большинстве многих других её нет. Сейчас такой удобный черновой вариант. А. Кайдалов 20:22, 20 сентября 2010 (UTC)

• Советую вам вставлять в тексты статей не ссылку на список книг, изданных в серии ЖЗЛ, а библиографию соответствующей книги. Пользы для проекта в целом и для читателя, заинтересованного в поиске релевантной информации - будет на два порядка больше. --Sirozha.ru 01:44, 21 сентября 2010 (UTC)

Я решительно не понимаю, зачем в раздел «Литература» Вы вставляете ссылку на общую статью про ЖЗЛ. Раздел предусмотрен совершенно не для этого, и переход по этой ссылке только озадачит читателя. Прошу аргументировать эти действия. LGB 12:51, 21 сентября 2010 (UTC)

Я ждал день, что кто-то проявит образец оформления. Как скажем подправили уже после меня в статье Генри Форд. А. Кайдалов 16:01, 21 сентября 2010 (UTC)

Я извиняюсь, вы кому сейчас отвечали и что хотели сказать? LGB 16:04, 21 сентября 2010 (UTC)

Ну раз стоит вопрос, то ответил, ПереоФормление было временным, чтобы снять категорию, идея самой категории - неудачной. сегодня с утра всё переоформил в 40 статьях. А. Кайдалов 16:07, 21 сентября 2010 (UTC)

Добрый день. Дальнейшая простановка «категорий ЖЗЛ» в данный момент приведёт к вынужденной блокировке вашей учётной записи. Надеюсь на понимание. — AlexSm 14:12, 21 сентября 2010 (UTC)

Приостановил. А. Кайдалов 14:15, 21 сентября 2010 (UTC)

Участник:Borealis55/Берёста

Загляните. Я обработал следующую десятку из Вашего списка: 30:0. Если честно, жалко времени. С уважением, --Borealis55 21:22, 11 ноября 2010 (UTC)

• Комментарий: есть методика вычисления правильных вариантов. Одна и та же методика, применённая многократно, может давать разные результаты. А. Кайдалов 21:37, 11 ноября 2010 (UTC)

  И зачем вы обрабатываете тексты с ятями? Буквы ё там точно нет. Её тогда не печатали. Был правда момент в начале 19 века, у поэтов, потом это дело заглохло. А. Кайдалов 21:41, 11 ноября 2010 (UTC)

Не понял, о какой методике Вы говорите. Моя методика проста: смотрю, есть ли в тексте слова, которые однозначно должны быть с Ё. Если они набраны с Е, это говорит о том, что при наборе данного текста Ё не использовалась вообще. В чём я неправ?

Я не делаю выборки, есть в данном списке тексты в дореформенной орфографии или нет. Я использую все 297 изданий, перечисленных в Вашем списке. С уважением, --Borealis55 06:30, 12 ноября 2010 (UTC)

Я ничего не перечислял, никакого списка. Вы ошиблись адресом. Я думал, вы мне копию послали. 06:54, 12 ноября 2010 (UTC)

Упс. Простите великодушно. Я действительно ошибся адресом. Тем не менее результат, я думаю, будет интересен и Вам. С уважением, --Borealis55 10:12, 12 ноября 2010 (UTC)

Жёлчные_камни

Добрый день! Уточните, пожалуйста, на СО этой статьи, что значит «неправильно трактует данные словаря». По написанию слов и ударениям приоритет всё же имеют более специализированные словари, т.е. орфографический и словарь ударений предпочительнее толкового. Track13 ^о_0 12:31, 2 декабря 2010 (UTC)

• Со словарём ударений буду согласен (надо будет его посмотреть), а орфографический здесь при чём? Он всего лишь указывает, что такой-то вариант является допустимым с точки зрения орфографии. А. Кайдалов 12:58, 2 декабря 2010 (UTC)

Участник:Vick.dmitriew

Здравствуйте. О чем вы хотели проконсультироваться со мной по "Чернобыльской аварии"? Скажите сначала здесь, а потом расскажете, как попасть к Вам в ЖЖ, пока мне это (оставить комментарий) не удалось. Vick.dmitriew 15:48, 2 декабря 2010 (UTC)

• Я хотел бы послать вам тексты для оценки и возражений, поскольку вы не являетесь участником журнала, проще это сделать наверно через email tolikkaidalov @ yandex ru. А. Кайдалов 16:24, 2 декабря 2010 (UTC)

• Вообще-то у меня есть адрес в ЖЖ, хотя я, действительно, его практически не использую. Пишите, буду читать и отвечать. Vick.dmitriew 17:14, 2 декабря 2010 (UTC)

Вялицына, Анна Сергеевна

• Здравствуйте. Я по поводу Ани Вьялицыной. Когда я переименовывала то брала данные с сайта ФК "Волга" (если хотите, специально для вас могу скинуть ссылку). Её папа работает там. Статьи думаю правильно переименовывать не так как нам хочется или чаще встречается, а так как официально именуется человек. Как думаете? Сияна 13:40, 23 декабря 2010 (UTC)

  Выставляйте на обсуждение к переименованию, случай неочевидный. У неё самой российский паспорт? А. Кайдалов 07:36, 24 декабря 2010 (UTC)

К сожалению не знаю насчёт паспорта, но если мыслить логически то фамилию она носит явно отца. Соответственно с "ь". Сияна 08:49, 26 декабря 2010 (UTC)

Ошибка моего вмешательства, уже за январь дважды слышал в новостях такую же фамилию у других. Аналогично - Завьялов. Второй раз - фамилия мальчика, которого задавило упавшим снегом. Но если наиболее узнаваемым или как сценический псевдоним распространился вариант без мягкого знака, тогда другое дело. Рассмотрим, что у Гитлера отец носил фамилию Шикльгрубер. А. Кайдалов 19:26, 20 января 2011 (UTC)

участник из Украины/из Москвы

не совсем понятно. о_О Москва она как бы в России. Філософ (Чем могу помочь?) 13:59, 4 февраля 2011 (UTC)

Я примерно полгода там, полгода здесь. А. Кайдалов 17:38, 4 февраля 2011 (UTC)

Вопрос: Вы мне лучше объясните, почему в боксе написано "Участник из Украины", а категория "Участники с Украины"? А. Кайдалов 21:30, 4 февраля 2011 (UTC)

претензии не ко мне, ни бокс, ни категорию я не создавал. Я думаю, потому что обе формы нормативные, на=в (Украине, Украину), из=с (Украины), Белоруссия=Беларусь етс. Лично я предпочитаю писать «в», ане «на Украине», «из», а не «с Украины», «Беларусь», а не «Белоруссия». Філософ (Чем могу помочь?) 07:12, 11 февраля 2011 (UTC)

Большие Подъёлки

Уважаемый А. Кайдалов!

Наткнулся на отказ в Вашей номинации ВП:КПМ по Большие Подъелки→Большие Подъёлки ввиду отсутствия АИ. А вот это подойдёт?

• Поспелов Е. М. Названия подмосковных городов, сёл и рек. М.: 1999
• Виньковецкая, Диана. Америка, Россия и я. М.: Эрмитаж, 1993
• Молева Н. М. Усадьбы Москвы. М.: Информпечать, 1998.

• Ефремов, Ю. Московских улиц имена. М.: Вече, 1997

До кучи: не могли бы Вы проголосовать по поводу присвоения мне флага администратора? Прямой связи между моим сообщением и этим приглашением, разумеется, нет: оценивать кандидата Вам :). С уважением, Cherurbino 21:52, 27 мая 2011 (UTC)

• Думаю, не подойдёт. В данном случае это конкретный населённый пункт Смоленской области. Второе, подумайте сами, а насколько удобен вам статус администратора? В этом случае вместо мелких поправок придётся тщательно проверять информацию в статьях, разбираться что как изменено, если она не подтверждена до вас. А. Кайдалов 07:55, 28 мая 2011 (UTC)

  Жаль. Правда в американской книжке м.б. другие Подъёлки, но это лит. жанр, не АИ.

  Re: «вместо мелких поправок придётся тщательно проверять информацию в статьях» — а у меня по-мелкому редко бывает :). Я копучий (иначе бы искать те же Подъёлки терпения не хватило). А докапываясь — начинаю спорить. Людям (если заглянули в номинацию) не нравится. Конфликтным потому и называют. Но одно дело, когда вопят "от себя", а я всё-таки предпочитаю найти АИ. В том-то и разница. Cherurbino 08:24, 28 мая 2011 (UTC)

  Новый ход. Посмотрев у Власенко, вижу, что на современных топокартах "ё" действительно нет. Но в обс. кто-то заметил, что и вообще эту букву военные могут не употреблять. В смысле, на письме; в быту дело другое:). Идея такова: Вы можете прописаться на одном краеведческом сайте с форумом. Там есть раздел "Карты", где Вы можете спросить, есть ли у кого старые версии N-36-010. Напишите, что Вас волнуют именно Подъёлки, и тогда может кто-нибудь выложит клип. Ещё идея — найти фашистскую карту (видел подобные по Ленинграду; там поверх наших даны немецкие транскрипции); там даже если точки не пропечатаются, то будет ясно: je или jo. Cherurbino 08:36, 28 мая 2011 (UTC)

Использование «ё» в географических названиях

Просьба написать своё мнение по теме опроса ВП:О-АДМ 2#Использование буквы «ё» в географических названиях. Это очень серьёзная проблема, нужно её как-то решать, иначе она будет актуальна всегда (кроме вашей темы Википедия:К переименованию/13 апреля 2010#Подъелки (Смоленская область) → Подъёлки (Смоленская область) видел ещё похожую Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2011/05#Вещево (посёлок при станции)). Ту тему в опросе я создал для возможного улучшения ситуации касательно небольших населённых пунктов (городов, пгт и известных сельских НП, наличие буквы «ё» в названиях которых можно проверить по словарям, тема не касается). — Denat 21:26, 28 мая 2011 (UTC)

• Я подвёл предварительный итог опроса ВП:О-АДМ 2, в частности, по теме Использование буквы «ё» в географических названиях. Если у вас есть предложения по поводу изменения/дополнения формулировок, можете написать об этом в разделе обсуждения предварительного итога. — Denat 19:18, 22 июля 2011 (UTC)

  Я сейчас в отпуске, и при заходе в сеть до Википедии время не доходит. Я сейчас отношусь ко всему происходящему там/здесь так сказать либерально, не то чтобы равнодушно. Но с ё действительно серьёзная проблема. В ряде случаев есть аргументы и сторонники за любой из вариантов, за ё и без ё. Например, река Алёшня в Смоленской области (близко уже к Московской) произносится с ё (ср. Алёша), но более старшее поколение требует произосить её без ё, типа мол произошло от ольха, а московском акании альха, стало быть Олешня/Алешня. А. Кайдалов 08:35, 25 июля 2011 (UTC)

  Да ситуации бывают разные, тут уже даже нечему удивляться... Мне просто было бы интересно ваше мнение по поводу моей критики словарей и отношения к тому, как называют НП местные жители. Посмотрите предлагаемый мною итог после выхода из отпуска? Может, что-то предложите изменить/дополнить... — Denat 22:09, 25 июля 2011 (UTC)

  Я распознавал год назад приложение имён собственных (имена и географические названия) к грамматическому словарю Зализняка, для актуализации его в проекте wiknionary, так как раньше в словаре Зализняка не было такого раздела, но столкнулся местами со страшными нестыковками и разногласиями, что пока приостановил эту работу. Например, написано, что Целиноград ныне Акмола (словарь выпущен через 10 лет после переименования Акмолы в Астану). Ударения не те в некоторых названиях. Скажем, Кириши означено с ударением не третье И, от чего жители Ленобласти просто в шоке. В следующем названии тоже указано не то ударение, а правильное ударение описано как местное. Когда я вернусь к ней, я буду действовать осторожно и вписывать только ту информацию, которая мне известна на основании жизненного опыта. А. Кайдалов 09:54, 26 июля 2011 (UTC)

Вымышленные обвинения

Гражданин Кайдалов! Вы меня публично обвинили в ведении войны правок (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AАлексей_Буркин&action=historysubmit&diff=36567522&oldid=36563633). Сообщаю, что единичная отмена правки не является войной правок. Подробнее можно прочитать вот здесь. Рекомендую вам на той же странице опровергнуть либо зачеркнуть соответствующие ваши слова. — Николай 15:42, 4 августа 2011 (UTC)

Спасибо за понимание. Желаю конструктивного вклада в Википедию. — Николай 07:31, 5 августа 2011 (UTC)

Слюсарчук, Андрей Тихонович

Загляни, і скажи, що ти про це думаєш... ;) -- Nazar 14:03, 11 октября 2011 (UTC)

• Я думаю, что цитаты, приведённые в конце статьи, надо перевести на русский язык прежде всего. А. Кайдалов 14:16, 11 октября 2011 (UTC)
  • lol. -- Nazar 15:55, 11 октября 2011 (UTC)

Буква Ё

Я дуже підтримую ідею того, що ця буква повинна використовуватись у письмі. Це знімає дуже багато неоднозначностей. -- Nazar 20:05, 13 октября 2011 (UTC)

В*х

Товарищ Кайдалов, здесь вы высказали своё мнение по поводу переименования статьи Вёх, а также сказали, что нужно проверить это слово по словарю Букчиной. На просторах Сети я этого словаря не нашёл. Убедительная просьба поискать это слово в вышеупомянутом словаре. Заранее огромное спасибо за потраченные силы и время. С уважением, D.I. 16:19, 12 ноября 2011 (UTC)

• У меня словаря Букчиной нет, но он точно есть у Николая (ПОКА ТУТ). Лучше у него спрашивать. А. Кайдалов 16:27, 12 ноября 2011 (UTC)

Будьте добры, напишите в виде ссылки. Спасибо. D.I. 03:05, 13 ноября 2011 (UTC)

Пардон, нашёл. 04:43, 13 ноября 2011 (UTC)

Андерсен

Будут ли возражения с твоей стороны, если оставим название статьи? --Obersachse 00:13, 10 декабря 2011 (UTC)

Возражений не будет. А. Кайдалов 10:15, 10 декабря 2011 (UTC)

Хорошо. Тогда закрою. Спасибо. --Obersachse 16:45, 10 декабря 2011 (UTC)

Автопатрульный

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее.--Victoria 11:54, 18 января 2012 (UTC)

Улицы в НП Украины

Нашёл план Житомира 1991 г., правда, не ГУГК. Полагаю, что можно подводить итог. В итоге указать, что он может быть откорректирован, если будут находиться планы ГУГК других городов УССР, в которых будут замечены украинизированные названия улиц. — Denat 02:32, 14 февраля 2012 (UTC)

?

[1]--North Wind 15:11, 16 сентября 2012 (UTC)

Данная информация относится скорее к статье Телевидение в России, лучше её туда поместить. А. Кайдалов 15:31, 16 сентября 2012 (UTC)

Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях/Средние статьи--North Wind 15:57, 16 сентября 2012 (UTC)

В чём собствено претензия, я не понимаю??? А. Кайдалов 16:23, 16 сентября 2012 (UTC)

Предупреждение

Предостерегаю вас от подобных высказываний, которые могут быть истолкованы как угодно плохо. И в одном из худших варинатов это может рассчитано как оскорбление — штука недопустимая. Спасибо. Wanwa 21:28, 7 августа 2013 (UTC)

Арбитраж

Арбитраж:Топик-бан для участника ПОКА ТУТ, если интересно. cinicus 13:23, 3 октября 2015 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Request

Hello.

Can you rename the article Азербайджано-армянский пограничный кризис (2021 — 2022) to Азербайджано-армянский пограничный кризис (с 2021)? The conflict and fighting between Armenia and Azerbaijan did not end in 2022. It is still continuing in 2023. Only yesterday has fighting broken out in this area, with deaths on both sides. It is a "hot" ongoing conflict, with shootings and deaths (soldiers and sometimes civilians) occurring every month, and sometimes more than once a month.

Yours sincerely, Multituberculata (обс.) 03:49, 12 апреля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Переименованию статей

Привет, по поводу этого обсуждения, в котором ты принял участие, у меня есть вопрос: как долго длится обсуждение? Могу например уже переименовать данную статью? Я заметил, что в большинстве обсуждений, в конце администратор подвел итог. Спасибо заранее за помощь. Simonchik84 (обс.) 10:19, 6 октября 2023 (UTC)

Поиском в гугле находится множество упоминаний как Фенисский замок, например https://sergeyurich.livejournal.com/1648124.html мне лень разбираться и их авторитетностью. так что вполне можно переименовать А. Кайдалов (обс.) 13:10, 6 октября 2023 (UTC)

• Сделано, спасибо! Simonchik84 (обс.) 17:00, 7 октября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Оформление обсуждений

В данном обсуждении ваши реплики размещены без отступов, что инициирует новую ветку обсуждения каждый раз, однако по смыслу они являются ответами на сообщения в уже существующих ветках. Это может затруднить отслеживание хода дискуссии. С практикой оформления сообщений на страницах обсуждений можно ознакомиться по ссылке: ВП:*.

Также, возможно, вам будет полезен гаджет «Удобные обсуждения», который можно включить в разделе «Настройки» — «Гаджеты» — «Редактирование». Он помогает автоматически расставлять отступы и маркеры в обсуждениях. — Mike Somerset (обс.) 23:07, 24 сентября 2024 (UTC)

• эта дискуссия видится бесконечной - независимо от оформления и логики участников. Есть новая ветка, нет новой ветки - им лишь бы Азербайджан свой пропихнуть А. Кайдалов (обс.) 00:28, 25 сентября 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)

Предупреждение

𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:40, 21 ноября 2024 (UTC)

никто не будет ничего писать

добрый вечер) хочу поинтересоваться вашим мнением по поводу написания Вики-статей. скажите, почему эра писателей ушла и хорошо ли это? Niepodkoloryzowany (обс.) 21:12, 22 ноября 2024 (UTC)