Обсуждение проекта:Населённые пункты России (KQvr';yuny hjkytmg&Ugvyl~uudy hrutmd Jkvvnn)

Разрешение неоднозначностей

вымышленные примеры — Ж^ж!, 12:14, 8 августа 2009 (UTC)

Случай 1

Есть всего 3 населённых пункта с названиями Сосновка:

• Сосновка в Макарьевском сельсовете Спасского района Вологодской области
• Сосновка в Веригинском сельсовете Спасского района Вологодской области
• Сосновка в Поликарском сельсовете Миасского района Нижегородской области

Как должны называться статьи?

• Сосновка (Макарьевский сельсовет)
• Сосновка (Веригинский сельсовет)
• Сосновка (Нижегородская область)

или

• Сосновка (Макарьевский сельсовет Вологодской области)
• Сосновка (Веригинский сельсовет Вологодской области)
• Сосновка (Нижегородская область)

Случай 2

Есть всего 3 населённых пункта с названиями Берёзовка:

• рабочий посёлок Берёзовка в Макарьевском сельсовете Спасского района Вологодской области
• деревня Берёзовка в Веригинском сельсовете Спасского района Вологодской области
• деревня Берёзовка в Поликарском сельсовете Миасского района Нижегородской области

Как должны называться статьи?

• Берёзовка (рабочий посёлок)
• Берёзовка (деревня в Вологодской области)
• Берёзовка (Нижегородская область)

или

• Берёзовка (рабочий посёлок в Вологодской области)
• Берёзовка (деревня в Вологодской области)
• Берёзовка (деревня в Нижегородской области)

Случай 3

Есть всего 3 НП с названием Каркалей:

• село Каркалей Сосновского сельсовета Орловского района Орловской области
• деревня Каркалей Спасского сельсовета Орловского района Орловской области
• деревня Каркалей Ардатовского района Нижегородской области

Как должны называться статьи?

• Каркалей (село)
• Каркалей (деревня)

или

• Каркалей (Сосновский сельсовет)
• Каркалей (Спасский сельсовет)
• Каркалей (Ардатовский район)

А если не деревня и село, а деревня и рабочий посёлок? А если деревня и рабочий посёлок, но в разных районах? А если в разных регионах?

• вообще надо один раз этот вопрос решить, и больше к нему не возвращаться также прошу посмотреть сюды. Вопрос надо решать глобально--Kastey 05:15, 10 августа 2009 (UTC)
  • Согласен. Вообще, я б хотел для НП и МО выработать стандарты не только по именованию, но и по определениям, навигационным шаблонам, категоризации (в том числе на Викискладе), заполнению карточек, структуре статьи. — Ж^ж!, 07:53, 10 августа 2009 (UTC).

    про категоризацию см. Обсуждение проекта:Административно-территориальное деление# Категоризация --User№101 01:17, 13 августа 2009 (UTC)

Вопрос назрел и перезрел. Нынешняя практика именования статей имеет большие недостатки. Разве можно забывать одно из основных правил, что заголовок статьи должен быть наиболее узнаваемым и наименее неоднозначным! Предположим, я вижу статью с названием Ивановка (Светлоярский район) или Ивановка (Нисимковичский сельсовет). И что? Выполняют ли эти скобочные уточнения свою функцию? Нет, нисколько. Они не уменьшают неопределённости, не добавляют узнаваемости, они делают лишь формальное отличие от других статей. О Светлоярском районе знают даже не все жители Волгоградской области, а о Нисимковичском сельсовете — сами понимаете, как мало людей знает. С точки зрения подавляющего большинства читателей Википедии такие уточнения бесполезны и даже вредны, поскольку просто удлиняют заголовок и не содержат в себе каких-либо знакомых названий.

А при сортировке таких заголовков по алфавиту получается невообразимая путаница в иерархии административных единиц. Посмотрите список населённых пунктов по алфавиту, найдите в нём Ивановку и попробуйте там найти, к примеру, Ивановку Пензенской области. Уверяю вас, искать будете очень долго и сильно устанете.

Существующая практика наименования статей имеет ещё один очень серьёзный недостаток. При появлении новой статьи об одноимённом населённом пункте участникам зачастую приходится «изобретать» уточнения на ходу, чтобы избежать переименований статей о других одноимённых населённых пунктах. В результате появляются такие заголовки статей о нескольких Ивановках в одном и том же районе (в хронологической последовательности появления статей): Ивановка (Р-ская область), Ивановка (Л-ский район), Ивановка (Н-ский сельсовет), Ивановка (М-ский сельсовет Л-ского района) и так далее — насколько хватит фантазии. Полный хаос в иерархии административных подразделений и никакой логики.

Чтобы устранить эти недостатки, предлагаю систему скобочных уточнений. Вот её главный принцип. На первом месте в скобочном уточнении всегда ставится политико-административная единица наиболее высокого порядка (в общем случае — страна), затем (при необходимости) добавляется административная единица следующего более низкого уровня — и так по мере необходимости. Если в самой маленькой административной единице два или более одноимённых, то добавляются географические координаты (без долей секунд) либо другое уточнение в зависимости от конкретной ситуации (тип населённого пункта, его положение внутри административной единицы или относительно других объектов и так далее). То есть теоретически максимально длинное уточнение может выглядеть так: Ивановка (Харьковская область, Барвенковский район, Ивановский сельсовет, 49°00′25″ с. ш. 36°51′45″ в. д.). Важно понимать, что координаты придётся добавлять на практике крайне редко, но такая возможность должна быть предусмотрена. Чаще всего уточнения будут ограничиваться областью либо областью и районом.

Чтобы избежать лишнего (и ненужного) удлинения уточнений, сразу же хочу оговорить два исключения из главного принципа. Первое: название страны никогда не указывается для России и других стран СНГ, имеющих области (то есть административное деление, понятное русскоговорящим). Например, могут быть такие заголовки статей (названия вымышленные): Мара (Карачаево-Черкесия), Мара (Забайкальский край) и Мара (Мексика). Такие уточнения известны и легко узнаваемы для русскоязычных. Заметьте, что в случае появления ещё одной статьи о н. п. с названием Мара, например, в Забайкальском крае, для сохранения стройности системы нужно будет переименовать только одну страницу — о той Маре, которая в Забайкальском же крае. Например: Мара (Забайкальский край, Т-ский район) и Мара (Забайкальский край, Ф-ский район). Допустим, в Ф-ском районе Забайкальского края появляется ещё одна Мара. Опять для сохранения стройности всей системы нужно будет переименовать только одну страницу: Мара (Забайкальский край, Ф-ский район, Ж-ский сельсовет) и Мара (Забайкальский край, Ф-ский район, В-ский сельсовет).

Второе исключение: если все н. п. с одинаковым названием находятся в одной и той же стране, то название этой страны, если она крупная, можно не давать, а пояснять названиями административных единиц, начиная с верхнего уровня. Если читатель интересуется неким поселением в Бразилии, то с названиями бразильских штатов он с большой вероятностью уже знаком. Возможно, список таких крупных стран надо продумать отдельно (предлагаю пока такие страны: США, Канада, Бразилия, Австралия, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Испания, Италия, Польша, Индия, Мексика, Аргентина). Если все н. п. с одинаковым названием находятся в одной стране, не входящей в этот список (например, в Уганде), то скобочное пояснение всегда следует начинать с названия страны (например, Уганда, так как названия административных единиц Уганды не являются широко известными).

Единственный недостаток предлагаемой системы мне понятен, и заключается он в том, что иногда (хотя не так уж и часто) возможны действительно длинные заголовки у статей. Но обратите внимание, что на первом месте в скобках всегда стоит наиболее знакомое и понятное слово! К тому же (встаньте на место читателя), если читатель видит, что после названия более высокого уровня идёт уточнение более низкого уровня, то тут даже без пояснений понятно, что подразумевается наличие одноимённых объектов в разных административных единицах.

Главные достоинства предлагаемой системы — логическая стройность, интуитивная понятность, отсутствие перечисленных недостатков существующей практики. Значительно упростится создание страниц многозначных терминов. Стоит также заметить, что по такому же принципу даются уточнения при одноимённых населённых пунктах в указателях географических названий к атласам и картам.

Понятно, что существующий хаос исправить удастся не сразу, но если закрепить эту систему в правилах (с конкретными примерами), то со временем всё неизбежно оформится. А главное — наконец-то всем будет понятно, к чему стремиться. — Николай 21:05, 7 сентября 2012 (UTC)

Мне тоже такой подход больше нравится, как в англовики. Пусть будет Первомайский (Краснодарский край, Красногвардейский район, Октябрьское сельское поселение). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 06:56, 8 сентября 2012 (UTC)

После размышлений хочу сказать, что второе исключение из общего правила всё-таки весьма дискуссионное. Видимо, стоит от него отказаться. Потому что выгода от него (в виде укорачивания пояснений) будет очень маленькая, а усложнение правил несоразмерное. — Николай 08:05, 8 сентября 2012 (UTC)

Определение

Сейчас в большинстве/половине статей о населённых пунктах России определение опущена информации о стране. Т. е.: Сосновка — деревня в Борском районе Орловской области России. При этом в статьях о НП вне России страна как правило указана. Верен ли такой «особый» подход к российским НП? Ведь энциклопедия пишется не только для россиян. Лично мне немного режет слух вариант «… в Орловской области России» и режут глаза «… в Орловской области (Россия)» и английский вариант «… в Орловской области, Россия». А как быть с республиками? Вобщем, надо что-то решить и сделать единообразно для России. — Ж^ж!, 22:21, 25 августа 2009 (UTC).

• Да, в большинстве статей так и написано, но рас Орловская область, то и так ясно что Россия. Кстати в статьях о Украине тоже самое. Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 19:53, 12 мая 2010 (UTC)

Мурманская область

• Есть статьи про все НП, но не про все поселения. Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 19:57, 12 мая 2010 (UTC)

Какая неоднозначность уместнее?

Здравствуйте. Решил тут немного рутинной работой по улучшению (надеюсь) связанности заняться. Пробежался по списку страниц разрешения неоднозначностей и заменял в статьях шаблон {{неоднозначность}} на{{НПы}} (одноимённые населённые пункты). Поверхностно прошерстил букву "А". Правил в том случае, если в списке значений только НП, если присутствовала, например, ЖД станция или район города, то ничего не трогал. Однако сомнения в уместности своих действий всё-таки остались: это сейчас в переделанных мною дизамбигах только деревни-сёла, но вдруг кто добавит туда речки или станции, тогда ему придётся опять шаблон на неоднозначность менять. Вопрос: имеет ли мой подход право на жизнь, стоит ли продолжать переделку дальше? Или ограничиться сменой шабона только в дизамбигах вида Арагац (село), а всякие Ахматово не трогать? Или вообще мартышкин труд? --StVit 12:31, 23 августа 2010 (UTC)

Населённый пункт в Белгородской области

Возможно, здесь кто-нибудь сможет помочь? См. тему на форуме. Вопрос, может быть, и малосущественный, но точность в статьях никогда не повредит. --INS Pirat 14:42, 22 июня 2011 (UTC)

Информация о сми в статьях о НП

Доброго времени суток! Какова позиция сообщества проекта по вопросу о возможности перечисления в статье о НП информации о СМИ. В частности, интересует простое перечисление радиостанций, ТВ-станций, газет, интернет-сайтов. Вопрос задаю в связи с номинацией на удаление. — redBoston (о) 08:18, 23 июля 2011 (UTC)

WLM RU 2012

Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Общий#Разыскиваются. Львова Анастасия 19:08, 9 марта 2012 (UTC)

Заливка неоднозначностей населённых пунктов России

На основе базы данных ОКАТО сделал заготовки страниц разрешения неоднозначностей для населённых пунктов России. Все желающие приглашаются принять участие в заливке неоднозначностей: Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности. --Andreykor 13:21, 27 августа 2012 (UTC)

По Свердловской области везде брак — в качестве административной принадлежности указаны районы, которые все уже отменили много лет назад, вместо них должны быть городские округа и муниципальные образования. Ещё в викификации как-то не заметил присутствия разрешённых неоднозначностей самих районов. Пример: для Ильино Воскресенского района Московской области указан просто Воскресенский район (без уточнения). И так, как понимаю, везде. В текущем виде заливка не годится. --Николай Путин 05:29, 28 августа 2012 (UTC)

В памятке я сразу написал, что неоднозначности районов надо вручную исправлять. Автоматически это сложно сделать. Вообще я планировал, что это будет заливаться вручную с проверкой ошибок. --Andreykor 06:07, 28 августа 2012 (UTC)

• Насколько уместно писать: «Ильино — название нескольких населённых пунктов», а потом указывать список из 53 населённых пунктов? — Ace 08:01, 28 августа 2012 (UTC)

  Ну, там где населённых пунктов достаточно много, ссылки почти всегда синие. Так что это ни на что не повлияет. --Andreykor 08:10, 28 августа 2012 (UTC)

• Пока два замечания:
  • излишнюю викификацию лучше уменьшить: как минимум девикифицировать область/край/республику, а в идеале — там где есть статья про сам н.п. — убрать викификацию и района;
  • нигде не упоминается "Россия". Либо во вводном предложении надо добавить "в России" (если есть уверенность, что в других странах таких нет и не будет), либо после него ввести подзаголовок == Россия == (если такой уверенности нет). --Koryakov Yuri 09:58, 28 августа 2012 (UTC)
• Некоторые буквы уже помечены как сделанные, но, например, населённых пунктов Элита, Эстония как не было, так и нет. — Ace 12:31, 28 августа 2012 (UTC)

  К сожалению, на подстраницах проекта неоднозначности не выделяются. Из-за этого трудно разобраться, что сделано, а что нет. Может какой-то гаджет есть, чтобы и в пространстве "Проект" неоднозначности выделялись красным цветов? --Andreykor 12:44, 28 августа 2012 (UTC)

  Гаджет тоже не всегда поможет. Вчера я добавил населенные пункты Любовь в неоднозначность Любовь (значения). Неоднозначность уже была, а НП не было. — 12:49, 28 августа 2012 (UTC)

  Я займусь проверкой таких "неоднозначностей". Проверенные буквы пуду помечать шаблоном проверено. --Mathew Pifagor 03:29, 31 августа 2012 (UTC)

Один вместо несколько

Шалимовка указан один населенный пункт. --Erokhin 19:16, 29 августа 2012 (UTC)

А вот ещё есть: Шалимовка (Сумская область) . — Ace 19:56, 29 августа 2012 (UTC)

Я убирал из неоднозначностей случаи, когда в одном районе есть населённые пункты с одинаковыми названиями. Такие населённые пункты надо вручную добавлять. Поэтому появилось несколько болванок с одним населённым пунктом. Шалимовку я исправил. --Andreykor 20:00, 29 августа 2012 (UTC)

Алтышево, Брусна, Шульгинская, Шурга, Шупоси, Шишкари, Шмарное, Вологдино, Гремучий Ключ, Горево --Erokhin 21:54, 29 августа 2012 (UTC)

Заливка неоднозначностей населённых пунктов Белоруссии, Казахстана, России и Украины

Подготовил заливку неоднозначностей населённых пунктов Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Постарался учесть высказанные замечания по предыдущей заливке. Вот пример: Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности БКРУ/Александровская-Аргудан. Если существенных замечаний не будет, добавлю все оставшиеся неоднозначности. Есть проблема с населёнными пунктами Украины — они в разных источниках могут по-разному называться. Но благодаря тому, что населённые пункты Украины залиты полностью, можно делать перенаправления. --Andreykor 09:44, 31 августа 2012 (UTC)

Замечаний не поступило, так что я начинаю выкладывать неоднозначности из общей базы населённых пунктов Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Из-за возможных ошибок в украинских названиях я буду выкладывать списки постепенно, после проверки: Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности БКРУ. В новой заливек я постарался учесть все высказанные замечания: почти нет ссылок на неоднозначности, скорректированы названия районов Свердловской области, области не викифицированы, каждая страна в отдельном разделе. --Andreykor 14:56, 1 сентября 2012 (UTC)

Мы только красные заливаем? синие кторые уже есть дополнять желательно или обязательно? если последнее, то Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности БКРУ/Горбатово-Гриневка поставили Сделано а к примеру Горячки не переделали.--Erokhin 06:28, 6 сентября 2012 (UTC)

Дополнять синие тоже желательно. Когда все будут дополнены и проверены на предмет ошибок, можно ставить шаблон проверено --Andreykor 06:32, 6 сентября 2012 (UTC)

А вы синие все проверяете? К примеру есть населенные пункты Губа и Губы, а ведут на Губы рта. И таких синих ссылок много. Я бы исправлял, но как-то не набил ещё руку во всех этих переименованиях, перенаправлениях, и прочем. Не хочу напортачить.--Erokhin 19:51, 6 сентября 2012 (UTC)

Пока проверяю только те, где есть населённые пункты Украины. Потом когда всё залью по остальным пройдусь. --Andreykor 20:00, 6 сентября 2012 (UTC)

Отлично, там тоже есть резервы роста оказывается. Также есть синие ссылки в которых не хватает населенных пунктов, то есть в заливке они есть, а текущей версии нет.--Erokhin 20:12, 6 сентября 2012 (UTC)

Есть ли смысл из значения Абай выделить отдельную статью Абай, про топоним в Казахстане и на Украине? Если да, то как?--Erokhin 02:38, 9 сентября 2012 (UTC)

Отдельную статью выделять нет смысла. Все значения следует описывать в одном дизамбиге. --Andreykor 08:24, 9 сентября 2012 (UTC)

Бот-переписчик

У кого-нибудь есть желание создать бота для подобных целей, для проставления численности населения сел и деревень России по данным переписи-2010? До конца 2013 года не отдельные области, а все регионы на своих сайтах должны вывесить полные данные по численности населения каждого населенного пункта, по крайней мере Россстат мне это пообещал. --Sasha Krotov 09:16, 6 сентября 2012 (UTC)

вернее они обязаны это сделать до 31 декабря 2013 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2010 г. N 896 "О подведении итогов Всероссийской переписи населения 2010 года" --Sasha Krotov 09:45, 6 сентября 2012 (UTC)

• также можно подумать о заливке всех НП России по областям, где такие данные по численности населения есть, раньше вроде отсутствие данных о численности была одна из главных проблем почему заливку лучше не начинать. --Sasha Krotov 09:19, 6 сентября 2012 (UTC)

  Данные по населению, географическому расопложению, координаты и т. п. информацию можно обработать ботом, но разрешать в названиях статей неоднозначности, создавать навигационные шаблоны и необходимые категории по муниципальным образованиям, кажется, возможно только вручную. --Николай Путин 11:43, 6 сентября 2012 (UTC)

  про все города статьи есть. Про деревни статьи можно создавать по принципу <Название деревни> (Название сельского поселения). Так неоднозначности не должно возникнуть. Какие-то детали можно будет вручную допилить. --Sasha Krotov 11:47, 6 сентября 2012 (UTC)

  надо сначала насоздавать таких списков, а потом вручную оттуда запиливать те деревни, про которые статьи уже есть. --Sasha Krotov 11:49, 6 сентября 2012 (UTC)

  Так не получится. Для разных уровней неоднозначностей приняты разные уточнения: вид населённого пункта (посёлок, село), область и (если одноимённых нп в области несколько) муниципальное образование. Создавать и выверять списки да, нужно — и только потом делается заливка. --Николай Путин 13:50, 6 сентября 2012 (UTC)

Полные данные о численности всех НП по субъектам

Список сайтов территориальных органов Росстата по субъектам

Из уже найденных/обнаруженных/опубликованных. Список необходимо дополнять по мере находок. --Sasha Krotov 09:27, 6 сентября 2012 (UTC) :

Республики:

• Адыгея - итоги внесены во все карточки НП и МО Адыгеи
• Республика Алтай (обновлено, создан список Населённые пункты Республики Алтай. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 14:25, 9 сентября 2012 (UTC))
• Ингушетия
• Кабардино-Балкария (обновлён и проверен список Населённые пункты Кабардино-Балкарии- Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:17, 14 сентября 2012 (UTC))
• Марий Эл с разбивкой по районам
• Коми
• Мордовия
• Северная Осетия
• Хакасия
• Чувашия
• Якутия

Края:

• Забайкальский край
• Камчатский край
• Краснодарский край
• Красноярский край
• Пермский край
• Приморский край
• Хабаровский край
• Ставропольский край - итоги внесены во все карточки НП и МО Ставропольского края

Области:

• Амурская область (Создан список Населённые пункты Амурской области. Yuriy75 11:23, 27 июля 2013 (UTC))
• Архангельская область (создан список --Sasha Krotov 13:29, 11 сентября 2012 (UTC))
• Астраханская область
• Белгородская область
• Владимирская область
• Воронежская область
• Иркутская область
• Калужская область
• Кировская область
• Курганская область
• Магаданская область
• Мурманская область( обновлено--Insider ⁵¹ 09:07, 8 сентября 2012 (UTC))
• Нижегородская область
• Новгородская область
• Орловская область
• Ростовская область
• Рязанская область
• Самарская область
• Свердловская область
• Томская область
• Челябинская область

Автономные округа и область:

• Еврейская автономная область (создан список Населённые пункты Еврейской автономной области, уточнил неоднозначности. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 9 сентября 2012 (UTC))
• Ненецкий автономный округ (создан список --Sasha Krotov 13:29, 11 сентября 2012 (UTC))
• Ханты-Мансийский автономный округ
• Чукотский авт. окр.
• Ямало-Ненецкий автономный округ

Города федерального значения:

• Москва, численность районов (не совпадает с теми данными, что сейчас в статьях на основе предварительных итогов)

Дополнительно. Неполные данные по всем субъектам России (без НП менее 3000 жителей)

• Численность всех НП России с населением свыше 3000 человек
• Численность всех сельских поселений России

Все сайты просмотрел, остальные на данный момент либо не опубликовали, либо сайты кривые/недоступные.--Sasha Krotov 10:07, 6 сентября 2012 (UTC)

Я уже начал обновлять всё по Мурманской области, Муниципальные районы прошел, завтра закончу с городскими округами. Как быть только когда данные разняться по региональному сайту и по сайту ГКС? --Insider ⁵¹ 12:49, 6 сентября 2012 (UTC)

можно пример? На сайте ГКС могут быть данные например на 1 января 2012 или 1 января 2011, а тут все данные только на день переписи (на 14 октября 2010). --Sasha Krotov 13:06, 6 сентября 2012 (UTC)

См. например Заозёрск. Или предварительные данные не точные? --Insider ⁵¹ 18:11, 6 сентября 2012 (UTC)

Видимо на то они и предварительные, по Мурманску расхождение еще больше, в 400 человек. --Sasha Krotov 19:24, 6 сентября 2012 (UTC)

А это таблица с окончательными итогами для всех НП России свыше 3000 жителей, и Мурманск и Заозерск совпадают с тем, что в ссылке выше. Так что данные из предварительных итогов по НП свыше 3000 надо исправлять. --Sasha Krotov 19:31, 6 сентября 2012 (UTC)

а в целом по России предварительные писали 142905,2 тыс. жителей, а в окончательных 142 856 536 жителей. Видимо те удаленные 50 000 человек, это те кого посчитали дважды и т.п. --Sasha Krotov 19:42, 6 сентября 2012 (UTC)

Спасибо за разъяснение, Мурманскую область я обновил. Вообще бы неплохо по ОКАТО или как-то по другому сопоставлять данные вики и баз переписи, только по каждому региону наверно придется делать отдельные настройки для ботов, т.к. формат этих баз очень разный. --Insider ⁵¹ 09:07, 8 сентября 2012 (UTC)

На прошлой неделе отправил запрос в Волгоградстат с просьбой предоставить данные по всем НП. Подождём ответа.— redBoston 13:15, 8 сентября 2012 (UTC)

они уже сделали вид, что выложили все что только могли в PDF файле под названием Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских и сельских населенных пунктов Волгоградской области, ограничившись только сельскими поселениями без деревень в них входящих. --Sasha Krotov 17:11, 8 сентября 2012 (UTC)

видел. всё им написал. посмотрим, что ответят, т.к. по закону не ответить не могут.— redBoston 16:50, 10 сентября 2012 (UTC)

• Добавил ссылки на итоги переписи по Якутии и Чукотке.--Александр Русский 07:18, 19 октября 2012 (UTC)
• Добавила все вышеперечисленные ссылки в Шаблон:Итоги переписи 2010. --Дарёна 13:37, 29 ноября 2012 (UTC)
• Видимо, надо эти данные куда-то копировать, как появляются. А то понадобилась Иркутская область, а пэдээфки по адресу уже нет (пишут, что сайт Иркутстата может нестабильно работать в связи с обновлениями, но от этого не легче — данные недоступны). 91.79 21:34, 1 марта 2013 (UTC)
  • Викитека? Bogomolov.PL 21:40, 1 марта 2013 (UTC)
  • эта пдф?--Sasha Krotov 22:12, 1 марта 2013 (UTC)
    • Да, она, спасибо. Только вот как ссылку давать, и менять ли её в итоговом шаблоне? Сошлюсь пока как на бумажное издание. 91.79 02:22, 2 марта 2013 (UTC)
• Сдохла ссылка Хабаровского края. Никто не сохранил? На сайте краевого статоргана отыскал только оценочные данные на начало 2012 года. 91.79 12:14, 26 апреля 2013 (UTC)
  • Вот она. Обновил. --Andreykor 12:20, 26 апреля 2013 (UTC)
    • Да там добрая часть ссылок не работает: просмотрел 25 субъектов, из них две ссылки ведут, по крайней мере, не на ошибки.--Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 12:28, 26 апреля 2013 (UTC)
    • Не, это не та (там оценка по всем субъектам на 1 января 2013). 91.79 12:32, 26 апреля 2013 (UTC)
    • А теперь та)) Ничего не понимаю... Вообще в самом деле надо бы по всем пройтись проверить. Заодно в Дарьин шаблон исправления внести. 91.79 16:00, 26 апреля 2013 (UTC)

Казахстан

Кстати, по Казахстану есть население всех НП в 2009 и 1999 годах [1]. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 08:09, 25 января 2013 (UTC)

Шаблон:НП+Россия

Участник Temirov1960 разработал этот альтернативный шаблон и использует его в статьях о НП Ставропольского края. На мой взгляд удобно. Мнения участников проекта? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 12:08, 6 сентября 2012 (UTC)

• Уже немного обсуждалось на геофоруме. --Emaus 12:29, 6 сентября 2012 (UTC)
• От НП отличается только работой с ПозКартами? --Sasha Krotov 13:16, 6 сентября 2012 (UTC)

• Да, единственное отличие в том, что шаблон добавляет метки и названия Москвы, центров регионов, районов и, если присутствует карта района, сельского поселения. Temirov1960 19:17, 6 сентября 2012 (UTC)

• для НП рядом с Москвой (точка на всю область) будет выглядеть криво, см. например для Долгопрудного --Sasha Krotov 11:24, 7 сентября 2012 (UTC)

• Тут всё просто. Нужно добавить в шаблон "|А в страну = сверху" и Москва будет сверху, и "|в страну = снизу" и Долгопрудный будет снизу. А можно добавить "|A в страну = нет" и Москва вообще не будет отображаться. Temirov1960 15:11, 7 сентября 2012 (UTC)
• В Москве есть Нулевой километр, его можно брать за точку. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:32, 7 сентября 2012 (UTC)

• там же видно что возникают баги, это если просто заменить НП-Россия на НП+Россия, т.е. не 100% совместимость. --Sasha Krotov 11:26, 7 сентября 2012 (UTC)

• Это не баги. Просто чуть внимательнее почитайте документацию. Для простой замены райцентр должен быть предварительно добавлен в справочник НП+/Районы. И тогда для всех населённых пунктов этого района позкарта формируется простой заменой.
• Но в данном случае дело не в этом. Просто карточка заполнена неправильно. Фраза "Городской округ" должна быть написана не в поле "вид района", а в поле "вид поселения" (соответственно и район > поселение, район в таблице > поселение в таблице). Если заполнить корректно, то и позкарта региона отображается корректно. Temirov1960 15:11, 7 сентября 2012 (UTC)

• мой пример можно было не корректировать, просто он показывает, что просто так обновить шаблон:НП-Россия без предварительных изменений в самих статьях не выйдет. --Sasha Krotov 15:30, 7 сентября 2012 (UTC)

• Да, разумеется. Карточки, в своё время, в статьи тоже не автоматически добавились. Temirov1960 16:12, 7 сентября 2012 (UTC)

• Полезное дополнение, имхо. Может, это и в основной шаблон перенести? AndyVolykhov ^↔ 11:22, 7 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо! Temirov1960 15:11, 7 сентября 2012 (UTC)

Населённые пункты Еврейской автономной области

По переписи 2010 года 11 пгт, по ОКАТО (сентябрь 2012 года) все они уже посёлки сельского типа. Изменять и заносить в Бывшие посёлки городского типа России? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 19:34, 9 сентября 2012 (UTC)

надо искать в документах областного уровня, были ли изменения --Sasha Krotov 20:41, 9 сентября 2012 (UTC)

а где собственно в ОКАТО вы увидели, что теперь они сельского типа? --Sasha Krotov 21:12, 9 сентября 2012 (UTC)

У налоговиков. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 05:01, 10 сентября 2012 (UTC)

За последние 2 месяца никаких изменений там не было. Ниже ссылка на самую официальную версию ОКАТО. --Sasha Krotov 06:30, 10 сентября 2012 (UTC)

• действующая редакция ОКАТО --Sasha Krotov 21:33, 9 сентября 2012 (UTC)

• От урезанной версии Консультанта мало пользы, так как сельские населённые пункты, не являющиеся центрами поселений, в неё не включены. Temirov1960 05:28, 10 сентября 2012 (UTC)

• ну в части ПГТ информация есть.--Sasha Krotov 06:30, 10 сентября 2012 (UTC)

Ошибочные неоднозначности?

Балаганное, Тауйск, Тахтоямск, Гадля, Ямск, Атарган созданы ошибочно? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 20:33, 9 сентября 2012 (UTC)

Также, ошибочно дополнение к Янский. (см. Населённые пункты Магаданской области, ОКАТО) - Ю. Данилевский (Yuriy75) 20:49, 9 сентября 2012 (UTC)

Да, к Магадану только Сокол и Уптар относятся. Возможно они раньше входили в Магадан, можно поискать, но в любом случае это будет идти речь об одних и тех же НП --Sasha Krotov 21:21, 9 сентября 2012 (UTC)

Видимо в результате смены областей записи в базе на некоторое время задублировались. Из заготовок ошибки убрал. Уже созданные неоднозначности надо поудалять. --Andreykor 07:25, 10 сентября 2012 (UTC)

Вот ошибочные неоднозначности по Магаданской области: Атарган, Балаганное, Буркот, Гадля, Ойра, Тауйск, Тахтоямск, Ямск. Может кто-нибудь из админов удалит? --Andreykor 07:39, 10 сентября 2012 (UTC)

Кроме населённых пунктов, бывают и другие объекты — реки, горы и т. д. Атарган восстановил и дополнил, Ойра и Ямск тоже дополнены, заодно и Янский. Балаганное — интересный случай: едва ли не каждое озеро, у которого делали стоянки, якуты называли Балаганнах (Балаганнаах). Рек и озёр с такими названиями достаточно много. Некоторые названия русифицированы, и в разных документах встречается словосочетание «озеро Балаганное», но к каким конкретно озёрам они относятся, разбираться сейчас выше моих сил. Пусть дизамбиг пока останется в таком зачаточном виде. А дизамбиги Буркот (у художницы и актрисы значимости не набирается), Гадля, Тауйск, Тахтоямск, видимо, придётся удалить как ошибочные (не разрешать же неоднозначности между НП и МО, они к тому же, строго говоря, не синонимы — например, село Тахтоямск и МО Село Тахтоямск). 91.79 13:35, 10 сентября 2012 (UTC)

Ошибочные дизамбиги по Кабардино-Балкарии: Верхний Лескен, Второй Лескен, Ерокко (Лескенский район воссоздан в 2003 году). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 08:16, 12 сентября 2012 (UTC)

Неполный список

Например в разделе Горны не хватает этой деревни - Горны (деревня, Новгородская область) и этого посёлка при станции — Горны (посёлок при станции, Новгородская область). Оба в Кабожском сельском поселении--Фидель22 10:22, 11 сентября 2012 (UTC)

Я исключал из процедуры создания неоднозначностей случаи, когда в одном районе несколько одноимённых населённых пунктов. Это сделано чтобы избежать ошибок, так как обрабатывать подобные случаи автоматически очень сложно. --Andreykor 10:31, 11 сентября 2012 (UTC)

а можно их потом будет вынести отдельным списком куда-нибудь? для облегчения дальнейшей работы--Фидель22 10:58, 11 сентября 2012 (UTC)

Хорошо, потом вынесу. --Andreykor 11:01, 11 сентября 2012 (UTC)

Уведомления об удалении

• Уважаемые участники проекта, статьи Достопримечательности Москвы, Достопримечательности Липецка, Достопримечательности Казани, Достопримечательности Нижнего Новгорода и многие другие выставлены на удаление. Просьба высказаться на КУ и принять участие в этом обсуждении. Спасибо. --Vizu 20:04, 15 октября 2012 (UTC)

Просьба участникам высказать своё мнение о правилах удаления = здесь. Спасибо. --Vizu 22:07, 19 октября 2012 (UTC)

Населённые пункты Астраханской области

Список обновлён по переписи 2010 года, названия разрешены по страницам неоднозначностей. Найден район (Володарский район (Астраханская область)) по населённым пунктам которого нет ни одной статьи. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 07:56, 19 октября 2012 (UTC)

Башкортостан

Анонимный участник массово обновляет данные о населении башкирских сельских НП, причём без указания источника (2010 год, т.е. как бы по переписи). Они уже опубликованы? Найти не могу. 91.79 07:24, 10 декабря 2012 (UTC)

• обновляет мелкие НП ? Есть только данные по свыше 3000 человек. Можно ведь и у него лично через обсуждение спросить если IP один. --Sasha Krotov 12:50, 10 декабря 2012 (UTC)
  • Именно мелкие. Уже, естественно, спрошено, но айпи вроде динамический. (Там в основном Кугарчинский район. Бывает, конечно, такое, что по отдельным районам появляются данные на местных сайтах. Но сейчас получилось, что в десятках статей указаны неизвестного происхождения данные с некорректной ссылкой на старый справочник. Пока не откатываю, подождём.) 91.79 15:20, 10 декабря 2012 (UTC)
• Бюллетень с данными, по-моему там все мелкие деревни есть, уже появился, я потихоньку обновлять начал, ссылку везде вставляю. --IamCrazy 09:06, 25 апреля 2013 (UTC)

Опрос:О фотографии в шаблоне населённого пункта

Уважаемые участники проекта! Начат опрос об уместности фотографии в шаблоне-карточке населённого пункта. Приглашаю принять участие. Oleksiy Golubov 12:29, 24 января 2013 (UTC)

Башкортостан. Новый шаблон для нп.

Честно говорят, просто не знаю пока к кому обратиться. Я потихоньку дополняю статистические данные по Башкирии, иногда привожу к некому общему виду.

На данные момент, как понимаю, на нп можно добавлять для навигации два шаблона - Населенные пункты района и Районы Башкортостана. Для полноты данных не хватает только шаблона по сельскому/городскому поселению.

Просматривая вики-обсуждения выявил, что некоторые считают, что три шаблона - это много. Хотя сам думаю, так будет удобнее. Стоит ли этим заниматься? Ну и что можно по этому поводу ещё мне сказать? :)

IamCrazy 09:18, 25 апреля 2013 (UTC)

• Для мелких НП шаблон {{Районы Башкортостана}} (он же шаблон {{Башкортостан}}) добавлять, пожалуй, нет смысла: ведь шаблоны нужны для навигации между статьями, а ссылок на статьи о деревнях в этом шаблоне, естественно, нет. Поэтому остаются районный и (если создан) сельсоветовский. Так что один или два — но именно те, в которых есть ссылка на статью. А иначе зачем в статье шаблон? Это ж навигационный прибор, а не украшение. 91.79 16:10, 26 апреля 2013 (UTC)
  • Чтобы свободнее "гулять" по географии всей республики. Я пока неспешно добавляю всем {{Башкортостан}}. На мой взгляд так ориентироваться легче становится. --IamCrazy 11:55, 16 мая 2013 (UTC)
    • "Гулять" можно между статьями, на которые есть ссылки в шаблоне. Например, шаблон {{Башкортостан}}) позволяет гулять по городам и районам республики, а внутрирайонные шаблоны — по сельсоветам и населённым пунктам конкретного района. 91.79 20:52, 16 мая 2013 (UTC)
      • На данный момент по Башкирии есть шаблон только по населённым пунктам районам, а чтобы "пройтись" по сельсоветам нет (узнать какие нп в него входят). Точнее есть, но только перечисляющий названия сельсоветов, поэтому выходит, что тоже не совсем связан с нп.
        • Вообще по-разному делают, обычно это зависит от количества НП (есть сельсоветы с сотнями населённых пунктов, в то же время есть районы с очень небольшим количеством НП или даже одним). Наиболее удобный и оптимальный вариант — делать в едином районном шаблоне ссылки и на статьи о сельсоветах, и на статьи о НП (при этом они могут быть по сельсоветам и сгруппированы). Однако если в районе очень уж много деревень, удобнее бывает сделать и сельсоветовские шаблоны. По Башкирии нет особой необходимости делать сельсоветовские шаблоны: в некоторых районах количество НП превышает сотню, но ненамного, всё в рамках, ни один из районных шаблонов не станет совсем уж безразмерным. 91.79 09:12, 17 мая 2013 (UTC)
          • То есть предлагается ничего не делать и оставить всё как есть? --IamCrazy 10:07, 17 мая 2013 (UTC)
            • С шаблонами — да, лучше оставить как есть. Однако в самих статьях о башкирских НП есть чем заняться: заливались они в большинстве ботом, там есть и неточности, и устаревшие сведения, почти нет нетривиальной информации, отсутствуют данные переписи 2010 года и т.д. 91.79 08:58, 18 мая 2013 (UTC)
              • Да, есть такое. Что могу я начал постепенно исправлять. Данные переписи нашел, ссылку выложил. Вручную, конечно, долго будет обновлять 4,5 тысячи нп, но хоть так.--IamCrazy 04:50, 19 мая 2013 (UTC)
• Я категорически против добавления в статьи навигационных шаблонов, не имеющих ссылку на эту самую статью. В шаблонах о маленьких НП достаточно обычно одного шаблона со списком НП (в зависимости от размера района и организации шаблонов это может быть шаблон по СП или району) --Дарёна 09:59, 17 мая 2013 (UTC)
  • Таким образом, тоже мнение - оставить как есть и не трогать? --IamCrazy 10:07, 17 мая 2013 (UTC)

Проект:Населённые пункты России/Статистика

Нарисовал таблицу. Уже имеются заготовки по трети НП. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 10:07, 18 мая 2013 (UTC)

Коллеги, вписывайте авторов заливок/проектов заливок по регионам. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 13:56, 18 мая 2013 (UTC)

• Ну Башкортостан там уже весь, притом с некоторыми упразднёнными нп. --IamCrazy 05:03, 19 мая 2013 (UTC)

Сделал вторую таблицу по сельским поселениям. Приглашаю доработать --Kaiyr 15:41, 29 октября 2013 (UTC)

Википедия:Форум/Географический#Отдельный проект?

Коллеги, позволю себе репост. Yuriy75 08:58, 21 июня 2013 (UTC)

Проект:Населённые пункты

Может создадим Проект:Населённые пункты о населенных пунктах всего мира. Для начало начнем со стран где русский язык имеет статус, а потом СНГ и так далее.--Kaiyr 08:27, 14 июля 2013 (UTC)

Заливка

Можно ли заготовки делать по НП России как в Проект:Казахстан/Заливка населённых пунктов? Ведь данные по населению же есть--Kaiyr 19:33, 2 октября 2013 (UTC)

• Есть, к примеру по Московской области все сельские населенные пункты. Bogomolov.PL 19:49, 2 октября 2013 (UTC)

Наслеги Якутии

В якутской википедии есть стабы про все наслеги якутии. Может сюда оттуда зальям? sah:Категория:Нэһилиэктэр Автор - sah:Кыттааччы:TumatUola--Kaiyr 16:48, 16 декабря 2013 (UTC)

• Боюсь, что в таком виде в русской они сразу попадут на КУ как короткие. Кстати, любопытно, что у некоторых есть интервики, соответствующие НП. Т.е. между НП и МО разница не всегда ощущается (да, я знаю якутскую специфику, но всё же отличать надо бы). 91.79 19:57, 22 декабря 2013 (UTC)

На работу недели или

Добавил в таблицу число не написанных НП. Меньше всех в Хакасии - 30, Камчатке - 35, Магадане - 44 и тд. Предлагаю начать с регионом где меньше придется статей писать и постепенно к большему числу. Можно каждую неделю новый регион взять. Например начать с Хакасии.--Kaiyr 15:14, 3 февраля 2014 (UTC)

Нижегородская область и Татарстан

Можно ли такую заливку автоматически русифицировать ботом? --Kaiyr 14:21, 4 мая 2014 (UTC)

• Лучше не надо. Во-первых, в чеченской статье бросается в глаза отсутствие координат. Климат с большой вероятностью указан одинаково для всей области и взят с малоавторитетных сайтов (а на самом деле одна деревня у речки, а другая на горке, — и вот уж в пяти километрах климат другой). Правильные усилия по викификации сельских поселений, категоризации и т.п. равносильны созданию стаба на русском языке. 91.79 09:27, 9 мая 2014 (UTC)

ВП:КОБ и консенсус

Википедия:К объединению/18 апреля 2014. Насколько я помню, проскакивали где-то упоминания консенсуса в сообществе насчёт необходимости отдельных статей о сёлах (НП) и сельских поселениях (АТЕ), даже если поселение состоит из одного НП. Не соблаговолят ли уважаемые участники проекта предостатвить ссылку на этот консенсус? спасибо заранее. starless 21:16, 6 мая 2014 (UTC)

Обсуждение и итог.--Новик 03:05, 7 мая 2014 (UTC)

ВП:ГН-У

Для информации: теперь это правило. 91.79 16:25, 22 июля 2014 (UTC)

НП Мордовии

Анонимный участником (с разных ip) было залито несколько десятков статей [2] по материалам книги Мордовия (энциклопедия). Статьи хорошие, много фактов. В интернете скана не нашёл, поэтому оценить степень переработки не могу. Не хотелось бы, чтобы потом всё это снесли как копивио. Yuriy75 14:59, 3 ноября 2014 (UTC)

Проект:Населённые_пункты_России/Статистика#Сельские поселения

Обновил таблицу. Не хватает по одной статье в КЧР и Мурманской области. А также по 18 из ЕАО и Краснодарского края, 19 в Твери, 20 в Магадане. В 28 30 34 регионах все СП залиты.--Kaiyr 13:51, 10 марта 2015 (UTC)

В Мурманской области это Сельское поселение Ура-Губа, также есть несколько отсутствующих городских поселений и городских округов. Сделано так, потому что прошедший ранее опрос не рекомендует создавать статьи о муниципальных образованиях в которых всего один населённый пункт. --Insider ⁵¹ 14:07, 10 марта 2015 (UTC)

• • На 19.06.2015 русский раздел википедии содержит приблизительно 12731 статей о сельских поселениях России без Крыма, это составляет 67 % общего количества сельских поселении в РФ. По переписи 2010 года в России 18931 СП без Крыма. После упразднений на 26 марта 2015 года 18 665 СП с Крымом, то есть пока имеются статьи о 67 % СП. В 47 регионах все сельские поселения добавлены. За 101 (10.03.2015-19.06.2015) дней написано 1680 статей о СП. 16,6 статей в день. С такой скоростью все СП будут написаны за 373 дня.--Kaiyr 13:43, 19 июня 2015 (UTC)

Крымский федеральный округ

Как насчёт того, что бы добавить в проект КФО? Нет возражений? North Wind 21:25, 17 марта 2015 (UTC)

ПО НП там всё сделано. Yuriy75 05:29, 18 марта 2015 (UTC)

Добавил в таблицу СП с примечанием.--Kaiyr 05:47, 18 марта 2015 (UTC)

Скоро будут итоги переписи, так что надо будет отследить. Bogomolov.PL 08:04, 18 марта 2015 (UTC)

Статистика НП

Обновил. В Форуме.--Kaiyr 19:31, 28 марта 2015 (UTC)

Новые статьи/Выставленные к удалению

Почему нет таких разделов в проекте как в других проектах? Кто может сделать?--Kaiyr 08:42, 22 апреля 2015 (UTC)

• Kaiyr, сделал. Причём ещё больше разделов. Но бот не достиг пока всех, кроме новых.--Arbnos 20:24, 5 мая 2015 (UTC)
  • Спасибо.--Kaiyr 06:19, 6 мая 2015 (UTC)
    • Можете также про сельские поселения РФ такое сделать?--Kaiyr 13:32, 3 июля 2015 (UTC)

Уезды

Сколько в России было уездов перед ликвидацией уездной системы или в 1913 году? Осталось 97 не написанных уездов. Можно в рамках этого проекта написать про все уезды, округа и станицы.--Kaiyr 09:32, 11 июля 2015 (UTC)

Кулясово (Мордовия)

Кулясово (Мордовия) входит в состав поселка Птицесовхоз «Сараст» или в Шейн-Майданское сельское поселение? http://kulyasovo.selabor.com/ru/ --Kaiyr 10:59, 17 декабря 2015 (UTC)

• Перепись 2010 года не знает Кулясово, так как бывшее село включено в состав райцентра раб. пос. Атяшево. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Мордовской АССР от 29 октября 1963 г. объединены фактически слившиеся между собой поселок Атяшево и село Кулясово, в один поселок Атяшево, который отнесен к категории рабочих поселков, сохранив прежнее наименование. Кулясовский сельский Совет депутатов трудящихся преобразован в Атяшевский поселковый Совет депутатов трудящихся. Кулясовский сельсовет как административная единица упразднена. Поселок птицесовхоза входит в состав Шейн-Майданского сельского поселения. Bogomolov.PL 11:29, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Спасибо.--Kaiyr 11:39, 17 декабря 2015 (UTC)

Список населённых пунктов Скопинского района

Заберёте? 88.81.43.54 22:07, 30 января 2016 (UTC)

карта сельских поселении

Карты сельских поселении России добавлены https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%80 --Kaiyr 11:30, 20 февраля 2016 (UTC)

• Всех? Игорь Темиров 10:01, 21 февраля 2016 (UTC)

Думаю не все.--Kaiyr 16:00, 22 февраля 2016 (UTC)

• Жаль, аккуратная работа. Игорь Темиров 04:53, 23 февраля 2016 (UTC)

В чём информативность таких лоскутных одеял? Добросовестно проделана большая работа, но даже центр района (с названием НП) не установлен, не говоря о центре самого сельского поселения. Умел бы, добавлял сам ориентиры для читателя. Rodin-Järvi 06:05, 23 февраля 2016 (UTC)

• Вопрос не только в информативности, но и в том, что наш украинский коллега Владимир Крыжановский, автор карт, не подозревает о том, каковы действующие на Коммонз соглашения об оформлении карт.
• А вот о чем говорит Rodin-Järvi так это различие между location map и position map. Bogomolov.PL 06:55, 23 февраля 2016 (UTC)

• Извините, коллега, из вышесказанного понял только, что Вы упомянули меня. Rodin-Järvi 07:08, 23 февраля 2016 (UTC)

• Вот тут location maps (т.е. карты на которые автоматом по координатам выставляется любая точка с любой надписью, к примеру административный центр или любой другой объект) о чем подробнее в Шаблон:ПозКарта. Есть еще locator maps, то есть карты, на которых нарисовано (закрашено) расположение объекта. У этих карт тоже есть свой стандарт, см. тут. Владимир Крыжановский, вероятно, не подозревает об этом, а потому переизобретает свой собственный "стандарт" на Locator maps. Bogomolov.PL 07:30, 23 февраля 2016 (UTC)
• На всякий случай проинформировал автора. Это админ украинской Вики. Bogomolov.PL 07:37, 23 февраля 2016 (UTC)

• Может быть Вам станет понятнее моё недоумение по поводу оформления, если Вы взглянете, предположим, сюда. Я интересуюсь Карелией и наблюдаю эти безымянные пятна в статьях. Автор другой, но стиль тот-же (без указания центров сельских поселений и районов в картах). Rodin-Järvi 07:59, 23 февраля 2016 (UTC)

• Правильно лия Вас понимаю, что Вас более всего устроило бы что-то в роде этого? Bogomolov.PL 08:11, 23 февраля 2016 (UTC)

• Да, по этому принципу можно было-бы информативность карт поднять на порядок. На мой взгляд, для карты района — достаточно указать адм. центр района, для карты конкретного сельского поселения — достаточно указать адм. центр района + центр конкретного сельского поселения. Rodin-Järvi 08:21, 23 февраля 2016 (UTC)

• Тогда Вам к Участник:Nzeemin, именно он у нас главный спец по изготовлению информационно насыщенных карт. Bogomolov.PL 09:08, 23 февраля 2016 (UTC)

  Сделайте заявку на Проект:Графическая мастерская/Заявки -- через эту страницу удобнее всего работать, если я не смогу то другие помогут. -- NZeemin 11:54, 23 февраля 2016 (UTC)

• Собственно по теме. Как я понял, добавлено 200 с плюсом карт, работа проделана безусловно большая, но: (1) почему же PNG, а не векторные сразу? (2) как уже сказали, не соблюдены принятые соглашения по раскраске; (3) оформлены заливки довольно небрежно, нет указания на источник данных (а от этого вообще-то и лицензия зависит), инструменты (ГИС, редакторы), описание дано только на одном языке, нет координат. Напомню что был ещё вот такой проект по приведению карт России в порядок: Участник:Виктор В/Черновики/Карты -- можно посмотреть стили, в колонке "Локатор новый". -- NZeemin 18:46, 23 февраля 2016 (UTC)

Волости Российской Империи

Сколько было волостей в Российской империи на 1914 год или на другую дату? Также интересует численность по областям и губерниям.--Kaiyr 13:50, 12 апреля 2016 (UTC)

Старшинство и административный аул

В книге Щербина Материалы по киргизскому землепользованию казахские волости делятся на административные аулы. А в некоторых источниках приводится деление казахских волостей на старшинство. Число старшинств и административных аулов не совпадает. В чем разница между ними? Что важнее и тд--Kaiyr (обс) 06:18, 7 августа 2016 (UTC)

Ошибки в настройках бота

При проверке параметров для обновления секции были обнаружены ошибки:

• Значение параметра "глубина" слишком велико (40). Использовано максимальное значение (30). Укажите разумную величину.

Пожалуйста исправьте ошибки, чтобы секция обновлялась корректно. Это сообщение написано роботом, не нужно на него отвечать! NirvanaBot (обс.) 20:50, 16 апреля 2017 (UTC)

Ботосписки

Предлагаю переименовать списки Портал:Населённые пункты России/К удалению и Портал:Населённые пункты России/К переименованию в Проект:Населённые пункты России/К удалению Проект:Населённые пункты России/К переименованию. Во-первых, такого портала не существует, во-вторых такие списки не кладут на портал, для читателей это не нужно, в третьих настройки для этих списков уже в пространстве имен "Проект". Предполагаю, что Arbnos который их создавал, просто ошибся. ~Нирваньчик~ ^øβς 07:15, 7 мая 2017 (UTC)

• Да, ошибся. Что можно заметить по тому, что я сделал, что клон Проект:Населённые пункты России/К переименованию перестал наполняться. Удалить надо Проект:Населённые пункты России/К переименованию и переименовать Портал:Населённые пункты России/К переименованию в проект, не забыв исправить в настройках.--Arbnos (обс.) 11:11, 7 мая 2017 (UTC)
  • Возражений не поступило. Одно переименование я сделал, второе пока в ожидании (надо сначала удалить клон Проект:Населённые пункты России/К переименованию). ~Нирваньчик~ ^øβς 10:06, 10 мая 2017 (UTC)
    • Переименовал вторую страницу. Oleg3280 (обс.) 21:36, 9 апреля 2019 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели/2019, 16-я неделя

{{Населённые пункты Колпнянского района}}
Я Против. Работа недели на Заглавной странице. Кроме того, всего 2 синих ссылки (Колпна, Удеревка Вторая), остальные красные. Заливки в качестве работы недели не подходят. Хотя ранее в этом году 2 раза проводились именно по населённым пунктам Орловской области. Третья заливка будет нарушением ВП:ЛИТЬ. Oleg3280 (обс.) 21:42, 9 апреля 2019 (UTC)

• Комментарий: Я ничего не имею против создания этих статей. Но как штатный итогоподводящий работы недели последний год я отвечаю за всё это. Oleg3280 (обс.) 21:55, 9 апреля 2019 (UTC)

Голосование

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:19, 26 июня 2019 (UTC)

Проект:Населённые пункты России/Статистика

Статистика перестала обновляться, так как ранее девший это участник Лиманцев перестал вносить правки. Может кто-то этим заняться? ~ Чръный человек (обс.) 10:03, 14 августа 2019 (UTC)

• Считаю что достаточно обновлять раз в год.— Kaiyr (обс.) 10:19, 14 августа 2019 (UTC)
• Я давно собираюсь обновить. Но я хочу убрать из статистики исчезнувшие НП, потому что: задачей проекта является создание статей о существующих НП + кол-во всех исчезнувших НП неизвестно и написание статей о них всех нереально + наличие в таблице 140-170% очень искажает суммарную статистику. Это приведёт к снижению итогового кол-ва в таблице на 2,5 тыс., или на 1,6%. Заодно хочу убрать устаревшие примечания ("11 статей более 3-4 кб" и "+22 статей за полгода"), т.к их более актуальные значения есть в таблице, которую обновляет участник Лиманцев на странице Обсуждение проекта:Населённые пункты России/Статистика. ДолбоЯщер (обс.) 10:40, 3 октября 2019 (UTC)

BsivkoBot

Коллеги, бот в последние дни вносит в некоторые статьи графики изменения населения, причём в тех случаях, когда они там явно не нужны — данных очень мало (пример: 1, 2). По какому принципу — неясно. Это как-то согласовано? И что с этим делать? — Barbarian (обс.) 18:14, 10 января 2020 (UTC)

Все нормально. Это была моя просьба к ботоводам. Спасибо участнику Bsivko, взялся за решение сложной работы.

Правки бота прошли по овер 1500 статьям НП Краснодарского края. Выверку BsivkoBot провел. Обнаружились десятки старых, до бота, проблем, их подлечил. Но еще больше осталось. Сейчас пытаюсь найти способ добавить новую бото-информацию. Пока вручную, что и как - по моему вкладу видно. — Лиманцев (обс.) 19:07, 10 января 2020 (UTC)

В целом я вижу всё нормально, но разве добавление графиков в подобных случаях — это нормально? — Barbarian (обс.) 20:31, 10 января 2020 (UTC)

Почему не нормально?! Одна из форм визуализации данных. Можно диаграммой - разницы нет. — Лиманцев (обс.) 20:46, 10 января 2020 (UTC)

В целом то да, но когда в таблице всего два значения — графика как такового не получается, просто прямая от одного значения к другому. Зачем он такой? — Barbarian (обс.) 10:51, 11 января 2020 (UTC)

Потом добавится информация. Постепенно информация добавляется. — Лиманцев (обс.) 05:00, 12 января 2020 (UTC)

Переписи населения раз в 10 лет происходят. Мне кажется это плохой аргумент. — Barbarian (обс.) 07:10, 12 января 2020 (UTC)

• Можно настроить автоматически показывать таблицу вместо графика, когда меньше трёх значений. И заодно не плохо было бы пройтись по всей России. 217.117.125.88 18:40, 11 апреля 2021 (UTC)

Бот-переводчик Content Translate

В Украинской Википедии есть статьи про все сельские округа Казахстана: Категорія:Сільські округи за областю Казахстану. Все статьи шаблонные и думаю легче будет ботом перевести в проект:Казахстан и там делать полуавтоматическую заливку. Кто сможет помочь создать ботом заготовки для заливки? Примеры заготовок по озерам Казахстана: Проект:Казахстан/Заливка озёр— Kaiyr (обс.) 06:28, 2 июля 2020 (UTC)

Население в карточке

Предлагаю пройтись ботом и заменить население в карточке на данные из шаблона, когда в нём более актуальная информация. 217.117.125.88 18:46, 11 апреля 2021 (UTC)

• Перенёс эту реплику куда следует.— Frind Frind 7 (обс.) 11:11, 8 марта 2022 (UTC)

Новый список

Список с КУ - Проект:Населённые пункты России\Список бывших населённых пунктов на территории Пеновского района Тверской области Saramag (обс.) 08:24, 19 ноября 2021 (UTC)

Новосибирская область

По Новосибирской вроде всё есть.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 07:08, 20 августа 2022 (UTC)

Городской округ Егорьевск - данные переписи 2020 года

Коллеги, хочу во все статьи о 200 НП городского округа Егорьевск добавить новые данные по населению из Всероссийская перепись населения (2020—2021) в шаблоны Население. Пожалуйста подскажите где взять, и с чего начать, лучше на примере пары первых деревень Абрютково и Акатово, а остальные 198 НП я далее сам по образцу сделаю. Erokhin (обс.) 12:56, 9 января 2024 (UTC)