Обсуждение:4X (KQvr';yuny&4X)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Lone Guardian, по поводу последней правки. Насколько я помню историю цивизиаций, Мейер создавал только первую, вторую у него было минимальное или вообще без участия, а далее как консультант. Но я все равно буду все перепроверять, структурировать и дополнять, поэтому там скорее всего перепишу как минимум стилистически чтобы не было неоднозначностей. Bsivko (обс.) 15:58, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Появление

[править код]

@Bsivko: Т.к. я занимался статьями о Andromeda Conquest и Reach for the Stars, то у меня есть несколько замечаний по этому разделу :). M0d3M (обс.) 09:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Andromeda Conquest вышла в 1982, а не 1983. M0d3M (обс.) 09:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • «в ретроспективе они рассматриваются как 4X-игры, но при этом они представляют собой хорошо выполненные и переработанные их настольные предшественники» — слишком смелое заявление. Эти игры никогда не позиционировались как ремейки или адаптации. Это вполне себе оригинальные продукты. Нужно смягчить. Написать что-то вроде, что они были похожи на настолки и черпали из них вдохновение. M0d3M (обс.) 09:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Согласен. По большому счету практически все смягчать нужно, так как смелые заявления в отношении любой из игр нужно подтверждать несколькими перекрестными источниками, и такового по крайней мере я не наблюдаю. Bsivko (обс.) 17:56, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Есть ли АИ, которые называют «Cosmic Balance II» 4X? M0d3M (обс.) 09:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • «До Сида Мейера Роберт Смит[60] создал предшественника всех 4X стратегических игр: Armada 2525.» а игры о которых говорится до этого не предшественники? Там даже написано, что «Предшественниками жанра называются Stellar Conquest и Outreach». M0d3M (обс.) 09:30, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Да, нужно самортизировать. Убрал громкие утверждения. И пока что на том что есть Armada 2525 под вопросом. Её нужно покопать ещё. Mobygames неАИ, аи значимость упоминания под сомнением. Bsivko (обс.) 17:56, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • История этой статьи такова, что сначала был перевод с англовики, и далее начал перепроверять по источникам. Ошибок и неточностей оказалось прилично, выверку провёл меньше половины статьи, но вот до истории не дошёл. Замечания конечно же нужно исправлять. Bsivko (обс.) 17:56, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Пока что прошёл по найденным источникам и срезал острые углы. Но вероятно нужно будет ещё поработать. Bsivko (обс.) 17:56, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]