Обсуждение:Стражи Галактики. Часть 2 (KQvr';yuny&Vmjg'n IglgtmntnQ Cgvm, 2)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Премьера фильма

[править код]

AnastasiaSherbakovaRam, обоснуйте, пожалуйста, отмену правки с источником. MisterXS (обс.) 15:27, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

см. также Обсуждение участницы:AnastasiaSherbakovaRam#Удаление источников Track13 о_0 15:35, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Стражи Галактики. Часть 2

[править код]

Выставляю статью на рецензирование. Статья была создана 12 марта 2016 года. Улучшать статью я начал 29 марта 2017 года. Статья переписана. Планирую выставить статью на КХС. KeymixGame (обс.) 12:15, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]

Главные проблемы статьи:

  • Фильм только только вышел на экраны (апрель 2017), а добротные аналитические источники появятся, если повезет, через несколько месяцев после основного релиза и после выхода фильма на цифре.
  • Стиль статьи кусочный, несвязный. Злоупотребление цитированием. Глаз постоянно цепляется за «переводизмы» и неудачные обороты. Основной текст переведен с английской статьи, которая в свою очередь весьма далека от совершенства (не забудьте поставить соответствующий шаблон о переводе).
  • Раздел «Съёмки» слишком короткий, даже не сомневаюсь, что в источниках он описан гораздо подробнее.
  • Напрашивается самостоятельный раздел «Подбор актеров». Сейчас почему-то о подборе написано в «Съемках» и «Завершении съемок», хотя в норме подбор происходит вообще в первую очередь, до препродакшн (хотя в сиквелах может быть своя специфика).
  • Этот фильм стал первым, для съёмок которого использовали камеру с разрешением 8K, Red Weapon 8K[66]. Дополнительные сцены были также сняты в формате IMAX — так фильм снимался на пленку или на цифру. Или комбинированно? Может сразу в 3D? Сейчас в статье невнятно. Что значит «также в формате IMAX» Также как и что?

Замечания по стилю и изложению материала (только отдельные замечания):

  • Тавтология со словом «подтвердил» по всей статье. Особенно в разделе «Разработка» и «Съемки»
  • он с нетерпением ожидает исследовать новые области персонажа и был взволнован, предвкушая «расширить свою роль» — стиль
  • Генри Брэхам работал в качестве кинооператора — «…привлекли на позицию оператора» примерно так
  • Элизабет Дебики и Крис Салливан также были сняты в нераскрытых ролях — я смутно догадываюсь о чем речь, но написано не по-русски.
  • Предварительные съёмки начались 11 февраля 2016 года — видимо речь об этапе препродакшен? Лучше так и написать.
  • Основные съёмки начались 17 февраля. - Уже через неделю? Уточните, здесь что-то не так. Обычно съемки не начинаются так быстро.
  • На сайте Metacritic, где оценки выставляются на основе среднего арифметического взвешенного, средний рейтинг фильма составляет 67 баллов из 100 на основе 30 рецензий — про среднее арифметическое совершенно лишние подробности в статье о фильме. Отдельно замечу, что у нас в статьях, за неимением лучшего, принято приводить баллы и проценты с критических агрегаторов, но они не значат ровным счетом ничего. Цифрами и процентами художественное качество фильма не измеряется. Важны мнения критиков.

Раздел «сюжет» разумеется необходимо написать (с этим, полагаю, не будет сложностей после выхода на экраны). - Saidaziz (обс.) 14:54, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]

Думаю, что статье пора на КХС. С уважением, KeymixGame (обс.) 12:56, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]

МирФ

[править код]

Мне кажется, сокращение тут неуместно, поскольку журнал больше известен под полным названием. HeadsOff (обс.) 12:21, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]

Орфография

[править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Стражи_Галактики._Часть_2&oldid=139074113