Обсуждение:Ряд обратных квадратов (KQvr';yuny&Jx; kQjgmud] tfg;jgmkf)
Проект «Математика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 мая 2016 года). Позднее получила статус хорошей. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 сентября 2020 года). |
5 — 8 июня 2016 года сведения из статьи «Ряд обратных квадратов» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ко всеобщему удивлению, число оказалось связано не только с окружностями, но и с квадратами». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
В разделе «Вариации и обобщения» указано, что при замене на получается дзета-функция Римана, . Можно было бы также указать другое обобщение: при замене на мы получаем дилогарифм , который при автоматически даёт сумму обратных квадратов, а при — минус половину суммы обратных квадратов, в соответствии с последней формулой в подразделе «Ряд Фурье». — Adavyd (обс.) 11:45, 6 января 2018 (UTC)
- Спасибо, добавил упоминание о дилогарифме. LGB (обс.) 14:01, 6 января 2018 (UTC)
Мне не совсем понятно, зачем указаны страницы для методов из курса анализа Г. М. Фихтенгольца и в «Истории» присутствует фраза: «один из них описан ниже как 4-й способ из книги Г. М. Фихтенгольца». Страницы зависят от издания, и вполне достаточно указания их в «Литературе». Справедливости ради отмечу, что и метод через ряд Фурье также присутствует у автора, но уже в третьем томе. Я бы убрал указание страниц и нумерацию способов. Не знаю, стоит ли вообще упоминать в самой статье Фихтенгольца, достаточно отметить его в «Примечании». Или он является автором каких-то из приведённых методов? Jukier (обс.) 21:05, 20 апреля 2019 (UTC)
- Согласно ВП:АИ, все ссылки на источники должны быть проверяемы. Там же указано, что сноска должна иметь формат: «Наименование книги, имя, отчество, фамилия автора, место издания (город), наименование издательства, год издания, номер страницы (страниц) издания, на которой приведены использованные в статье данные». Предложенное вами удаление номеров страниц противоречит указанным правилам и сделает ссылки недостоверными. Разумеется, номера страниц зависят от издания, поэтому в статье чётко указано номер издания курса Фихтенгольца. LGB (обс.) 11:01, 21 апреля 2019 (UTC)
Имя Эйлера
[править код]Это ж латынь. Всякие Eulero, Euleri — это косвенные падежи, а в именительном —la: Leonhardus Eulerus. — Браунинг (обс.) 16:45, 11 марта 2020 (UTC)
- Хм, мне не хотелось давать имя автора по-немецки, а название статьи по-латински. Но ссылки в указанной вами форме лат. Leonhardus Eulerus именно для двух обсуждаемых статей я не нашёл. Ладно, пусть будет по-вашему. оставляю немецкое имя. Leonid G. Bunich / обс. 17:04, 11 марта 2020 (UTC)