Обсуждение:Пчелиные соты (KQvr';yuny&Hcylnudy vkmd)
Проект «Энтомология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Пчелиная сота имеет форму незавершённого куба?
[править код]К такому выводу пришёл рассматривая http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bienenwabe_mit_Eiern_und_Brut_5.jpg?uselang=ru ,где чётко прослеживаются три грани куба, вот откуда там берётся гексагон на плоскости? Буду признателен за хорошее 3d пчелиной соты, сот. На http://en.wikipedia.org/wiki/Honeycomb есть, но видимо автор сам не понял, и я вместе с ним :) 95.55.124.114 03:32, 23 декабря 2013 (UTC)
- оптическая иллюзия 93.76.59.213 09:55, 24 февраля 2023 (UTC)
«Пчелиные соты» в единственном числе: один «пчелиный сот» или одна «пчелиная сота»?
[править код]Я вижу из истории правок, как самые разные авторы последовательно заменяют мужской род («пчелиный сот») на женский («пчелиная сота»). Это, конечно, не по злому умыслу совершается, а отражает современную языковую реальность — будь это зафиксированная литературная норма или очень распространённая ошибка. Но какой вариант более уместен в статьях Википедии? Лично я не могу припомнить случаев использования женской формы в относительно современных профессионально подготовленных публикациях биологической или с.-хоз. направленности. Да и при беглом поиске по слову «соты» в сети по словарям вот что попадается:
- В Малом академическом словаре (МАС) — род мужской: СОТЫ, -ов, мн. (ед. в том же знач. сот, -а, м.). Ячейки из воска, которые делают пчелы и осы для хранения меда и кладки яиц.
- В Толковом словаре русского языка Д. Н. Ушакова единственного числа нет вообще: со́ты, ов, и (обл.) соты́, о́в, ед. нет. Постройка из воска с симметрически расположенными ячейками для меда, для кладки яичек и цветочной пыльцы у пчел и ос. <…>
- В Толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой — род тоже мужской: соты, -ов, ед. сот, -а, м. У пчел, ос: симметрически расположенные ряды шестигранных ячеек для хранения меда и кладки яиц. Рамка с сотами (в пчелином улье). Мед в сотах.
Было бы интересно выслушать аргументы считающих форму «пчелиная сота» допустимой в Википедии. Varroa Mite (обс.) 20:19, 4 августа 2021 (UTC)
- В единственном числе лучше вообще не употреблять, но если уж совсем приспичит, то вариант сот упоминается в Большом толковом словаре русского языка в том же значении, что и соты.
А вот принудительная замена родительного падежа мн. числа сот на сотов выглядит сомнительной, поскольку сразу в нескольких словарях указаны оба варианта склонения. — Mike Somerset (обс.) 06:06, 10 сентября 2024 (UTC)