Обсуждение:Привлечение горожан к сельскохозяйственным работам (KQvr';yuny&Hjnflycyuny ikjk'gu t vyl,vtk]k[xwvmfyuudb jgQkmgb)
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 апреля 2018 года. Старое название Привлечение к сельскохозяйственным работам граждан, занятых в других сферах экономики было изменено на новое: Привлечение горожан к сельскохозяйственным работам. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Права человека» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
| Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 22 марта 2014 года. Старое название Картошка (сбор урожая) было изменено на новое: Привлечение к сельскохозяйственным работам граждан, занятых в других сферах экономики. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Объединение
[править код]- Объединить безусловно. А лучше эту удалить, расширив «сбор урожая».--Gve 19:23, 1 апреля 2006 (UTC)
Тут и обсуждать нечего Картошка (сбор урожая) - это вандализированный вариант «Картошка» - даже картинка никакого отношения к уборке урожая не имеет, экономические причины не выдерживают никакой критики, происхождение подшефных отношений не соответсвует действительности, «Нормы были, но не обременительные» не соответствует действительности, «Злостным сачкам» , «кадрились»,«разборки с "местными"» и т.п явно не в русле научного, энциклопедического стиля. На «Сбор урожая» никого не посылали, а вот на «картошку» - посылали и гоняли. Название «Сбор урожая» ничего не говорит о социо-культурно-исторических аспектах явления--Evgen2 17:37, 3 апреля 2006 (UTC)
Переименовать
[править код]Думаю, нужно переименовать в Поездки на картошку. --Pretender 18:15, 3 апреля 2006 (UTC)
- Поездки на картошку - это для Поколения Пепси поездки, тебя не туда гоняли, ты не видел, как в холодной ночи сверкают клинки ножей плотного строя курсантов, рубящих капусту. Нож для рубки капусты - это нечто среднее межу обычным ножом, топором и мачете. Задеть товарища на соседней грядке им как нефиг делать. Так что для тебя это - поездки.--Evgen2 18:30, 3 апреля 2006 (UTC)
- Ну, прям каторга! Ваш слуга лет 30 занимался корнеплодами во всех видах в компании больших и маленьких учёных, и не помнит, чтобы кого-то это напрягало или унижало. Больше напрягало, да и унижало то, что такова дорога к коммунизму, при всей иронии, накопленной в этом термине. А фраза ты не видел, как в холодной ночи сверкают клинки ножей плотного строя курсантов, рубящих капусту годится в шедевры соцреализма.Rotorol 18:36, 23 мая 2013 (UTC)
Переименовать в Сельхозработы, и перенести в категорию СССР, ибо сельхозработы были рутинным явлением, а не особым историческим моментом.
Incnis Mrsi 10:21, 19 мая 2006 (UTC)
- Не переименовывать! Это отдельное явление совка, заслуживающее отдельную статью. MaxSem 19:58, 19 мая 2006 (UTC)
- Явление действительно заслуживающее. Rotorol 18:36, 23 мая 2013 (UTC)
Статья оставлена
[править код] | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 октября 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Зимин Василий 08:41, 21 ноября 2008 (UTC)
Ложь насчет «небольшого» вознаграждения!
[править код]Большая ложь! Я, например, когда нас на 1 курсе института отправили «на картошку», заработал за месяц 120 РУБЛЕЙ! Как, по-вашему, это хорошие деньги для 80-ых годов? --- Polis 10:52, 7 декабря 2008 (UTC)
- Мы же не может верить Вам на слово. Какие АИ это подтверждают? Netrat 14:27, 7 декабря 2008 (UTC)
- Подтверждённое АИ утверждение "пропадало до 80 % картофеля" означает урожайность 600 ц/га в худшем случае и 900 ц/га, в среднем по СССР, а также падение урожайности впятеро в нынешние славные времена. Впрочем, в расчёте на едока, с учётом импорта, возможно, так и есть. А 120 руб/мес - не такие уж хорошие деньги для 80-ых годов, чтобы не верить подобной небылице на слово, тем более, что автор не претендует на включение своей инфы в статью. Rotorol 18:36, 23 мая 2013 (UTC)
- Полагаю, следует исходить из того, что, если человек пишет о себе, он пишет правду. BYOL (обс.) 13:43, 1 марта 2020 (UTC)
Сочинение
[править код]Похоже статья - сочинение на тему: "Как я жил при СССР". Привел запросы на некоторые утверждение - иначе все похоже на ОРИСС. Игорь 07:54, 8 июня 2009 (UTC)
Студенческая «картошка» могла длиться месяцами
[править код]Статья говорит "б) на срок 30 дней", но в реальности она иногда продлялась до 9 недель, т.е. до середины ноября. У меня источника нет, но знаю достоверно. Yurivict (обс.) 00:55, 17 сентября 2017 (UTC)
Рабочее время в ЛТО
[править код]Работники — школьники после 7 класса 10-летней школы, 13-14 лет. Сказанное сейчас в статье «работали на поле по 6 часов, обычно 3 часа до обеда и 3 после» будит у меня сомнения (по моим смутным воспоминаниям — 4 часа в сутки) и противоречит нормам 1980-х годов для работников в возрасте 14-16 лет. См. например, КЗОТ БССР/РБ, принятый в 1972 году, статья 42 — не более 24 часов в неделю. На мой взгляд, более толковая статья: https://yunc.org/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0. Wisgest (обс.) 06:20, 23 марта 2018 (UTC)
А в "демократических" странах такого не было?
[править код]Думаю, не следует ограничиваться "тоталитарными" странами, а рассказать про подобные вещи в Англии, Франции, США и проч. Не верю, чтобы подобного там не было. 80.179.57.105 13:37, 1 марта 2020 (UTC)
- Во 2-й половине 20-го века, то есть одновременно с советским - мне неизвестно, чтобы было. При капитализме проблема нехватки рабсилы для уборки урожая легко решается наймом временных рабочих. Это при крепостном колхозном строе приходилось так изощряться... MBH 15:48, 1 марта 2020 (UTC)
- В демократических странах всё определяется экономикой: отправлять профессоров на картошку просто не выгодно, ибо на их зарплату (а она продолжает выплачиваться в старом объёме) можно нанять 3,4, неквалифицированных рабочих. А студентов не послать, т.к. они вообще-то платят за обучение из своего кармана. И даже для "некоммерчесских" студентов стоимость обучения. которое обходится государству/работодателю во много раз выше зарплаты с/х рабочего. — ChimMAG (обс.) 04:55, 2 марта 2020 (UTC)