Обсуждение:Наводнения в Иране (2019) (KQvr';yuny&Ugfk;uyunx f Njguy (2019))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 апреля 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи 2019 Iran floods из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Иран», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ираном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Удаление раздела
[править код]Просьба к Wanderer777 объяснить, чем было вызвано удаление раздела о международной реакции. Если неприемлем в этой статье именно формат списка, то можно перенести информацию в раздел «Оказание помощи». Все-таки факт оказания помощи со стороны Германии есть, как в том разделе указан и факт оказания помощи правительством Турции. С уважением,--Сентинел (обс.) 09:08, 5 апреля 2019 (UTC)
- такой раздел в таком виде нарушает кучу правил, начиная от ВП:ВЕС и заканчивая ВП:ОРИСС. Обсуждалось это уже много раз, вплоть до АК:855. Да, факт об оказании помощи нормальным текстом - это нормально, перечень "вот ещё эти люди в твиттере что-то написали по этому поводу" - нет. --wanderer (обс.) 09:13, 5 апреля 2019 (UTC)
- Это не просто люди, а высшие дипломатические представители соответствующих стран, на данные факты приведены и соответствующие ссылки на источники. Я же выше написал, что если оформление в виде списка неприемлимо, то можно и перенести в раздел выше. Мне это всё самому оформить или данные факты, указанные в разделе международная помощь в принципе не являются значимыми для этой статьи? С уважением,--Сентинел (обс.) 09:17, 5 апреля 2019 (UTC)
- В принципе, статья должна быть переписана по вторичным аналитическим источникам. --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
- Если взять конкретный факт 1 апреля 2019 года посол Германии в Иране Майкл Клор-Берхтольд объявил в своем аккаунте в Твиттере, что министерство иностранных дел Германии предоставит Ирану гуманитарную помощь, а именно: 40 лодок и оборудование для обеспечения безопасности будут доставлены силами Германского Красного Креста то вот как вы представляете его наличие в энциклопедии, если он уже устарел: писать нужно о том, что Германия предоставила и для чего это было использовано (если конечно этот факт вообще значим - а это можно оценить только по обзорным аналитическими источникам). --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
- Кстати, обратите внимание на Википедия:Руководство по написанию статей о текущих событиях. --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
- Это не просто люди, а высшие дипломатические представители соответствующих стран, на данные факты приведены и соответствующие ссылки на источники. Я же выше написал, что если оформление в виде списка неприемлимо, то можно и перенести в раздел выше. Мне это всё самому оформить или данные факты, указанные в разделе международная помощь в принципе не являются значимыми для этой статьи? С уважением,--Сентинел (обс.) 09:17, 5 апреля 2019 (UTC)