Обсуждение:Корнет (ПТРК) (KQvr';yuny&Tkjuym (HMJT))
Проект «Ракетное оружие» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
поколение?
[править код]поколение 2+ ? - [1] --Tpyvvikky (обс.) 19:55, 22 ноября 2016 (UTC)
Военизированные организации.
[править код]Военизированные организации не принимают на вооружение, а используют то, что удалось раздобыть. Поэтому про них можно писать в разделе «Боевое применение» (что уже сделано), но никак не «На вооружении». — Эта реплика добавлена участником Историк2010 (о • в) 00:27, 16 ноября 2017 (UTC)
- @Историк2010: Ваше "раздобыть" в отношении Хизбаллы комментировать не буду. Если у вас есть сомнения в том, что она вооружена поболее многих стран, изложите их. И я даже не буду уточнять, при чьей поддержке ей это все еще удается. На мой взгляд, достаточно того, что ее вооружение и деятельность приводится в таком АИ, как Military Balance, но можно добавить, например, отсюда: As Israel And Saudi Arabia Target Lebanon, What Are Hezbollah's Military Capabilities. Это же касается и Хамаса, но к счастью, в меньшей степени. --Igorp_lj (обс.) 16:12, 16 ноября 2017 (UTC)
- @Igorp lj: Ваши инсинуации лучше действительно попридержать. А насчёт вооружения, так афганские душманы тоже были вооружены поболее многих стран; одни Стингеры чего стОили, такого даже у Хезбаллы нет. Но и они не принимали ничего на вооружение, а брали то, что им давали. --Историк2010 (обс.) 18:44, 16 ноября 2017 (UTC)
- "инсинуации" - ? :) ну-ну. И душманы причем-то … Еще раз: я предлагаю следовать АИ, а не раздавать личные оценки вроде вашего "раздобыть". --Igorp_lj (обс.) 13:41, 24 декабря 2017 (UTC)
- вот и найдите АИ, где бы говорилось, что Хизбалла приняла на вооружение Корнет. --Историк2010 (обс.) 00:33, 25 декабря 2017 (UTC)
- Историк, такое впечатление, что по ссылкам в статье вы пройти даже и не пробовали :( --Igorp_lj (обс.) 20:11, 25 декабря 2017 (UTC)
- Пытался, ничего кроме единичных случаев применения и не обнаружил. Одну установку израиль захватил. Нигде не говориться что они приняли Корнеты на вооружение или что они до сих пор их имеют. Я уже говорил - Военизированные организации не принимают на вооружение, а используют то, что удалось раздобыть. --Историк2010 (обс.) 01:57, 26 декабря 2017 (UTC)
- Вместо вашего "Я уже говорил", добавил пару ссылок + из того, что уже было в статье + обновил старые, на которые вы поставили шаблон {{dead}}. Надеюсь, вопрос закрыт. --Igorp_lj (обс.) 22:29, 26 января 2018 (UTC)
- Пытался, ничего кроме единичных случаев применения и не обнаружил. Одну установку израиль захватил. Нигде не говориться что они приняли Корнеты на вооружение или что они до сих пор их имеют. Я уже говорил - Военизированные организации не принимают на вооружение, а используют то, что удалось раздобыть. --Историк2010 (обс.) 01:57, 26 декабря 2017 (UTC)
- Историк, такое впечатление, что по ссылкам в статье вы пройти даже и не пробовали :( --Igorp_lj (обс.) 20:11, 25 декабря 2017 (UTC)
- вот и найдите АИ, где бы говорилось, что Хизбалла приняла на вооружение Корнет. --Историк2010 (обс.) 00:33, 25 декабря 2017 (UTC)
- "инсинуации" - ? :) ну-ну. И душманы причем-то … Еще раз: я предлагаю следовать АИ, а не раздавать личные оценки вроде вашего "раздобыть". --Igorp_lj (обс.) 13:41, 24 декабря 2017 (UTC)
- @Igorp lj: Ваши инсинуации лучше действительно попридержать. А насчёт вооружения, так афганские душманы тоже были вооружены поболее многих стран; одни Стингеры чего стОили, такого даже у Хезбаллы нет. Но и они не принимали ничего на вооружение, а брали то, что им давали. --Историк2010 (обс.) 18:44, 16 ноября 2017 (UTC)
«Корнет-Т»
[править код]«Корнет-Т» на занятиях .... В статье о нём нет информации, а фото есть. Он существует? — 91.219.188.22 15:11, 15 сентября 2020 (UTC)
Интересные сочетания характеристик
[править код]Дальность обнаружения/стрельбы цели ночью: до 4500 м
Дальность распознавания цели: 2500 м
Т.е. уже изначально, конструктивно заложен вариант обстрела неизвестно чего, неважно, кто не спрятался - мы не виноваты, уничтожим - разберёмся...
Боевая скорострельность: 2—3 выстр./мин
Время перезаряжания ПУ: 30 с
Если 30 с - то откуда 3 выстр./мин? 3 выстр./мин - это 20 с. Аккуратнее надо со взаимнообратными параметрами, а то для тех, кто в школе арифметике учился, смешно выходит... Michael MM (обс.) 10:44, 15 декабря 2021 (UTC)