Обсуждение:Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области (KQvr';yuny&Tgmgvmjksg Boeing 777 f :kuyetkw kQlgvmn)
Эта статья или раздел статьи является предметом процедуры тематического посредничества |
Эта статья переведена в особый режим редактирования. |
Это не форум для обсуждения катастрофы Boeing 777 в Донецкой области и её расследования. |
Эта статья была предложена к переименованию в Инцидент с малайзийским Боингом над Донецком 17 июля 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Катастрофа Boeing 777 под Донецком без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была предложена к переименованию в Сбитие Boeing 777 в Донецкой области 30 января 2024 года. В результате обсуждения было решено оставить название Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была предложена к переименованию в Уничтожение Boeing 777 в Донецкой области 30 января 2024 года. В результате обсуждения было решено оставить название Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Данная статья представляет интерес для нескольких вики-проектов:
|
Архив обсуждений:
|
Неточность про последние переговоры с экипажем
[править код]
На самом деле курс вправо подтверждён и это даже отмечается в конце 14 стр. отчёта.
Переписать можно так:
"Конец записи бортовых самописцев был зафиксирован в 13:20:03 UTC; непосредственно перед этим экипаж получил от авиадиспетчера команду взять курс вправо на точку RND. Последними словами пилотов было подтверждение этого направления в 13:19:56 UTC. Катастрофа произошла в момент передачи команды на возвращение на прежний курс после прохождения точки RND." Astroyar (обс.) 14:01, 24 января 2024 (UTC)
- Внести правку не проблема, но хочется сравнить с источником. Можете привести текст и перевод? Pessimist (обс.) 14:25, 24 января 2024 (UTC)
- Это вытекает из самой распечатки переговоров. А в отчёте текст такой: "...flight MH17 was cleared to proceed via waypoint RND, this was confirmed by the crew. At 13:20:00 Dnipro cleared flight MH17 to fly direct to waypoint TIKNA after passing RND, this clearence was not read back."
То есть возврат не успели подтвердить, но поворот на Ростов - да. Astroyar (обс.) 16:21, 24 января 2024 (UTC)- То есть получается, что команду лететь на точку RND экипаж подтвердил, а вот команду лететь на точку TIKNA не подтвердил. А из чего следует, что они долетели до точки RND? Pessimist (обс.) 16:35, 24 января 2024 (UTC)
- Да. А до RND они не то, что не долетели, а судя по всему, действительно, даже не успели начать выполнять приказ. Поэтому про убирание "не выполнили" я снимаю просьбу. Можно переписать, как я выше сделал, или убрать из существующего текста "подтвердить и" — Astroyar (обс.) 10:55, 1 февраля 2024 (UTC)
- То есть получается, что команду лететь на точку RND экипаж подтвердил, а вот команду лететь на точку TIKNA не подтвердил. А из чего следует, что они долетели до точки RND? Pessimist (обс.) 16:35, 24 января 2024 (UTC)
Сделано — Pessimist (обс.) 12:05, 11 февраля 2024 (UTC)
Международный суд ООН
[править код]"31 января 2024 года Международный суд ООН в рамках рассмотрения иска Украины против России о спонсировании терроризма и расовой дискриминации, который включал претензии к России за причастность к уничтожению MH17."
Странное предложение. Подлежащее есть, а сказуемого нет. Наверное, надо убрать точку после "MH17" и "Суд" в следующем предложении, либо как-то по-другому сформулировать, т.к. тогда получается слишком громоздкое предложение. 87.117.2.235 07:55, 9 февраля 2024 (UTC)
- Исправил. Siradan (обс.) 08:02, 9 февраля 2024 (UTC)
Орфографическая ошибка
[править код]«21 июля 2014 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № S/RES/2166, осуждающую действия».Осуждающую действия?Я не могу изменить это,потому что там стоит защита.Исправьте! Вениаминович 228 (обс.) 16:55, 24 мая 2024 (UTC)
- В чём ошибка? Лес (Lesson) 20:00, 24 мая 2024 (UTC)
- @Lesless Написано «Осуждающую действия».А надо «Осуждающие действия». Вениаминович 228 (обс.) 09:09, 25 мая 2024 (UTC)
- Или «Осуждающие действия». Вениаминович 228 (обс.) 09:09, 25 мая 2024 (UTC)
- Резолюцию (какую?) осуждающую.
Ничего исправлять не нужно. Pessimist (обс.) 09:35, 25 мая 2024 (UTC)- @Pessimist2006Прочитайте раздел Реакция,всё станет ясно Вениаминович 228 (обс.) 09:39, 25 мая 2024 (UTC)
- Я прочел. Пока мне не ясно что вас смущает. Pessimist (обс.) 09:41, 25 мая 2024 (UTC)
- @Pessimist2006 «Осуждающую действия», вроде как тут ошибка.Возможно,или у меня IQ 30,или мерещится,или я не правильно понял Вениаминович 228 (обс.) 09:45, 25 мая 2024 (UTC)
- и я знаю ответ на этот вопрос. Лес (Lesson) 09:56, 25 мая 2024 (UTC)
- @Lesless Первый который? Вениаминович 228 (обс.) 11:41, 25 мая 2024 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=138003058 Pessimist (обс.) 10:15, 25 мая 2024 (UTC)
- и я знаю ответ на этот вопрос. Лес (Lesson) 09:56, 25 мая 2024 (UTC)
- @Pessimist2006 «Осуждающую действия», вроде как тут ошибка.Возможно,или у меня IQ 30,или мерещится,или я не правильно понял Вениаминович 228 (обс.) 09:45, 25 мая 2024 (UTC)
- Я прочел. Пока мне не ясно что вас смущает. Pessimist (обс.) 09:41, 25 мая 2024 (UTC)
- @Pessimist2006Прочитайте раздел Реакция,всё станет ясно Вениаминович 228 (обс.) 09:39, 25 мая 2024 (UTC)
- Резолюцию (какую?) осуждающую.
- Или «Осуждающие действия». Вениаминович 228 (обс.) 09:09, 25 мая 2024 (UTC)
- @Lesless Написано «Осуждающую действия».А надо «Осуждающие действия». Вениаминович 228 (обс.) 09:09, 25 мая 2024 (UTC)
Логические ошибки
[править код]Во втором абзаце статьи сбитие самолёта пророссийскими силами утверждается как факт, в то время как в пятом абзаце приводится цитата, в которой это лишь "наиболее убедительная версия". Я молчу про объективность статьи, ибо это википедия, но совершать примитивные логические ошибки это за гранью даже для такого сайта Justerfuster (обс.) 19:21, 4 июня 2024 (UTC)
- Здесь нет никакой логической ошибки: во втором абзаце изложен факт сбития самолёта российскими марионетками, в пятом — информация о резолюции ПАСЕ. Siradan (обс.) 19:32, 4 июня 2024 (UTC)
- Примитивная логическая ошибка — в вашем рассуждении. Во втором абзаце — факт, подтвержденный следствием и судебным решением, в пятом абзаце — оценочное суждение ПАСЕ в виде цитаты. Pessimist (обс.) 19:34, 4 июня 2024 (UTC)
- Статьи проекта Украина
- Статьи проекта Украина I уровня высокой важности
- Статьи проекта Россия
- Статьи проекта Россия I уровня высокой важности
- Статьи проекта Нидерланды
- Статьи проекта Нидерланды I уровня высокой важности
- Статьи проекта Авиация
- Статьи проекта Авиация I уровня средней важности
- Статьи проекта Ракетное оружие
- Статьи проекта Ракетное оружие I уровня средней важности