Обсуждение:Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области (KQvr';yuny&Tgmgvmjksg Boeing 777 f :kuyetkw kQlgvmn)

Перейти к навигации Перейти к поиску


Неточность про последние переговоры с экипажем

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В статье: "Конец записи бортовых самописцев был зафиксирован в 13:20:03 UTC[55]; непосредственно перед этим экипаж получил от авиадиспетчера команду[комм. 7] взять курс вправо на точку RND, но не успел её подтвердить и выполнить[55]."


На самом деле курс вправо подтверждён и это даже отмечается в конце 14 стр. отчёта.
Переписать можно так: "Конец записи бортовых самописцев был зафиксирован в 13:20:03 UTC; непосредственно перед этим экипаж получил от авиадиспетчера команду взять курс вправо на точку RND. Последними словами пилотов было подтверждение этого направления в 13:19:56 UTC. Катастрофа произошла в момент передачи команды на возвращение на прежний курс после прохождения точки RND." Astroyar (обс.) 14:01, 24 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Внести правку не проблема, но хочется сравнить с источником. Можете привести текст и перевод? Pessimist (обс.) 14:25, 24 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Это вытекает из самой распечатки переговоров. А в отчёте текст такой: "...flight MH17 was cleared to proceed via waypoint RND, this was confirmed by the crew. At 13:20:00 Dnipro cleared flight MH17 to fly direct to waypoint TIKNA after passing RND, this clearence was not read back."
    То есть возврат не успели подтвердить, но поворот на Ростов - да. Astroyar (обс.) 16:21, 24 января 2024 (UTC)[ответить]
    • То есть получается, что команду лететь на точку RND экипаж подтвердил, а вот команду лететь на точку TIKNA не подтвердил. А из чего следует, что они долетели до точки RND? Pessimist (обс.) 16:35, 24 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Да. А до RND они не то, что не долетели, а судя по всему, действительно, даже не успели начать выполнять приказ. Поэтому про убирание "не выполнили" я снимаю просьбу. Можно переписать, как я выше сделал, или убрать из существующего текста "подтвердить и" — Astroyar (обс.) 10:55, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

✔ СделаноPessimist (обс.) 12:05, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Международный суд ООН

[править код]

"31 января 2024 года Международный суд ООН в рамках рассмотрения иска Украины против России о спонсировании терроризма и расовой дискриминации, который включал претензии к России за причастность к уничтожению MH17."

Странное предложение. Подлежащее есть, а сказуемого нет. Наверное, надо убрать точку после "MH17" и "Суд" в следующем предложении, либо как-то по-другому сформулировать, т.к. тогда получается слишком громоздкое предложение. 87.117.2.235 07:55, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Орфографическая ошибка

[править код]

«21 июля 2014 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № S/RES/2166, осуждающую действия».Осуждающую действия?Я не могу изменить это,потому что там стоит защита.Исправьте! Вениаминович 228 (обс.) 16:55, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Логические ошибки

[править код]

Во втором абзаце статьи сбитие самолёта пророссийскими силами утверждается как факт, в то время как в пятом абзаце приводится цитата, в которой это лишь "наиболее убедительная версия". Я молчу про объективность статьи, ибо это википедия, но совершать примитивные логические ошибки это за гранью даже для такого сайта Justerfuster (обс.) 19:21, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Здесь нет никакой логической ошибки: во втором абзаце изложен факт сбития самолёта российскими марионетками, в пятом — информация о резолюции ПАСЕ. Siradan (обс.) 19:32, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Примитивная логическая ошибка — в вашем рассуждении. Во втором абзаце — факт, подтвержденный следствием и судебным решением, в пятом абзаце — оценочное суждение ПАСЕ в виде цитаты. Pessimist (обс.) 19:34, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]