Обсуждение:Джентльмены удачи (KQvr';yuny&:'yuml,byud r;gcn)

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 31 декабря 2011 года.
Старое название Джентльмены удачи (фильм, 1971) было изменено на новое: Джентльмены удачи.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Проект «Кино» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Кино»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Кино»: высокая

Статистика просмотров страницы «Джентльмены удачи»

Плакат фильма

Интересно, почему там ни малейшего упоминания о Крамарове? Он иммигрировал гораздо потом. Сидик из ПТУ 09:11, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Крылатые фразы

Придётся почистить, в викицитатнике полный комплект. Saidaziz 17:50, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]

В ролях

Что-то сомнительно, что мальчик Игорёк это Игорь Угольников (1962 г.р.), съёмки фильма 1970-1971 годов, Угольникову 8-9 лет, мальчику в фильме явно меньше, максимум 6 лет можно дать.109.226.65.84 13:25, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Есть очень много нюансов, и всё-таки это ОН --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 13:35, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Кстати сказать, источник. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 13:36, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

А теперь на этом сайте, кстати, Угольникова из списка исполнителей ролей убрали. В обсуждении зрители пишут, что, Угольников где-то дал интервью, что он сам придумал эту байку... 89.19.194.189 19:14, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Зрители-то могут писать всё что угодно. Угольников же держался этой версии до конца, пока не столкнулся с кем-то, знающим арифметику. И мгновенно выяснилось, что, когда снимался фильм, Угольникову было 9 лет. Таким образом, юным актёром мог быть кто угодно, кроме Угольникова. --AndreiK (обс.) 13:55, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Не знаю, считается ли это за киноляп...

Но в СССР отбывание осужденными срока по одному и тому же уголовному делу в одной колонии было запрещено. Поэтому Хмырь и Косой в одной камере - уже нонсенс, а уж появление там Доцента должно было любому идиоту показать, что это подстава. 94.79.44.115 13:40, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Неверно. Такие случаи бывали. Нонсенс в другом: судя по размещению в камере, это не колония, а крытка, что не согласуется с предприятием. И феня разбавлена самопальными неологизмами. Впрочем, фильм это не портит. 109.194.183.30 17:41, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Разбавлено сознательно. Свежеоткинувшийся Серый забыть феню как бы не мог.178.204.33.188 11:40, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Интересные факты и ошибки в фильме

Ох уж эта тема. :) Думается, надо если не все факты оттуда, то большую часть уж точно удалить: АИ нет очень давно и непонятно, когда они появятся, значимость некоторых пунктов не показана. В общем, ВП:ЛЯПЫ. --VAP+VYK 17:49, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

И теперь благодаря участнику VAP+VYK мне пришлось лезть за внятной информацией о фильме в цыклопедию. Спасибо и низкий поклон тебе, неизвестный товарищ, за пеар цыклопедии среди участника Vertaler! Родина тебе этого не забудет. — Vertaler 12:14, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Угу, кланяйтесь создателям правила ВП:ЛЯПЫ, благодаря которым можно избавить статьи от обилия якобы интересных фактиков, половина из которых выдумывается анонимными редакторами статей. Обливаюсь горькими слезами и ползаю на коленях, вымаливая прощение. Я просто повержен в прах такой обвинительной речью. --VAP+VYK 12:21, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Откуда взялось отчество Феди Косого: „Петрович“? Что-то в фильме этого не удалось заметить. 194.190.161.115 17:12, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Смотрите повнимательнее. В сцене, где Косой спасает Трошкина, ударяя Доцента веслом по голове ("Раз!"), Трошкин говорит: "Молодец! Фёдор Петрович, молодец..." - и сам получает веслом ("Два! Чем больше сдадим, тем лучше!") 89.19.205.216 18:33, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Саундтрек

И какой вопрос к тому, что очевидно? Единственная существенная разница только в темпе мелодий. Всё в свободном доступе. --Вишера Олег 09:45, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

А никаких вопросов. Ничего общего с Высоцким там нет, и это очевидно. Все в свободном доступе. --KVK2005 10:31, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

У меня есть кому повторять мои слова. И "не упоминай Высоцкого всуе", у него есть песня "Джентельмены удачи". Это к слову. Если вы темой не занимаетесь, то не нужно и дерзить. Попробуйте лучше заняться разделом "Сюжет", там ни одной ссылки и внесюжетные обобщения. Если конечно Википедия это "просто тупо правила".--Вишера Олег 11:26, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Я не утверждаю, что Гладков сплагиатил Высоцкого, в СССР такого понятия почти не было, всё было народное. Скорее всего, по-дружески и творчески спопуляризировал. --Вишера Олег 11:36, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Повторяю: музыкальная тема фильма ничего общего не имеет с указанной Вами песней Высоцкого "Утренняя гимнастика", и не нужно быть Рахманиновым, чтобы это заметить. С песней "Джентльмены удачи" ("Был развесёлый розовый восход") та же история. Если формально, то без указания авторитетного источника это утверждение является оригинальным исследованием. На этом основании Ваша правка была совершенно справедливо отменена. --KVK2005 11:37, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

(вернулся с "Демьяновой ухи") Я хотя и не сие имел ввиду, но тут неожиданно оказался такой примерчик. --Вишера Олег 22:39, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Не смешите, пожалуйста. --KVK2005 07:16, 8 января 2015 (UTC)[ответить]

Придумка Василия Алибабаевича

Даже если «ослиная моча» — юридический факт, а не фигура воровской речи, то все равно между разбавлением ею бензина и впрыском мочевины в выпускной коллектор дистанция огромного размера. В общем, сильно напоминает натягивание совы на глобус. --KVK2005 18:41, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]