Обсуждение:Белорусская (станция метро, Кольцевая линия) (KQvr';yuny&>ylkjrvvtgx (vmguenx bymjk, Tkl,eyfgx lnunx))
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 апреля 2012 года). |
Проект «Метро» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Метро»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Метро»: средняя
|
Проект «Москва» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Москва»: средняя
|
Уничтожение оригинального узора - не НТЗ
[править код]Меня удивило использование этой фразы в статье, тем более, что в приведённом источнике сформулировано иначе:
пол... выложенный мелкой керамической плиткой-«ириской» в виде сложного белорусского орнамента (по рисунку автора проекта станции Ивана Таранова), был заменен на гранитный более темной гаммы со значительной примитивизацией рисунка.
То есть про уничтожение узора речи не ведётся, лишь говорится о его воспроизведении в худшем качестве - по мнению Архнадзора. По мнению Метростроя, первоначальный рисунок сохранён (это отражено в буклете, см. вторую ссылку в примечаниях). Предлагаю в статье либо привести оба этих мнения, либо убрать спорную информацию вообще. --217.197.250.167 18:04, 5 февраля 2012 (UTC)
- Исправил на более нейтральную фразу. Alex Florstein 18:44, 5 февраля 2012 (UTC)