Википедия:Симпатическая магия (Fntnhy;nx&Vnbhgmncyvtgx bginx)

ВП:МАГИЯ

Эта страница — эссе о Википедии

Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Вкратце: Авторитетными источниками выложен путь к оригинальным исследованиям.

Симпатическая магия — известный из древности принцип, когда два разнородных явления оказываются связаны магической силой. Для поражения врага, например, полезно создать тряпичную куклу, изображающую противника, и колоть её иглами или бить молотком. Для удачной охоты рекомендуется стрелять в изображение животного на скале. А для обретения силы, ума или удачи достаточно съесть (с соблюдением ритуала) того, кто блистает умом, силой или удачей.

В Википедии симпатическая магия широко применяется для манипуляции авторитетными источниками. Приёмом шамана является связывание разнородных явлений логическими рассуждениями (которые, как правило, привносятся самим шаманом). Этот приём позволяет превратить в ОРИСС сколь угодно авторитетные утверждения.

Приведём примеры приёмов симпатической магии, позволяющие менять контекст или направленность статьи на основании авторитетных источников.

Списки, или магия пиара

ВП:НЕСОСЕДИ

Включение в список несопоставимых элементов может изменить восприятие персонажа (например, представить его в негативном свете или придать чрезмерную значимость). В данных примерах некий дядя Вася попадает в список с несопоставимыми персонажами.

Очернение репутации:

Эту идею поддерживали Гитлер <ссылка>, Пол Пот <ссылка> и дядя Вася <ссылка>.

Возвеличивание:

Эту мысль высказывали Аристотель <ссылка>, Эйнштейн <ссылка> и дядя Вася <ссылка>.

Парциальная магия

ВП:ЧИКАТИЛО

Приём парциальной магии заключается в том, что любое прикосновение к другому явлению накладывает на прикасающегося характерные качества этого явления.

Взгляды дяди Васи представляют опасность для общества. В частности, в 19xx году дядя Вася учился в той же школе, что и Чикатило <ссылка>. Чикатило совершил тяжёлые преступления и был осуждён судом <ссылка>.

В этом пассаже ОРИССом является попытка перенести репутацию Чикатило на дядю Васю при отсутствии источников о том, что Чикатило действовал с ним совместно.

Имитативная магия

ВП:НЕКОНТЕКСТ

Приём имитативной магии заключается в переносе оценок с одного явления на другое, в чём-то аналогичное.

Кинорежиссёр Кривошип-Шатунский номинировал четыре фильма, но ни один из них не получил премию «Оскар» <ссылка>. Критик Тамара Киноведова высказала мысль, что причиной неудачи была непроработка главной роли актрисой Синересничной <ссылка>. Заслуженный киновед Иван Громилов в книге «Основы кинематографии» написал: «Снимая фильм, надо очень тщательно прорабатывать роли и подбирать актёров. Если актёры играют плохо — то это очень плохое кино…» <ссылка>.

В данном случае длинная цитата из Громилова была им произнесена в другом контексте, не связанном с фильмами Кривошип-Шатунского, а автором статьи вставлен недопустимый логический переход, который привязывает жёсткую критику Громилова к этому режиссёру. Цитата могла быть уместной, если бы имелся дополнительный авторитетный источник, который говорил, что высказывания Громилова относятся непосредственно к данному режиссёру (или по крайней мере если бы Киноведова, критикуя режиссёра, ссылалась на книгу Громилова).

Трансмиссивная магия

ВП:НЕОСКАР

Трансмиссивная магия заключается в том, что к некоторому явлению привязывается безо всяких оснований другой контекст.

Кинорежиссёр Кривошип-Шатунский ещё в юношестве мечтал получить премию «Оскар» <ссылка>. Премия «Оскар» — высшая оценка киноискусства, которая даётся только самым блестящим фильмам, составляющим сокровищницу мировой кинематографии <ссылка>.

Здесь налицо грубое нарушение цитирования. Длинные рассуждения о том, как хороша премия «Оскар», неуместны, так как режиссёр этой премии не получил (и даже если бы он её получил, они были бы более уместны в статье о самой премии). Однако привлечение таких рассуждений ведёт к продуцированию сомнительного контекста: как будто режиссёр с этой премией тесно связан.

Призыв на помощь «небесного воинства»

ВП:ПНВ
ВП:Воинство

Этот несложный приём, когда для доказательства утверждения к нему тенденциозно отбирается достаточно большое количество источников, в результате чего создаётся впечатление, что данное мнение господствует.

Хорошо известно, что в ресторанах города N подают отравленную пищу<ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка>.

Между тем, по приведённым ссылкам содержатся рассказы лишь об отдельных случаях отравления в ресторанах города N, по которым некорректно делать выводы об общей картине, а случаи, когда отравления не происходило (во много раз более частые), никак не отражены.

НЕВЕРБЛЮД

ВП:НЕВЕРБЛЮД

Данный приём отсылает читателя за разбирательством в неопределённое место.

По свидетельствам многочисленных очевидцев, 1 апреля 2010 года над Кремлём висел неопознанный летающий объект<ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка><ссылка>. Однако никаких доказательств происшествия предъявлено не было.

Рассуждение было бы правомерным, если бы «отсутствие доказательств» обсуждалось в АИ. Тем не менее, отсутствие экспертизы или надёжных источников служит препятствием для помещения пассажа в такой раздел Википедии, где требуются по контексту надёжные и проверенные факты (например, в научную категорию).

Выводы

Приёмы симпатической магии позволяют переносить в статьи Википедии нерелевантный контекст, «подтверждая» его авторитетными источниками.

Если быть достаточно строгим, для того, чтобы привлечение дополнительного контекста в статью было корректным, нужно также предъявить авторитетные источники, подтверждающие связь между явлениями. Те же логические выводы от сопоставления фактов, которые делает сам автор викистатьи, без такого источника являются ОРИССом.