35°24′54″ с. ш. 36°22′48″ в. д.HGЯO

Битва при Апамее (>nmfg hjn Ghgbyy)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Апамее
Основной конфликт: Арабо-византийские войны
Руины Аламеи
Руины Аламеи
Дата 19 июля 998
Место равнина Аль-Мудик, близ Апамеи
Итог Победа Фатимидов
Противники

 Византия

Халифат Фатимидов

Командующие

Дамиан Далассин[en]

Джейш ибн Самсама

Силы сторон

неизвестно

10 000 фатимидских ополченцев[1]
1000 лёгких кавалеристов-килабитов[1]

Потери

5, 6 или 10 тысяч убитыми[2]
2000 пленными[3]

неизвестно

Битва при Апамее — сражение между армиями Фатимидского халифата и Византийской империи, состоявшееся 19 июля 998 года.

Византийский наместник Антиохии Дамиан Далассин[en] попытался занять Апамею, опустошённую пожаром. Фатимидская армия под командованием Джейша ибн Самсамы, подавив ряд восстаний на своей земле, пришла на помощь городу. В сражении она изначально терпела поражение, но в разгар боя курдский всадник убил Дамиана, после чего греки обратились в бегство. Их потери составили от 5 до 10 тысяч человек убитыми.

Предыстория[править | править код]

В сентябре 994 года Михаил Вурца, византийский дука Антиохии и северной Сирии, потерпел тяжёлое поражение от фатимидского военачальника Манджутакина[en]. Благодаря этой победе арабам удалось закрепиться в Сирии, что стало угрозой для вассального Византии эмирата Хамданидов в Алеппо. Чтобы предотвратить его падение, сам император Василий II вмешался в конфликт в регионе и заставил Манджутакина отступить в Дамаск. После захвата Шайзары, Хомса и Рафанеи[en] и постройки новой крепости в Тартусе император уехал в столицу, назначив новым дукой Антиохии Дамиана Далассина[4].

Далассин продолжил агрессивную политику своих предшественников. В 996 году его войска совершили набег на окрестности Триполи и Арки; Манджутакин осадил Алеппо и Антарт, но был вынужден отступить, когда Далассин привёл на помощь этим городам свои основные силы. В следующем году Далассин повторил набеги на Триполи, Рафанею, Авадж и Эль-Лакбу[en], захватив последнюю[5]. В то же время жители Тира во главе с моряком по имени Аллака подняли восстание против Фатимидов и попросили помощи у Византии; южнее, в Палестине, лидер бедуинов Муфарридж ибн Дагфаль напал на Рамлу[6].

Осада Апамеи и фатимидская экспедиция[править | править код]

В начале лета 998 года до Далассина дошли новости о том, что в Апамее вспыхнул огромный пожар, уничтоживший бо́льшую часть городских запасов провианта. В связи с этим он двинулся к городу. Хамданиды тоже попытались захватить Апамею и прибыли туда первыми, но отступили при приближении Далассина, который не мог позволить усилиться вассалу империи и намеревался захватить город для императора. Хотя формально они были союзниками и подчинёнными византийцев, но Хамданиды, охваченные страхом, обратились в бегство, оставив припасы и оружие гарнизону города[7]. Последующие события описаны в сочинениях многих авторов, в частности у Иоанна Скилицы и у христианского арабского летописца Яхьи Антиохийского. О событии также писал армянский историк Степанос Таронеци. Сохранились и арабские отчёты, очевидно, основанные на работах историка XI века Хилала ас-Саби. Также подробное описание содержится и в труде Ибн аль-Каланиси[8].

Наместник Апамеи аль-Малаити обратился за помощью к Фатимидам. Согласно Ибн аль-Каланиси, евнух-регент Барджаван[en] назначил командующим армией и правителем Дамаска Джейша ибн Самсаму, передав ему в распоряжение тысячу кавалеристов-калбитов[en][9]. Но прежде чем вступить в схватку с византийцами, Фатимидам пришлось столкнуться с восстанием в Тире и восстанием Ибн аль-Джарры. Византийцы попытались помочь осаждённым в Тире мятежникам, отправив флот, но он был отброшен Фатимидами, а в июне город пал[10]. Вскоре было подавлено и восстание Ибн аль-Джарры, после чего Джейш вернулся в Дамаск, где потратил три дня на сбор сил для похода в Аламею. Там к нему присоединились добровольцы в количестве в 10 000 человек[1]. Согласно Скилице, в состав армии входили отряды из Триполи, Бейрута, Тира и Дамаска[11]. Тем временем осада довела жителей и гарнизон Апамеи до страшного голода. Они были вынуждены есть мёртвых собак, трупы которых выкупали за 25 серебряных дирхамов (или два золотых динара, согласно Абу-ль-Фараджу)[12].

Битва[править | править код]

Две армии встретились 19 июля[13] на большой равнине аль-Мудик, окружённой горами и расположенной у озера Апамея[14]. Согласно Ибн аль-Каланиси, левым крылом армии Фатимидов командовал Майсур Славянин, наместник Триполи; центр, где располагалась дейлемитская пехота и армейский обоз, находился под командованием Бадр аль-Аттара; правым флангом командовали Джейш ибн Самсама и Вахид аль-Хилали. Византийцы нанесли удар первыми и заставили армию Фатимидов обратиться в бегство, убив при этом около 2000 человек и захватив обоз. Только 500 гулямов под командованием Бишара Ихшидида оставались непоколебимы. При этом кавалеристы-килабиты отказались от сражения, принявшись грабить обоз[12]. В этот момент курдский всадник, которого Ибн аль-Асир называл Абуль-Хаджар Ахмад ибн ад-Дахак аль-Салил, а византийские историки — Бар Кефа, двинулся по направлению к Далассину, который был рядом со своим боевым штандартом на высоте в сопровождении двух сыновей и десяти телохранителей. Полагая, что битва выиграна и курд хочет сдаться, Далассин не принял никаких мер предосторожности. Подойдя к византийскому военачальнику, он внезапно бросился в атаку. Далассин поднял руку, чтобы защитить себя, но курд успел направить на него своё копьё и этот удар колющим оружием пробил доспех и оказался для аристократа смертельным[15].

Смерть Далассина изменила ход битвы: войска Фатимидов воспрянули духом и с криком «Враг Бога мёртв!» атаковали византийцев, которые обратились в паническое бегство. Гарнизон Аламеи вышел из города и принял участие в преследовании и завершении разгрома[16]. Оценки византийских потерь в битве существенно разнятся: Аль-Макризи упоминает 5000 убитых, Яхья Антиохийский — 6000, а Ибн аль-Каланиси утверждает, что в сражении погибло 10 000 человек[2]. Большинство оставшихся в живых византийцев (2000 человек согласно Ибн аль-Каланиси) были взяты в плен Фатимидами. Среди них были несколько высокопоставленных военачальников, в том числе грузинский патрикий Чортованел, племянник Торнике Эристави, а также два сына Далассина, Константин и Феофилакт, которых Джайш ибн Самсама в дальнейшем выкупил за 6000 динаров, и последующие годы они провели в рабстве в Каире[17]. Степанос Таронеци даёт несколько иной отчёт о битве, согласно которому победившие византийцы были удивлены нападением перегруппировавшихся Фатимидов на их лагерь. Согласно Таронеци, именно тогда были убиты военачальник вместе с одним из своих сыновей и прочими знатными воинами, в то время как второго взяли в плен. Но эту версию современные историки считают недостоверной[18].

Последствия[править | править код]

Поражение и смерть Далассина вынудили Василия II лично возглавить ещё одну сирийскую кампанию в следующем году. Прибыв в середине сентября, армия императора похоронила павших на поле Апамеи бойцов, а затем захватила Шайзар, разграбила крепости Масиаф и Рафания, сожгла Арку и совершила набег на окрестности Баальбека, Бейрута, Триполи и Джубейля. В середине декабря Василий вернулся в Антиохию, где назначил Никифора Урана[en] дукой[19]. При этом сам Никифор называл себя «властителем Востока», из чего можно сделать вывод, что он, вероятно, обладал более широкими полномочиями, властвуя над всей территорией на восточной границе империи[20]. В 1001 году Василий II заключил десятилетнее перемирие с фатимидским халифом аль-Хакимом[21].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Canard, 1961, pp. 298—299.
  2. 1 2 PdmZ, 2013.
  3. Cheynet&Vannier, 1986, p. 78.
  4. Honigmann, 1935, S. 106.
  5. Honigmann, 1935, S. 106—107.
  6. Honigmann, 1935, s. 107; Canard, 1961, pp. 297—298.
  7. Cheynet&Vannier, 1986, pp. 77—78; Schlumberger, 1900, pp. 108—110.
  8. Canard, 1961, p. 297; Holmes, 2005, pp. 347—349.
  9. Canard, 1961, p. 298; Schlumberger, 1900, pp. 107—108.
  10. Canard, 1961, p. 298; Honigmann, 1935, p. 107.
  11. Schlumberger, 1900, p. 108.
  12. 1 2 Canard, 1961, p. 299; Schlumberger, 1900, p. 110.
  13. Schlumberger, 1900, p. 110.
  14. Canard, 1961, p. 300.
  15. Canard, 1961, p. 299; Schlumberger, 1900, pp. 110—111; PdmZ, 2013.
  16. Canard, 1961, pp. 299—300; Schlumberger, 1900, p. 111.
  17. Canard, 1961, p. 300; Schlumberger, 1900, p. 111; Cheynet&Vannier, 1986, p. 78.
  18. Cheynet&Vannier, 1986, p. 78; PdmZ, 2013.
  19. Honigmann, 1935, S. 107—108.
  20. Holmes, 2005, p. 477.
  21. Honigmann, 1935, s. 108; Holmes, 2005, pp. 476—477.

Литература[править | править код]