Арбитраж:Участники Markandeya и Akim Dubrow (GjQnmjg'&Rcgvmuntn Markandeya n Akim Dubrow)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• PtQa
• Markandeya (уведомлен)
• Akim_Dubrow (уведомлен)

Суть заявки на арбитраж

Поводом для подачи заявки послужили действия участника Markandeya и Akim_Dubrow в статьях по Трансперсональной психологии и связанных с ней тем.

Мной, сначала из под анонима, была внесена правка в статью [1], в ответ был откат со стороны Markandeya [2]. Потом я зарегистрировался, и повторно внес правку [3], правда про существование ВП:ВОЙ, да и такого комьюнити я тогда не подозревал. На что получил откат от Markandeya с комментарием ВП: Вандализм (что является нарушением ВП:ПДН и ВП:НЦН, т.к. был второй день после моей регистрации). После чего я пошел на СО и началось обсуждение. Которое особо ни к чему не привело, кроме развешивания ярлыков ("доморощенные борцы"). После чего я создал тему на форуме и к дискуссии подключился Akim_Dubrow.

Далее участник Akim_Dubrow сделал замечание, к нему присоединился Markandeya. Я считаю что это нарушением ВП:ЭП и ВП:ВСЕ, т.к. участник сам может выбирать статьи в которых он хочет работать и для этого не обязательно знание правил. Но это я знаю сейчас, я тогда я подумал что видимо так и оно и должно быть, и согласился. Обращаю внимание арбитров что это был третий день после моей регистрации.

Пару недель я не участвовал в обсуждении статьи. Но Markandeya продолжал комментировать мою персону [4], хотя я уже более недели не участвовал в обсуждении и правок не вносил. Далее я сделал неэтичное замечание по поводу Танцевально-двигательная терапия [5], через некоторое время я так же нарушил ВП:ЭП[6], за что был предупрежден. Далее просто перечислю, некорректные, по моему мнению, действия:

1. "явный борец"[7]
2. обвинение в троллинге[8]
3. переход на личности[9]
4. "меня не кормят"[10]
5. я хочу обелить "лжеца" [11]
6. классическое не сочтите за оскорбление[12]
7. переход на личности[13]
8. обвинения в троллинге [14]
9. необоснованные обвинения в нарушении правил[15]
10. оригинальное обвинение в хождении ПОКРУГУ[16]
11. переход на личности[17]

Вышеперечисленное я считаю нарушением ВП:ЭП и ВП:НО. Так же я считаю участник часто прибегает к некорректным методам ведения дискуссии

1. запрос ссылки, на phd -> запрос ссылки на отсутствие phd -> отказ доказывать отсутствие
2. Аргумент [18] -> контр-аргумент [19] -> согласие с контр-аргументом, повторение уже опровергнутого аргумента[20]
3. Эту цепочку я оставлю без комментариев [21] -> [22] -> [23] -> [24] -> [25] -> [26]

Так же я считаю участник настроен на ВП:ВОЙ, игнорируя обсуждения и откатывая любые правки, которое ему не нравятся. Большинство диффов есть в заявках ЗКА. Из последнего:

1. Я поставил overquoting на цитату которая занимает пол раздела [27] - откат [28]
2. Поставил шаблоны неАИ и источник[29] - откат [30]
3. Участник Pasteurizer внес информацию из АИ[31] - откат без аргументов + обвинение в искажении фактов[32] - мой откат c пояснениями [33] - откат без аргументов + обвинение в ВОЙ [34] - мой откат + запрос аргументов [35]

В нашем посредничестве, в котором мы уже шли к решению и по источниками по преамбуле участник требует "срочно приостановить решение по преамбуле"[36]. Я считаю это затягиванием посредничества, т.к. статья сейчас находится в версии, которую поддерживает участник (с марта месяца), а все правки он откатывает. В общем если взлгянуть на историю правок статьи, то там она состоит в основном из откатов Markandeya, хотя мои там тоже есть. Так же, хочу заметить, что, до предупреждения о необоснованном обвинении в вандализме, на СО участника, предыдущая тема так же не обошлась без таких обвинений в адрес других участников[37].

Попытки доарбитражного урегулирования

• Мной создавались 2 темы на ВП:ВУ (1 и 2)
• По запросу на ВП:КП, было начато посредничество, в котором нам помогает участник Рулин.
• Были поданы 2 заявки на ВП:НЕАК-ЗКА (тут и тут).
• Участник Markandeya, так же подавал заявку на ВП:ЗКА.(тут). Я подавал заявку на ЗКА — тут.

Однако мои попытки не имели успеха в разрешении ситуации. Поэтому считаю что доарбитражные методы регулировании были исчерпаны, а так же в связи со сложность вопроса прошу арбитражный комитет рассмотреть данную заявку.

ptQa 16:51, 5 июня 2011 (UTC)

Требования

1. Обязать участника Markandeya (и возможно Akim_Dubrow) обосновать свои обвинения в ВП:ДЕСТ [38] [39][40][41][42] в рамках этой заявки.
2. Рассмотреть деятельность участника Markandeya в проекте, на предмет систематических нарушений. Санкции, если таковые потребуются, оставляю на усмотрение арбитражного комитета.
3. Рассмотреть деятельность участника Akim_Dubrow в проекте, на предмет систематических нарушений (ЭП,НО,ПДН). Санкции, если таковые потребуются, оставляю на усмотрение арбитражного комитета.

ptQa 16:59, 5 июня 2011 (UTC)

Самоотвод арбитра d.bratchuk

В связи со своим недавним запросом к администраторам, практически совпадающим с требованиями заявителя относительно участника Akim Dubrow, считаю необходимым взять самоотвод. --D.bratchuk 17:46, 5 июня 2011 (UTC)

• Принять самоотвод.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:48, 5 июня 2011 (UTC)
• Принять самоотвод. Дядя Фред 18:15, 5 июня 2011 (UTC)
• Принять самоотвод. В то же время полагаю излишним голосование по самоотводу арбитра, за исключением ситуаций, когда арбитр явным образом просит других арбитров оценить необходимость его отвода. --Сайга 19:03, 6 июня 2011 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Отклонить, поскольку Арбитражный комитет не считает доарбитражное урегулирование достаточным и полагает, что данный вопрос может быть улажен путём его рассмотрения на ВП:ЗКА. Арбитражный комитет призывает администраторов активнее пресекать возникающие нарушения.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:58, 28 июня 2011 (UTC)
• Отклонить с приведённой формулировкой. Дядя Фред 16:01, 28 июня 2011 (UTC)
• Отклонить. --Сайга 16:32, 28 июня 2011 (UTC)
• Отклонить. — Артём Коржиманов 07:13, 29 июня 2011 (UTC)