Арбитраж:Разблокировка участника Max20216 (GjQnmjg'&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuntg Max20216)

АК:1045АК:1045

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Max20216

Заявление Max20216

Суть заявки на арбитраж

В 2013 я зарегистрировал аккаунт Max20216, но пользовался им очень редко, в июне 2014 года я, так как был не совсем адекватным, переименовал статью «Карусель» в «Ракосель» и немного изменил содержимое в статье, 26 июня зачем-то создал статью «Рецепт плова», после этого аккаунт Max20216 улетел в бан на срок: бессрочно, ну и забил на этот аккаунт, в ноябре 2015 зарегистрировал аккаунт NovoImpossible, но также как и с Max20216 пользовался им редко, в январе 2017 этот аккаунт был переименован в MaksimPinigin, но активным я стал на этом аккаунте только в конце ноября 2017, так как у меня был заблокированный аккаунт Max20216 я писал со своего IP-адреса администраторам чтобы они его разблокировали, меня послали в арбитражный комитет, 5 декабря я написал одному из Арбитров через википочту с аккаунта Max20216 о просьбе создать заявку в АК, но днём мне заблокировали IP-адрес, а через час и мой аккаунт вместе с тестовым ботом, а именно из-за того что мой IP (81.162.26.178) был якобы открытым прокси, и мои эти два аккаунта заблокировали бессрочно по причине ВП:НОП, после я признался что аккаунт Max20216 мой, и мне предъявили обход блокировки, я признаюсь что обходил блокировку используя аккаунт MaksimPinigin, и я бы хотел попросить разблокировку аккаунта MaksimPinigin вместе с IP-адресом 81.162.26.178, а аккаунт Max20216 отключить или удалить, так как я не хочу чтобы он был основным, я уже привык к аккаунту MaksimPinigin и чуть бы не получил флаг автопатрулируемого, но из-за блокировки мою заявку отказали. Я клянусь, что не буду создавать «кукол» и вандализировать статьи, также постараюсь разобраться с провайдером насчет открытого прокси-сервера.

До этого сообщения я обсуждал блокировку на своей странице обсуждения, меня послали в арбитражный комитет, надеюсь только на вашу помощь.

Требования

Разблокировать аккаунт MaksimPinigin вместе с IP-адресом 81.162.26.178, а аккаунт Max20216 отключить или удалить.

Разместил --Luterr (обс.) 22:00, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Принять.--Luterr (обс.) 22:00, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. Джекалоп (обс.) 22:07, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. -- dima_st_bk 22:09, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. --Zanka (обс.) 22:10, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. —Good Will Hunting (обс.) 22:47, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. --Лукас (обс.) 08:31, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Решение

1. Описание ситуации

1.1. 23 ноября 2013 года заявитель зарегистрировал учетную запись Max20216, под которой 22 июня 2014 года переименовал статью Карусель (телеканал) в Ракосель (телеканал), за что был заблокирован на сутки. Позднее, 26 июня, под этой же учетной записью была создана статья Рецепт плова с вандальным содержимым, за что учетная запись была заблокирована бессрочно.

1.2. 15 ноября 2015 года заявитель зарегистрировал аккаунт NovoImpossible, который 8 января 2017 года был переименован в MaksimPinigin. Из-под этого аккаунта заявитель конструктивно участвовал в проекте и подал заявку на статус автопатрулируемого.

1.3. 1 декабря 2017 года заявитель создал запрос к администраторам с просьбой о разблокировке учетной записи Max20216. По данному запросу был подведен итог, рекомендующий обратиться в Арбитражный комитет. 5 декабря заявитель создал тему на странице оспаривания административных действий, завершившуюся аналогичным итогом.

1.4. 5 декабря 2017 года арбитрам поступило письмо от заявителя с просьбой о разблокировке учетной записи Max20216. Арбитры подали запрос на проверку обхода блокировок, в результате которого учетные записи MaksimPinigin и PiniginBot, а также два IP-адреса, были заблокированы проверяющим Q-bit array за использование открытых прокси. Помимо этого, проверяющим было сделано заключение, что учётные записи Max20216 и MaksimPinigin принадлежат одному человеку. На основании дак-теста он также высказал предположение о тождественности заявителя и участника RussianPoop, создавшего 14 ноября 2017 года вандальную статью Рецепт плова.

1.5. Позднее заявитель подтвердил тождественность учётных записей Max20216 и MaksimPinigin как на своей странице обсуждения, так и в расширенной заявке, отправленной в Арбитражный комитет.

2. Решение

2.1. Арбитражный комитет считает, что блокировки учётных записей Max20216, MaksimPinigin, PiniginBot и IP-адресов 81.162.26.178 и 5.101.118.66 были наложены в соответствии с правилами.

2.2. Арбитражный комитет принимает во внимание предположение проверяющего Q-bit array о тождественности учётных записей Max20216 и RussianPoop на основании дак-теста, однако в отсутствие технических подтверждений и на основе анализа вклада обеих учётных записей не считает его достаточным для однозначного признания принадлежности этих аккаунтов одному человеку.

2.3. Арбитражный комитет отмечает положительную динамику в работе заявителя в основном пространстве в 2015-2017 годах, его открытость в признании нарушений и демонстрацию настроя на конструктивное участие в проекте.

2.4. Арбитражный комитет принял решение разблокировать заявителя, а также, исходя из его требований, учетные записи MaksimPinigin и PiniginBot. Арбитражный комитет не видит необходимости в наложении каких-либо ограничений.

2.5 Арбитражный комитет принял решение разблокировать IP-адрес 81.162.26.178, поскольку, исходя из полученных от заявителя комментариев, данный IP-адрес не является открытым прокси и, соответственно, его использование не противоречит ВП:НОП.

2.6. Арбитражный комитет не имеет технической возможности отключать или удалять учётные записи, в связи с чем отклоняет требование об отключении или удалении учётной записи Max20216. Заявитель может самостоятельно запросить удаление личной страницы Max20216.

2.7. Во исполнение настоящего решения Арбитражный комитет переблокирует бессрочно учётную запись Max20216 со ссылкой на данную заявку.

2.8. Арбитражный комитет рекомендует администраторам принимать решения о возможной разблокировке учётных записей с существенным положительным вкладом, являющихся виртуалами бессрочно заблокированных участников, на форуме администраторов.

Голосование арбитров о принятии решения

Принять.--Luterr (обс.) 18:44, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. --Лукас (обс.) 18:46, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. --Good Will Hunting (обс.) 18:49, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. Джекалоп (обс.) 19:32, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. -- dima_st_bk 22:08, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Принять. --Zanka (обс.) 23:44, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]