Арбитраж:Оспаривание запрета упоминания «Великого Разделения Христианской Церкви 1054» (GjQnmjg'&Kvhgjnfguny [ghjymg rhkbnugunx «Fylntkik Jg[;ylyunx }jnvmnguvtkw Eyjtfn 1054»)
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Заявление AlexKYalt
Суть заявки на арбитраж
- I. ПРОБЛЕМА
Постоянными правками и откатами мешают упоминать факт существования: РАСКОЛА ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ в 1054 году (называемый так же «Великая Схизма»,«Великий Раскол») - сначала удаляли только тут: Православие на Украине , потом и тут: Обсуждение:Православие на Украине :
факт разделения церквей общепризнан и не требует доказательств. я цитировал крупные СМИ и серьезный сайт в мире Православия:
1) Российский ТАСС,
2) американские CNN,
3) официальный сайт Русской православной церкви (самой популярной в России)
II. ЖАЛОБА АДМИНАМ :
(сюда вот) написал жалобу Администраторам
Администраторы решили что моя формулировка может кому то не нравится-посоветовали в ОБСУЖДЕНИИ страницы(тут) привести Авторитетный источник и обсудить его
Доарбитражное урегулирование
- III. ПОПЫТКА ДОСТИНГУТЬ КОНСЕНСУСА
Я вставил туда цитату Митрополита русской церкви, подкрепленную информацией доказывающую авторитетность(доктор наук, почетный доктор и профессор десятков вузов мира)…ВОТ ТУТ: дифф ее удалил тот же человек на которого я ранее жаловался !
Сразу после жалобы Администраторам: стали удалять мои сообщени уже не только тут: Православие_на_Украине 2) но и тут: Обсуждение:Православие_на_Украине
КОНСЕНСУСА должны стремится не только я один, но и ОНИ-поскольку их статья тоже ОСПАРИВАЕМАЯ (с моей стороны)
удаляя мои ЦИТАТЫ-они должны приводить свои АРГУМЕНТЫ,ССЫЛКИ,ФАКТЫ…этого с их стороны нет. Ни одного контр-аргумента. Ни одной ссылки или цитаты с их стороны
мои сообщения просто удаляют.
1-го участника: У:Zgb2 (обс.) ранее многократно предупреждали и многократно блокировали за аналогичные действия
2-й участник: Участник:Tempus патрулирующий. И не соответствует такой должности по своему поведению
ПРИНЦИПЫ на которых основана ВИКИПЕДИЯ(ее главные правила) Википедия:Пять_столпов ЦИТАТА :
4-й столп википедии: "Старайтесь приходить к консенсусу при работе над «горячими» темами"
2-й столп википедии : "при наличии различных мнений в статьях Википедии не должно отдаваться предпочтение какому-либо одному из них"...
"необходимость предоставления ссылок на проверяемые авторитетные источники везде, где это возможно, особенно при работе над спорными темами"
5-й столп википедии: В Википедии нет строгих правил, а лишь пять общих принципов, которые приведены здесь"
ПОСКОЛЬКУ: "правщики" и "откатывальщики" не хотят доказывать СВОЮ точку зрения АВТОРИТЕТНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ-и используют "правки и откаты"- как ЕДИНСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ...т.е.не стремятся: "приходить к консенсусу",то:
Требования
ПРЕДЛАГАЮ ПРИМЕНИТЬ: "принудительное посредничество" к У:Zgb2 и Участник:Tempus используя администраторский интерфейс : "предупреждение","временная заморозка страницы" — Эта реплика добавлена участником AlexKYalt (о • в)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с неисчерпанной возможностью доарбитражного урегулирования. Перед обращением в АК участник должен последовать рекомендациям, изложенным в правиле о разрешении конфликтов (ВП:РК).
Требованием заявки является проведение принудительного посредничества по затронутым в заявке темам. В Википедии уже имеется тематическое принудительное посредничество «Неакадемичность, атеизм и религия». Доарбитражное урегулирование по тематике, описанной в данной заявке, нужно проходить именно там, путём обращения к действующим посредникам. Запросы на посредничество по этим темам следует размещать на соответствующей странице этого посредничества.
- Отклонить. TenBaseT (обс.) 13:47, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. --Good Will Hunting (обс.) 13:53, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Sir Shurf (обс.) 14:15, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Michgrig (talk to me) 19:18, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Рулин (обс.) 19:23, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. — Викиенот 23:10, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:37, 9 октября 2018 (UTC)