Анатолийские языки (Gugmklnwvtny x[dtn)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Анатолийские языки
Анатолийские языки (средний бронзовый — ранний железный век; границы языков являются «усреднёнными» и могли существенно сдвигаться в рассматриваемый период).
Анатолийские языки (средний бронзовый — ранний железный век; границы языков являются «усреднёнными» и могли существенно сдвигаться в рассматриваемый период).
Таксон ветвь
Прародина Балканы
Ареал Малая Азия, Армянское нагорье
Исчезла I век
Классификация
Категория Языки Евразии
индоевропейские языки
анатолийские языки
Состав
хеттская, лувийская, лидийская и палайская подгруппы
Коды языковой группы
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Анатоли́йские (хе́тто-луви́йские) языки́ — ветвь индоевропейских языков. Все языки этой группы являются мёртвыми. Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии и Армянского нагорья.

По данным глоттохронологии, праанатолийский язык обособился от раннего праиндоевропейского языка (именуемого также индо-анатолийским) раньше всех прочих (см. индо-хеттская гипотеза). Благодаря этому данный язык (как и его потомки) сохранил не засвидетельствованные в других ветвях архаичные черты (в частности, ларингальные согласные, наличие общего одушевлённого рода вместо мужского и женского).

Происхождение

[править | править код]

Анатолийские языки считаются самой ранней ветвью, отделившейся от праиндоевропейского языка на его индо-анатолийской стадии на рубеже 5-4 тысячелетий до н. э. Согласно курганной гипотезе, прародина индо-анатолийского языка располагалась в черноморско-каспийских степях, поэтому есть две возможности того, как носители праанатолийского языка могли достичь оттуда Малой Азии: через Кавказ и через Балканы. Балканский маршрут считается несколько более вероятным Мэллори (1989), Штайнером (1990), Энтони (2007) и Клукхорстом (2023)[1]. Согласно ему, с прародиной индо-анатолийского языка отождествляется хвалынская и среднестоговская культура, а с миграцией анатолийцев — культуры Суворово-Новоданиловка и Чернавода[2][3][4]. Петра Гёдегебууре предполагает, что анатолийский язык отделился от протоиндоанатолийского языка в степи к 4500 г. до н. э. и прибыл в Анатолию примерно к 2500 г. до н. э. по миграционному пути через Кавказ[5]. Группа палеогенетиков под руководством Иосифа Лазаридиса и Дэвида Райха (2024) датирует миграцию носителей анатолийского языка через Кавказ 4400 годом до н. э., поскольку в это время произошло смешение степного населения Северного Кавказа и Нижней Волги (могильники Бережновка, Прогресс) с населением памятников типа Чайоню. Сформировавшийся в результате миграции генетический компонент прослеживается у населения Центральной Анатолии бронзового века[6].

Время существования и письменные памятники

[править | править код]

Основная масса памятников на анатолийских языках обнаружена начиная с конца XIX века археологами при раскопках архивов Хеттского царства и возникших на его территории малых государств. Учёным более раннего времени о существовании данной группы языков не было известно. Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного анатолийские языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке.

Анатолийские личные имена жителей Арми, похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше первых связных текстов на анатолийских языках; это древнейшие записанные индоевропейские слова[7].

Для записи анатолийских языков в древнейший период использовались хеттская клинопись и лувийская иероглифика. Наиболее архаичные надписи выполнены на палайском языке (который, по некоторым оценкам, уже в XVII веке до н. э. использовался только в ритуальных целях). Более поздние надписи на лидийском, ликийском, сидетском, карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Носители одного из анатолийских языков, родственного хеттскому, проживали на территории Армянского нагорья в районе озера Ван. Вероятно, в начале I тыс. до н. э. под давлением Урарту они были вытеснены на территорию Сюника и Арцаха (современного Карабаха)[8].

Во 2-й половине I тыс. до н. э. носители анатолийских языков были покорены и ассимилированы персами и/или греками. Примерно тридцать надписей на писидийском языке датируются первыми веками нашей эры. Последним по времени исчезновения, вероятно, был исаврийский язык (надгробные надписи на котором продолжали выполняться ещё в V веке н. э.).

Классификация

[править | править код]

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. С. Касьян и И. С. Якубович предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов[9]:

Проблема языков анатолийской периферии

[править | править код]

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун, В. Г. Ардзинба) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому.

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

  • троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
  • филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]

Комментарии

  1. ↑ В своих новых работах И. С. Якубович использует название для этой подгруппы «лувическая»[10]. В статье Л. С. Баюн из ЛЭС даная подгруппа называлась «лувийско-ликийской»[11].

Источники

  1. ↑ Kloekhorst A. Proto-Indo-Anatolian, the “Anatolian Split” and the “Anatolian Trek”: A Comparative Linguistic Perspective // Kristiansen K, Kroonen G, Willerslev E, eds. The Indo-European Puzzle Revisited: Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics. Cambridge University Press; 2023. P. 42-60.
  2. ↑ Kroonen, Guus; Jakob, Anthony; Palmér, Axel I.; Sluis, Paulus van; Wigman, Andrew (2022-10-12). "Indo-European cereal terminology suggests a Northwest Pontic homeland for the core Indo-European languages". PLOS ONE (англ.). 17 (10): e0275744. Bibcode:2022PLoSO..1775744K. doi:10.1371/journal.pone.0275744. ISSN 1932-6203. PMC 9555676. PMID 36223379.
  3. ↑ Краткая история освоения индоевропейцами Европы
  4. ↑ Anthony, David. The Horse, the Wheel, and Language.
  5. ↑ Petra Goedegebuure (2020-02-05). "Anatolians on the Move: From Kurgans to Kanesh". The Institute for the Study of Ancient Cultures — YouTube.
  6. ↑ Lazaridis I., Patterson N., Anthony D., et al. The Genetic Origin of the Indo-Europeans. Preprint // bioRxiv. 2024;2024.04.17.589597. Published 2024 Apr 18. doi:10.1101/2024.04.17.589597
  7. ↑ Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian
  8. ↑ Petrosyan A. Biainili: The Earliest People In The East of Van Lake (англ.) // Ancient Near Eastern Studies / Y. H. Grekyan (ed.). — Leuven–Paris–Bristol: Peeters, 2023.
  9. ↑ А. С. Касьян, И. С. Якубович. Анатолийские языки Архивная копия от 22 ноября 2017 на Wayback Machine // Языки мира. Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. 2013, с. 15-25.
  10. ↑ Якубович И. С. Лувийский язык в пространстве и времени — М.: Издательский дом «ЯСК», 2019. Серия «Studia Philologica». 464 с. ISBN 978-5-907117-38-9. стр. 17 Архивная копия от 4 июня 2020 на Wayback Machine.
  11. ↑ Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. Архивировано 12 сентября 2010 года.
  12. ↑ Kalasmaic, a New IE Language Архивная копия от 26 сентября 2023 на Wayback Machine (англ.) — languagehat.com
  13. ↑ Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои Архивная копия от 15 марта 2017 на Wayback Machine. 1993.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Анатолийские_языки&oldid=141168251