F@ck This Job (F@ck This Job)

F@ck This Job
англ. F@ck This Job
Жанр	документальный фильм
Режиссёр	Вера Кричевская
Продюсеры	Вера Кричевская, Майк Лернер, Барбара Биманн
Авторы сценария	Вера Кричевская, Полина Украинец
Операторы	Даниил Сальхов, Александр Шелапутов
Композитор	Саймон Расселл
Дистрибьютор	Journeyman Pictures[d]
Длительность	104 минут
Бюджет	£400 000
Страны	Великобритания  Германия
Язык	русский
Год	2021
IMDb	ID 14398794
Официальный сайт (англ.)

F@ck This Job — российский документальный фильм Веры Кричевской, рассказывающий об истории телеканала «Дождь».

Сюжет

История начинается в 2008 году, когда после президентских выборов президентом России становится Дмитрий Медведев, заменив на 4 года Владимира Путина. В это же время, журналистка Наталья Синдеева загорелась желанием создать свой «культурный, лайфстайл» телеканал.

Изначально съёмочная команда решила открыть офис в Москва-Сити, но банк, отвечавший за аренду офиса, не смог пережить финансовый кризис 2008 года. Впоследствии, местом для будущего телеканала становится здание бывшей фабрики «Красный Октябрь».

Телеканал «Дождь», обладающий потенциалом и креативной командой, завоёвывает популярность у зрителей. Его студию посещают знаменитости, такие как Сергей Шнуров. Также телеканал стал освещать современные проблемы России, вроде «Болотного дела», которыми государственные новостные каналы не занимаются.

2014 год, когда началась война в Донбассе, для телеканала «Дождь» стал переломным. Канал испытывал трудности из-за нежелания заниматься пропагандой, как и другие официальные СМИ. Но заработанная годами зрительская симпатия поддерживала существование телеканала путём пожертвований, а дизайн-завод «Флакон» выделил даром своё помещение для дальнейшей работы.

Вскоре, Наталья Синдеева заболела раком, и канал встал в состоянии стагнации. Фильм заканчивается тем, что Синдеева узнаёт о поправках в конституции и едет на избирательный участок, чтобы проголосовать «против». Перед финальными титрами указывается судьба телеканала «Дождь» в 2021 году: за освещение митингов в поддержку Алексея Навального корреспонденты данного телеканала были исключены из кремлёвского пула, а впоследствии, телеканал получает статус «иностранного агента».

Критика

На сайте-агрегаторе «Критиканство» средняя оценка русскоязычных изданий, основанная на 4 рецензиях, составляет 80/100.

Зинаида Пронченко из сайта «Афиша» описала, что фильм Кричевской превратился в манифест растоптанных намерений, а из мелодрамы про сильную женщину вырос в трагедию про обескровленную страну.

Анна Филиппова из сайта «Искусство кино» указала на то, что фильм самоиронично демонстрирует нежелание подчиняться потере свободы слова.

Павел Пугачёв из веб-журнала «Сеанс» охарактеризовал фильм тем, что он пример медиа, который просуществовал дольше своего срока.

Лариса Малюкова из издания «Новая газета» оценила образ Синдеевой, как примера человека, жившего в роскоши, перешедшего на сторону народа и интересов на фоне деградирующей власти.

Издание Meduza в 2022 году посвятило фильму вторую статью в серии публикаций «Кино в новой реальности», посвящённой документальным фильмам, которые во время российского вторжения на Украину становятся «ещё актуальнее и важнее». Авторы отметили, что фильм посвящён пути героини, постоянной гостьи светских вечеринок, которая узнает о совсем иной реальности: «теракты и ложь государственных чиновников, нищета и манипуляции пропагандистов, мир насилия и цинизма, который она до последнего пытается победить при помощи своего неистребимого оптимизма».