Эндрюсарх (|u;jZvgj])
† Эндрюсарх | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Научная классификация | ||||||||
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Клада: Класс: Подкласс: Клада: Инфракласс: Магнотряд: Надотряд: Клада: Клада: Грандотряд: Отряд: Клада: Клада: Семейство: † Andrewsarchidae Szalay & Gould, 1966 Род: Вид: † Эндрюсарх |
||||||||
Международное научное название | ||||||||
Andrewsarchus mongoliensis Osborn, 1924 | ||||||||
Геохронология | ||||||||
|
Эндрюса́рх[1] (лат. Andrewsarchus mongoliensis) — вид вымерших гигантских плотоядных млекопитающих, обитавших в эпоху среднего — позднего эоцена (45—36 млн лет назад) в Центральной Азии (Внутренняя Монголия, Китай). Принадлежит к семейству триизодонтид из отряда мезонихий. Эти животные — примитивные копытные, сохранили пятипалые (либо четырёхпалые) конечности с копытами на каждом пальце. Единственный достоверно известный вид в одноимённом роде (Andrewsarchus), известен по единственному неполному черепу.
Этимология названия
[править | править код]Название рода происходит от фамилии Роя Чепмена Эндрюса[2], руководившего экспедицией, в ходе которой были найдены окаменелые останки этого вида, и греческого слова ἀρχός — «главный», «лидер», «царственный». Видовой эпитет «mongoliensis» является отсылкой к географической местности, где были найдены окаменелости — Внутренней Монголии[3].
История открытия
[править | править код]Эндрюсарх был описан Генри Осборном в 1924 году по единственному черепу (длиной 83,4 см), обнаруженному экспедицией Роя Чепмена Эндрюса во Внутренней Монголии. Череп был найден помощником палеонтологов Кань Чунь Пао (Kan Chuen Pao) весной 1923 года в эоценовых отложениях формации Ирдын Манга (Irdin Manha Formation), которая соответствует концу среднего эоцена[3][4].
В настоящее время череп выставлен в экспозиции Американского музея естественной истории в Нью-Йорке.
Классификация и систематика
[править | править код]Возможное систематическое положение эндрюсарха в пределах группы копытных (по Spaulding, 2009)[5] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Возможное систематическое положение эндрюсарха в пределах группы копытных (Geisler и Theodor, 2009)[6] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Систематическое положение рода Andrewsarchus всё ещё остаётся неясным. Первоначально, после открытия окаменелости вида возникло предположение, что найденный череп принадлежит гигантскому свинообразному из группы энтелодонов[7]. Генри Осборн определил, что череп, по его мнению, принадлежит представителю мезонихий, который находится в тесной связи с родами Mesonyx и Harpalogestes. Мезонихии представлены млекопитающими в основном из палеогена Северной Америки и Азии. Они являются вымершей группой в пределах копытных, представители которой были преимущественно плотоядными, либо в меньшей части всеядными животными[8]. Представители мезонихий сохранили пятипалые (либо четырёхпалые) конечности с копытами на каждом пальце[9][10]. Также, согласно современным представлениям (М. Сполдинг, М. О’Лири и Дж. Гейтси, 2009), мезонихии входят в состав клады Cetartiodactyla, но положение их в ней остаётся не вполне определённым: есть данные как в пользу отнесения их к стем-группе данной клады, так и в пользу их вхождения в группировку Cetancodontamorpha (представленную в современной фауне китообразными и бегемотовыми)[11].
Эндрюсарх обычно рассматривался в составе семейства триизодонтиды (Triisodontidae) — группы наиболее примитивных мезонихий[12][13]. Однако, в последнее десятилетие, его включение в состав мезонихий и семейства Triisodontidae было поставлено под сомнение рядом кладистических анализов. Так, согласно данным анализа Geislera (2001), эндрюсарх не принадлежат ни к мезонихиям, ни к семейству Triisodontidae, и является сестринским таксоном парнокопытных, вместе с которыми он образует кладу, включающую также Hapalodectidae и мезонихид[14]. Согласно исследованию O’Leary и Gatesy (2008), мезонихии и эндрюсарх принадлежали Cetartiodactyla. Однако мезонихии и семейство Triisodontidae были более тесно связаны с китами, чем эндрюсарх, который, в свою очередь, близко родственен энтелодонтам и бегемотовым, а также большинству видов традиционно принадлежащих к антракотериям (кроме Libycosaurus) и родам Achaenodon и Индохиусы[15]. В недавнем исследовании (Spaulding, 2009) он также был исключён из мезонихий и рассматривается авторами, как всеядное парнокопытное, принадлежащее к кладе Cetacodontamorpha[5].
По состоянию на 2016 год достоверно установлен только один вид в составе рода — Andrewsarchus mongoliensis. Имеются скудные сообщения о находках, якобы причисленных к двум другим видам — Andrewsarchus crassum и Andrewsarchus henancusis. Однако про Andrewsarchus henancusis в литературе имеются лишь упоминания, а потому принадлежность вида спорная. Помимо фауны Ирдын-Манга, имеются указание на находки фрагментарных останков эндрюсарха в примерно одновозрастных фаунистических комплексах Дунцзюнь (Dongjun), Хэтаоюань (Hetaoyuan) и Луши (Lushi) на территории Китая. Эндрюсарх из Дунцзюня, описанный по отдельным зубам (два нижних премоляра)[16], может относиться к другому виду — Andrewsarchus crassum[16]. Однако валидность подобного выделения отдельного таксона остаётся сомнительной и очень спорной[16].
Как возможный синоним применяется Paratriisodon[17], который в 1959 году был описан на основании фрагмента нижней челюсти длиной 34 см и отдельных зубов верхней челюсти из отложений верхнего эоцена формации Луши в китайской провинции Хэнань[18].
Описание
[править | править код]Эндрюсарх считается одним из наиболее крупных когда-либо существовавших сухопутных млекопитающих-хищников (сейчас самый крупный сухопутный хищник — белый медведь[19])[20]. Длина черепа составляла 83,4 см (у современного бурого медведя — не более 55 см), а ширина черепа на уровне скуловых дуг — 56 см[20][21]. На основании реконструкций предполагается, что общая длина тела эндрюсарха составляла 3,8 м[10]; по другим оценкам, длина тела составляла 4,5 м, при длине хвоста до 1,5 м. Высота в холке, видимо, составляла до 1,6 м. Вес мог достигать одной тонны.
Животное обладало низким черепом с длинной мордой и очень широкими скуловыми дугами. Клыки и резцы крупные, коренные зубы тупые. Зубная формула — . Как и у других мезонихий, полость головного мозга имела относительно небольшие размеры. При этом височное отверстие было широким, а сагиттальный гребень был достаточно высок (эти признаки в совокупности с низким положением нижнечелюстного мыщелка свидетельствуют о большой развитой височной мышце и наличии мощного укуса)[22][10]. Осборн в первоописании вида обращает внимание на «огромные размеры» несохранившихся клыков, судя по размерам альвеол.
Изначально эндрюсарха изображали волкоподобным и довольно длинноногим животным с большой вытянутой головой[23], поскольку реконструкцию основывали на сравнении с более мелким мезонихидом — синоплотерием (дромоционом). Подобная реконструкция основывалась на том, что на протяжении длительного времени это млекопитающее считалось близким родственником представителей рода мезониксы — хищников, которых преимущественно реконструировали как волкоподобных животных, хотя они возникли задолго до появления настоящих волков. Согласно современным представлениям эндрюсарх имел длинное тело, короткие ноги и большую вытянутую голову. Традиционно эндрюсарха изображают пальцеходящим, опирающимся на четыре пальца, в соответствии со строением мезонихид, чьи скелеты известны. Возможно, он сохранил пятипалые лапы, как более архаичные мезонихиды. Лапы, вероятно, как и у других мезонихид, были с копытами на каждом пальце, причём терминальные фаланги конечностей были, как и у кондиляртр, глубоко расщеплены продольной щелью.
По мнению палеонтолога К. Еськова, Иван Ефремов в своём романе «На краю Ойкумены» описал под именем «гишу — ужас ночей, пожиратель слонов» именно эндрюсарха[24][25].
Образ жизни
[править | править код]Об образе жизни практически ничего не известно. Низкий сагиттальный гребень и бугорчатые щёчные зубы свидетельствуют о всеядности животного. В то же время «набитые» в плотный ряд зубы были способны перемалывать кости. О плотоядности эндрюсарха говорит удлинённой формы клыковидная вторая пара резцов и широкий зев. Резцы, превращённые в дополнительные клыки, вероятно, позволяли животному крепче вцепляться в плоть, возможно, отрывать куски мяса от туши. Анатомические особенности строения челюстного сустава позволяли животному широко открывать пасть, задействуя щёчные зубы при захвате больших кусков. Для высокоспециализированных хищников, напротив, характерной является укороченная морда, а общее количество зубов уменьшено по сравнению с менее специализированными.
Очень крупные размеры делали животное неповоротливым. Также, низкопрофильный длинномордый череп с весьма маленькими, ориентированными практически в стороны глазами и довольно широкая носовая впадина черепа свидетельствуют, что эндрюсарх по-видимому мог быть приспособленным падальщиком. Также он, видимо, мог отгонять от добычи более мелких хищников (например, мезонихида гарпаголеста, достигавшего размеров крупного медведя). Не исключено, что эндрюсарх мог также охотиться и на живую добычу.
Существует предположение о возможном полуводном образе жизни и о его вероятном питании рыбой (по аналогии с длинным черепом у рыбоядных рептилий, таких как крокодилы, гавиал и фитозавр)[26]. Однако притуплённая форма щёчных зубов противоречит версии о исключительном питании рыбой. Обитание эндрюсарха у водоёмов нельзя полностью отрицать — он мог встречаться на побережьях, где подбирал выброшенную на берег падаль, или даже охотиться на сравнительно некрупных животных. Обитание зверя на морских побережьях также возможно, но в эоцене, согласно современным представлениям палеонтологии, известные места находок были довольно далеко от тогдашних морей.
Череп, сходный по форме с черепам энтелодонтов, свидетельствует о том, что эндрюсарх скорее всего был всеядным, наподобие современных медведей, и питался в том числе падалью, молодыми и некрупными животными, отгоняя от добычи более мелких хищников[27].
Из-за своего систематического положения, близкого к копытным, в сочетании с вероятно хищным образом жизни эндрюсарх в документальном фильме ВВС «Прогулки с чудовищами» был назван своеобразной «овцой в волчьей шкуре» (англ. the sheep in wolves clothing)[28].
-
Полноразмерная реконструкция в музее динозавров в Германии
-
Реконструкция
-
Эндрюсарх в дикой природе (реконструкция)
-
Модель головы
Примечания
[править | править код]- ↑ Еськов К. Ю. Словарь названий живых и ископаемых организмов // Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней. — М.: ЭНАС, 2008. — 312 с. — ISBN 978-5-91921-129-7.
- ↑ David Peters — Giants of land, sea & air, past & present. Knopf, 1986
- ↑ 1 2 Osborn, H. F. Andrewsarchus, giant mesonychid of Mongolia (англ.) // American Museum Novitates. — 1924. — No. 146. Архивировано 2 ноября 2020 года.
- ↑ Wang Y Q., Meng J., Beard C K. et al. Early Paleogene stratigraphic sequencваes, mammalian evolution and its response to environmental changes in Erlian Basin, Inner Mongolia, China (англ.) // Science China Earth Sciences : journal. — 2010. — Vol. 53, no. 12. — P. 1918—1926. — doi:10.1007/s11430-010-4095-8.
- ↑ 1 2 Michelle Spaulding, Maureen A. O’Leary, John Gatesy: Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution. In: PLOSone. 2009, P. 1—14.
- ↑ Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Hippopotamus and whale phylogeny. In: Nature. 458, 2009, P. E1—E4.
- ↑ Chester Albert Reeds, Roy Chapman Andrews, Walter Granger, Clifford Hillhouse Pope, Nels Christian Nelson — Natural History of Central Asia Volume I. American Museum of Natural History, 1932
- ↑ Jin Xun: New Mesonychid (Mammalia) material from the Lower Paleogene of the Erelian basin, Nei Mongol, China. In: Vertebrata Palasiatica. 50 (3), 2012, P. 245—257.
- ↑ Кэрролл, т. 3, 1993, с. 88—89.
- ↑ 1 2 3 Черепанов, Иванов, 2007, с. 159.
- ↑ Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J. Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution // PLoS One, 2009, 4 (9): e7062. — doi:10.1371/journal.pone.0007062.
- ↑ McKenna, M. C, and S. K. Bell (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press. ISBN 0-231-11012-X.
- ↑ Matthew, W.D. (1937). «Paleocene faunas of the San Juan Basin, New Mexico». Transactions of the American Philosophical Society (American Philosophical Society) 30: 1—510.
- ↑ Jonathan H. Geisler. New morphological evidence for the phylogeny of Artiodactyla, Cetacea, and Mesonychidae. «American Museum Novitates». 3344, p. 1—53, 2001
- ↑ Maureen A. O’Leary, John Gatesy. Impact of increased character sampling on the phylogeny of Cetartiodactyla (Mammalia): combined analysis including fossils. «Cladistics». 24 (4), р. 397—442, 2008
- ↑ 1 2 3 The Emergence of Whales: Evolutionary Patterns in the Origin of Cetacea. J. G. M. Thewissen, ed. 448 pp. Plenum, 1998
- ↑ Jin Meng, Yuanqing Wang, Xijun Ni, K. Christopher Beard, Chengkai Sun, Qian Li, Xun Jin, Bin Bai: New Stratigraphic Data from the Erlian Basin: Implications for the Division, Correlation, and Definition of Paleogene Lithological Units in Nei Mongol (Inner Mongolia). In: American Museum Novitates. 3570, 2007, P. 1—31.
- ↑ Chow Minchen: A new arctocyonid from the Upper Eocene uf Lushih, Honan. In: Vertebrata Palasiatica. 3 (3), 1959, P. 133—138.
- ↑ Разнообразие млекопитающих, ч. III, 2004, с. 633, 638.
- ↑ 1 2 Кэрролл, т. 3, 1993, с. 90.
- ↑ Разнообразие млекопитающих, ч. III, 2004, с. 785.
- ↑ Кэрролл, т. 3, 1993, с. 89—90.
- ↑ Peter Haugen — Biology: Decade by Decade. Infobase Publishing, 2014
- ↑ Еськов К. Ю. . История Земли и жизни на ней. — 2004. — ISBN 5-93196-477-0. Архивировано 25 мая 2017 года. Архивированная копия . Дата обращения: 11 июня 2013. Архивировано 25 мая 2017 года.
- ↑ Еськов К. Ю. . Удивительная палеонтология. — 2006. — ISBN 5-93196-130-5. Архивировано 1 декабря 2017 года. Архивированная копия . Дата обращения: 4 января 2020. Архивировано 1 декабря 2017 года.
- ↑ Donald R. Prothero, Robert M. Schoch. Horns, Tusks, and Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals. JHU Press, 2002
- ↑ Thom Holmes — The Prehistoric Earth Vol.8 The age of mammals. Chelsea House, 2009
- ↑ Tim Haines Paul Chambers. The Complete Guide to Prehistoric Life. Firefly Books. 2006, ISBN 1-55407-125-9
Литература
[править | править код]- Кэрролл Р. . Палеонтология и эволюция позвоночных: В 3-х тт. Т. 3. — М.: Мир, 1993. — 312 с. — ISBN 5-03-001819-0.
- Разнообразие млекопитающих / О. Л. Россолимо, И. Я. Павлинов, С. В. Крускоп, А. А. Лисовский, Н. Н. Спасская, А. В. Борисенко, А. А. Панютина. — М. : Издательство КМК, 2004. — Ч. III. — 408 с. — (Разнообразие животных). — ISBN 5-87317-098-3.
- Черепанов Г. О., Иванов А. О. . Ископаемые высшие позвоночные. 2-е изд. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 202 с. — ISBN 978-5-288-04308-6.
Ссылки
[править | править код]- Henry Fairfield Osborn (1924): Andrewsarchus, giant mesonychid of Mongolia. American Museum novitates; no. 146. The American Museum of Natural History, New York City. PDF
- Эндрюсарх: Реконструкция Джона Сиббика
- Эндрюсарх: Фотография макета в музейной экспозиции
- Эндрюсарх на сайте Mikko’s Phylogeny Archive