Эвтаназия в Великобритании (|fmgug[nx f FylntkQjnmgunn)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Активная эвтаназия является незаконной в Великобритании.

Пассивная эвтаназия[править | править код]

Несмотря на то, что активное прекращение жизни пациента является преступлением, многие врачи все же помогают своим пациентам исполнить их желания, прекращая лечение и уменьшая боль, «согласно статье 2006 года в газете Гардиан».[1] Однако это делается только тогда, когда врачи чувствуют, что «до смерти осталось несколько дней, и после консультации с пациентами, родственниками или другими врачами».[1]

Предварительное решение[править | править код]

В Англии и Уэльсе люди могут принять предварительное решение[2] или назначить доверенное лицо в соответствии с Законом о психической дееспособности 2005 года. В силу этого закона заблаговременное решение об отказе от лечения (ADRT) приобрело законную силу среди врачей, пациентов и их семей.[3] Оно предназначено для заблаговременного отказа от жизненно важного лечения в случае отсутствия у человека умственных способностей и должно рассматриваться соответствующим медицинским персоналом как действительное и применимое.[4]

Перманентное вегетативное состояние[править | править код]

В июле 2018 года Верховный суд Великобритании вынес решение по делу An NHS Trust и другие (ответчики) против Y (его судебный друг, официальный адвокат) и других (апеллянты), согласно которому для прекращения лечения пациентов в перманентном вегетативном состоянии не требуется юридическое разрешение.[5][6]

Впоследствии, в декабре 2018 года, Британская медицинская ассоциация и Королевский колледж врачей совместно опубликовали руководство о том, когда врачам разрешается допустить смерть пациентов. Председатель комитета по этике в BMA Джон Чисхолм сказал: «Цель медицинского лечения — не просто продлить жизнь любой ценой».[7]

Регицид[править | править код]

В январе 1936 года, когда король Георг V лежал в коме на смертном одре, его врач ввел ему смертельные дозы морфия и кокаина, чтобы ускорить его смерть и объявить о ней в утренних газетах, а не в менее подходящих для этого вечерних журналах.[8]

Доктрина двойного эффекта[править | править код]

В то время как эвтаназия остается незаконной в Великобритании, нередки случаи, когда смерть пациента ускоряется, а врач, вызвавший смерть, не несет никаких юридических последствий. Так, лорд Гофф постановил в деле Airedale NHS Trust против Бланда, что врачи, которые намеренно делают все необходимое и уместное, чтобы облегчить боль и страдания пациента, даже предвидя возможные неизлечимые последствия, считаются юридически защищенными в случае ускорения наступления смерти.[9]

Ассистированный суицид[править | править код]

Ассистированный суицид связан с добровольной эвтаназией, но отличается от нее. Добровольная эвтаназия — это акт прекращения жизни другого человека с целью облегчения его страданий. Ассистированный суицид — это прекращение собственной жизни с помощью другого человека.[10] Выражение «помощь при смерти» часто используется вместо ассистированного суицида сторонниками легализации и средствами массовой информации, когда речь идет о ассистированном суициде для облегчения страданий. Фраза «помощь при смерти» также используется политиками, когда законопроекты предлагаются в парламенте.[11]

Детская эвтаназия[править | править код]

Наффилдский совет по биоэтике начал расследование интенсивной терапии в фетальной и неонатальной медицине, изучая этические, социальные и юридические вопросы, которые могут возникнуть при принятии решений о лечении крайне недоношенных детей.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 McDougall, Jennifer Fecio. Contemporary World Issues: Euthanasia / Jennifer Fecio McDougall, Martha Gorman. — Santa Barbara, California : ABC-CLIO, 2008. — P. 70–73.
  2. Advance decision (living will) - NHS.UK. Дата обращения: 3 августа 2018. Архивировано 18 июля 2021 года.
  3. Turner-Stokes, Lynne (July 1, 2017). "A matter of life and death: controversy at the interface between clinical and legal decision-making in prolonged disorders of consciousness". J Med Ethics. 43 (7): 469—475. doi:10.1136/medethics-2016-104057. ISSN 0306-6800. OCLC 8148294514. PMC 5520010. PMID 27986800. Архивировано из оригинала 2 июня 2018.
  4. Johnston, Carolyn; Liddle, Jane (2007). "The Mental Capacity Act 2005: a new framework for healthcare decision making". Journal of Medical Ethics. 33 (2): 94—97. doi:10.1136/jme.2006.016972. PMC 2598235. PMID 17264196.
  5. Supreme Court backs agreed end-of-life decisions - BBC News. Bbc.co.uk (2018). Дата обращения: 30 июля 2018. Архивировано 15 августа 2021 года.
  6. An NHS Trust and others (Respondents) v Y (by his litigation friend, the Official Solicitor) and another (Appellants). Дата обращения: 30 июля 2018. Архивировано 30 июля 2018 года.
  7. "New rules spell out when doctors can let patients with brain damage die". The Guardian. Архивировано из оригинала 20 мая 2022. Дата обращения: 16 декабря 2018.
  8. Joseph Lelyveld, "1936 Secret is Out: Doctor Sped George V’s Death, " New York Times (27 November 1986).
  9. Airedale NHS Trust v Bland [1993] 1 ALL ER 821; LexisNexis (недоступная ссылка)
  10. Euthanasia and assisted suicide. Дата обращения: 14 сентября 2018. Архивировано 16 июля 2017 года.
  11. Assisted Dying Bill [HL] 2016-17. Дата обращения: 14 сентября 2018. Архивировано 14 сентября 2018 года.