Шпренгер, Чарльз (Ohjyuiyj, Cgjl,[)
Чарльз Шпренгер | |
---|---|
Альма-матер | |
Научный руководитель | Джеймс Андреони[1] |
Чарльз Шпренгер (англ. Sharles David Sprenger;) — экономист, профессор экономики Калифорнийского технологического института. Бывший доцент кафедры экономики Стэнфордского университета, бывший профессор Калифорнийского университета. Сфера его интересов включает поведенческую и экспериментальную экономику. В своих работах он использует полевые эксперименты для исследования локальных и глобальных тем: предпочтений в условиях экономического риска, связи межвременного выбора и экономического поведения, предпочтений с точками отсчета.
Биография
[править | править код]В 2002 году Чарльз Шпренгер получил степень бакалавра в Стэнфордском университете. В 2005 году он закончил Университетский колледж Лондона со степенью магистра наук. В 2011 году Чарльз стал доктором экономических наук, закончив Калифорнийский университет[2].
С 2011 года Чарльз начал педагогическую деятельность в Стэнфорде и занимал должность доцента до 2014 года. В 2015 году начал преподавать в Калифорнийском университете на Факультете Экономики и в Школе Менеджмента Рэди, занимая должность доцента (2015—2019), а затем должность профессора (2019—2020). С 2020 года Чарльз занимает должность профессора экономики в Калифорнийском технологическом институте.
Основные исследования
[править | править код]Основные исследования Чарльза Шпренгера о временных предпочтениях включают в себя следующие выводы[2]:
В области финансов:
- Люди, которые не склонны к дисконтированию и действуют согласно нынешним предпочтениям, имеют высокий процент невозврата по кредитам и плохую кредитную историю[3].
- Результаты полевого исследования показывают, что, даже контролируя образование и предшествующие финансовые знания, временные предпочтения влияют на поиск новой информации и планирование, которое также связано с финансовой грамотностью. Чем меньше людей заботит будущее, тем меньше вероятность того, что они решат приобрести консультацию по личным финансам и кредитам. Люди, которые предпочитают приобретать личную финансовую консультацию, вероятно, больше заботятся о будущем, чем те, кто решил не приобретать. Результаты могут быть истолкованы как то, что неучастники больше недооценивают преимущества финансовой грамотности[4].
- Усилия по улучшению финансовых решений с помощью образовательных программы вряд ли дойдут до людей, которые больше всего нуждаются в помощи. Однако, делая финансовое образование обязательным, есть риск как раздражать ответственных потребителей, так и оказывать незначительное влияние на людей, которые проигнорировали бы программу, если бы она была добровольной[5].
В области раннего развития:
Временные предпочтения были связаны с целым рядом жизненных обстоятельств, однако мало что известно об их раннем развитии. Авторы провели полевой эксперимент, чтобы выявить временные предпочтения почти 1000 детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые принимают несколько межвременных решений. Результаты показывают, что временные предпочтения существенно эволюционируют в течение этого периода, причем младшие дети проявляют больше нетерпения, чем старшие.
Существует также сильная связь с расой: афроамериканские дети, по сравнению с европейскими или латиноамериканскими детьми, более нетерпеливы. Интересно, что родители афроамериканских детей также гораздо более нетерпеливы, чем родители европейских и испаноязычных детей. Таким образом, этот эффект усиливается с возрастом[6].
В области питания и социальной политики:
При выборе продуктов питания около 40 % участников имеют значительное несоответствие между предварительным и немедленным спросом. По сравнению с предварительным выбором, непосредственный выбор уменьшает количество выбранных фруктов и овощей и увеличивает калорийность и жирность. Кроме того, люди с большими проблемами самоконтроля менее склонны осознавать это и могут быть недостаточно осведомлены, чтобы требовать инструментов контроля. Интересно, что участники, имеющие спрос на инструменты контроля, принимают более здоровые предварительные решения, даже когда сам он отсутствует. Эти данные свидетельствуют о том, что те, чье поведение (и благосостояние) будет в наибольшей степени зависеть от контроля, могут с наименьшей вероятностью принять его[7]. Тем не менее, целенаправленная политика обязательного предварительного выбора позволила бы увеличить здоровый выбор[8].
Вклад в теорию:
В 2020 году вышла статья в реферируемом научном журнале «Эконометрика», которая предлагает новый взгляд на ведущую поведенческую теорию принятия решений в условиях неопределенности и риска- Кумулятивную Теорию перспектив (Cumulative prospect theory). Кумулятивная Теория перспектив избегает нарушений доминирования, подразумеваемых в Теории Перспектив (Prospect theory), предполагая, что вес вероятности, применяемый к данному результату, зависит от его ранжирования. Исследователи измеряли изменения относительных вероятностных весов в результате изменения рангов выплат. Авторы не находят никаких свидетельств того, что эти веса даже слабо чувствительны к рангам.
Награды, гранты, стипендии
[править | править код]За свои достижения был неоднократно награждён[2]:
- UCL Graduate Open Scholar (2005) — стипендия Университетского колледжа Лондона
- UCSD Regents Scholar (2007) — престижная стипендия за академические достижения, присуждаемая студентам бакалавриата Калифорнийского университета[9].
- UCSD Economics Graduate Teaching Assistant Award (2008) — премия Калифорнийского университета за выдающиеся достижения аспиранта-выпускника в преподавании.
- UCSD Economics Graduate Summer Research Award (2008—2010) — летняя исследовательская стипендия студентам Калифорнийского университета.
- UCSD Economics Granger Prize (2010) — премия Грейнджера студентам Калифорнийского университета[10].
- National Science Foundation Dissertation Improvement Grant #SES-1024683, "Uncertainty Equivalents, " (PI: Andreoni, Co-PI: Sprenger) $20,000 (2010)[11] — премия Национального научного фонда США в размере 20,000$
- National Science Foundation Grant #SES-1145911, «The Impact of Trauma on Economic Preferences» (PIs: Andreoni, Berman, Sprenger) $101,000 (2011) — грант Национального научного фонда США в размере 101,000$
- Distinguished CESIfo Affiliate (Behavioral Economics) (2012) — почетная партнерская премия CESifo[12], направленная на поощрение талантливых молодых ученых, присуждается лучшей статье «An Endowment Effect for Risk: Experimental Tests of Stochastic Reference Points».
- Sloan Foundation Fellowship (2016—2018) — исследовательская стипендия Слоуна, присуждённая Фондом Альфреда П. Слоуна для «оказания поддержки и признания начинающим ученым и ученым».[13]
Библиография
[править | править код]- Публикации
- Sprenger, Bernheim. «Direct Tests of Cumulative Prospect Theory». Forthcoming. Econometrica
- Sprenger, Andreoni, Samek, Kuhn, List. «Field Experiments on the Development of Time Preferences». Forthcoming. Journal of Public Economics.
- Sprenger, Sadoff, Samek. «Dynamic Inconsistency in Food Choice: Experimental Evidence from Two Food Deserts», Review of Economic Studies, 2020, 87(4), 1954—1988.
- Sprenger, Goette, Harms. «Randomizing Endowments: An Experimental Study of Rational Expectations and ReferenceDependent Preferences», American Economic Journal — Microeconomics, 2019, 11(1), 185—207.
- Sprenger, O’Donoghue. «Reference-Dependent Preferences», Handbook of Behavioral Economics: Applications and Foundations, 2018, Volume 1, 1-77.
- Sprenger, Gneezy, Goette, Zimmermann. «The Limits of Expectations-Based Reference Dependence», Journal of the European Economic Association, 2017, 15(4), 861—876.
- Sprenger. "An Endowment Effect for Risk: Experimental Tests of Stochastic Reference Points, " Journal of Political Economy, 2015, 123(6), 1456—1499.
- Sprenger, Augenblick, Niederle. «Working Over Time: Dynamic Inconsistency in Real Effort Tasks», Quarterly Journal of Economics, 2015, 130(3), 1067—1115.
- Sprenger, Andreoni, Kuhn. «Measuring Time Preferences: A Comparison of Experimental Methods», Journal of Economic Behavior and Organization, 2015, 116, 451—454.
- Sprenger. "Judging Experimental Evidence on Dynamic Inconsistency, " American Economic Review, Papers and Proceedings, 2015, 105(5), 280—285.
- Sprenger, Meier. «Temporal Stability of Time Preferences», Review of Economics and Statistics, 2015, 97(2), 273—286.
- Sprenger, Callen, Isaqzadeh, Long. «Violence and Risk Preferences: Experimental Evidence from Afghanistan» , American Economic Review, 2014, 104(1), 123—148.
- Sprenger, Meier. «Discounting Financial Literacy: Time Preferences and Participation in Financial Education Programs», Journal of Economic Behavior and Organization, 2013, 95, 159—174.
- Sprenger, Andreoni."Estimating Time Preferences from Convex Budgets" ,American Economic Review, 2012, 102(7), 3333-3356.
- Sprenger, Andreoni. "Risk Preferences Are Not Time Preferences’’, American Economic Review, 2012, 102(7), 3357-3376.
- Sprenger, Meier. «Time Discounting Predicts Creditworthiness», Psychological Science, 2012, 23(1), 56-58.
- Sprenger, Meier. «Present-Biased Preferences and Credit Card Borrowing», American Economic Journal — Applied Economics, 2010, 2(1), 193—210.
- Sprenger, Stavins. «Credit Card Debt and Payment Use». Financial Services Review, 2010, 19(1), 17-36.
- Исследовательские работы
- Sprenger, Andreoni, Breig. «Getting a Grip on Loss Aversion». R&R Journal of Economic Behavior and Organization
- Sprenger. «Prospect Theory Revisited: Non-parametric Tests of S-Shaped Probability Weighting» Formerly
- Sprenger, Andreoni."Uncertainty Equivalents: Testing the Limits of the Independence Axiom", NBER w17342. R&R Experimental Economics
- Sprenger, Martinez, Meier. «Taxes and Procrastination: Evidence from Boston Tax-Filers».
- Sprenger, Andreoni, Feldman. «A Stream of Prospects or a Prospect of Streams: On the Evaluation of Intertemporal Risks».
- Sprenger, Andreoni, Callen, Jaffar, Khan. «Tailoring Intertemporal Incentives: An Application to Polio Vaccination Drives in Pakistan».
- Sprenger, Goette, Graeber, Kellogg. «Sources and Heterogeneity of Reference Dependence».
- Sprenger, Aycinena, Blazsek, Rentschler. «Intertemporal Choice Experiments and Large Stakes Behavior».
- Sprenger, Andreoni, Schmidt. «Measuring Ambiguity Aversion: Experimental Tests of Subjective Expected Utility» .
- Другие публикации
- Sprneger, Andreoni."Risk Preferences Are Not Time Preferences: Reply", American Economic Review, 2015, 105(7), 2287—2293.
- Sprenger. «Review: Individuals and Identity in Economics by John B. Davis», Journal of Economic Literature, 2011, 49(4), 1250—1251.
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Mathematics Genealogy Project (англ.) — 1997.
- ↑ 1 2 3 4 https://sprenger.caltech.edu/documents/15512/CVSprenger_Mu4T3y3.pdf
- ↑ Impatience and Credit Behavior: Evidence from a Field Experiment by Stephan Meier, Charles Sprenger :: SSRN . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 8 марта 2022 года.
- ↑ Discounting financial literacy: Time preferences and participation in financial education programs - ScienceDirect
- ↑ Selection into Financial Literacy Programs: Evidence from a Field Study by Stephan Meier, Charles Sprenger :: SSRN . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 28 мая 2022 года.
- ↑ Источник . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 19 марта 2021 года.
- ↑ Dynamic Inconsistency in Food Choice: Experimental Evidence from a Food Desert by Sally Sadoff, Anya Samek, Charles Sprenger :: SSRN . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 16 января 2021 года.
- ↑ https://academic.oup.com/restud/article/87/4/1954/5491757?login=true
- ↑ Regents Scholarships for Entering Freshmen . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 13 января 2021 года.
- ↑ Clive W. J. Granger . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 6 января 2022 года.
- ↑ Uncertainty Equivalents: Testing the Limits of the Independence Axiom | NBER . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 2 марта 2021 года.
- ↑ Behavioral Economics | Area | CESifo . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано 2 февраля 2021 года.
- ↑ Past Fellows . Дата обращения: 3 января 2021. Архивировано из оригинала 14 марта 2018 года.