Химическая атака в Хан-Шейхуне (}nbncyvtgx gmgtg f }gu-Oyw]ruy)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Инцидент с химическим оружием в Хан-Шейхуне произошёл 4 апреля 2017 года. Население сирийского города Хан-Шейхун (провинция Идлиб) было поражено боевыми отравляющими веществами.

В результате погибло не менее 89 человек[1], пострадало более 550 человек[2].

События в Хан-Шейхуне послужили поводом для ракетного удара ВМС США по авиабазе Эш-Шайрат, нанесённого 7 апреля.

Обстоятельства атаки

[править | править код]

По сообщению Мунзера Халила, являющегося главой здравоохранения Идлиба, авиаудар произошёл утром 4 апреля в 6:30 местного времени[3]. Свидетели сообщили о появлении странного запаха, после чего появились видимые симптомы отравления.

В отличие от отравления хлором, в данной атаке погибло много людей, находившихся на улице. Не было типичного для хлора зелёного дыма. Характер поражений указывает на нервно-паралитические вещества и другие токсины. Другие симптомы включали холод в конечностях, снижение частоты сердечных сокращений, а также низкое кровяное давление[4].

Число погибших составило 72 человека по состоянию на 5 апреля[5].

Ответственность

[править | править код]

Версия США

[править | править код]

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в эфире американского телеканала CBS выразил мнение, что ответственность за поражение населения лежит на России, поскольку именно она в своё время взяла на себя ответственность за процесс уничтожения запасов химоружия в Сирии и гарантировала полное запрещение его производства. Со слов Тиллерсона[1]:

[не так важно], была ли Россия соучастником, или её специалисты оказались некомпетентными, или же сирийское правительство их перехитрило — [в любом случае, российская сторона] не выполнила свои обязательства перед международным сообществом.

20 апреля глава военного ведомства США Джеймс Мэттис заявил, что Сирия якобы всё ещё хранит химическое оружие и нарушает международные договорённости[6].

Российская версия

[править | править код]

Представители российской стороны сообщили, что поражение ядовитыми веществами является результатом удара правительственных войск по военной химической фабрике[7].

Со слов российской стороны, объектом авиационного удара сирийских самолётов стал «большой склад оружия и боеприпасов террористов» на восточных окраинах города Хан-Шейхун[8]. Согласно сообщению Минобороны РФ, по их данным объективного контроля, авиаудар произошёл 3 апреля 2017 года в 11:30-12:30 местного времени[9]. Наблюдатели отмечают, что заявление российского министерства обороны о взрыве объекта, на котором производилось химическое оружие, не подкрепляется никакими разведывательными данными, хотя российские войска располагают техническими средствами, способными производить аэрофотосъёмку[10].

14 октября директор Департамента по вопросам нераспространения контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов на основании фотографий пострадавших в результате инцидента в Хан-Шейхуне детей сделал вывод о том, что они «подверглись воздействию психотропных веществ». Михаил Ульянов также усомнился в том, что в Хан-Шейхуне была применена авиабомба[11].

Впоследствии, на основании заявления Госдепа США о применении химоружия группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» в провинции Идлиб российские представители сделали вывод о том, что американская сторона фактически признала вину группировки в химатаке[12].

В Министерстве иностранных дел России, со ссылкой на данные организации «Шведские врачи за права человека»[13], назвали постановочными видеоматериалы химической атаки в Сирии, распространяемые западными СМИ. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, «вся эта затея носит явно провокационный характер»[14].

Военный эксперт Скотт Риттер заявил, что утверждения Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) относительно химической атаки в Хан-Шейхуне следует рассматривать как «фабрикацию» и «фальшивый флаг», полностью основанные на доказательствах, предоставленных Фронтом «Ан-Нусра», «Белыми касками» и Сирийско-американским медицинским обществом (SAMS). Он поддержал заявление журналиста Габбарда о том, что есть «доказательства того, что атаки могли быть организованы силами оппозиции с целью втянуть Соединённые Штаты и Запад в более глубокую войну», и заключил, что атаки на Габбарда в отношении Сирии свидетельствуют о «низкой планке, до которой опустилась сегодня американская журналистика»[15].

7 апреля ВМС США нанесли ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат крылатыми ракетами «Томагавк» по приказу президента США Дональда Трампа. Дональд Трамп объявил данную акцию ответом на «применение химического оружия» в Хан-Шейхуне сирийскими войсками.

Расследование

[править | править код]

6 апреля Минздрав Турции сообщил, что согласно его экспертизе, у пострадавших было выявлено отравление нервно-паралитическим газом зарин[16][17].

6 апреля Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о начале расследования по делу о возможном применении химоружия в Cирии[18]. Вывод был озвучен генеральным директором ОЗХО 20 апреля: при авиаударе 4 апреля в сирийском Идлибе использовался зарин или его аналог нервно-паралитического действия[19]; данное заключение было сделано на основании проб, полученных от 10 жертв атаки, которые были проанализированы в четырёх лабораториях[20]. В то же время расследование не было полным, так из опасения за собственную безопасность представители ОЗХО не посещали место применения отравляющего вещества в городе Хан-Шейхун, ввиду чего не были взяты пробы грунта (что является необходимым при проведении подобных расследований) на предмет наличия отравляющих веществ, а также не были изучены остатки боеприпасов, начинённых зарином или аналогичным нервно-паралитическим газом, якобы сброшенных ВВС САР. Тем не менее, основываясь лишь на косвенных доказательствах, 26 октября эксперты совместной миссии ООН и ОЗХО распространили в ООН доклад, в котором «с высокой вероятностью» возложили вину на сирийские власти за использование зарина 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне[21][22].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 «Тиллерсон: Россия не смогла предотвратить химатаку в Сирии» Архивная копия от 10 апреля 2017 на Wayback Machine // Би-Би-Си, 10 апреля 2017
  2. Idlib town reels following major chemical attack: ‘No rebel positions, just people’ (англ.). Syria Direct. Дата обращения: 7 апреля 2017. Архивировано 27 августа 2017 года.
  3. Scores reported killed in gas attack on Syrian rebel area Архивная копия от 25 ноября 2020 на Wayback Machine // Reuters, 4 apr 2017
  4. Barnard, Anne and Gordon, Michael R. (2017-04-04). "Worst Chemical Attack in Years in Syria; U.S. Blames Assad". The New York Times. Архивировано 13 мая 2019. Дата обращения: 4 апреля 2017. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |author= and |last= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  5. Syria chemical attack death toll now at 72; new strikes hit. Дата обращения: 12 апреля 2017. Архивировано 13 апреля 2017 года.
  6. Пентагон: «Несомненно, Сирия хранит химическое оружие». Дата обращения: 21 апреля 2017. Архивировано 24 апреля 2017 года.
  7. Angela Dewan, Kareem Khadder and Holly Yan CNN. Survivors of Syrian attack describe chemical bombs falling from sky. CNN. Дата обращения: 7 апреля 2017. Архивировано 7 апреля 2017 года.
  8. "Syria 'chemical attack': What we know". BBC News (англ.). 2017-04-06. Архивировано 8 апреля 2017. Дата обращения: 7 апреля 2017.
  9. Минобороны России. www.facebook.com. Дата обращения: 7 апреля 2017. Архивировано 6 июня 2019 года.
  10. «Химическая атака в Сирии: кто отравил людей?» Архивная копия от 8 апреля 2017 на Wayback Machine // Би-Би-Си, 6 апреля 2017
  11. МИД РФ назвал ложными данные США об отравленных зарином сирийских детях. Интерфакс. Дата обращения: 13 октября 2017. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года.
  12. ""Приперли к стенке". Эксперт о признании Госдепа США по химоружию в Сирии". РИА «Новости». Архивировано 24 октября 2017. Дата обращения: 24 октября 2017.
  13. Об очередных разоблачениях «Белых касок». Дата обращения: 12 мая 2017. Архивировано 21 марта 2017 года.
  14. В МИД РФ назвали постановочными видео химатаки в Сирии. Интерфакс (5 апреля 2017). Дата обращения: 7 апреля 2017. Архивировано 7 апреля 2017 года.
  15. Tulsi Gabbard Gets Some Vindication (англ.). Truthdig: Expert Reporting, Current News, Provocative Columnists (14 августа 2019). Дата обращения: 3 марта 2022. Архивировано 2 марта 2022 года.
  16. "ОЗХО начала расследование химической атаки в Сирии". Интерфакс. 2017-04-06. Архивировано 8 апреля 2017. Дата обращения: 9 апреля 2017.
  17. Турция: в сирийском Идлибе применялся зарин Архивная копия от 11 сентября 2017 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си, 6 апреля 2017
  18. Подтверждено применение зарина в сирийском Идлибе Архивная копия от 8 сентября 2017 на Wayback Machine // aa.com.tr
  19. ОЗХО подтвердила применение в Идлибе зарина. Дата обращения: 19 апреля 2017. Архивировано 19 апреля 2017 года.
  20. "Эксперты подтвердили использование зарина при авиаударе по Идлибу". BBC Русская служба. 2017-04-20. Архивировано 24 апреля 2017. Дата обращения: 21 апреля 2017.
  21. "Эксперты ООН возложили вину за использование химоружия в Хан-Шейхуне на власти Сирии". Interfax.ru. 2017-10-27. Архивировано 27 октября 2017. Дата обращения: 27 октября 2017.
  22. Both ISIL and Syrian Government responsible for use of chemical weapons, UN Security Council told (англ.). Официальный сайт ООН (7 ноября 2017). Дата обращения: 18 мая 2018. Архивировано 4 мая 2018 года.