Участник:TEXHNK77 (Rcgvmunt&TEXHNK77)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Википедия — религия; библия, подстраиваемая верующими; где ВП:АИ, что это ложь?![1]

Славянин
TEXHNK77 — глобальная кличка, крива, уникальна. http://facebook.com/texhnk77

[2]Уважаю волю других, каждый человек по своему уникален, но плох, кто думает что хороший! [3]Создан для информационной эпохи в которой живу, выявляя антисоциальность, которую убиваю и в себе!

Истина

[править | править код]

[4]В споре рождается истина, ибо не бывает двух одинаково хороших врагов (спорящих субъектов).

Цивилизация

[править | править код]

[5]Сейчас, мы пожинаем плоды программы, алгоритм, которой давно-окончательно разработан в Древней Греции. Ключём к решению стандартной житейской (внутре-цивилизационной) проблемы является логика. Однако, этого недостаточно, что бы понять самих себя и двигаться в будущее (что бы выжить)!

Глобализация

[править | править код]

[6]Поскользнулся…упал…потерял сознание…очнулся — Глобализация. Против алчного, маниакально-хищнического творчества в этом деликатном вопросе. [7]Соревнование концепций идёт между различными людьми и ментальными группами (самое мощное среди славян, тевтон и латинян) [8]Глобализация, сейчас, подобна созданию ОС, остов которой, наша «цивилизационная топология»! Жду утряски хаоса, воздействуя на него.

ID

[править | править код]

UserID:9627432ru643453meta786555Commons1513263 texhnk77@qip.ru.Давно правлюВПедию.[9]Информационная эра - глобализация и сближения цивилизаций на Земле.

Я и будущее

[править | править код]

[10]Цивилизация создала-таки базис будущего. С интересом изучаю всё! На смену, в дико-меняющемся обществе, в котором появляется новый тип людей и новая архитектура человечества, должны приходить иные управленцы; алчных, диких и хищных не должно быть там. 

[11]Враг говорит: «Не противься злу, а борись за…(что-нибудь другое)!».

Интересы

[править | править код]

Геометрия, Несущая система, Альтернативная энергетика, Участник:TEXHNK77/Управление

ВикипедИЯ

[править | править код]
Википедия - это гик-субкультура[12]
Обсуждение Википедии:Как сделать копию Википедии

[13]Нет никаких ВП:АИ, и в принципе быть не может, указывающих на то, что должны писать Участники в Википедию (ВП), а что нет, для этого есть правовая система в каждом живом обществе (не виртуальном, цифровом), указывающая Участникам на то, что можно делать в Википедии, а что нет. Википедия не отменяла ни одну из правовых систем вашей страны! Совсем другое то, что каждый в праве не иметь с вами иных общих дел, как и вы, как в общем то и иметь солидарность.

[14]Почему подобные проекты, которые по заложенной в них сути, должными быть образцом коммунизма (как открытое общество), на деле являются карателями идей и распространителями той части знаний, которые затмевают их же суть, что является ярким примером псевдокоммунизма; ведь любой такой проект, на уровне правок, должен управляться Участниками, а не суперпользователями (СП). СП должен управлять техникой и , а не пакастить Участникам их труд, тваря Здесь коррупцию. Избежать разногласий в принципе невозможно! Есть свобода слова, которую суперпользователь не должен гасить в Википедии, демонстрируя порочность Проекта. Сам думаю: "А можно ли, в принципе, искоренить этот изъян в любом подобном проекте?".

ВП и мнение других

[править | править код]
[15]Жизнь становится понятнее, если усечь то, что всё вокруг сделано людьми, не умнее вас… Джобс, Стив
[16]Академический мир наносит ущерб улучшению социального прогресса. Джозеф, Питер

Думаю, некоторые Википедисты не понимают, что написание Статьи, это не авторская работа, но соавторская, а единого мнения по многим вопросам нет и в академическом мире. [17]«Идея о нейтральной ВП с информацией из ВП:АИ» — попытка отделить действия в науке и действия в СМИ, как и науку стремяться отделить от спекуляции, что правильно. [18]Это как борьба белой и чёрной магий, за понятие профанация.

[19]ВП — шоу и особый вид интерактивных СМИ, на неё сильно-влияет субъективный фактор, тех кто ей управляет, и конечно я не верю, что ей концептуально-управляет Джимми Уэйлс.
[20]Использую Википедию, как общественное достояние, осторожно, особенно статьи области гуманитарных наук (социология,история,экономика…).
Частично несогласен с Участниками.[21]Википедия это цифра, а не аналоговая звукозапись; «яйца», лежащие здесь отдельно от «муки», не стухнут и через 1000000 лет!

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Личное мнение(ЛМ)15
  2. ↑ ЛМ16«Все, милачок, все, как есть, для лучшего живут! Потому-то всякого человека и уважать надо…»m:s:ru:На дне (Горький)
  3. ↑ ЛМ17
  4. ↑ ЛМ18.Cм.m:q:ru:Гераклит
  5. ↑ ЛМ6
  6. ↑ ЛМ1«Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся — гипс»m:q:ru:Бриллиантовая рука
  7. ↑ +ЛМ19
  8. ↑ ЛМ2
  9. ↑ ЛМ3
  10. ↑ ЛМ4
  11. ↑ ЛМ5.Обман,затиранием вашей позиции,вашего я.У каждого Свой бог,и Точка зрения на него,а следовательно и собственная цивилизационная программа.Не поняв суть себя,не поймёте кто «творец».Если люди не будут исправлять ошибки,человечество обречено.«Всё, что нужно для победы зла это,чтобы приличный человек ничего не делал».См.m:q:ru:Эдмунд Бёрк
  12. ↑ ЛМ14
  13. ↑ ЛМ12.Моё личное отношение к ВП
  14. ↑ ЛМ11.Открытое общество,Информационное общество,Коррупция
  15. ↑ Life can be much broader once you discover one simple fact: Everything around you that you call life was made up by people that were no smarter than you
  16. ↑ Academia is a detriment to advancing the social progress
  17. ↑ ЛМ9
  18. ↑ ЛМ10Научная этика
  19. ↑ ЛМ7
  20. ↑ ЛМ8.Необходимо иметь чутьё на истину
  21. ↑ ЛМ13

PS

[править | править код]

Может показаться, что этой странички Участника не должно быть в таком виде; Если так, то аргументируйте здесь. Каждый расшифровывает воспринятое своим умом.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:TEXHNK77&oldid=64357032