Участник:Osnowa (Rcgvmunt&Osnowa)

Перейти к навигации Перейти к поиску
[ [ Ꙙ ] ]
0,5
года
Этот участник в русской Википедии уже 195 дней


«Самоуверенный новичок», «выскочка» приходящий в кошмарах к Русскому языку.

Наговнокодил и сломал страниц(но пытаясь их починить): 3

  1. Культурные ценности (Право) (Степень поломки: с полной починкой)
  2. Телерадиовещание (Степень поломки: незначительна)
  3. Оглавление (Степень поломки: с полной починкой)


Мотивация вандализма по С.Коэну — Вандализм как игра.

Класс мотивов вандализма по Д.Кантеру — Экзистенциальное исследование.


Тут просто буду писать что пока планирую, или по крайней мере — хочу.

1. Написать нормально статью софиты до уровня нормальной.

Статус: не могу найти хоть какое-то кол-во источников, даже не авторитетных. Заброшено 08.2024.

2. Прочесть часть учебника вики по пунктам ссылок и авторского права и некоторым мелочам.

Статус: ~

3. Разобрать часть книг из викикниг что у меня во вкладках.

Статус: нулевое продвижение

4. Надо добавить шаблоны для продуктов из льна и льноводства в частности

Статус: нет нужды

5. Том (книга)

6. Шаблон:Лагеря ГУЛАГ Проверка статей

Тут будут те статьи, в которые я лучше помечу для улучшения и потом уберу шаблон как статья достигнет достаточного уровня. Команда: Создан шаблон действием: "". +Викификация. Зачёркнутое означает там где было улучшено и удалён шаблон, но требует проверки.

К улучшению содержания

[править | править код]
  1. Нужъяльское Лесничество
  2. Суркино (озеро)
  3. Англо-еврейская историческая выставка
  4. Герхард, Губерт

К улучшению ссылок

[править | править код]
  1. Церковь Святого Николая (Лейпциг)
  2. Чукотстройлаг
  3. Хабарлаг
  4. Королевская книга страны Оз

К улучшению стиля и грамматики

[править | править код]

Комбинированные

[править | править код]
  1. Пространство кортежей

Журнал мыслей

[править | править код]

Так как я не вижу смысла где-либо ещё писать этот журнал во «внутренней» литературе, то он пойдёт сюда и потом, если надо будет, пойдёт куда надо, попрошу редактировать другим участникам этот журнал только если сильно хочеца… Дата создания: 5:25 19/06/2024

Итак, для начала отмечу что в этот журнал буду мысли писать и всякий шлак с головы.

Начнём с того, что мой наставник леслес(лес) аля транскрипция «лес потерян» по моей наводке хлопнул доклад о непереведённом тексте на ДОМАШНЕЙ СТРАНИЦЕ. Ознаменовав мою первую и довольно важную правку для начала жизни в википедии, то есть у меня был мощный старт, но это просто к слову, так как я хотел где-то на странице об этом написать, поэтому пусть будет тут.

Кхм. Смотря на советы, которые мне давали в течении жизни всякие интернет-анонимусы, то, оказывается, если хвалить часто людей, то им и приятно будет и отношение к тебе тоже будет расти. В википедии люди трудятся и правят всё как волонтёры, бесплатно и безвозмездно, но признание на них действует вполне себе благотворно, некоторые только за него и работают. Я к тому, что людей надо хвалить, вот нет такой привычки, а надо всякое людям говорить, если они и вправду заслужили.

«Приносимая польза должна быть ощутимой» — говорит «Лес потерян». На самом деле не понятно, о чём именно леслес говорил. Например, недавно работал с телерадиовещанием и со всем кластером этих страниц вообще, везде поставил ссылки на термин, в некоторых местах вообще сделал понятнее и расширил, является ли это значимым для проекта? ХЗ.

Интересная мысль от леслеса(да-да, я разберу большую часть его мыслей, хех):

В этом варианте всё равно надо не запускать слабые стороны, всё равно развивать их (пусть и не приоритетно), так как они потом могут «подставить» тебя, подвести, они же слабые стороны, враг про них узна́ет и ударит именно туда. Так строил тренировки наш тренер по самбо-дзюдо: сначала до автоматизма отрабатывается именно то, что не получается, а потом основной упор делается уже на то, что получается лучше всего — это и будет твоим преимуществом, но и слабые стороны в сложной ситуации не подведут. Вот и <Username> надо поработать над своей слабой стороной, не обязательно делая это приоритетом, но чтобы довести до средневикипедийного уровня и не проваливаться в этих вопросах. А там уж он может совершить прорыв в тех областях, в которых он и правда сильный. ((Лес (Lesson) 21:21, 12 февраля 2020 (UTC)))

Вспомнил, что читал о том, что рекомендовал леслес дробить крупные правки на части. Для этого, думаю, можно вводить текст в черновик или типа того, а потом вводить на страницу. Так повышается и кол-во правок и возможность безболезненно откатить часть или все мои правки.


я вот одного не понимаю. мало что ли реальных проблем, настоящих кого-угодно-фобов, расистов там, фашистов. в чем логика пытаться специально выискивать какое-то-фобное, когда его настоящего хоть лопатой греби. казалось бы, люди обычно заинтересованы в том, чтобы иметь врагов поменьше, а союзников побольше. колеблющихся превращать в сторонников, а не разъяснять им, что они на самом деле кровные враги.
Если я в реальной политической работе вижу человека, который на 10% со мной согласен, а на 90% нет, я попытаюсь использовать эти 10%, чтобы сказать ему "как круто, что мы вместе" (и тем самым попытаюсь превратить эти 10 хотя бы в 20). но нет, зачем нам легкие пути. лучше жить в кольце врагов.
А потом мы удивляемся, почему, значит, все так хуёво.
Abiyoyo, в чате

Мысль хоть и вырвана из контекста, но я замечал за собой, что многое из этого правда и про меня. Я редко ищу в людях те самые проценты.


Про заготовки:

Я вообще не вижу необходимости в этих шаблонах. Когда-то на заре создания Википедии они обозначали «я накидал пару строк в статью, но её можно и нужно расширять». Сейчас они могут означать как собственно стаб, так и просто короткую статью, которую расширить не получится, а равно висеть на давно доработанной статье. Поэтому вопрос: вы уверены, что на все эти статьи по гулаговским лагерям есть АИ для их существенного расширения? Далеко не на всякую тему можно написать избранную статью.𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:49, 16 октября 2024 (UTC)


Полезные ссылки

[править | править код]

Некоторые ссылки настолько полезные, что их даже просто в закладках оставлять нельзя.

1. Советская энциклопедия, чтобы на неё нормально ссылаться.

2. postvu.com Фотографии прошлого по карте, мб будет полезно, но на всякий сохранить надо.

3. https://academic.ru Словарики, неплохой список и поиск для источников.

4.


По ссылкам:

Далее, вы можете найти источники через поисковики, новостные сайты, или вашу личную библиотеку.

Когда добавляете сноски не забывайте, что:

Надёжные источники включают книги, новостные издательства и статьи в журналах. Соцсети и блоги являются обычно ненадёжными источниками. Собственный сайт компании и иные опубликованные о себе самостоятельно источники обычно не являются достаточно надежными.

Википедия:Поиск источников

Если вы задавались вопросом «Откуда на моей домашней странице берутся ссылки на то где надо помочь». То вот тот самый список задач:

Википедия:Сообщество/Задачи

Википедия:Сообщество

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Википедия:Списки_недостающих_статей


Полезные шаблоны

[править | править код]

Цитата с оригиналом цитаты на ориг языке

Википедия — свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый.


Ссылка

Шаблон отменяет обтекание предшествующих ему плавающих элементов страницы, состоит из HTML-кода <div style="clear:{{{1|both}}};"></div>. Во избежание ошибок парсера шаблон следует вставлять на новой строке.


Хвастовство!

[править | править код]

В вики работают волонтёры, которые любят за свою работу — похвальбу. Я не исключение, поэтому тут будут появляться переведённые/ созданные мной или же в основном сделанные мной статьи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Продукты_из_льна

Наполненные существенно

[править | править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Словацкий_копов

Переведён конкурс июля 2024 по фото «в Украине» природных памятников.

Черновик

Шаблоны изменённые мной
[править | править код]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Виды_льна














Это о том, что такое ботостабы

Перейти к шаблону «Крупнейшие разделы Википедии» 
Крупнейшие разделы Википедии без учёта ботостабов  (Общее число статей во всех разделах без учёта ботостабов — 42 934 672)
Английский Немецкий Француз­ский Испанский Русский Итальянский Японский Польский Китайский Украинский
6 706 863 2 961 237 2 542 661 1 990 974 1 809 909 1 759 774 1 439 403 1 437 827 1 219 440 1 069 667