Туркманчайский мирный договор (Mrjtbgucgwvtnw bnjudw ;kikfkj)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Туркманчайский мирный договор
перс. عهدنامه ترکمانچای
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае
Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае
Тип договора Мирный договор
Дата подписания 10 февраля (221828 года
Место подписания Туркманчай (близ Тебриза)
Подписали Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич,
действительный статский советник А. М. Обресков,
принц Аббас-Мирза,
министр иностранных дел Мирза Абуль Хасан-хан
Стороны  Российская империя
Иран Персия
Языки русский, персидский
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном, завершивший Русско-персидскую войну (1826—1828). Подписан 10 февраля (221828 года в деревне Туркманчай (близ Тебриза) с российской стороны генералом от инфантерии И. Ф. Паскевичем и действительным статским советником А. М. Обресковым, с персидской — наследным принцем Аббас-Мирзой и министром иностранных дел Мирзой Абуль Хасан-ханом. Ратифицирован 20 марта (2 апреля) Николаем I и Фетх Али-шахом. В разработке условий договора принимал активное участие Александр Грибоедов[2][Комм. 1].

Значение договора[править | править код]

По Туркманчайскому договору к России отходили территории Восточной Армении[Комм. 2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] — Эриванское и Нахичеванское ханства. Договор подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору (1813)[16]. Также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы[Комм. 3][17][4][18]. На неё налагалась контрибуция в 20 млн рублей серебром. Стороны обменивались миссиями на уровне посланников. Русское правительство признало Аббас-Мирзу, подписавшего договор с Россией, наследником персидского престола. Новая граница между государствами проходила по реке Аракс[16].

Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат («Трактат, заключенный с Персией, о торговле Российских и Персидских подданных»), в соответствии с которым, русские купцы получили право свободной торговли на всей территории Ирана. Договор укрепил позиции России в Закавказье, способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке и подрывал позиции Великобритании в Персии. Так, договор подтверждал свободу плавания в Каспийском море для русских торговых судов и исключительное право России иметь здесь военный флот. «Особый акт о торговле» устанавливал, что «во всех делах и тяжбах, могущих возникнуть на территории Ирана между русскими подданными или между ними и подданными какой-либо другой державы, русские подданные подлежали юрисдикции русских дипломатических представителей»[19][20]. Судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства[19].

Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии. После подписания договора десятки тысяч армян[Комм. 4] переселились на российскую территорию. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью.

По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики[20]. Чтобы выплатить необходимую сумму, объявлялось о введении новых налогов для населения, что вызвало массу недовольства. Согласно J. Kaye Туркменчайский договор был «глубоко оскорбительным для Ирана»[21]. Фридрих Энгельс указывал, что «Туркменчайский договор превратил Персию в вассала России»[22]. По мнению же иранского историка Мехди Моджтахеди Туркменчайский договор оказался «злосчастнее и вреднее Гюлистанского», потому что «Иран полностью капитулировал, а Каджары стали политическим орудием России»[23]. По выражению другого иранского автора М. Афшара «Туркманчай был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему»[24]. Напоминая, что иранские историки обычно называют Дербент «Дверью Ирана», он приходит к заключению, что потеря Кавказа для Ирана была «не только потерей части её территории», но и «открытием дверей собственного дома своему наиболее непримиримому врагу»[24].

Дальнейшая история[править | править код]

Вскоре после заключения Туркманчайского договора, в связи с начавшейся русско-турецкой войной (1828—1829), подстрекаемое Великобританией иранское правительство попыталось уклониться от выполнения условий договора. Нарушения договора иранским правительством вызвали ряд протестов со стороны А. С. Грибоедова, который занимал в это время пост русского министра-резидента в Тегеране. 11 февраля 1829 года антироссийски настроенной придворной группой (тесно связанной с британскими агентами и близкой к шаху) был организован и осуществлён погром русской миссии, в результате чего погиб Грибоедов. Император Николай I, не желавший вступать в новый вооружённый конфликт с Ираном, удовлетворился принесёнными шахом формальными извинениями[19].

Договор составлял основу русско-иранских отношений вплоть до Октябрьской социалистической революции[19].

Память[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. В своём рапорте Николаю I командующий русскими войсками И. Ф. Паскевич высоко оценил роль Грибоедова в получении от Персии огромной по тем временам контрибуции в 20 млн рублей серебром: «Ему я обязан мыслью не приступать к заключению трактата прежде получения вперед части денег, и последствия доказали, что без сего долго бы мы не достигли в деле сем желаемого успеха».
  2. В договоре термин «Восточная Армения» отсутствует.
  3. В договоре не указывалась этническая принадлежность лиц, имеющих право беспрепятственного переселения на российскую территорию вместе со своим имуществом; де-факто подавляющее большинство таких лиц составляли армяне.
  4. Относительно точного количества переселившихся имеются разные мнения (см. Переселение армян после Туркманчайского мира).
Источники
  1. Т. 3: Дипломатия в период подготовки второй мировой войны Архивная копия от 4 июня 2022 на Wayback Machine : (1919-1939 гг.) / cоставили: проф. Минц И. И., проф. Панкратова А. М., акад. Потемкин В. П., акад. Тарле Е. В. и Колчановский Н. П. - 1945. - XII, с. 803 - 883 с.
  2. Щербатов А. П. Глава вторая // Генерал-фельдмаршал князь Паскевич : Его жизнь и деятельность / По неизданным источникам составил Генерального штаба генерал-лейтенант князь Щербатов. — СПб.: Типография Р. Голике, 1891. — Т. 3 с 5 картами и планами. Октябрь 1827 — май 1831 гг. — С. 95. — 336, 173 с.
  3. George A. Boumoutian. A Concise History of the Armenian People (From Ancient Times to the Present). — Mazda Publishers, Inc., 2006. — P. 241.
  4. 1 2 [Туркманчайский договор 1828]; статья из БСЭ
  5. Туркманчайский мирный договор // www.prlib.ru. Архивировано 14 января 2022 года.
  6. George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. — Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. — С. 45. — 840 p. — ISBN 9780313274978. Архивировано 5 октября 2021 года.
  7. Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. — NY: Oxford University Press, 2003. — Vol. 5. — С. 157. — 2824 p. — ISBN 9780195105070. Архивировано 5 октября 2021 года.
  8. Vol. I. A-I // Encyclopaedic Ethnography of Middle-East and Central Asia / R. Khanam. — New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. — С. 53. — 318 p. — ISBN 8182200628. — ISBN 9788182200623. Архивировано 5 октября 2021 года.
  9. Armenia // A Political Chronology of the Middle East / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabel Miller. — First edition. — UK: Psychology Press, 2001. — С. 1. — 282 p. — ISBN 9781857431155. Архивировано 5 октября 2021 года.
  10. Dr. Edmund Herzig. Armenia (en.) // Eastern Europe, Russia and Central Asia. 3rd edition. — UK: Taylor & Francis, 2002. — С. 76. — P. 73—99. — ISBN 1470-5702.
  11. Robert H. Hewsen. The Geography of Ananias of Sirak (ASXARHACOYC). — Reichert, 1992. — С. 194. — 501 p.
  12. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI. Armeno-Iranian relations in the Islamic period // Encyclopædia Iranica. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  13. Charlotte Mathilde Louise Hille. State Building and Conflict Resolution in the Caucasus. — Brill, 2010. — С. 64. — 359 p. — ISBN 9789004179011.
  14. Балаян Б. П., 1988, с. 194—195.
  15. Григорян З.Т. Военные походы русской армии по присоединению Восточной Армении к России // Известия АН АССР. — 1951. — № 2. — С. 23. Архивировано 14 февраля 2022 года.
  16. 1 2 George A. Bournoutian. Armenia and Imperial Decline. The Yerevan Province, 1900–1914. — Routledge, 2018. — С. 7. — 412 p. — ISBN 9781351062626.
  17. George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. — New York, 1999. Архивировано 28 марта 2024 года.
  18. Вышинский, 1950: «России отошли территории ханств Эриванского (по обеим сторонам р. Аракса) и Нахичеванского. Иранское правительство обязалось не препятствовать переселению в русские пределы армян (армяне оказывали во время войны поддержку русской армии). На Иран была наложена контрибуция в размере 20 млн руб.».
  19. 1 2 3 4 Вышинский, 1950.
  20. 1 2 Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века / Ганковский Ю.В.. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983. — С. 59. — 265 с. Архивировано 11 февраля 2022 года.
  21. Балаян Б. П., 1967, с. 220.
  22. Балаян Б. П., 1967, с. 218.
  23. Балаян Б. П., 1967, с. 225—226.
  24. 1 2 Балаян Б. П., 1967, с. 229—230.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]