Сражение при Англоне (Vjg'yuny hjn Guilkuy)
Сражение при Англоне | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Лазская война | |||
| |||
Дата | 543 | ||
Место | Англон | ||
Итог | победа сасанидского войска | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
|||
Медиафайлы на Викискладе |
Сражение при Англоне — состоявшееся в 543 году около крепости Англон[порт.] сражение, в котором сасанидское войско Набеда нанесло тяжёлое поражение византийской армии под командованием Петра[порт.] и Мартина[англ.]; эпизод Лазской войны 541—562 годов.
Исторические источники
[править | править код]Единственный нарративный источник о сражении при Англоне — «Война с персами» Прокопия Кесарийского[1].
Предыстория
[править | править код]В 542 году правитель Сасанидского государства Хосров I Ануширван вторгся в византийскую Коммагену, но затем был вынужден отступить сначала к Адурбадагану, а затем к Адур-Гушнаспу. Сюда же прибыла и византийская армия. Когда Хосров I уже намеревался совершить поход в Византийскую Армению, в его войске началась эпидемии чумы. Тогда же шахиншаху доложили и о возглавленном Аношазадом[англ.] восстании в Хузестане. В столь затруднительной ситуации Хосров I отправил к военному магистру Армении Валериану посольство во главе с епископом Двина Ендубием, которое предложило византийцам заключить мирный договор. Однако об этих событиях стало известно и Юстиниану I. Увидев возможность нанести поражение ослабленным эпидемией персам, византийский император прервал переговоры и приказал своим войскам вторгнуться в Персидскую Армению. По утверждению Прокопия Кесарийского, Юстиниан I «хорошо знал, что никто из врагов им не помешает»[2][3][4][5].
Византийское вторжение в Персидскую Армению
[править | править код]В то время военным магистром на Востоке был недавно назначенный на эту должность Мартин, не пользовавшийся авторитетом у других византийских военачальников. В результате тридцатитысячная византийская армия оказалось разделена на несколько частей[5][6]: одна часть во главе с Мартином, Ильдигером[порт.] и Феоктистом[порт.] находилась в крепости Кифаризум[англ.][7][8][9]; другая часть во главе с Петром и военным магистром Армении Валерианом, к которым присоединился Нарсес, находилась около Феодосиполя (современного Эрзурума)[10][11][12]; третья часть возглавлявшаяся Домнентиолом[англ.], Юстом[порт.], Перанием[англ.], Иоанном[порт.] и Иоанном Обжорой[порт.] осталась в Фисоне (недалеко от Мартирополя), готовясь к набегу на Персидскую Армению (позднее эти военачальники разграбили Тарониду, но так и не добились существенных успехов)[3][13][14][15][16][17].
Противостоявшая им сасанидская армия под командованием Набеда насчитывала 4000 воинов. Она расположилась в находившемся к западу от Двина горном селении Англон (современный Дёнемеч[англ.][18]). Готовясь устроить засаду византийцам, персы укрепили здешнюю крепость: заблокировали подходы рвами и засеками, а часть воинов укрыли в домах за её пределами. Основная же часть сасанидского войска расположилась в лагере вне крепости[2][4][5][19][20][21].
Сражение
[править | править код]Среди византийских военачальников не было единогласия. Поэтому не уведомив о своих намерениях других полководцев, Пётр и Мартин, каждый самостоятельно, вторглись в Персидскую Армению и уже только там объединили свои войска. К ним также примкнули находившиеся в Корцианене[порт.] отряды Филемуда[порт.] и Вера[порт.], в то время как значительная часть византийской армии так и не смогла соединиться с войском Петра и Мартина. Целью похода был Двин, к которому византийцы двигались с как можно большей поспешностью, ожидая, что жившие там христиане сдадут им город без боя. Однако Прокопий Кесарийский утверждал, что этот поход был плохо подготовлен и что Пётр начал его, «ничего тщательно не обдумав»[5][11][22][23].
На пути к Англону в плен к византийцам попал один из персидских воинов, который ложно сообщил, что Набед уже увёл войско вглубь Персидской Армении. Думая, что им теперь не угрожает нападение врага, византийская армия пришла в полный беспорядок, двигаясь дальше «безо всякой команды, не выстроенная в боевые ряды». Значительная часть воинов занялась грабежом близлежавших селений. Только подойдя к Англону, Пётр и Мартин узнали о находившемся здесь персидском войске. Несмотря на то, что позиция персов была намного лучше, так как находилась на вершине горы, византийские военачальники решили вступить в сражение. Прокопий Кесарийский писал, что Пётр и Мартин залогом успеха своей победы считали значительное численное преимущество их армии над войском Набеда. Готовясь к битве, византийская армия построилась в одну линию: её центром командовал Мартин, правым флангом — Пётр, левым флангом — Валериан[24][25].
Некоторое время оба войска провели без движения. Это вызвало недовольство Нарсеса, по приказу которого находившиеся в его подчинении армяне и герулы первыми вступили в бой. После этого часть персов (включая конницу) отступила к крепости. Произошло ли это вследствие атаки воинов Нарсеса или это было хорошо спланированным ложным отступлением, точно не известно. Византийцы бросились преследовать персов, но попали в подготовленную теми засаду: сасанидские лучники быстро уничтожили легковооружённых герулов, а сам Нарсес получил смертельную рану в рукопашной схватке. Вслед за тем воины Набеда контратаковали основные силы византийцев и разгромили их. По утверждению Прокопия Кесарийского, византийцы, «не выдержав нападения врага, бросились изо всех сил бежать, не помышляя об отпоре и забыв стыд и другие благородные чувства». Множество византийцев пало на поле боя, ещё многие погибли при отступлении. Среди последних был и Адолий, убитый брошенным одним из местных жителей камнем[2][3][4][5][10][12][24][26][27][28][29][30].
Прокопий Кесарийский очень критически описывал действия как высших византийских военачальников, так и императорской армии в целом[6][24][31]. Главными причинами поражения византийцев он считал «недисциплинированность воинов и отсутствие согласия между военачальниками»[32][33]. Однако ряд историков оспаривает такие оценки. В том числе высказывается мнение, что императорское войско не было готово к навязанному персами типу боя, особенно учитывая недисциплинированность византийских воинов из числа «варваров». Дж. Б. Бьюри писал, что негативная оценка действий участвовавших в сражении при Англоне полководцев вызвана верностью Прокопия Кесарийского их сопернику Велизарию. Л. И. Р. Петерсен указывал, что описание действий византийцев в походе скорее свидетельствуют об их приверженности обычным тогда стратегии и тактике, чем об отсутствии должного управления войсками. А. Сарантис отмечал также героизм персидских воинов, проявленный при отражении атаки византийцев[3][24][34].
Последствия
[править | править код]Победа при Англоне позволила Хосрову I Ануширвану активизировать военные действия против Византии. В том числе, в 544 году сасанидское войско под командованием шахиншаха долго осаждало[англ.] Эдессу[2].
Примечания
[править | править код]- ↑ Прокопий Кесарийский. Война с персами (книга II; главы 24 и 25).
- ↑ 1 2 3 4 Кулаковский Ю. А. История Византии. Т. 2: 518—602 годы. — СПб.: Алетейя, 2003. — С. 122—124. — ISBN 5-89329-619-2.
- ↑ 1 2 3 4 Bury J. B. A History of the Later Roman Empire: From Arcadius to Irene (395 A.D. to 800 A.D.). — L.: Macmillan and Company, 1889. — P. 432—437.
- ↑ 1 2 3 Martindale J. R. Nabedes // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 909. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ 1 2 3 4 5 Anglon, Battle of // The Oxford Dictionary of Late Antiquity. — Oxford University Press, 2018. — Vol. I. — P. 74. — ISBN 9780198662778. Архивировано 3 июля 2022 года.
- ↑ 1 2 Whitby M. Justinian and Persia, 527—562 // The Encyclopedia of Ancient Battles. — Oxf.: Wiley-Blackwell, 2017. — P. 1—15. — ISBN 9781119099000.
- ↑ Martindale J. R. Martinus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 839—848. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Ildiger // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 615—616. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Theoctistus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1126—1127. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ 1 2 Martindale J. R. Petrus 27 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 870—871. — ISBN 0-521-20159-4.
- ↑ 1 2 Martindale J. R. Valerianus 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1355—1361. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ 1 2 Martindale J. R. Narses 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 928—930. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Domnentiolus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 413. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Iustus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 758—759. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Peranius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 989—990. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Ioannes 32 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 642—643. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Ioannes «the Glutton» 64 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 665—667. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Հակոբյան Թ. Խ., Մելիք-Բախշյան Ստ. Տ., Բարսեղյան Հ. Խ. Հայաստանի եւ հարակից շրջանների տեղանունների բառարան : [арм.]. — Երեւան : Երեւանի Համալսարանի Հրատարակչություն, 1986. — Т. 1. — С. 255.
- ↑ Smith W., Wace H. A Dictionary of Christian Biography, Literature, Sects and Doctrines. — N. Y.: Little, Brown & Company, 1882. — P. 693a.
- ↑ Toumanoff C. Studies in Christian Caucasian History. — Washington: University of Georgetown. — P. 310.
- ↑ Greatrex G., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363—630 AD). — London: Routledge, 2002. — P. 116. — ISBN 0-415-14687-9.
- ↑ Martindale J. R. Philemuth // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1020—1021. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Verus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1370—1371. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ 1 2 3 4 Petersen L. I. R. Siege Warfare and Military Organization in the Successor States (400—800 AD): Byzantium, the West and Islam. — BRILL, 2013. — P. 530. — ISBN 9789004254466.
- ↑ Whately, 2016, p. 97 & 144.
- ↑ The Seventh Great Oriental Monarchy: Or the Geography, History and Antiquities of the Sassanian Or New Persian Empire. — Belford: Clarke, 1887. — P. 64—65.
- ↑ Martindale J. R. Isaaces 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 718. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Martindale J. R. Adolius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.). — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 16—17. — ISBN 0-521-20160-8.
- ↑ Lewin A., Pellegrini P. The late Roman Army in the near east from Diocletian to the Arab Conquest: proceedings of a colloquium held at Potenza, Acerenza and Matera, Italy. — Archaeopress, 2007. — P. 338. — ISBN 9781407301617.
- ↑ Whately, 2016, p. 86—88 & 144.
- ↑ Whately, 2016, p. 92.
- ↑ Чекалова А. А. Комментарии к «Войне с персами» Прокопия Кесарийского // Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. — М.: Наука, 1993. — С. 497. — ISBN 5-02-009494-3.
- ↑ Whately, 2016, p. 92 & 144.
- ↑ Sarantis A., Christie N., eds. War and Warfare in Late Antiquity: Current Perspectives. — Leiden: BRILL, 2013. — Vol. I. — P. 52. — ISBN 9789004252585.
Литература
[править | править код]- Whately C. Battles and Generals: Combat, Culture, and Didacticism in Procopius’ Wars. — Leiden, Boston: BRILL, 2016. — ISBN 9789004310384.