Республика Корея во Вьетнамской войне (JyvhrQlntg Tkjyx fk F,ymugbvtkw fkwuy)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Республика Корея во Вьетнамской войне
Холодная война в Азии[англ.], Война во Вьетнаме
Цель Поддержать правительство Южного Вьетнама против коммунистических атак
Исполнитель Чхэ Мён Син
Место Южный Вьетнам

Республика Корея под управлением Пак Чон Хи принимало активное участие в войне во Вьетнаме. Решение Южной Кореи присоединиться было вызвано различными глубинными причинами, включая развитие отношений между Соединённымих Штатами Америки и Южной Кореей, политические обстоятельства и обещание экономической помощи от Соединённых Штатов.[1] В условиях военного альянса южнокорейская экономика процветала, получая десятки миллиардов долларов в виде грантов, займов, субсидий, передачи технологий и льготного экономического режима.[2] С сентября 1964 года по март 1973 года Южная Корея отправила около 350 000 солдат в Южный Вьетнам. Южнокорейская армия, корпус морской пехоты, военно-морской флот и военно-воздушные силы участвовали в качестве союзника Соединённых Штатов. Численность войск из Южной Кореи была намного больше, чем из Австралии и Новой Зеландии, и уступала только вооружённым силам США по численности иностранных войск, находящихся в Южном Вьетнаме. Военным командующим был генерал-лейтенант Чхэ Мён Син из южнокорейской армии. Участие корейских войск в войне включало как небоевые, так и боевые функции.

Причины

[править | править код]
Генерал Чхэ Мён Син, командующий южнокорейскими войсками во Вьетнаме

В 1954 году Ли Сын Ман изначально предложил отправить войска в Южный Вьетнам, так как он был обеспокоен передислокацией американских войск из Кореи во Вьетнам, что уменьшило бы уровень защиты от Северной Кореи, постоянной угрозы безопасности.[3] С учётом военного присутствия Южной Кореи во Вьетнаме Ли Сын Ман предположил, что он может потребовать взамен большего военного присутствия США в Южной Корее.[3]

Когда Пак Чон Хи стал президентом Южной Кореи, увидев стратегические выгоды, которые включали модернизацию войск, экономическую помощь, внутреннюю помощь и другие потенциальные выгоды, он продолжил политику Ли Сын Мана и увидел во Вьетнамской войне возможность для дальнейшего укрепления союза с Соединёнными Штатами.[4] Из всех стран, которые согласились отправить войска во Вьетнам, Южная Корея была самой бедной.[5] Пак Чон Хи видел в участии Южной Кореи в войне способ получения американской валюты, которая использовалась для запуска промышленного развития страны.[6] Южная Корея также увидела, как американская экономическая мощь помогла Японии в её экономическом восстановлении во время разрушительной Корейской войны, и увидела ту же возможность для развития Южной Кореи во время Вьетнамской войны.[7]

Президент Линдон Джонсон 1 мая 1964 года сделал официальный запрос Южной Корее об отправке южнокорейских войск во Вьетнам в качестве некомбатантов.[8] Президент Дуайт Эйзенхауэр отклонил предыдущие предложения, потому что американское общественное мнение не поддержало бы американское военное присутствие в Южной Корее, если бы южнокорейские войска воевали во Вьетнаме.[4] Президент Джон Кеннеди отклонил предыдущие предложения, потому что надеялся, что ситуация во Вьетнаме не ухудшится до такой степени, что понадобятся южнокорейские войска.[9] Президент Джонсон, напротив, был разочарован отсутствием международной поддержки войны и отчаянно нуждался в иностранных войсках.[10] Администрация Джонсона запросила иностранные наёмные войска, и Южная Корея ответила и быстро отправила первое развертывание южнокорейских войск в 1964 году.[10]

Роль в войне

[править | править код]
Отправка контингента южнокорейской армии в Южный Вьетнам.
Сентябрь, 1968 года. Подразделение медсестёр из южнокорейской дивизии «Tiger».

Первые корейские подразделения прибыли в феврале 1965 года в составе бригадной группы, известной как «Dove Force». В их состав входили инженеры, медицинское подразделение, военная полиция[англ.], военно-морской ТДК[англ.]*, сотрудники связи и другой вспомогательный персонал. «Dove Force» был развёрнут в регионе Бьенхоа в Южном Вьетнаме и помогал строить школы, дороги и мосты. Сообщается, что медицинские бригады оказали помощь более 30 000 южновьетнамских гражданских лиц. Сообщается, что гражданские операции в начале южной части кампании имели определённый успех.[11]:122–4 В дополнение к боевым и небоевым силам Южная Корея отправила в Южный Вьетнам около 100 000 гражданских рабочих, занятых на технических и гражданских задачах.[12]

В 1966 году корейские боевые силы были развернуты в долине Туихоа и взяли на себя операции по обеспечению безопасности, где были некоторые положительные оценки оперативных возможностей Республики Кореи.[11] Утверждается, что соотношение потерь составило 24 к 1 во время одной операции в 1966 году.[13]

В начале тетского наступления они были переведены в район провинций Дананг и Куангнам.[14]

В отчётах Госдепартамента говорится, что, хотя они считались эффективными в бою в первые годы, позже они отошли на побережье и неохотно проводили наступательные операции.[15][16] Пассивная роль не ограничивалась только корейцами; другие армии, включая силы АНЗАК[англ.] и США, также были вынуждены вести минимальные боевые действия после тетского наступления.[17] Частично причиной этого было объявление США о выводе войск после политических неудач, выявленных в ходе тетского наступления, из-за чего корейские военные потеряли мотивацию; оценка корейских военных получила благоприятные отзывы в начале и была пассивной во второй половине.[11] Процесс вывода войск негативно повлиял на корейско-американские отношения, несмотря на полученные экономические выгоды,[18]:77–106 при этом Никсон и министр обороны Мелвин Лэрд рассматривали возможность одновременного вывода войск из Кореи и Вьетнама.[15]

В 1969 году южнокорейская армия составляла 9% иностранных войск, размещённых в Южном Вьетнаме (армия США 475 200 человек, армия Республики Корея 49 755 человек); к концу 1972 года они составляли 60,5% иностранных войск (армия США 24 200 человек, армия Республики Корея 37 438 человек).[19] Активы морской авиации США, которые поддерживали 2-ю бригаду морской пехоты[англ.], полностью вывели в мае 1971 года, в то время как боевая роль корейских войск продолжалась. По мере того, как вьетнамизация прогрессировала, США пришлось рассмотреть вопрос о сохранении вспомогательных подразделений в Южном Вьетнаме для поддержки двух южнокорейских дивизий.[18]:99 Примерно во время битвы за перевал Анкхе южнокорейские силы имели более ограниченную поддержку с воздуха, но оставались там до 1973 года, когда все иностранные войска были выведены из-за Парижских мирных соглашений.[20][21][22] США рассматривали возможность убедить южнокорейское правительство сохранить одну из дивизий в Южном Вьетнаме до 1974 года, учитывая медленный прогресс в развитии подразделений сухопутных войск Республики Вьетнам[англ.] (ARVN) в этом районе.[18]:99

Оценка

[править | править код]

Американские военные планировщики, как утверждается, в значительной степени опирались на южнокорейские силы, учитывая их способность выполнять миссии со значительным успехом. Корейцы часто превосходили другие союзные силы во Вьетнаме по убойности, организации и профессионализму.[23][24][25] Другие командиры были более критичны и заявили, что «корейцы предъявляли чрезмерные требования к вертолётам и артиллерийской поддержке и что они слишком долго бездействовали после операции».

В качестве компонента объединённой службы MACV южнокорейские морские пехотинцы много взаимодействовали с американскими морскими пехотинцами. Хотя война во Вьетнаме стала первым военным действием на иностранной территории для южнокорейских морских пехотинцев с момента их формирования, они утверждали, что зарекомендовали себя как высококвалифицированные и способные воины. Все офицеры бригады «Blue Dragon»[англ.] прошли обучение в Куантико, Виргиния или Сан-Диего, Калифорния, в Корпусе морской пехоты США. Во время войны во Вьетнаме южнокорейские морские пехотинцы не имели собственных авиационных средств, а американские морские пехотинцы ANGLICO[англ.], как правило, были внедрены в каждую южнокорейскую роту для координации огня, непосредственной авиационной поддержки, медицинской эвакуации и пополнения запасов.[26]

В целом, оценки вооружённых сил Республики Корея сильно различаются с течением времени. Тактика южнокорейских вооружённых сил изменилась на оборонительную и пассивную, включая создание осадных баз, в отличие от агрессивной тактики до тетского наступления. Эта пассивность стала ещё хуже с тех пор, как 7-я дивизия США была выведена из Южной Кореи. Поскольку одной из причин участия были опасения вывода войск США из Южной Кореи, когда Соединённые Штаты планировали сократить численность американских войск на Корейском полуострове, общественное мнение и мнение правительства ухудшились, и они стали менее охотно участвовать.[27] Другие данные США в целом положительно оценивают военную деятельность корейских военных.[11]

Небоевые и гражданские операции поддержки в южных районах были хорошо приняты. Южнокорейские военные подчеркивали активную поддержку гражданских лиц. Во время войны во Вьетнаме южнокорейские военные предоставили 3 353 364 услуги общественного здравоохранения, 1 640 тонн продовольствия, 461 764 предмета одежды, 6 406 сельскохозяйственных инструментов и 3 319 мостов[28]. Эта кампания по завоеванию сердец и умов получила положительные отзывы.[29]

Южнокорейцы пытались поддержать кооперативных гражданских лиц вокруг базы, но гражданские лица в городе, где действовал Вьетконг, рассматривались корейцами как враги, а не как гражданские лица. Это было особенно заметно в северных районах, где Вьетконг был очень активен.[30] В других случаях корейские военные и, в частности, инженерные, медицинские и строительные подразделения приложили немало усилий, чтобы помочь людям.[31][32][33]

Влияние на Южную Корею

[править | править код]
Мемориал в честь южнокорейских войск, участвовавших в войне

В обмен на размещение южнокорейских войск во Вьетнаме США оплатили финансовые расходы, связанные с размещением южнокорейских войск во Вьетнаме; пообещали не выводить американские войска из Южной Кореи без предварительной консультации с южнокорейским правительством; способствовал модернизации южнокорейской армии; предоставили существенную военную помощь Южной Корее; и предоставили экономическую помощь Южной Корее, включая кредит на развитие в размере 150 миллионов долларов.[34] Средняя зарплата корейских военнослужащих во Вьетнаме составляла 37,50 долларов в месяц, что выше базовой зарплаты в размере 1,60 долларов в месяц на родине, хотя большую её часть забирало южнокорейское правительство.[6] За девятилетний период обязательств Южной Кореи по отправке войск во Вьетнам 40% от общего объёма экспортных поступлений страны в этот период поступили из денег, выплачиваемых военнослужащим, что в среднем составляло 200 миллионов долларов в год.[35] Экономическая помощь, которую Южная Корея получила от США, использовалась для финансирования усилий Южной Кореи по индустриализации.[35] Для некоторых крупнейших конгломератов Южной Кореи их последующий успех и рост можно объяснить прибыльными деловыми контрактами, которые им предоставили американские военные.[35] Общая стоимость оплаты корейского участия для Соединённых Штатов была «мелочью по сравнению с тем, что было бы для сопоставимого числа американцев», но эти платежи, по оценкам, составили 4 процента от ВНП в 1967 году и в общей сложности более одного миллиарда долларов.[36][37] В условиях военного союза южнокорейская экономика процветала, получая десятки миллиардов долларов в виде грантов, займов, субсидий, передачи технологий и льготного экономического режима от Америки.[2]

Некоторые корейские солдаты считали себя отплатой за жертвы, принесенные американцами во время Корейской войны. Другие видели в этом экономическую возможность для получения боевой оплаты и пошли на службу, чтобы содержать свои семьи.[7]

Военный союз между США и Южной Кореей стабилизировал режим Пак Чон Хи, создав как краткосрочные, так и долгосрочные последствия для Южной Кореи.[38] Экономический успех Южной Кореи сдержал призыв и угрозу коммунизма внутри страны, способствуя стабильности правления Пака.[39] Пак воспользовался альянсом и использовал его для реализации авторитарной политики в Южной Корее. Он арестовал свою оппозицию, ввел военное положение и внес поправки в конституцию, чтобы позволить себе служить третий президентский срок, укрепляя власть своего режима.[40] США терпели его недемократическую политику, чтобы обеспечить стабильность Южной Кореи.[41][42][43]

Благодаря альянсам, которые США имели с Японией и Южной Кореей, США сыграли важную роль в нормализации отношений между Южной Кореей и Японией, что принесло Южной Корее долгосрочные экономические выгоды, получая финансовую поддержку от Японии и доступ к японской экономике.[44]

Корейское правительство отказалось предоставить дополнительную компенсацию своим ветеранам войны, установив в Конституции «неповторяющееся вознаграждение». Корейские жертвы Agent Orange также не получили компенсацию от корейского правительства.[45][46]

Есть утверждения о пропавших без вести военнопленных из Кореи. Всего было развернуто 320 000 солдат, но только восемь человек были официально признаны корейским правительством пропавшими без вести. Есть подозрения, что южнокорейское правительство намеренно игнорировало южнокорейских военнопленных, захваченных северовьетнамцами. Считалось, что некоторые из них были насильно отправлены в Северную Корею,[47] и южнокорейское правительство пришло к выводу, что по крайней мере двое захваченных солдат были перемещены туда, будучи вынужденными выступать с речами на северокорейском радио.[48]

Военные преступления

[править | править код]

Различные гражданские группы обвиняли южнокорейских военных в зверствах, в то время как Министерство обороны Кореи отрицало все подобные обвинения.[49]

Корейские силы предположительно совершили резню в Биньтай[англ.], Биньан/Тайвинь[англ.], Биньхоа и Хами. Дальнейшие инциденты предположительно произошли в деревнях Анлинь и Виньсуан в провинции Фуйен.[50]

В 1972 году говорящие на вьетнамском языке члены Комитета американских друзей на службе Дайан и Майкл Джонс изучили, где действовали корейские силы в провинциях Куангнгай и Куангнам, и заявили, что они совершили 45 резни, в том числе 13, в которых якобы было убито более 20 безоружных гражданских лиц.[51][52] Подтверждено, что резня в Фонгни и Фонгнят произошла в этих двух провинциях.[52] Отдельное исследование беженцев, проведённое сотрудником RAND Терри Рамбо, о котором сообщалось в статье New York Times 1970 года, провело интервью в начале-середине 1966 года в провинции Фуйен, которые подтвердили, что имели место широкомасштабные зверства. Они включали систематические массовые убийства и преднамеренную политику резни мирных жителей, при этом количество убийств достигало сотен.[53][54]

Зверства корейских войск были освещены Эдвардом Херманом[англ.] и Ноамом Хомским в книге Counter-Revolutionary Violence: Bloodbaths in Fact & Propaganda в главе «The 43+ My Lais of South Korean Mercenaries». — Они сообщили о тысячах обычных убийств в первую очередь пожилых людей, женщин и детей из числа мирных жителей, поскольку большинство мужчин в этих регионах были мобилизованы во Вьетконг или южновьетнамскую армию. Хомский выдвинул обвинения в том, что руководство США не препятствовало корейским зверствам, а наоборот, терпело их.[55] Отдельное исследование беженцев, проведённое сотрудником RAND Терри Рамбо, о котором сообщалось в статье New York Times 1970 года, включало интервью в начале-середине 1966 года в провинции Фуйен, которые подтвердили, что широкомасштабные зверства имели место. Они включали систематические массовые убийства и преднамеренную политику истребления мирных жителей, при этом число убийств достигало сотен.[53][54]

Associated Press (AP) в апреле 2000 года расследовало предполагаемую резню в Биньан и Тайвине и заявило, что «не смогло независимо подтвердить их [вьетнамских жертв] заявления» и «ещё 653 мирных жителя были предположительно убиты в том же году южнокорейскими войсками в соседних провинциях Куангнгай и Фуйен, согласно провинциальным и местным чиновникам, опрошенным AP во время поездки, на одобрение которой правительству потребовалось два месяца. Как это обычно бывает с иностранными репортерами, несколько правительственных эскортов сопровождали сотрудников AP. AP не смогло найти документы, которые бы подкрепили заявления чиновников». AP написало, что «ни Пентагон, ни Министерство обороны Южной Кореи не прокомментировали эти заявления и не предоставили независимого подтверждения».[[56] В статье Reuters от января 2000 года говорилось, что:

Три местных чиновника, включая одного, который сказал, что он выжил после предполагаемых убийств, подробно рассказали о событиях в Биньдине. Чиновники, отказавшиеся назвать свое имя, заявили, что в начале 1966 года корейские войска вошли в тогдашнюю коммуну Биньан, группу деревень в районе Тэй Сон, которые, по их мнению, были оплотом Вьетконга. Корейцы намеревались выбить противостоящие силы, но основную тяжесть их действий приняли на себя мирные жители, заявили чиновники. Чиновник из отдела истории Коммунистической партии Тэй Сон сказал, что атаки начались в начале 1966 года и достигли кульминации в резне 380 человек 26 февраля 1966 года в месте под названием Го Дай», и что «должностное лицо Народного комитета в районе Тэй Сон также подтвердило детали, заявив, что было убито 1200 человек. Правительственный чиновник в Ханое сказал, что центральные власти позже расследовали то, что произошло в Бинь Дине, и составили подробные отчеты, в которых указано, что за этот период было убито более 1000 человек, около 380 из них в Го Дай. Однако, когда министерство иностранных дел Вьетнама попросили прокомментировать и подтвердить предполагаемые убийства, оно заявило, что не хочет останавливаться на этом вопросе».

«Южнокорейские войска совершили преступления против вьетнамского народа. С гуманными и мирными традициями добрососедства политика Вьетнама заключается в том, чтобы закрыть прошлое...», — говорится в заявлении министерства в ответ на вопросы.[57]

Оригинальный текст (англ.)
Three local officials, including one who said he survived the alleged killings, spoke at length about the events in Binh Dinh. The officials, who declined to be identified, said that in early 1966, Korean troops entered what was then the Binh An commune, a collection of villages within Tay Son district that they believed was a Viet Cong stronghold. The Koreans were intent on flushing out opposing forces, but civilians bore the brunt of their actions, the officials said. An official at Tay Son's Communist Party history unit said the attacks began in early 1966 and culminated in a massacre of 380 people on Feb. 26, 1966, at a place called Go Dai" and that "a People's Committee official in Tay Son district also confirmed the details, saying 1,200 people were killed. A government official in Hanoi said central authorities had later investigated what happened at Binh Dinh and compiled detailed reports, which showed more than 1,000 people were killed during the period, about 380 of them at Go Dai. However, when asked for comment and to confirm the alleged killings, Vietnam's foreign ministry said it did not want to dwell on the matter." "South Korean troops committed crimes against Vietnamese people. With humanitarian and peaceful neighbourly traditions, it is Vietnam's policy to close the past..." the ministry said in a statement in response to questions.

Когда корейские войска были развернуты в I корпусе в 1968 году, генерал морской пехоты США Ратвон М. Томпкинс[англ.] заявил, что «всякий раз, когда корейские морские пехотинцы подвергались обстрелу или думали, что [по ним] стреляют из деревни... они отклонялись от своего марша, шли и полностью сравняли деревню с землей. Это было бы уроком для [вьетнамцев]». Генерал Роберт Э. Кашмэн-младший заявил несколько лет спустя, что «у нас была большая проблема с совершенными ими зверствами, которые я послал в Сайгон».[58] предположительно, имея в виду бойню в Фонгни и Фонгнят.[14]

Корейцы утверждали, что зверства, совершенные их войсками, были вызваны приказами Пак Чон Хи минимизировать потери с помощью таких методов, как захват заложников. Кроме того, жестокость южнокорейских мер была обусловлена тем, что многие офицеры прошли обучение в Японии[англ.] и применяли те же доктрины во время Корейской войны.[59]

Наказание за некоторые зверства имело место. Корейская армия отреагировала на случай генерала Со Кён Сока, награжденного за победу, но уличенного в избиении пленного, отменив его награду.[60]

Зверства, о которых впервые сообщил в 1990-х годах Ку Су Джон, потрясли корейское общество.[61] Эти сообщения появились как раз в то время, когда недавно демократизированная Южная Корея столкнулась с давлением со стороны гражданских групп, требующих признать массовые убийства южнокорейских мирных жителей вооружёными силами РК во время Корейской войны, такие как резня Лиги Бодо[англ.].[62] Дополнительные свидетельства и обширные отчеты в южнокорейских СМИ появились от ветеранов войны во Вьетнаме из Южной Кореи и вызвали значительные дебаты и переоценку в Южной Корее её роли в конфликте.[63] Корейские гражданские группы много обсуждали этот вопрос, и были высказаны призывы к проведению корейского расследования в соответствии с Комиссией по установлению истины и примирению[англ.] в отношении массовых убийств, совершенных правительственными войсками во время Корейской войны, известной как Народный трибунал по военным преступлениям южнокорейских войск во время войны во Вьетнаме[англ.].[64]

Южнокорейские гражданские группы создали на острове Чеджудо памятник, посвященный жертвам войны во Вьетнаме, на месте памяти жертв восстания на Чеджудо.[65]

Влияние на отношения Южной Кореи и Вьетнама

[править | править код]
Основная статья: Вьетнамско-южнокорейские отношения
См. также: Лай Дайхан
Народный трибунал по военным преступлениям южнокорейских войск во время войны во Вьетнаме, организованный Минбёном и Корейско-вьетнамским фондом мира.

Вопрос о зверствах не был аспектом международных отношений между правительствами Кореи и Вьетнама как в период открытия отношений между странами, так и по сей день, в отличие от роли исторических вопросов, которые играли в корейско-японских отношениях[англ.].[49] Большая часть этого вопроса вместо этого продвигается гражданскими группами в обеих странах. В апреле 2020 года выживший в резне в Фонгни вместе с Корейско-Вьетнамским фондом мира подал гражданский иск в суд Южной Кореи против корейского правительства, пытаясь созвать миссию по установлению фактов. Министерство обороны Кореи в своем ответе заявило, что его собственные записи не подтверждают обвинения в иске, и призвало к совместному расследованию корейскими и вьетнамскими правительствами.[66] Выжившие в резне в Фонгни также ездили в Южную Корею, чтобы дать отчеты о событиях различным группам.[67]

Были сделаны заявления с извинениями от президента Ким Дэ Чжуна[68] и Мун Чжэ Ин[69], за исключением полного публичного извинения. Извинения за зверства стали политическим вопросом в южнокорейской политике, поскольку президент Мун Чжэ Ин планировал принести односторонние официальные извинения, но остановился из-за широкого противодействия видных консерваторов в Южной Корее.[70] Недавний политический интерес Южной Кореи к официальным извинениям контекстуализируется в рамках продолжающейся торговой войны и дипломатических разногласий между Японией и Кореей из-за того, что южнокорейский суд потребовал компенсацию за принудительный труд от японской компании.[71]

Проблема редко признается или обсуждается вьетнамским правительством или контролируемыми государством СМИ после нормализации отношений, хотя в редком заявлении вьетнамское правительство выступило против «увековечения памяти наемников», когда президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин почтил 50-ю годовщину южнокорейских военнослужащих, сражавшихся в Южном Вьетнаме, в День памяти Южной Кореи в 2017 году.[72][73]

Проблема детей, зачатых в результате военных действий и изнасилований, известная как Лай Дайхан, остаётся, как и споры вокруг женщин для утешения. Гражданские группы во Вьетнаме провели кампанию за признание проблемы и извинения со стороны корейского правительства.[74] Большинство из них подверглись остракизму и игнорированию со стороны вьетнамского общества после войны.[75][76] Лай Дайхан и их семьи столкнулись с жестоким обращением после победы Северного Вьетнама за то, что якобы встали на сторону противоборствующих сил, включая отца одной жертвы изнасилования, который был избит до смерти коммунистическим режимом вскоре после окончания войны. Правительства Кореи и Вьетнама отодвинули этот вопрос на второй план или проигнорировали его, а просьбы BBC снять документальный фильм были отклонены правительством Вьетнама.[77]

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Article title
  2. ↑ 1 2 Tae Yang Kwak (Spring-Summer 2003). "The Nixon Doctrine and the Yusin Reforms: American Foreign Policy, the Vietnam War, and the Rise of Authoritarianism in Korea, 1968—1973". The Journal of American-East Asian Relations. 12 (1/2): 33—57. doi:10.1163/187656103793645315. JSTOR 23613179. Архивировано 26 июня 2021. Дата обращения: 26 июня 2021.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  3. ↑ 1 2 Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 405. — ISBN 9780674072312.
  4. ↑ 1 2 Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 406. — ISBN 9780674072312.
  5. ↑ Korea's Amazing Century: From Kings to Satellites : [англ.]. — James F. Larson. — P. 51.
  6. ↑ 1 2 Korea's Amazing Century: From Kings to Satellites : [англ.]. — James F. Larson. — P. 52.
  7. ↑ 1 2 Kwon, Heonik (10 July 2017). "Opinion – Vietnam's South Korean Ghosts". The New York Times. Архивировано 9 ноября 2020. Дата обращения: 12 марта 2018.
  8. ↑ Kimiya, Tadashi. Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961-1979: Development, Political Thought, Democracy & Cultural Influence. — Seattle, Washington : University of Washington Press, 2011. — P. 406. — ISBN 9780295991405.
  9. ↑ Blackburn, Robert M. Mercenaries and Lyndon Johnson's "more flags": the hiring of Korean, Filipino, and Thai soldiers in the Vietnam War. — Jefferson, N.C. : McFarland Publishing, 1994. — P. 41. — ISBN 9780899509310.
  10. ↑ 1 2 Kwak, Tae Yang (22 January 2024). "The Nixon Doctrine and the Yusin Reforms: American Foreign Policy, the Vietnam War, and the Rise of Authoritarianism in Korea, 1968—1973". The Journal of American-East Asian Relations. 12 (1/2): 33—57. doi:10.1163/187656103793645315. JSTOR 23613179.
  11. ↑ 1 2 3 4 Larsen, Stanley. Vietnam Studies – Allied Participation in Vietnam. — U.S. Army center of Military History, 1975. — ISBN 9781782893714.Public Domain Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии.
  12. ↑ Lee, Jin-kyung. Service Economies: Militarism, Sex Work, and Migrant Labor in South Korea : [англ.]. — U of Minnesota Press, 2010. — P. 37. — ISBN 9780816651252.
  13. ↑ The United States Army | United States Army Pacific. Дата обращения: 20 июня 2018. Архивировано 28 ноября 2020 года.
  14. ↑ 1 2 Shulimson, Jack. U.S. Marines in Vietnam: The Defining Year, 1968. — History and Museums Division, Headquarters United States Marine Corps, 1997. — P. 614. — ISBN 9781786256331.
  15. ↑ 1 2 Hunt, Richard A. Melvin Laird and the Foundation of the Post-Vietnam Military, 1969–1973 : [англ.]. — Government Printing Office, 2015. — P. 352–355. — ISBN 9780160927577.
  16. ↑ Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XIX, Pt. 1, Korea, 1969–1972 : [англ.]. — Government Printing Office. — P. 242. — ISBN 9780160876424.
  17. ↑ Neale, Jonathan The American War: Vietnam 1960–1975. Bookmarks (2 июля 2018). Дата обращения: 27 июня 2018. Архивировано 27 июня 2018 года.
  18. ↑ 1 2 3 Benjamin Engel (Summer 2016). "Viewing Seoul from Saigon: Withdrawal from the Vietnam War and the Yushin Regime". The Journal of Northeast Asian History. 13 (1). Архивировано 23 ноября 2020. Дата обращения: 13 мая 2018.
  19. ↑ Eckhardt, Fuchs. A New Modern History of East Asia : [англ.]. — V&R unipress GmbH, 4 December 2017. — P. 334. — ISBN 9783737007085.
  20. ↑ 미군과 함께 철수했다면 전사자 줄었을 텐데 (17 октября 2014). Дата обращения: 22 июня 2018. Архивировано 22 июня 2018 года.
  21. ↑ 국가기록원 > 기록정보 콘텐츠 > 국정분야별 주제콘텐츠 > 국정분야별 목록 > 외교 > 대아시아 외교> 동남아시아 외교협력> 주월한국군 철수. Дата обращения: 22 июня 2018. Архивировано 22 июня 2018 года.
  22. ↑ Archived copy. Дата обращения: 22 июня 2018. Архивировано 22 июня 2018 года.
  23. ↑ MAJ Michael, H. Liscano Jr. Multinational Force Integration: The ROK Army's Integration with the US Army in the Vietnam War. — 2006.
  24. ↑ A Perspective on Korea's Participation in the Vietnam War. The Asian Institute for Policy Studies (9 апреля 2013). Дата обращения: 14 мая 2018. Архивировано 11 мая 2018 года.
  25. ↑ A Perspective on Korea's Participation in the Vietnam War. en.asaninst.org. Дата обращения: 13 мая 2018. Архивировано 11 мая 2018 года.
  26. ↑ ANGLICO Marines at Tra Binh Dong | Marine Corps Association. www.mca-marines.org. Дата обращения: 1 мая 2018. Архивировано 20 июня 2018 года.
  27. ↑ 진짜 배후는 주한미군·한국군 동시감축 계획이었나 (10 января 2014). Дата обращения: 23 июня 2018. Архивировано 23 июня 2018 года.
  28. ↑ 군사편찬연구소. medcmd.mil.kr. Дата обращения: 23 июня 2018. Архивировано 23 июня 2018 года.
  29. ↑ The Independent-Record from Helena, Montana on June 13, 1966 · Page 4 (13 июня 1966). Дата обращения: 11 апреля 2020. Архивировано 11 апреля 2020 года.
  30. ↑ Lee, Gyu Bong. Sorry! Vietnam. — 2011. — P. 202, 203.
  31. ↑ 군사편찬연구소. medcmd.mil.kr. Дата обращения: 2 июля 2018. Архивировано 2 июля 2018 года.
  32. ↑ 군사편찬연구소. medcmd.mil.kr. Дата обращения: 2 июля 2018. Архивировано 2 июля 2018 года.
  33. ↑ 군사편찬연구소. medcmd.mil.kr. Дата обращения: 2 июля 2018. Архивировано 2 июля 2018 года.
  34. ↑ Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 413. — ISBN 9780674072312.
  35. ↑ 1 2 3 Lee, Jin-kyung. Service Economies: Militarism, Sex Work, and Migrant Labor in South Korea : [англ.]. — U of Minnesota Press, 2010. — P. 41. — ISBN 9780816651252.
  36. ↑ Rowen, Henry. Behind East Asian Growth: The Political and Social Foundations of Prosperity. — Psychology Press, 1998. — ISBN 978-0415165198.
  37. ↑ Nancy Abelmann. Blue Dreams: Korean Americans and the Los Angeles Riots. — Harvard University Press, 2009. — ISBN 978-0674020030.
  38. ↑ Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 405–429. — ISBN 9780674072312.
  39. ↑ Kimiya, Tadashi. Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961-1979: Development, Political Thought, Democracy & Cultural Influence. — Seattle, Washington : University of Washington Press, 2011. — P. 74. — ISBN 9780295991405.
  40. ↑ Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 419. — ISBN 9780674072312.
  41. ↑ Telegram From the Embassy in Korea to the Department of State. Office of the Historian, Foreign Service Institute, United States Department of State. Дата обращения: 26 июня 2021. Архивировано 30 мая 2021 года.
  42. ↑ Telegram From the Embassy in Korea to the Department of State. Office of the Historian, Foreign Service Institute, United States Department of State. Дата обращения: 26 июня 2021. Архивировано 26 июня 2021 года.
  43. ↑ Lee, Min-Yong. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 2013. — P. 403–429. — ISBN 9780674072312.
  44. ↑ Kimiya, Tadashi. Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961-1979: Development, Political Thought, Democracy & Cultural Influence. — Seattle, Washington : University of Washington Press, 2011. — P. 70–74. — ISBN 9780295991405.
  45. ↑ 대법, 베트남전 참전용사 고엽제 후유증 39명만 인정. OhmyNews (12 июля 2013). Дата обращения: 22 июня 2018. Архивировано 22 июня 2018 года.
  46. ↑ "A Proposal to Change Welfare Policy Principles for Agent Orange Exposed Korean Veterans". CiteSeerX 10.1.1.882.6299. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)
  47. ↑ 포로 없다더니…베트남 파병 장병이 평양에 나타나 (12 декабря 2014). Дата обращения: 22 июня 2018. Архивировано 22 июня 2018 года.
  48. ↑ Sung-ki, Jung Vietnam War Soldier Is POW, Not Defector to Pyongyang. The Korea Times (2009). Дата обращения: 12 января 2022. Архивировано 12 января 2022 года.
  49. ↑ 1 2 The Forgotten History of South Korean Massacres in Vietnam. thediplomat.com. Дата обращения: 10 сентября 2020. Архивировано 11 сентября 2020 года.
  50. ↑ "Apocalypse Then". Newsweek. 9 April 2000. Архивировано 12 июня 2018. Дата обращения: 12 мая 2018.
  51. ↑ Baldwin, Frank. America's rented troops: South Koreans in Vietnam / Frank Baldwin, Diane Jones, Michael Jones. — American Friends Service Committee.
  52. ↑ 1 2 Journal, The Asia Pacific Anatomy of US and South Korean Massacres in the Vietnamese Year of the Monkey, 1968 | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. apjjf.org (4 июня 2007). Дата обращения: 12 мая 2018. Архивировано 13 мая 2018 года.
  53. ↑ 1 2 Smith, Robert M. (10 January 1970). "Vietnam Killings Laid to Koreans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Архивировано 28 апреля 2019. Дата обращения: 27 мая 2018.
  54. ↑ 1 2 Elliott, Mai. RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era : [англ.]. — Rand Corporation, 8 February 2010. — P. 187–193. — ISBN 9780833049155.
  55. ↑ Chomsky, Noam. Counter-Revolutionary Violence:Bloodbaths in fact and propaganda / Noam Chomsky, Edward Herman. — Warner Modular Publications, 1973. — P. 29–30.
  56. ↑ Paul Alexander (9 April 2000). "Villagers recall S. Korean atrocities in Viet War Troops massacred 1,600 civilians in all, survivors say". Deseret News. Associated Press. Архивировано 2 мая 2018. Дата обращения: 13 мая 2018.
  57. ↑ Dean Yates (20 January 2000). "Vietnam memorial recalls massacre by Korean troops". Reuters News Agency. Архивировано 13 июня 2020. Дата обращения: 26 июля 2018.
  58. ↑ Griffiths, James. "The 'forgotten' My Lai: South Korea's Vietnam War massacres". CNN. Архивировано 12 июня 2018. Дата обращения: 27 мая 2018.
  59. ↑ Miyoshi, Sheila. Ruptured Histories: War, Memory, and the Post-Cold War in Asia. — Harvard University Press, 2007. — P. 299. — ISBN 978-067402470-0.
  60. ↑ 서, 경석. 전투감각. — 샘터(샘터사), 29 June 2013. — ISBN 9788946412804.
  61. ↑ Reckoning with Korea's role in Vietnam War massacres. Korea JoongAng Daily (24 апреля 2018). Дата обращения: 27 мая 2018. Архивировано 26 мая 2018 года.
  62. ↑ People's Tribunal on War Crimes Committed by South Korean Troops during the Vietnam War | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. apjjf.org (15 июня 2019). Дата обращения: 14 сентября 2020. Архивировано 2 августа 2020 года.
  63. ↑ Armstrong, Charles K. (1 September 2001). "America's Korea, Korea's Vietnam". Critical Asian Studies. 33 (4): 527—540. doi:10.1080/146727101760107415. S2CID 144205767.
  64. ↑ "Citizens' court to investigate Vietnam War atrocities committed by South Korean troops". Архивировано 21 мая 2018. Дата обращения: 27 мая 2018.
  65. ↑ Vietnam pieta: a last lullaby for peace in Vietnam, on Jeju Island. The Hankyoreh. Дата обращения: 14 сентября 2020. Архивировано 20 февраля 2020 года.
  66. ↑ Survivor of Korean troops' civilian killings in Vietnam files suit against Korean government (англ.). The Korea Herald (21 апреля 2020). Дата обращения: 10 сентября 2020. Архивировано 2 ноября 2020 года.
  67. ↑ "Vietnam War massacre survivors making their first visit to South Korea". Архивировано 28 мая 2018. Дата обращения: 27 мая 2018.
  68. ↑ "The South Korean Vietnam War experience". The Hankyoreh. 8 July 2013. Архивировано 14 мая 2018. Дата обращения: 14 мая 2018.
  69. ↑ Choi Ha-young (15 November 2017). "Moon's apology ignored in Vietnam". The Korea Times. Архивировано 13 мая 2018. Дата обращения: 14 мая 2018.
  70. ↑ Moon's apology ignored in Vietnam (англ.). koreatimes (15 ноября 2017). Дата обращения: 10 сентября 2020. Архивировано 5 декабря 2020 года.
  71. ↑ Moon faces growing calls to investigate South Korean war crimes in Vietnam (англ.). South China Morning Post (18 апреля 2019). Дата обращения: 10 сентября 2020. Архивировано 8 ноября 2020 года.
  72. ↑ "Hanoi objects to glorification of S.Korean mercenaries engaging in war in Vietnam". Tuoi Tre News. 13 June 2017. Архивировано 13 мая 2018. Дата обращения: 14 мая 2018.
  73. ↑ Remarks by MOFA Spokesperson Le Thi Thu Hang on Viet Nam's view on the June 6 remarks by President Moon Jae-in of the Republic of Korea in which he honored Korean veterans who fought various wars oversea, including the war in Viet Nam (англ.). www.mofa.gov.vn. Дата обращения: 10 сентября 2020. Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года.
  74. ↑ "Women raped by Korean soldiers during Vietnam war still awaiting apology". The Guardian (англ.). 2019-01-19. Архивировано 2 сентября 2020. Дата обращения: 14 сентября 2020.
  75. ↑ "The Vietnamese women whose mothers were raped in wartime seek justice for a lifetime of pain and prejudice". The Independent. 11 September 2017. Архивировано 13 мая 2019. Дата обращения: 14 мая 2018.
  76. ↑ OpEdNews-South Korea's War Crimes Still Haunt Vietnam. OpEdNews (сентябрь 2017). Дата обращения: 20 мая 2018. Архивировано 21 мая 2018 года.
  77. ↑ 1968 - The year that haunts hundreds of women. BBC News. Дата обращения: 14 сентября 2020. Архивировано 1 ноября 2020 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Республика_Корея_во_Вьетнамской_войне&oldid=141714210